Закони — Десети сазив › Измене закона
Закон о допуни Закона о судијама
Предлагач наводи да закон уређује проверу стручности и оспособљености кандидата за судију који се први пут бира у основном или прекршајном суду, и то посебним испитом који организује Високи савет судства, уз изузетак за кандидате који су завршили почетну обуку на Правосудној академији.
146 за · 0 против · 7 осталих
- Усвојен 18. децембар 2015.
- 35 дана од предлога до усвајања
Шта закон мења
- Додаје се члан 45а Закона о судијама, којим се стручност и оспособљеност кандидата за први избор за судију основног или прекршајног суда проверава на посебном испиту који организује Високи савет судства, са оценама од 1 до 5.
- Кандидати који су завршили почетну обуку на Правосудној академији ослобођени су полагања тог испита, а њихова завршна оцена са почетне обуке узима се као мерило стручности и оспособљености, односно изједначава се са оценом на испиту.
- Високи савет судства доноси програм и начин полагања испита у року од 90 дана од ступања закона на снагу.
- Закон ступа на снагу осмог дана од дана објављивања у „Службеном гласнику Републике Србије”.
Зашто, према предлагачу
- Одлуком Уставног суда ИУз 427/2013 од 12. јуна 2014. године престала је да важи друга реченица члана 50. став 4. Закона о судијама, која је обавезивала Високи савет судства да предлаже кандидата који је завршио почетну обуку на Правосудној академији.
- Ова одлука је, према образложењу, последица одлуке Уставног суда ИУз 497/2011 од 6. фебруара 2014. године, којом су престали да важе ст. 8, 9. и 11. члана 40. Закона о Правосудној академији.
- Уставни суд је, према образложењу, навео да закон не може обавезивати Високи савет судства да обавезно предлаже кандидате са почетне обуке, али да закон може прописати правила за посебно вредновање завршне оцене почетне обуке у поступку предлагања судија који се први пут бирају.
Новац из буџета: Предлагач наводи да за спровођење овог закона није потребно обезбедити финансијска средства у буџету Републике Србије.
Сажетак образложења предлога закона. Написао га је AI модел (claude-haiku-5-5) само из предлагачевог образложења; то је оцена предлагача, не наша, и сажетак може да садржи грешку. Меродаван је предлог закона. Како рачунамо
Како су гласале посланичке групе
Групе како их Скупштина пише у листингу гласања. Како рачунамо
| Група | За | Против | Уздржан | Није гласао | |
|---|---|---|---|---|---|
| СНС | 101 | ||||
| СПС | 19 | ||||
| ПУПС | 7 | ||||
| ЈС | 6 | ||||
| НС | 3 | 2 | |||
| СВМ | 4 | 1 | |||
| СПО-ДХСС | 3 | 1 | |||
| СДПС | 3 | ||||
| ЛСВ | 2 | ||||
| самостални посланик | 1 |
За гласања из 2024. и прве половине 2025. Скупштина је објављивала само посланике који су били присутни; одсутни нису на списку.
Детаљније
- Усвојен
- 18. децембар 2015.
- Службени гласник
- Врста
- Измене закона
- Област
- —
- Предлог поднет
- 13. новембар 2015.
- Хитан поступак
- није предложен
- Коначно гласање
- 18. децембар 2015. у 12:20
Текст закона (PDF) Предлог закона са образложењем (PDF)Поименично гласање (PDF)Гласање (CSV) Гласање (JSON)
Како је гласао сваки посланик (153)
Извод из образложења предлога закона
Разлози за доношење
РАЗЛОЗИ ЗА ДОНОШЕЊЕ ЗАКОНА Одлуком Уставног суда ИУз број 427/2013 од 12. јуна 2014. године, објављеном у „Службеном гласнику Републике Србије”, број 111/14 од 15. октобра 2014. године, друга реченица члана 50. став 4. Закона о судијама („Службени гласник РС”, бр. 116/08, 58/09 – УС, 104/09, 101/10, 8/12 – УС, 121/12, 124/12 – УС и 101/13), која је гласила: „Високи савет судства дужан је да приликом предлагања кандидата за избор судије прекршајног или основног суда, предложи кандидата који је завршио почетну обуку у Правосудној академији, у складу са посебним законом.”, престала је да важи. Оваква одлука Уставног суда је уствари последица Одлуке Уставног суда ИУз број 497/2011 од 6. фебруара 2014. године, објављене у „Службеном гласнику Републике Србије”, број 32/14 од 20. марта 2014. године, којом су одредбе члана 40. ст. 8, 9. и 11. Закона о Правосудној академији („Службени гласник РС”, број 104/09), престале да важе. У образложењу наведене одлуке Уставног суда, између осталог, наведено је да се законом не може обавезивати Високи савет судства да обавезно предлаже Народној скупштини за први избор за судијску функцију кандидате који су завршили почетну обуку на Правосудној …
Потребна средства
ФИНАНСИЈСКА СРЕДСТВА ПОТРЕБНА ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ЗАКОНА За спровођење овог закона није потребно обезбедити финансијска средства у буџету Републике Србије. -4- ПРЕГЛЕД ОДРЕДБЕ КОЈА ДОПУЊУЈЕ ЗАКОН О СУДИЈАМА УТВРЂИВАЊЕ СТРУЧНОСТИ И ОСПОСОБЉЕНОСТИ КАНДИДАТА ЗА СУДИЈУ КОЈИ СЕ ПРВИ ПУТ БИРА ЧЛАН 45А СТРУЧНОСТ И ОСПОСОБЉЕНОСТ КАНДИДАТА ЗА СУДИЈУ КОЈИ СЕ ПРВИ ПУТ БИРА НА СУДИЈСКУ ФУНКЦИЈУ У ОСНОВНОМ ИЛИ ПРЕКРШАЈНОМ СУДУ ПРОВЕРАВА СЕ НА ИСПИТУ КОЈИ ОРГАНИЗУЈЕ ВИСОКИ САВЕТ СУДСТВА. УСПЕХ НА ИСПИТУ …