Закони — Једанаести сазив › Измене закона
Подстицаји у пољопривреди: нове мере у сточарству и руралном развоју
Закон о изменама и допунама Закона о подстицајима у пољопривреди и руралном развоју
Закон мења Закон о подстицајима у пољопривреди и руралном развоју: проширује подстицаје у сточарству и уводи нову поделу мера руралног развоја.
141 за · 13 против · 33 осталих
ДЈБ 5, Двери 4, Без посланичке групе 3, СДС-НПС 1
- Усвојен 16. децембар 2016.
- хитан поступак
- 10 дана од предлога до усвајања
- расправа заједно са још 2 тачке
- 8% гласова против, 12. у сазиву (Како рачунамо)
- Развој, простор, наука и технологија
„Оно што посебно желим да истакнем је увођење категорије младих пољопривредних произвођача, која је садржана у изменама и допунама закона, који ће имати право да користе и бесповратна средства за остваривање своје пољопривредне производње.“
Шта закон мења
- Подстицаји у сточарству проширују се на квалитетне товне бикове, краве за узгој телади за тов, приплодне овнове, јарчеве и нерастове.
- Подстицаји за тов јунади остварују се ако је грло било у власништву корисника најмање 185 дана.
- Више исплаћен износ директних плаћања умањује се од исплате за наредну годину, а ако то није могуће, враћа се у року од 60 дана.
- Мере руралног развоја деле се на: конкурентност, животну средину и природне ресурсе, разноврсност прихода и квалитет живота на селу, локалне стратегије и пренос знања.
- Подстицаји за рурални развој износе најмање 30% вредности мере, односно 45% у подручјима са отежаним условима рада у пољопривреди.
Зашто, према предлагачу
- Предлагач наводи да се подстицаји за сточарску производњу усмеравају на шири круг корисника.
- Према образложењу, нова подела мера руралног развоја корак је у усклађивању са мерама Заједничке пољопривредне политике ЕУ.
- Предлагач наводи да пољопривредници морају благовремено да знају мере аграрне политике да би планирали производњу за наредни циклус.
Новац из буџета: Предлагач наводи да за 2016. нису потребна додатна средства јер се закон примењује од 1. јануара 2017, а да ће средства за 2017. и 2018. бити обезбеђена у оквиру лимита министарства пољопривреде.
Сажетак образложења предлога закона. Написао га је AI модел (claude-opus-5-5) само из предлагачевог образложења; то је оцена предлагача, не наша, и сажетак може да садржи грешку. Меродаван је предлог закона. Како рачунамо
Како су гласале посланичке групе
Групе како их Скупштина пише у листингу гласања. Како рачунамо
| Група | За | Против | Уздржан | Није гласао | |
|---|---|---|---|---|---|
| СНС | 90 | 2 | |||
| СРС | 19 | ||||
| СПС | 17 | ||||
| СДПС | 10 | ||||
| ДЈБ | 5 | 4 | |||
| ПУПС | 7 | ||||
| Без посланичке групе | 3 | 1 | 1 | ||
| СВМ-ПДД | 5 | ||||
| ДС | 4 | ||||
| Двери | 4 | ||||
| ЈС | 4 | ||||
| ПС-НСС-УСС | 4 | ||||
| ЛСВ-Зелена странка | 1 | 2 | |||
| НС | 3 | ||||
| СДС-НПС | 1 |
За гласања из 2024. и прве половине 2025. Скупштина је објављивала само посланике који су били присутни; одсутни нису на списку.
Расправа у Скупштини
О закону се расправљало 1 дан, 13. децембра 2016. У начелу заједно са још 2 тачке дневног реда; расправе о амандманима није било.
Предлагач и Влада
- Министар Бранислав Недимовић (Влада) наводи да се круг корисника подстицаја шири на сточаре који производе јунеће месо и да се уводи категорија младих пољопривредних произвођача. Они ће, према његовим речима, моћи да користе бесповратна средства и стартап кредите. За девастирана подручја, као што су Бела Паланка, Трговиште, Сврљиг и Бабушница, предвиђају се већи износи подстицаја како би се људи задржали и како би дошли нови.
- Министар Недимовић наводи да је буџет за пољопривреду за 2017. већи за 3,32 милијарде и да за мере конкурентности, односно набавку опреме за инвестиције, иде 2,2 милијарде уместо 526 милиона из 2016. Додаје да ће за младе, поред стартап кредита, бити и грантова, и да ће се грејс периоди продужити са шест месеци на годину и по или две.
- Министар Недимовић одбацује тврдњу да је осигурање избачено: субвенционисање осигурања налази се под мером управљања ризицима, преузетом из европских директива, која обухвата више алата и биће разрађена подзаконским актима. Каже да Влада развија мере конкурентности да не би „успавала пољопривреду“ и да ће за маргинална подручја услов за премију за млеко бити 1.500 литара по кварталу, тако да буду довољне једна или две краве.
За закон
- Посланичка група СВМ–ПДД, како је образложио Фремонд, подржава предлог јер ствара предвидиву пољопривредну политику, а позитивним сматра да Влада буџетом за 2017. испуњава одредбу о најмање 5% буџета за пољопривреду. Позитивним оцењује проширење мера у сточарству, минимални износ од 5.000 динара по грлу за узгој телади за тов, умањење директних плаћања само за износе преко лимита и усклађивање мера руралног развоја са другим стубом заједничке пољопривредне политике ЕУ. Подржаће све предлоге закона, уз питање да ли у саветодавне службе могу да се укључе и стручњаци из удружења.
- Посланички клуб Нове Србије подржаће закон и наводи да је после дугих година стагнације износ субвенција већи за око 3,3 милијарде динара, да су проширене субвенције и да ће бити субвенција за младе пољопривреднике. Истовремено упозорава да 70% газдинстава има од једне до четири краве и да „бојим се“ неће моћи да користе премију за млеко ако се не ускладе правилници. Предлаже да се млади брачни парови на селу ослободе доприноса за здравствено и социјално осигурање за годину-две.
- Посланички клуб Јединствене Србије подржаће све три предлога закона и поздравља подршку младим пољопривредницима, јер верује да она може зауставити пражњење села и подићи наталитет. Тражи више пажње за мале произвођаче и повољне кредитне линије за младе за набавку механизације, уз напомену да произвођачима није проблем да произведу, већ да наплате.
Против закона
- Посланик СДС-НПС Мирослав Алексић тврди да је Влада прекршила члан 4. закона, по ком буџет за пољопривреду не сме бити мањи од 5% буџета Републике, и то за 2017, а према његовим речима и сваке године од 2012. Оцењује да је „постоји велика неподударност између политичке реторике и реализације“ и да се четири министра у пет година не слажу са предвидивом политиком.
- Посланик СДС-НПС Мирослав Алексић оцењује да су промене у закону „козметичке“, јер се суштина не мења: подстицаји се и даље дају по хектару, а не за инвестиције, уз 6.000 динара по хектару, док се у ЕУ даје 900 евра. Каже да се домаћи произвођачи не могу бранити прелевманима, већ их треба економски оснажити. Поздравља подршку младима, руралним подручјима и производњи лозних калемова и воћних садница.
- Посланичка група ЛСВ-Зелена странка, преко Маринике Тепић, замера да се предлогом не бави уредбом која дерогира закон у биљној производњи, па су подстицаји са скоро 100 евра по хектару и даље сведени на 3.000 динара, што забрињава банатске паоре. Тврди да закон не препознаје заштиту животне средине услед интензивне пољопривредне производње, а недостају јој и подстицаји за рурални туризам, па најављује амандмане.
- Посланик Двери Бошко Обрадовић замера да Влада брише пет ставова члана 3. који чине програм пољопривредне политике, међу њима подршку животном стандарду пољопривредника који не могу сами да обезбеде економски опстанак. Наводи да је Влада 2013. смањила средства испод 5%, 2014. границу субвенција са 100 на 20 хектара, а 2015. субвенције за биљну производњу са 12.000 на 4.000 динара. Оштро оцењује да су власти „гробари“ српске пољопривреде.
- Посланик Двери Бошко Обрадовић тврди да се три закона доносе без јавне расправе, без мишљења науке и струке и да се закон за три године мења три пута, што доказује да „немате никакав план“ за пољопривреду. Предлаже да млади брачни парови који се враћају на село добију бесповратно 27.000 евра, колико се даје страним фирмама по новом радном месту.
Још цитата из расправе (5)
„То значи да 70% људи, бојим се, неће моћи да користи ове субвенције од седам динара по литру млека ако ту не успемо да ускладимо правилнике.“
„Нарочито поздрављам ово што кажете да треба дати подршку младим пољопривредним произвођачима који желе да остану код својих родитеља, на својим дедовским и прадедовским имањима,“
„Али, молим вас, ви не мењате суштину Закона о подстицајима. И даље дајете подстицаје по хектару уместо инвестиције. Оставили сте 6.000 динара по хектару, седам динара по литри млека. То не значи ништа.“
„Јер од некадашњих, или практично доскорашњих 100 евра по хектару, подстицаји су и даље сведени на 3.000 динара по хектару.“
„Три пута је мање субвенција од када је СНС на власти у овој држави. Ви сте заиста гробари српске пољопривреде.“
Преглед расправе написао је AI модел (claude-haiku-5-5) само из стенографских белешки; сваки навод приписан је ономе ко га је изнео, а сајт не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч у белешкама. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо
Детаљније
- Усвојен
- 16. децембар 2016.
- Службени гласник
- Врста
- Измене закона
- Предлог поднет
- 6. децембар 2016.
- Хитан поступак
- предложен, уз образложење
- Коначно гласање
- 16. децембар 2016. у 11:56
Текст закона (PDF) Предлог закона са образложењем (PDF)Поименично гласање (PDF)Гласање (CSV) Гласање (JSON)Стенографске белешке, 12. децембар 2016.Стенографске белешке, 13. децембар 2016.Стенографске белешке, 20. децембар 2016.
Како је гласао сваки посланик (187)
Извод из образложења предлога закона
Разлози за доношење
РАЗЛОЗИ ЗА ДОНОШЕЊЕ ЗАКОНА Усвајањем Предлога Закона о изменама и допунама Закона о подстицајима у пољопривреди и руралном развоју, између осталог, створиће се услови за усмеравање подстицаја у области директних плаћања за сточарску производњу на шири круг корисника, с обзиром да предложени акт укључује нове категорије корисника кроз измену постојећих и успостављање нових шема подршке у оквиру директних плаћања – подстицаја у сточарској производњи, и то подстицаја за краве за узгој телади за тов. У области подстицаја за мере руралног развоја успоставља се нова класификација мера, која представља корак напред у хармонизацији са мерама другог стуба Заједничке пољопривредне политике. У том смислу, подстицаји за мере руралног развоја у Предлогу Закона односе се на: унапређење конкурентности; очување и унапређење животне средине и природних ресурса; диверсификацију дохотка и унапређење квалитета живота руралних подручја; припрему и спровођење локалних стратегија руралног развоја; и унапређење система креирања и преноса знања.
Потребна средства
ПРОЦЕНА ФИНАНСИЈСКИХ СРЕДСТАВА ПОТРЕБНИХ ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ЗАКОНА За спровођење овог закона у 2016. години није потребно обезбедити додатна средства у буџету Републике Србије из разлога што је прописано да се овај закон примењује од 1. јануара 2017. године. Средства за спровођење овог закона у 2016. години обезбеђена су Законом о буџету Републике Србије за 2016. годину („Службени гласник РС”, број 103/15), и то: - у Разделу 23, Министарство пољопривреде и заштите животне средине, Глава 23.1 …