Закони — Десети сазив › Измене закона
Закон о изменама и допунама Закона о судским таксама
Предлагач наводи да се овим законом мења Закон о судским таксама, у делу који се односи на начин плаћања и наплате судских такси, повраћај преплаћених такси и продају таксених марака.
147 за · 0 против · 7 осталих
- Усвојен 18. децембар 2015.
- 35 дана од предлога до усвајања
- Финансирање Републике
Шта закон мења
- Такса до 5.000 динара плаћа се, по правилу, у судским таксеним маркама, а такса преко 5.000 динара плаћа се у готовом новцу (досад је граница била 1.000 динара); апоени таксених марака су 10, 20, 50, 100, 200, 500, 1000, 2000 и 5000 динара.
- Странка у ванпарничном поступку ослобођена је плаћања таксе за радње које је суд поверио јавном бележнику, а плаћа јавном бележнику накнаду трошкова и награду.
- Ако физичко лице не плати таксу у року, суд доноси решење којим га обавезује да плати таксу и казнену таксу од 50% у року од пет дана; извршење спроводи извршитељ, који за себе задржава 10% наплаћеног износа.
- О захтеву за повраћај таксе одлучује суд који је решавао у првом степену, а брише се члан 45. који је прописивао одлучивање Пореске управе.
- Овлашћење за продају таксених марака даје Влада на предлог министра правде (досад министар финансија), а министар правде доноси пропис о изгледу, изради, дистрибуцији и располагању маркама; мења се и тарифни број 1 у делу који се односи на таксе за акте у извршном поступку.
Зашто, према предлагачу
- Предлагач наводи да су у извршном поступку судови и извршитељи паралелно или мешовито надлежни, те да се предлаже да извршење спроводе искључиво извршитељи, а суд само у појединим случајевима.
- Предлагач наводи да се између подношења предлога за извршење и одлуке суда практично не предузимају судске радње које би оправдале плаћање таксе за судску одлуку, па се та такса укида.
- Предлагач наводи да постојећи начин принудне наплате такси од физичких лица није ефикасан.
- Предлагач наводи да је поступак повраћаја судске таксе спор и релативно дуг, а да је улога суда у њему само саветодавна.
Новац из буџета: Предлагач наводи да ће се буџетска средства потребна за примену закона планирати у оквиру лимита које за сваког буџетског корисника утврђује Министарство финансија при доношењу годишњег закона о буџету Републике Србије.
Сажетак образложења предлога закона. Написао га је AI модел (claude-haiku-5-5) само из предлагачевог образложења; то је оцена предлагача, не наша, и сажетак може да садржи грешку. Меродаван је предлог закона. Како рачунамо
Како су гласале посланичке групе
Групе како их Скупштина пише у листингу гласања. Како рачунамо
За гласања из 2024. и прве половине 2025. Скупштина је објављивала само посланике који су били присутни; одсутни нису на списку.
Детаљније
- Усвојен
- 18. децембар 2015.
- Службени гласник
- Врста
- Измене закона
- Област
- Финансирање Републике
- Предлог поднет
- 13. новембар 2015.
- Хитан поступак
- није предложен
- Коначно гласање
- 18. децембар 2015. у 12:38
Текст закона (PDF) Предлог закона са образложењем (PDF)Поименично гласање (PDF)Гласање (CSV) Гласање (JSON)
Како је гласао сваки посланик (154)
Извод из образложења предлога закона
Разлози за доношење
РАЗЛОЗИ ЗА ДОНОШЕЊЕ ЗАКОНА Предлог закон о изменама и допунама Закона о судским таксама (у даљем тексту: Закон) настаје најпре због потребе да се уважи околност да данас извршење спроводе, према Закону о извршењу и обезбеђењу из 2011, и судови и извршитељи. Тренутно је та надлежност у великој већини случајева паралелна или мешовита (од избора извршног повериоца зависи ко спроводи извршење, суд или извршитељ), а у ретким случајевима надлежност за спровођење извршења је искључива (судска или извршитељска). С друге стране, тенденција у нашем извршном праву јесте да се укине мешовита или паралелна надлежност судова и извршитеља за спровођење извршења и да само извршитељи или судови постану надлежни за извршење на одговарајућим предметима или применом одговарајућих средстава извршења (постојање само искључиве надлежности). Извршитељи би постали искључиво надлежни за спровођење убедљиво највећег броја извршења у нашем правном поретку, а суд би био искључиво надлежан за само нека извршења, која у пракси нису тако честа. Већ сада, а поготово убудуће, поставља се питање да ли је постојећи систем судских такси у извршном поступку одржив или би ваљало смањити …
Потребна средства
ФИНАНСИЈСКА СРЕДСТВА ПОТРЕБНА ЗА ПРИМЕНУ ЗАКОНА Буџетска средства потребна за примену овог закона ће се планирати у оквиру лимита који за сваког буџетског корисника утврђује Министарство финансија у процесу припреме и доношења годшњег закона о буџету Републике Србије. 8 ПРЕГЛЕД ОДРЕДАБА ЗАКОНА О СУДСКИМ ТАКСАМА КОЈЕ СЕ МЕЊАЈУ И ДОПУЊУЈУ Члан 6. Таксе предвиђене Таксеном тарифом плаћају се у судским таксеним маркама или у готовом новцу. Таксене марке лепе се на поднеску или на судском …