Београд на води: продужен рок за експропријацију

Расправа у Скупштини

О закону се расправљало 3 дана, од 25. августа 2026 до 28. августа 2026. У начелу заједно са још 58 тачака дневног реда, а затим о 19 амандмана на овај закон.

Предлагач и Влада

• Министар финансија Синиша Мали наводи да држава земљиште није поклонила, већ га је уложила у ново правно лице кроз заједничко улагање, и да је пројекат донео добробит целој Србији.
• Мали наводи да ће власт наставити да привлачи инвеститоре и да гради Београд и друге градове.

За закон

• Маријан Ристичевић (ПГ АВ-СНСДС) оцењује да градња покреће низ других делатности и привредни развој и да је у Београду изграђено модерно насеље на обали реке какво, по његовим речима, нема ниједан други главни град у Европи.

Против закона

• Ивана Роквић (ПГ НПС-НЛС) наводи да се рок за експропријацију продужава трећи пут (2015. пет година, 2020. седам, сада још десет), да закон не наводи шта се и колико некретнина експроприше и упозорава да ће ширење на Нови Београд, са објектима високим и до 100 метара, смањити проветреност и створити топлотно острво.
• Мила Поповић (ПГ ССП) оцењује да приватни стамбено-пословни комплекс не може бити јавни интерес, за разлику од школа, болница, вртића и приступачних станова, и замера што закон ступа на снагу наредног дана од објављивања, а не осмог, како прописује Устав.
• Борислав Антонијевић (ПГ МИ-БН) наводи да је држава у пројекту у губитку, јер је у инфраструктуру уложено између 1,3 и 2,1 милијарде евра, а од инвеститора је добијено тридесетак од 130 милиона евра, да бивши власници накнаду могу добити тек у року од десет година и да лекс специјалис нема правни основ.
• Радомир Лазовић (ПГ ЗЛФ-НДБ) оцењује да од пројекта корист имају инвеститори блиски власти, а не држава, град и грађани.
• Татјана Марковић Топаловић, образлажући амандман, предлаже да закон непосредно одреди ко има положај странке у поступку експропријације, тако да га имају и власник објекта и власник земљишта, уместо упућивања на члан 102. Закона о планирању и изградњи.

Преглед расправе написао је AI модел (claude-opus-5-5) само из стенографских белешки; сваки навод приписан је ономе ко га је изнео, а сајт не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч у белешкама. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо