Закони — Четрнаести сазив › Измене закона
Високи савет тужилаштва: одлучивање о приговорима
Закон о изменама Закона о Високом савету тужилаштва
Закон усклађује Закон о Високом савету тужилаштва са изменама Закона о јавном тужилаштву у вези са одлучивањем о приговорима тужилаца, према предлагачу.
138 за · 36 против
ПГ НПС-НЛС 7, ПГ ССП 7, ПГ СЦ-СРЦЕ 6, МИ - ГИН 4, ПГ МИ-БН 4, ПГ ЗЛФ-НДБ 4, ПГ ПСГ-СДА-ПДД 3, ПГ ПРС-СТРУКА 1
- Усвојен 28. јануар 2026.
- хитан поступак
- 37 дана од предлога до усвајања
- расправа заједно са још 24 тачке
- 5 амандмана у расправи
- 21% гласова против, 9. у сазиву (Како рачунамо)
„Предложено је решење да о приговору против обавезног упутства за рад и поступање у поједином предмету, приговору против решења о супституцији и приговору против решења и деволуцији одлучује главни јавни тужилац непосредног вишег јавног тужилаштва“
„Увек се мора тражити мишљење високих савета судства и тужилаштва, што овде као минимум минимума такође није учињено.“
Шта закон мења
- Високи савет тужилаштва више не бира чланове комисије за одлучивање о тим приговорима.
- Та комисија брише се са списка радних тела Високог савета тужилаштва.
Зашто, према предлагачу
- Предлагач наводи да се изменама Закона о јавном тужилаштву предлаже да о приговорима на обавезна упутства, супституцију и деволуцију одлучује непосредно виши главни јавни тужилац, па два закона треба ускладити.
- Предлагач је тражио доношење по хитном поступку, наводећи могуће штетне последице по рад јавних тужилаштава.
Новац из буџета: Предлагач наводи да за спровођење закона није потребно обезбедити средства у буџету Републике Србије.
Сажетак образложења предлога закона. Написао га је AI модел (claude-opus-5-5) само из предлагачевог образложења; то је оцена предлагача, не наша, и сажетак може да садржи грешку. Меродаван је предлог закона. Како рачунамо
Како су гласале посланичке групе
Групе како их Скупштина пише у листингу гласања. Како рачунамо
| Група | За | Против | Уздржан | Није гласао | Није присутан | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПГ АВ-СНСДС | 103 | 7 | ||||
| ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | 13 | |||||
| ПГ ИД-СПС | 9 | 3 | ||||
| ПГ НПС-НЛС | 7 | 5 | ||||
| ПГ ССП | 7 | 5 | ||||
| ПГ ЗЛФ-НДБ | 4 | 6 | ||||
| Самостални | 3 | 6 | ||||
| ПГ ДС | 8 | |||||
| ПГ СЦ-СРЦЕ | 6 | 2 | ||||
| МИ - ГИН | 4 | 2 | ||||
| ПГ МИ-БН | 4 | 2 | ||||
| ПГ ПСГ-СДА-ПДД | 3 | 3 | ||||
| ПГ ПУПС-СИП | 6 | |||||
| ПГ СДПС | 5 | 1 | ||||
| ПГ СВМ | 4 | 2 | ||||
| ПГ ДМП-ЈС | 4 | 1 | ||||
| ПГ ЕУ | 5 | |||||
| ПГ ПРС-СТРУКА | 1 | 4 | ||||
| ПГ ЗС-ПС | 4 | 1 |
Расправа у Скупштини
О закону се расправљало 4 дана, од 14. јануара 2026 до 22. јануара 2026. У начелу заједно са још 24 тачке дневног реда, а затим о 5 амандмана на овај закон.
Предлагач и Влада
- Предлагач Угљеша Мрдић (ПГ АВ-СНСДС) наводи да се закон доноси ради усаглашавања са предложеним изменама Закона о јавном тужилаштву, јер важеће решење дозвољава да Комисија Високог савета тужилаштва, чији чланови могу бити из нижег степена, одлучује о приговорима, па се тиме нарушава хијерархија.
- Предлагач предлаже да о приговорима одлучује главни јавни тужилац непосредно вишег тужилаштва, а о актима Врховног јавног тужиоца колегијум Врховног јавног тужилаштва, те да се закон донесе по хитном поступку како не би наступиле штетне последице; прелазном одредбом се уређује престанак рада Комисије и поступање са започетим предметима.
- Предлагач у одговору на примедбе (дан 4) наводи да предложене измене не слабе улогу Високог савета тужилаштва, већ је јачају, јер упућивање јавних тужилаца одлучује Високи савет тужилаштва, а не врховни тужилац.
За закон
- Посланик ПГ СДПС Бранимир Јовановић наводи да пребацивање надлежности са Комисије Високог савета тужилаштва на вишег јавног тужиоца доприноси убрзању поступка, јер је непосредно виши тужилац оперативнији и ближи раду на терену од чланова Комисије.
- Посланици ПГ ДМП-ЈС оцењују да ће предложене измене правосудног система, нарочито тужилаштва, учинити функционалнијим и бољим, па ће их подржати.
- Посланик ПГ ИД-СПС Душан Бајатовић наводи да ће група подржати сет правосудних закона, јер сматра да је потребна равнотежа и међусобна контрола у тужилаштву, како тужилаштво не би користило моћ против државе.
Против закона
- Посланици ПГ МИ-ГИН (Бранко Павловић) оцењују да је изостала јавна расправа и да је прекршена законска обавеза тражења мишљења високих савета судства и тужилаштва.
- Посланик ПГ ЗЛФ-НДБ Богдан Радовановић оцењује да укидање Комисије Високог савета тужилаштва умањује институционалне гаранције самосталности јавних тужилаца и онемогућава им механизме правне заштите, те предлаже брисање тог члана.
- Посланица ПГ ПСГ-СДА-ПДД Анна Орег наводи да се укидањем Комисије Високог савета тужилаштва укида могућност тог савета да контролише најосетљивије интервенције у предметима, чиме се тужилаштво ставља под контролу власти.
- Посланица ПГ СЦ-СРЦЕ Татјана Марковић Топаловић оцењује да предлагање закона од стране народног посланика избегава контролни механизам Владе и јавну расправу, па се политичка одговорност пребацује на појединца.
- Посланик ПГ МИ-БН Бранко Лукић оцењује да предложене измене иду на једну или две личности и да тиме није реконструисано тужилаштво.
Још цитата из расправе (3)
„Логично је да непосредни вишти тужилац може ефикасније да поступа од комисије“
„Наиме, члан 19, односно измена тог члана 19. важећег Закона о Високом савету тужилаштва апсолутно је неприхватљива“
„Ми смо предали амандман који се односи на то да се брише, зато што Предлог закона предвиђа брисање Комисије Високог савета тужилаштва.“
Преглед расправе написао је AI модел (claude-haiku-5-5) само из стенографских белешки; сваки навод приписан је ономе ко га је изнео, а сајт не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч у белешкама. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо
Шта кажу други
Мишљења и анализе ван Скупштине, са извором и линком. Ово су ставови тих извора, не наши; сајт не преузима ниједан став. Белешке је прикупио AI модел претрагом wеба (12. новембар 2026.). Како рачунамо
Независна и међународна тела
- Венецијанска комисија, 24. април 2026.: Венецијанска комисија препоручује да о приговорима тужилаца на хијерархијске одлуке и годишње распореде послова одлучује комисија Високог савета тужилаштва, а не непосредно више тужилаштво. Комисија оцењује да измене појединачно и збирно слабе гаранције самосталности тужилаштва. Сербиа: Венице Цоммиссион ассессес легислативе амендментс то лаwс говернинг тхе јудициарy анд тхе просецутион
- Европска комисија, 17. јул 2026.: Европска комисија наводи да су јануарске измене, усвојене по хитном поступку без транспарентних и инклузивних консултација, вратиле овлашћење за проверу законитости обавезних упутстава са Високог савета тужилаштва на тужилачку хијерархију. Према извештају, Венецијанска комисија је препоручила да се то промени. 2026 Руле оф Лаw Репорт – Цоунтрy Цхаптер он тхе руле оф лаw ситуатион ин Сербиа (СWД(2026) 931)
- Високи савет тужилаштва (преноси 021), 22. јануар 2026.: Већина чланова Високог савета тужилаштва затражила је да се предлози измена матичних закона о тужилаштву повуку из процедуре, наводећи да Савет није консултован иако то предвиђа Закон о Високом савету тужилаштва. Савет оцењује да су предлози супротни стандардима које су похвалиле Венецијанска и Европска комисија. Високи савет тужилаштва затражио од скупштине да се повуку измене закона о тужилаштву
Медији и цивилно друштво
- Удружење судија и тужилаца (преноси Курир), 29. јануар 2026.: Удружење судија и тужилаца поздравља усвојени сет правосудних закона, оцењујући да отклања мањкава решења, усклађује прописе са уставним променама из 2022. и враћа хијерархијско уређење тужилаштва уз очување самосталности тужилаца. Удружење судија и тужилаца поздравило сет правосудних закона које је усвојила Скупштина
- Радна група Националног конвента о ЕУ за Поглавље 23, 13. јануар 2026.: Радна група Националног конвента о ЕУ за Поглавље 23 међу најспорније измене убраја „укидање комисије ВСТ која одлучује о приговорима на обавезна упутства” и оцењује да пакет заобилази струку и европске стандарде. Хитне измене правосудних закона – заобилажење струке и европских стандарда и политичка одмазда за „непослушност“
- ББЦ Неwс на српском (Данас), 21. јануар 2026.: ББЦ на српском објашњава да би измене Високом савету тужилаштва одузеле надлежност да одлучује о приговорима на одлуке руководилаца тужилаштава и пренеле је на руководиоце виших јавних тужилаштава. Шта су Мрдићеви правосудни закони у Србији и шта ако буду усвојени
Детаљније
- Усвојен
- 28. јануар 2026.
- Службени гласник
- 9/26
- Врста
- Измене закона
- Област
- Органи Републике
- Предлог поднет
- 22. децембар 2025.
- Хитан поступак
- предложен, уз образложење
- Коначно гласање
- 28. јануар 2026. у 10:24
Текст закона (PDF) Предлог закона са образложењем (PDF)Поименично гласање (PDF)Гласање (CSV) Гласање (JSON)Стенографске белешке, 14. јануар 2026.Стенографске белешке, 15. јануар 2026.Стенографске белешке, 21. јануар 2026.Стенографске белешке, 22. јануар 2026.Стенографске белешке, 27. јануар 2026.Стенографске белешке, 28. јануар 2026.
Како је гласао сваки посланик (250)
| Посланик | Група | Глас |
|---|---|---|
| Абрамовић Ненад | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Албијанић Милољуб | Самостални | Није присутан |
| Александров Андријана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Алексић Мирослав | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Алексић Загорка | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Антић Иван | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Антонијевић Борислав | ПГ МИ-БН | Против |
| Арсић Драгана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Арсић Верољуб | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Атлагић Марко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Бачевац Муамер | ПГ СДПС | За |
| Бајатовић Душан | ПГ ИД-СПС | За |
| Бајић Борис | ПГ СВМ | За |
| Бакарец Небојша | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Бечић Игор | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Белоица Мартаћ Ана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Богуновић Наташа | ПГ ИД-СПС | За |
| Бојовић Радомир | ПГ ЗС-ПС | Није присутан |
| Бокан Никола | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Бошковић Петар | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Брауновић Игор | Самостални | Није присутан |
| Брнабић Ана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Булатовић Дејан | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Цвејић Слободан | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Чотрић Александар | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ћаловић Сања | ПГ ИД-СПС | За |
| Давидовац Тијана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Делић Драган | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Денић Оливера | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Динић Растислав | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Драгишић Зоран | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Дрецун Милован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Дургутовић Едис | ПГ СДПС | За |
| Џајић Сања | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђерлек Един | Самостални | Није присутан |
| Ђилас Драган | ПГ ССП | Није присутан |
| Ђокић Урош | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Ђорђевић Биљана | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Ђорђевић Владимир | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Ђорђић Ђорђо | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
| Ђукановић Владимир | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђукић Александар | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Ђурић Невена | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђуришић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђурковић Љубинко | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Ераковић Ана | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Филиповић Ненад | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Филиповски Дубравка | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Гњидић Милош | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Гојковић Жика | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Грбовић Павле | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Није присутан |
| Гргур Угљеша | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Грујић Младен | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Гурешић Дејан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Илић Слободан | ПГ МИ-БН | Није присутан |
| Илић Соња | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Илић-Стошић Биљана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ивановић Александар | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Ивановић Ана | ПГ МИ-БН | Против |
| Ивановић Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ивковић Лепомир | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јаковљевић Ана | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Јаковљевић Биљана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јакшић Игор | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јанковић Томислав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јаношевић Станислава | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јањић Јован | МИ - ГИН | Против |
| Јањић Стефан | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Јефић Бранковић Сања | ПГ СДПС | За |
| Јекић Далибор | ПГ ССП | Против |
| Јелић Владимир | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Јеринић Јелена | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Јевђић Марија | ПГ ДМП-ЈС | Није присутан |
| Јонић Драган | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Јосифовић Бранислав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јованов Миленко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Александар | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Јовановић Бранимир | ПГ СДПС | За |
| Јовановић Дарко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Драган | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Јадранка | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Милош | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Јовановић Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Снежана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Југовић Александар | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Календер Минела | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Против |
| Камбери Шаип | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Није присутан |
| Каранац Јасмина | ПГ СДПС | За |
| Карић Иван | ПГ ИД-СПС | За |
| Китановић Стефан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Колунџија Јован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Кољевић Грифит Богдана | МИ - ГИН | Није присутан |
| Комленски Ђорђе | ПГ ЗС-ПС | За |
| Кондић Мирослав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Костов Ристо | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Ковач Елвира | ПГ СВМ | Није присутан |
| Ковач Митар | МИ - ГИН | Против |
| Козма Роберт | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Краљ Дубравка | ПГ ИД-СПС | За |
| Кркобабић Стефан | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Крстић Ана | МИ - ГИН | Против |
| Крстић Ненад | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Лакетић Дарко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Лазић Никола | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Лазовић Радомир | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Линта Миодраг | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Лукић Бранко | ПГ МИ-БН | Против |
| Лукић Шаркановић Мирка | ПГ ИД-СПС | Није присутан |
| Лутовац Зоран | ПГ ДС | Није присутан |
| Љепојевић Синиша | Самостални | Није присутан |
| Мацура Нада | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Марић Душан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Марковић Александар | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Марковић Драган | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Марковић Ксенија | ПГ ДС | Није присутан |
| Марковић Угљеша | ПГ ИД-СПС | За |
| Марковић-Топаловић Татјана | ПГ СЦ-СРЦЕ | Није присутан |
| Марсенић Предраг | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Марушић Јаблановић Милица | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Матић Верољуб | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Михаиловић Војислав | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Михајловић Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Михајловски Ило | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Мијатовић Марина | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Милановић Верица | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Миленковић Марко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милетић Милија | Самостални | За |
| Милетић Слађана | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Милић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милић Милаш Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милијић Светлана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милисављевић Слободан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Миливојевић Срђан | ПГ ДС | Није присутан |
| Милојевић Миљана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милојичић Ненад | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Милојичић Радослав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милошевић Јелена | ПГ ССП | Против |
| Милошевић Марко | ПГ ИД-СПС | За |
| Милошевић Сања | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Миљанић Ана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Миљуш Бранко | ПГ ССП | Није присутан |
| Мирковић Александар | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Митровић Ненад | ПГ ДС | Није присутан |
| Митровић Пеђа | ПГ ССП | Против |
| Младеновић Марко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Младеновић Здравко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Мрдић Угљеша | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Начић Лидија | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Недовић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Несторовић Бранимир | ПГ МИ-БН | Није присутан |
| Несторовић Данијела | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Нешић Анита | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Никезић Душан | ПГ ССП | Против |
| Николић Данијела | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Драган | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Милица | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Слободан | Самостални | За |
| Николић Татјана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Нинковић Драган | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Новаковић Борислав | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Новаковић Небојша | ПГ ДС | Није присутан |
| Нумановић Един | Самостални | За |
| Обрадовић Јасмина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Орег Анна | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Против |
| Пајић Владимир | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Није присутан |
| Палалић Јован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Палуровић Јасмина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Пантелић Никола | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Пантић Пиља Биљана | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Парандиловић Милош | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Пастор Балинт | ПГ СВМ | Није присутан |
| Пашић Татјана | ПГ ССП | Није присутан |
| Павић Александар | ПГ МИ-БН | Против |
| Павићевић Ђорђе | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Павловић Бранко | МИ - ГИН | Против |
| Павловић Јелена | Самостални | Није присутан |
| Пернат Соња | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
| Петковић Горан | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Петрашиновић Мирослав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Петровић Горан | ПГ ССП | Није присутан |
| Петровић Оља | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Петровић Слободан | ПГ СЦ-СРЦЕ | Није присутан |
| Петровић Стојковић Татјана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Понош Здравко | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Поповић Мила | ПГ ССП | Против |
| Раденовић Стојан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радин Милан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радиновић Драгана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радисављевић Слађана | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Радосављевић Душан | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Радосављевић Никола | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радовановић Богдан | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Радовановић Славица | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
| Радовић Дијана | ПГ ИД-СПС | За |
| Рађеновић Тања | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Рагуш Марина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Рајичић Иван | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ракић Драгана | ПГ ДС | Није присутан |
| Ракић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ракић Снежана | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Рашић Драгана | ПГ ДС | Није присутан |
| Ребрача Жељко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ристичевић Маријан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ристић Жарко | Самостални | Није присутан |
| Ристовић Ненад | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Роквић Ивана | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Ружић Бранко | ПГ ИД-СПС | Није присутан |
| Сандић Зоран | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Савић Андреја | ПГ ИД-СПС | За |
| Савовић-Петковић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Симоновић Братић Дуња | ПГ ИД-СПС | Није присутан |
| Спасојевић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Спирић Јелена | ПГ ССП | Против |
| Стаматовић Ивана | ПГ ЗС-ПС | За |
| Станковић Ђорђе | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Станковић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Станојчић Дане | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Станојевић Драган | МИ - ГИН | Није присутан |
| Старчевић Живота | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Стефановић Борко | ПГ ССП | Није присутан |
| Стојановић Катарина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Стојановић Сташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Стојановић Зоран | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Стојиљковић Душан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Стојменовић Наталија | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Стошић Хаџи Милорад | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Страиновић Санела | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Шарац Лидија | ПГ ЗС-ПС | За |
| Шћекић Далибор | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Шкријељ Ахмедин | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Против |
| Шулкић Дејан | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Шушњар Слађана | ПГ СДПС | Није присутан |
| Таталовић Филип | ПГ ДС | Није присутан |
| Тепић Мариника | ПГ ССП | Против |
| Тобиаш Јожеф | ПГ СВМ | За |
| Томашевић Ненад | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Томић Александра | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Торбица Бојан | ПГ ЗС-ПС | За |
| Тврдишић Радован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ујхељи Акош | ПГ СВМ | За |
| Ури Емеше | ПГ СВМ | За |
| Веиновић Невена | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Веселиновић Добрица | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Веселиновић Жељко | ПГ ПРС-СТРУКА | Против |
| Вранеш Љубица | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Вујадиновић Милимир | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Вујић Војислав | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Здравковић Марија | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Живковић Ирена | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
Извод из образложења предлога закона
Разлози за доношење
РАЗЛОЗИ ЗА ДОНОШЕЊЕ ЗАКОНА Доношење овог закона условљено је потребом да се изврши усклађивање са предложеним изменама у Закону о јавном тужилаштву, које се односе на надлежности комисије Високог савета тужилаштва за одлучивање о приговору против обавезног упутства за рад и поступање у поједином предмету, приговору против решења о супституцији и приговору против решења о деволуцији. Имајући у виду да се у Предлогу закона о изменама и допуна Закона о јвном тужилаштву предлаже да о овим питањима одлучује непосредно виши главни јавни тужилац, неопходо је извршити и одговарајуће интервенције и у Закону о Високом савету тужилаштва, у циљу усаглашавања два закона. ОБРАЗЛОЖЕЊЕ ОСНОВНИХ ПРАВНИХ ИНСТИТУТА И ПОЈЕДИНАЧНИХ РЕШЕЊА Чланом 1. Предлога закона се врши измена члана 17. Закона о Високом саветутужилаштва, који уређује надлежност Високог савета тужилаштва. Имајући у виду предложене измене Закона о јавном тужилаштву, неопходно је избрисати садашњу тачку 7) која предвиђа да Високи савет тужилаштва бира чланове комисије за одлучивање о приговору против обавезног упутства за рад и поступање у поједином предмету, приговору против решења о супституцији и приговору против …
Потребна средства
ПРОЦЕНА ФИНАНСИЈСКИХ СРЕДСТАВА ПОТРЕБНИХ ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ЗАКОНА За спровођење овог закона није потребно обезбедити средства у буџету Републике Србије.