Закони — Десети сазив › Измене закона
Закон о измени Закона о приватизацији
Закон уређује намирење потраживања поверилаца субјеката приватизације у реструктурирању. Предлагач наводи да се ради о измени члана 20ж Закона о приватизацији, након Одлуке Уставног суда број ИУз-95/2013.
180 за · 10 против · 5 осталих
НДС-ЗЗС-ЗС 5, ДС 3, Нова странка 2
- Усвојен 12. мај 2014.
- хитан поступак
- 6 дана од предлога до усвајања
- 5% гласова против, 44. у сазиву (Како рачунамо)
Шта закон мења
- Задржава се постојеће решење да се потраживања настала до 31. децембра 2007. године не могу принудно наплаћивати од субјеката приватизације.
- По окончању приватизације Агенција за приватизацију обавештава судове и друге надлежне органе о уплати продајне цене и о повериоцима који потраживања намирују из те цене.
- Повериоци субјеката у реструктурирању дужни су да у року од 30 дана од ступања на снагу закона поднесу Агенцији захтев за исплату с доказима о потраживању.
- Агенција у року од 90 дана од истека тог рока евидентира захтеве, утврђује висину потраживања и саставља предлог за намирење; повериоци се у року од 30 дана могу изјаснити о предлогу.
- Поступци принудног извршења који су прекинути или нису покренути до ступања на снагу закона могу се наставити или покренути на захтев повериоца, уз предлог Агенције који се прилаже суду.
Зашто, према предлагачу
- Према образложењу, члан 20ж став 1. Закона о приватизацији утврђивао је да се до 30. јуна 2014. године не може спроводити принудно извршење против субјекта приватизације у реструктурирању.
- Предлагач наводи да је Уставни суд Одлуком број ИУз-95/2013 од 14. новембра 2013. године утврдио да ова одредба није у сагласности са Уставом.
- Предлагач наводи да је сврха закона избегавање правне несигурности поверилаца и намирење потраживања по извршним пресудама.
- Предлаже се да закон ступи на снагу наредног дана од дана објављивања у „Службеном гласнику Републике Србије”.
Новац из буџета: Предлагач наводи да за спровођење овог закона нису потребна средства у буџету Републике Србије.
Сажетак образложења предлога закона. Написао га је AI модел (claude-haiku-5-5) само из предлагачевог образложења; то је оцена предлагача, не наша, и сажетак може да садржи грешку. Меродаван је предлог закона. Како рачунамо
Како су гласале посланичке групе
Групе како их Скупштина пише у листингу гласања. Како рачунамо
| Група | За | Против | Уздржан | Није гласао | |
|---|---|---|---|---|---|
| СНС | 119 | ||||
| СПС | 20 | ||||
| ПУПС | 9 | ||||
| СДПС | 9 | ||||
| ЈС | 7 | ||||
| НС | 6 | ||||
| НДС-ЗЗС-ЗС | 5 | ||||
| СПО-ДХСС | 5 | ||||
| СВМ | 5 | ||||
| ЛСВ | 4 | ||||
| ДС | 3 | ||||
| Нова странка | 2 | ||||
| СДА Санџака-ПДД | 1 |
За гласања из 2024. и прве половине 2025. Скупштина је објављивала само посланике који су били присутни; одсутни нису на списку.
Детаљније
- Усвојен
- 12. мај 2014.
- Службени гласник
- Врста
- Измене закона
- Област
- —
- Предлог поднет
- 6. мај 2014.
- Хитан поступак
- предложен, уз образложење
- Коначно гласање
- 12. мај 2014. у 14:08
Текст закона (PDF) Предлог закона са образложењем (PDF)Поименично гласање (PDF)Гласање (CSV) Гласање (JSON)
Како је гласао сваки посланик (195)
Извод из образложења предлога закона
Разлози за доношење
РАЗЛОЗИ ЗА ДОНОШЕЊЕ ЗАКОНА Одредбом члана 20ж став 1. Закона о приватизацији („Службени гласник РС” бр. 38/01, 18/03, 45/05, 123/07, 123/07 –др.закон, 30/10 - др. закон, 93/12 и 119/12) одређено је да се од дана доношења одлуке о реструктурирању до дана доношења одлуке о окончању реструктурирања, а најкасније до 30. јуна 2014. године, не може против субјекта приватизације, односно над његовом имовином, одредити или спровести принудно извршење нити било која мера поступка извршења ради намирења потраживања. Одлуком Уставног суда број: Иуз-95/2013 године од 14. новембра 2013. године утврђено је да одредба члана 20ж став 1. Закона о приватизацији, није у сагласности са Уставом, имајући у виду најпре да је имаоцима потраживања према субјектима приватизације у реструктурирању несумњиво ограничено право на имовину у смислу одредаба члана 58. Устава Републике Србије. Наведеним продужењем рока, поступак реструктурирања је од „мере ограниченог трајања” са Законом јасно одређеним циљевима, претворен у континуирану дуготрајну меру која нити је доводила до приватизације предузећа, нити је омогућавала њихову ликвидацију. РАЗЛОЗИ ЗБОГ КОЈИХ СЕ ПРЕДЛАЖЕ ДА ПРОПИС СТУПИ НА …
Потребна средства
ПРОЦЕНА ФИНАНСИЈСКИХ СРЕДСТАВА ПОТРЕБНИХ ЗА СПРОВОЂЕЊЕ АКТА За спровођење овог закона нису потребна средства у буџету Републике Србије.
Анализа ефеката
АНАЛИЗА ЕФЕКАТА ЗАКОНА За овај закон није потребно извршити анализу ефеката закона, с обзиром на чињеницу и у светлу донете Одлуке Уставног суда број: Иуз-95/2013 године од 14. новембра 2013. године о неуставности одредбе члана 20ж став 1. Закона о приватизацији.