Zakoni — Četrnaesti saziv › Budžet i javne finansije
Zakon o budžetu Republike Srbije za 2026. godinu
Zakon utvrđuje budžet Republike Srbije za 2026. godinu; prema obrazloženju, sredstva su raspoređena po korisnicima budžeta na programski način, prema nameni.
144 za · 38 protiv
„predlogom budžeta za 2026. godinu, koji je razvojni, ali socijalno odgovoran, usmeren ka daljem podizanju životnog standarda građana Srbije, usmeren ka daljim investicijama u javnu infrastrukturu.“
„Vlada nije predložila procenjeno izvršenje rashoda do kraja 2025. godine, u odnosu na plan potrošnje u budžetu za 2025. godinu“
Šta zakon menja
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi da programski budžet omogućava lakše praćenje efekata utrošenih sredstava i proveru da li se troše u skladu sa ciljevima Vlade.
- Prema obrazloženju, programski budžet treba da obezbedi veću odgovornost korisnika budžeta i veću transparentnost potrošnje.
- Predlagač navodi da zakon treba da stupi na snagu dan posle objavljivanja kako bi se obezbedilo nesmetano finansiranje državnih organa od početka fiskalne godine, 1. januara 2026; prema obrazloženju, ako bi zakon bio donet 31. decembra 2025, bila bi dovedena u pitanje redovna dinamika izvršavanja rashoda.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona.
Kako su glasale poslaničke grupe
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | Nije prisutan | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PG AV-SNSDS | 103 | 1 | 6 | |||
| PG NDSS-POKS-NADA | 13 | |||||
| PG ID-SPS | 11 | 1 | ||||
| PG NPS-NLS | 10 | 2 | ||||
| PG SSP | 8 | 4 | ||||
| PG ZLF-NDB | 3 | 7 | ||||
| Samostalni | 3 | 6 | ||||
| PG DS | 8 | |||||
| PG SC-SRCE | 1 | 6 | 1 | |||
| MI - GIN | 2 | 4 | ||||
| PG MI-BN | 4 | 2 | ||||
| PG PSG-SDA-PDD | 5 | 1 | ||||
| PG PUPS-SIP | 5 | 1 | ||||
| PG SDPS | 6 | |||||
| PG SVM | 5 | 1 | ||||
| PG DMP-JS | 5 | |||||
| PG EU | 5 | |||||
| PG PRS-STRUKA | 5 | |||||
| PG ZS-PS | 5 |
Rasprava u Skupštini
O zakonu se raspravljalo 5 dana, od 25. novembra 2025 do 1. decembra 2025. U načelu zajedno sa još 57 tačaka dnevnog reda, a zatim o 133 amandmana na ovaj zakon.
Predlagač i Vlada
- Ministar finansija Siniša Mali predstavlja budžet kao razvojni i socijalno odgovoran: penzije rastu 12,2% od 1. decembra 2025, iz budžeta se pokriva samo 20,4% potreba PIO fonda (2012. godine 48,2%), uz poštovanje fiskalnih pravila dogovorenih sa MMF-om.
- Mali navodi oko 740 milijardi dinara kapitalnih ulaganja zajedno sa lokalnim samoupravama (6,7% BDP-a) – u pruge, energetiku, škole, zdravstvene ustanove i projekte za EKSPO 2027 – i 147,5 milijardi dinara (7,1% budžeta) za poljoprivredu, od čega 116,5 milijardi za subvencije; kao mere transparentnosti ističe „zeleni budžet“, interaktivni budžet i građanski vodič.
- Ministri Nenad Vujić i Milica Đurđević Stamenkovski navode da budžet predviđa rast plata u pravosuđu, nove zgrade sudova i digitalizaciju pravosuđa, odnosno 237 milijardi dinara za Ministarstvo za rad (11 milijardi više), od čega 131 milijarda za davanja porodici, roditeljima i deci.
Za zakon
- Poslanici iz PG SVM, PG ZS-PS, PG DMP-JS i PG PUPS-SIP ocenjuju da budžet podiže životni standard (plate u javnom sektoru +5,1%, penzije +12,2%, minimalna zarada 551 evro) uz očuvanje makroekonomske stabilnosti, na šta, prema Akošu Ujheljiju (PG SVM), ukazuje i izveštaj Evropske komisije.
- Poslanici Edis Durgutović (PG SDPS), Nenad Filipović (PG DMP-JS) i Veroljub Arsić (PG AV-SNSDS) navode da uz deficit od oko 3% udeo javnog duga u BDP-u nastavlja da opada i da se veći deo javnih investicija, vrednih preko 600 milijardi dinara, finansira iz sopstvenih prihoda, a ne iz kredita.
- Poslanici iz PG SVM ističu 20 kapitalnih projekata u Vojvodini i transfere od 183 milijarde dinara, a Durgutović (PG SDPS) obilaznicu oko Kragujevca; deo podržavalaca upozorava i na otvorena pitanja – rastuću razliku između najnižih i najviših penzija i odlazak kadrova iz javnog sektora (Filipović, PG DMP-JS) i potrebu za 13. penzijom (Risto Kostov, PG PUPS-SIP).
Protiv zakona
- Poslanici Zdravko Ponoš (PG SC-SRCE) i Slobodan Ilić (PG MI-BN) zameraju što se o budžetu od oko 20 milijardi evra raspravlja zajedno sa još oko 57 tačaka; Borislav Antonijević (PG MI-BN) ocenjuje da budžet nije transparentan, da nema procene izvršenja za 2025. ni budžetskih ušteda i da se zaduživanje za kapitalne projekte predlaže bez planskih dokumenata koje nalažu Ustav i Zakon o planskom sistemu.
- Poslanici Pavle Grbović (PG PSG-SDA-PDD), Zdravko Ponoš (PG SC-SRCE) i Biljana Đorđević (PG ZLF-NDB) kritikuju veliku budžetsku rezervu (oko milijardu evra, odnosno 4% budžeta) koja se troši bez skupštinske kontrole; Đorđević navodi da je 2024. iz tekuće rezerve rešenjima Vlade prebačeno 84 milijarde dinara, a da je 49 od 297 rešenja označeno kao strogo poverljivo.
- Grbović (PG PSG-SDA-PDD) ocenjuje budžet kao nerealan: nema troškova rešavanja krize oko NIS-a ni troškova izbora, predviđa najniži rast plata u javnom sektoru u poslednjih šest godina i, po njemu, previše optimističan rast prihoda od PDV-a od 8,2%; Branko Pavlović (MI - GIN) ukazuje na kamate od 1,9 milijardi evra i usporavanje rasta, a Ponoš na rast javnog duga i zaduživanje od oko 970 milijardi dinara.
- Poslanici Miroslav Aleksić, Ivana Rokvić i Aleksandar Ivanović (PG NPS-NLS), Jelena Milošević (PG SSP) i Dragan Delić (PG SC-SRCE) smatraju pogrešnim prioritete – EKSPO, nacionalni stadion, delfinarijum i avione „Rafal“ – umesto kanalizacije, besplatnih udžbenika, nauke, kulture i preventivne zdravstvene zaštite; Milošević navodi da lokalne samouprave dobijaju znatno manje od zakonom predviđenih 1,7% BDP-a.
- Branko Pavlović (MI - GIN) tvrdi da je budžet za pravosuđe pripremljen nezakonito, bez konsultacija sa Visokim savetom sudstva, i da ne rešava pad plata sudija; Slobodan Ilić (PG MI-BN) traži za poljoprivredu najmanje 10% budžeta, a Dragan Ninković (PG NPS-NLS) zamera što nema sredstava za zakon o roditelju-negovatelju.
Još citata iz rasprave (8)
„Glasaćemo za predloženi budžet jer ima za cilj povećanje životnog standarda građana i očuvanje makroekonomske stabilnosti, uz snažnu podršku investicijama i socijalnim merama“
„građani treba da znaju da taj deficit, odnosno to neko zaduživanje koje nam je planirano u budžetu i dalje umanjuje udeo našeg javnog duga u BDP.“
„Kada pogledamo projektovan deficit od oko 3%, koji se nadoknađuje uglavnom zaduživanjem, dolazimo do zaključka da se najveći deo investicija finansira upravo iz sopstvenih izvora.“
„Za standard milion i 659 hiljada penzionera od izuzetnog značaja je činjenica da će za nekoliko dana, od 1. decembra 2025. godine penzije biti povećane za čak 12,2%“
„Nisam siguran da je relevantan, jer ovaj budžet ne predviđa recimo troškove za rešavanje problema u kom se nalazi NIS.“
„Sva sredstva su prebačena na osnovu pojedinačnih rešenja Vlade, a van saglasnosti Narodne skupštine, što predstavlja ozbiljan problem u pogledu transparentnosti i budžetske kontrole.“
„Problem je u tome što budžet za pravosuđe ne adresira ni jedan od problema koje mi u pravosuđu strukturnih imamo.“
„Gotovo sva planirana kreditna zaduženja zdravstvenog sistema od 815 miliona evra u 2026. godini usmerena su pre svega na tercijarnu zdravstvenu zaštitu.“
Pregled rasprave napisao je AI model (claude-opus-5-5) samo iz stenografskih beleški; svaki navod pripisan je onome ko ga je izneo, a sajt ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč u beleškama. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške.
Šta kažu drugi
Mišljenja i analize van Skupštine, sa izvorom i linkom. Ovo su stavovi tih izvora, ne naši; sajt ne preuzima nijedan stav. Beleške je prikupio AI model pretragom weba (12. novembar 2026.).
Nezavisna i međunarodna tela
- Fiskalni savet, 21. novembar 2025.: Fiskalni savet ocenjuje da je predlog budžeta fiskalno održiv i načelno kredibilan, uz deficit od 3% BDP-a i blag pad učešća javnog duga u BDP-u. Kao hroničnu slabost navodi nedovoljnu transparentnost, uključujući neobjašnjena povećanja troškova velikih projekata, i preporučuje reformu tekuće budžetske rezerve. Ocena Predloga zakona o budžetu za 2026. godinu (rezime)
- Evropska komisija, 4. novembar 2026.: Evropska komisija u godišnjem izveštaju navodi da su budžeti za 2025. i 2026. usvojeni u skladu s budžetskim kalendarom, ali i da je državni budžet u decembru 2025. razmatran zajedno sa još 57 tačaka dnevnog reda. Serbia 2026 Report (SWD(2026) 695 final)
Mediji i civilno društvo
- Transparentnost Srbija, 16. novembar 2025.: Transparentnost Srbija na javnom slušanju navodi da predlog ne ispunjava zakonske zahteve programskog budžetiranja i pokazatelja učinka i da ugovori o velikim infrastrukturnim projektima uglavnom nisu objavljeni, i preporučuje da javna slušanja budu obavezna i održavaju se pre izrade zakona o budžetu. Javno slušanje o predlogu budžeta Srbije za 2026. i izveštaja o završnom računu budžeta za 2024. godinu – izlaganje TS
- Nacionalni konvent o Evropskoj uniji, 2025-11: Nacionalni konvent o EU u analizi navodi da je budžet za 2026. pripremljen bez stvarnog uključivanja javnosti, da kapitalni izdaci opadaju sa 7,1% na 6,7% BDP-a, a izdaci za odbranu rastu na oko 2,7% BDP-a, i ukazuje na neobrazloženu stavku od oko 217 miliona evra za ulaganja od posebnog značaja. Detaljna analiza predloga budžeta i fiskalne strategije Republike Srbije za period 2025-2027. godine
- Biznis.rs (analiza CEVES-a), 3. decembar 2025.: CEVES, prema izveštaju Biznis.rs, ocenjuje da je izrada fiskalne strategije i budžeta bila zatvorena za javnost, da je programsko budžetiranje slabo i da kapitalni projekti kasne oko 40% u odnosu na plan, najviše oni u vezi sa EKSPO 2027. CEVES: Da li budžet za 2026. donosi razvoj ili samo produžava stare probleme?
- Radio Slobodna Evropa, 29. novembar 2025.: U intervjuu za RSE savetnik Fiskalnog saveta ocenjuje da budžet kratkoročno podiže standard građana kroz rast plata i penzija iznad inflacije, ali da ne prati dovoljno razvojne potrebe, uz niska ulaganja u životnu sredinu, energetiku i obrazovanje. Budžet Srbije za 2026: Kratkoročno podizanje standarda i nedovoljna transparentnost
Detaljnije
- Usvojen
- 3. decembar 2025.
- Službeni glasnik
- 108/25
- Vrsta
- Budžet i javne finansije
- Oblast
- Finansiranje Republike
- Predlog podnet
- 7. novembar 2025.
- Hitan postupak
- nije predložen
- Sednica
- Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
- Konačno glasanje
- 3. decembar 2025. u 10:55
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Stenografske beleške, 25. novembar 2025.Stenografske beleške, 26. novembar 2025.Stenografske beleške, 27. novembar 2025.Stenografske beleške, 28. novembar 2025.Stenografske beleške, 1. decembar 2025.Stenografske beleške, 2. decembar 2025.Stenografske beleške, 3. decembar 2025.
Kako je glasao svaki poslanik (250)
| Poslanik | Grupa | Glas |
|---|---|---|
| Albijanić prof. dr Miloljub | Samostalni | Nije prisutan |
| Aleksandrov Andrijana | PG AV-SNSDS | Za |
| Aleksić Miroslav | PG NPS-NLS | Protiv |
| Aleksić Zagorka | PG DMP-JS | Za |
| Antić Ivan | PG AV-SNSDS | Za |
| Antonijević Borislav | PG MI-BN | Protiv |
| Arsić Dragana | PG AV-SNSDS | Za |
| Arsić Veroljub | PG AV-SNSDS | Za |
| Atlagić prof. dr Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Bačevac dr Muamer | PG SDPS | Za |
| Bajatović dr Dušan | PG ID-SPS | Za |
| Bajić Boris | PG SVM | Za |
| Bakarec Nebojša | PG AV-SNSDS | Za |
| Bečić Igor | PG AV-SNSDS | Za |
| Beloica Martać Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Bogunović Nataša | PG ID-SPS | Za |
| Bojović Radomir | PG ZS-PS | Za |
| Bokan Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Bošković Petar | PG SC-SRCE | Protiv |
| Braunović Igor | Samostalni | Nije prisutan |
| Brnabić Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Bulatović Dejan | PG AV-SNSDS | Za |
| Cvejić prof. dr Slobodan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Čotrić Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Ćalović Sanja | PG ID-SPS | Za |
| Davidovac Tijana | PG AV-SNSDS | Za |
| Delić prof. dr Dragan | PG SC-SRCE | Za |
| Denić Olivera | PG AV-SNSDS | Za |
| Dinić doc. dr Rastislav | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Dragišić prof. dr Zoran | PG AV-SNSDS | Za |
| Drecun Milovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Durgutović Edis | PG SDPS | Za |
| Džajić Sanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Đerlek Edin | Samostalni | Za |
| Đilas Dragan | PG SSP | Nije prisutan |
| Đokić Uroš | PG NPS-NLS | Protiv |
| Đorđević doc. dr Biljana | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Đorđević mr Vladimir | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Đorđić Đorđo | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Đukanović Vladimir | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Đukić Aleksandar | PG PUPS-SIP | Za |
| Đurić Nevena | PG AV-SNSDS | Za |
| Đurišić Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Đurković Ljubinko | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Eraković Ana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Filipović Nenad | PG DMP-JS | Za |
| Filipovski Dubravka | PG AV-SNSDS | Za |
| Gnjidić Miloš | PG AV-SNSDS | Za |
| Gojković Žika | PG AV-SNSDS | Za |
| Grbović Pavle | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Grgur Uglješa | PG AV-SNSDS | Za |
| Grujić Mladen | PG AV-SNSDS | Za |
| Gurešić dr Dejan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ilić Slobodan | PG MI-BN | Protiv |
| Ilić Sonja | PG AV-SNSDS | Za |
| Ilić-Stošić Biljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ivanović Aleksandar | PG NPS-NLS | Protiv |
| Ivanović Ana | PG MI-BN | Nije prisutan |
| Ivanović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Ivković Lepomir | PG AV-SNSDS | Za |
| Jakovljević Biljana | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Jakovljević dr Ana | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Jakšić Igor | PG AV-SNSDS | Za |
| Janković Tomislav | PG AV-SNSDS | Za |
| Janošević Stanislava | PG AV-SNSDS | Za |
| Janjić dr Jovan | MI - GIN | Nije prisutan |
| Janjić Stefan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Jefić Branković Sanja | PG SDPS | Za |
| Jekić Dalibor | PG SSP | Protiv |
| Jelić mr Vladimir | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Jerinić prof. dr Jelena | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Jevđić Marija | PG DMP-JS | Za |
| Jonić Dragan | PG EU | Nije prisutan |
| Josifović Branislav | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanov Milenko | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Aleksandar | PG EU | Nije prisutan |
| Jovanović Branimir | PG SDPS | Za |
| Jovanović Darko | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović dr Miloš | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Jovanović Dragan | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović mr Jadranka | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Snežana | PG AV-SNSDS | Za |
| Jugović Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Kalender Minela | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Kamberi Šaip | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Karanac Jasmina | PG SDPS | Za |
| Karić Ivan | PG ID-SPS | Za |
| Kitanović Stefan | PG AV-SNSDS | Za |
| Kolundžija mr Jovan | PG AV-SNSDS | Nije glasao |
| Koljević Grifit dr Bogdana | MI - GIN | Nije prisutan |
| Komlenski Đorđe | PG ZS-PS | Za |
| Kondić Miroslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Kostov Risto | PG PUPS-SIP | Za |
| Kovač Elvira | PG SVM | Za |
| Kovač prof. dr Mitar | MI - GIN | Protiv |
| Kozma Robert | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Kralj Dubravka | PG ID-SPS | Za |
| Krkobabić Stefan | PG PUPS-SIP | Za |
| Krstić Ana | MI - GIN | Nije prisutan |
| Krstić Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Laketić prim. doc. dr Darko | PG AV-SNSDS | Za |
| Lazić Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Lazović Radomir | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Linta Miodrag | PG AV-SNSDS | Za |
| Lukić Branko | PG MI-BN | Protiv |
| Lukić Šarkanović prof. dr Mirka | PG ID-SPS | Za |
| Lutovac dr Zoran | PG DS | Nije prisutan |
| Ljepojević Siniša | Samostalni | Nije prisutan |
| Macura prim. dr Nada | PG AV-SNSDS | Za |
| Marić Dušan | PG AV-SNSDS | Za |
| Marković Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Marković dr Ksenija | PG DS | Nije prisutan |
| Marković Dragan | PG PUPS-SIP | Za |
| Marković Uglješa | PG ID-SPS | Za |
| Marković-Topalović dr Tatjana | PG SC-SRCE | Nije glasao |
| Marsenić Predrag | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Marušić Jablanović dr Milica | PG EU | Nije prisutan |
| Matić Veroljub | PG AV-SNSDS | Za |
| Mihailović Vojislav | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Mihajlović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Mihajlovski Ilo | PG PUPS-SIP | Za |
| Mijatović Marina | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Milanović Verica | PG SC-SRCE | Protiv |
| Milenković prof. dr Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Miletić Milija | Samostalni | Za |
| Miletić Slađana | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Milić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Milić Milaš Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Milijić mr Svetlana | PG AV-SNSDS | Za |
| Milisavljević prof. dr Slobodan | PG AV-SNSDS | Za |
| Milivojević Srđan | PG DS | Nije prisutan |
| Milojević Miljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Milojičić Nenad | PG NPS-NLS | Protiv |
| Milojičić Radoslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Milošević Jelena | PG SSP | Protiv |
| Milošević Marko | PG ID-SPS | Za |
| Milošević Sanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Miljanić Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Miljuš Branko | PG SSP | Nije prisutan |
| Mirković Aleksandar | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Mitrović dr Nenad | PG DS | Nije prisutan |
| Mitrović Peđa | PG SSP | Protiv |
| Mladenović Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Mladenović Zdravko | PG AV-SNSDS | Za |
| Mrdić dr Uglješa | PG AV-SNSDS | Za |
| Načić Lidija | PG AV-SNSDS | Za |
| Nedović Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Nestorović Branimir | PG MI-BN | Nije prisutan |
| Nestorović Danijela | PG EU | Nije prisutan |
| Nešić Anita | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikezić Dušan | PG SSP | Protiv |
| Nikolić Dragan | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Milica | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić mr Danijela | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Slobodan | Samostalni | Nije prisutan |
| Nikolić Tatjana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ninković Dragan | PG NPS-NLS | Protiv |
| Novaković Borislav | PG NPS-NLS | Protiv |
| Novaković Nebojša | PG DS | Nije prisutan |
| Numanović Edin | Samostalni | Za |
| Obradović Jasmina | PG AV-SNSDS | Za |
| Oreg dr Anna | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Pajić Vladimir | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Palalić Jovan | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Palurović Jasmina | PG AV-SNSDS | Za |
| Pantelić Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Pantić Pilja Biljana | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Parandilović Miloš | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Pastor prof. dr Balint | PG SVM | Nije prisutan |
| Pašić Tatjana | PG SSP | Nije prisutan |
| Pavić Aleksandar | PG MI-BN | Protiv |
| Pavićević prof. dr Đorđe | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Pavlović Branko | MI - GIN | Protiv |
| Pavlović Jelena | Samostalni | Nije prisutan |
| Pernat Sonja | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Petković Goran | PG EU | Nije prisutan |
| Petrašinović Miroslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Petrović Goran | PG SSP | Nije prisutan |
| Petrović Olja | PG AV-SNSDS | Za |
| Petrović Slobodan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Petrović Stojković Tatjana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ponoš Zdravko | PG SC-SRCE | Protiv |
| Popović Mila | PG SSP | Protiv |
| Radenović Stojan | PG AV-SNSDS | Za |
| Radin Milan | PG AV-SNSDS | Za |
| Radinović Dragana | PG AV-SNSDS | Za |
| Radisavljević Slađana | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Radosavljević Dušan | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Radosavljević Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Radovanović Bogdan | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Radovanović Slavica | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Radović Dijana | PG ID-SPS | Za |
| Rađenović Tanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Raguš Marina | PG AV-SNSDS | Za |
| Rajičić dr Ivan | PG AV-SNSDS | Za |
| Rakić dr Dragana | PG DS | Nije prisutan |
| Rakić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Rakić prof. dr Snežana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Rašić Dragana | PG DS | Nije prisutan |
| Rebrača Željko | PG AV-SNSDS | Za |
| Rističević Marijan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ristić Žarko | Samostalni | Nije prisutan |
| Ristović Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Rokvić Ivana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Ružić Branko | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Sandić Zoran | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Savić prof. dr Andreja | PG ID-SPS | Za |
| Savović-Petković Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Simonović Bratić Dunja | PG ID-SPS | Za |
| Spasojević Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Spirić Jelena | PG SSP | Protiv |
| Stamatović Ivana | PG ZS-PS | Za |
| Stanković Đorđe | PG NPS-NLS | Protiv |
| Stanković Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Stanojčić Dane | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Stanojević Dragan | MI - GIN | Nije prisutan |
| Starčević Života | PG DMP-JS | Za |
| Stefanović Borko | PG SSP | Protiv |
| Stojanović Katarina | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojanović Staša | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojanović Zoran | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Stojiljković Dušan | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojmenović Natalija | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Stošić Hadži Milorad | PG PUPS-SIP | Nije prisutan |
| Strainović dr Sanela | PG AV-SNSDS | Za |
| Šarac dr Lidija | PG ZS-PS | Za |
| Šćekić Dalibor | PG AV-SNSDS | Za |
| Škrijelj Ahmedin | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Šulkić Dejan | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Šušnjar Slađana | PG SDPS | Za |
| Tatalović Filip | PG DS | Nije prisutan |
| Tepić Marinika | PG SSP | Protiv |
| Tobiaš Jožef | PG SVM | Za |
| Tomašević Dejan | PG AV-SNSDS | Za |
| Tomašević mr Nenad | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Tomić dr Aleksandra | PG AV-SNSDS | Za |
| Torbica Bojan | PG ZS-PS | Za |
| Tvrdišić Radovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ujhelji mr Akoš | PG SVM | Za |
| Uri dr Emeše | PG SVM | Za |
| Veinović Nevena | PG AV-SNSDS | Za |
| Veselinović Dobrica | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Veselinović Željko | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Vraneš mr Ljubica | PG AV-SNSDS | Za |
| Vujadinović Milimir | PG AV-SNSDS | Za |
| Vujić Vojislav | PG DMP-JS | Za |
| Zdravković prof. dr sc. med. Marija | PG AV-SNSDS | Za |
| Živković Irena | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
OBRAZLOŽENJE PREDLOGA POTREBNIH SREDSTAVA PO KORISNICIMA BUDŽETA U budžetskoj proceduri Ministarstvo finansija razmatra zahteve korisnika budžetskih sredstava sadržane u predlozima njihovih finansijskih planova, koji su u skladu sa Zakonom o budžetskom sistemu iskazani na programski način. Programski budžet raspoređuje budžetska sredstava prema nameni. Ovako predstavljeni rashodi omogućavaju lakše praćenje efekata utrošenih sredstava kao i evaluaciju da li se sredstva troše u skladu sa ciljevima Vlade. Takođe, programski budžet omogućava bolje upravljanje učinkom javne uprave, veću odgovornost korisnika budžeta, uspostavljanje snažnijih veza između godišnjeg budžeta, utvrđivanja prioritetnih rashoda i izdataka i sprovođenja javnih politika, kao i veću transparentnost potrošnje. U delu Obrazloženje - Programske informacije nalaze se obrazloženja programskih struktura koje su dostavili budžetski korisnici uz predloge finansijskih planova. RAZLOZI ZA RANIJE STUPANJE NA SNAGU ZAKONA Predlaže se da ovaj zakon stupi na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije”. Naročito opravdani razlozi za ranije stupanje na snagu ovog zakona, u smislu člana 196. Ustava Republike Srbije, …