Zakoni — Četrnaesti saziv › Izmene zakona
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava
Zakon menja mrežu sudova i javnih tužilaštava: osniva novi sud i tužilaštvo za Novi Beograd, premešta tužilaštvo iz Vladičinog Hana u Surdulicu i osniva sudsku jedinicu u Kosjeriću, prema predlagaču.
136 za · 32 protiv
„Tako da sudija u Trećem sudu ima preko 3.000 predmeta u radu što je ogroman broj i ne možemo govoriti o statistici tek tako, uzmemo broj predmeta i podelimo sa brojem sudija u Srbiji.“
„Dakle, pravac razmišljanja predlagača je ispravan, ali uzima paušalno rešavanje samo jednog elementa od vrlo složenog problema sa kojim se mi suočavamo u pravosuđu kada je beogradsko pravosuđe u pitanju i to nikako nije dobro“
Šta zakon menja
- Osnivaju se Četvrti osnovni sud i Četvrto osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, nadležni za Novi Beograd.
- Osnovno javno tužilaštvo u Vladičinom Hanu prestaje sa radom, a osniva se tužilaštvo u Surdulici, gde prelaze njegovi tužioci.
- U okviru Osnovnog suda u Požegi osniva se sudska jedinica u Kosjeriću.
- Novi organi preuzimaju nezavršene predmete, opremu, arhivu i zaposlene, a sudije koje prelaze u novi sud nastavljaju rad bez novog izbora.
- Zakon se primenjuje od 1. jula 2026; predlagač je tražio donošenje po hitnom postupku.
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi opterećenost Trećeg osnovnog suda u Beogradu, koji je 2024. primio 7.778, a 2025. godine 6.815 novih predmeta, uz rast tužbi protiv banaka.
- Prema obrazloženju, zbog projekta EXPO 2027 očekuje se rast broja građevinskih, imovinskih i drugih postupaka na području Surčina.
- Predlagač navodi da Surdulica već ima osnovni sud, bolju infrastrukturu i saobraćajnu povezanost, više stanovnika i veći očekivani priliv predmeta.
- Prema obrazloženju, jedinica u Kosjeriću treba da građanima olakša pristup sudu s obzirom na udaljenost i broj predmeta.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona.
Kako su glasale poslaničke grupe
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | Nije prisutan | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PG AV-SNSDS | 103 | 7 | ||||
| PG NDSS-POKS-NADA | 13 | |||||
| PG ID-SPS | 9 | 3 | ||||
| PG NPS-NLS | 7 | 5 | ||||
| PG SSP | 7 | 5 | ||||
| PG ZLF-NDB | 4 | 6 | ||||
| Samostalni | 3 | 6 | ||||
| PG DS | 8 | |||||
| PG SC-SRCE | 6 | 2 | ||||
| MI - GIN | 4 | 2 | ||||
| PG MI-BN | 4 | 2 | ||||
| PG PSG-SDA-PDD | 3 | 3 | ||||
| PG PUPS-SIP | 6 | |||||
| PG SDPS | 4 | 2 | ||||
| PG SVM | 4 | 2 | ||||
| PG DMP-JS | 4 | 1 | ||||
| PG EU | 5 | |||||
| PG PRS-STRUKA | 1 | 4 | ||||
| PG ZS-PS | 3 | 1 | 1 |
Rasprava u Skupštini
O zakonu se raspravljalo 4 dana, od 14. januara 2026 do 22. januara 2026. U načelu zajedno sa još 24 tačke dnevnog reda, a zatim o 26 amandmana na ovaj zakon.
Predlagač i Vlada
- Predlagač, narodni poslanik Uglješa Mrdić (PG AV-SNSDS), navodi da je Treći osnovni sud u Beogradu preopterećen (7.778 novih predmeta u 2024. i 6.815 u 2025, uz rast tužbi protiv banaka) i da će se podeliti na Treći sud za Novi Beograd i Četvrti sud za Zemun i Surčin, uz odgovarajuća tužilaštva, kako bi sudovi i sudije bili rasterećeni.
- Predlagač kao razlog navodi i očekivani rast broja građevinskih, imovinskih, upravnih i parničnih predmeta u Surčinu zbog projekta EKSPO 2027, a sudsku jedinicu Osnovnog suda u Požegi u Kosjeriću obrazlaže udaljenošću, pristupom sudu, brojem stanovnika i obimom predmeta; osporava da je to učinjeno iz političkih razloga i navodi da je zakon rađen na osnovu temeljne analize.
- Ministar Nenad Vujić navodi da prema analizi Ministarstva pravde izmene povećavaju dostupnost pravde, da sudija u Trećem sudu ima preko 3.000 predmeta, delom jer najviše banaka ima sedište na Novom Beogradu, i da zakon problem opterećenja predupređuje; najavljuje da će se pitanje mreže sudova u budućnosti ponovo otvoriti.
Za zakon
- Poslanici grupe PG SVM ocenjuju da su izmene postepene i racionalne, za razliku od reforme iz 2009, i da osnivanje četvrtog osnovnog suda predstavlja odgovorno, plansko i preventivno delovanje; smatraju da ima prostora za dalje širenje mreže sudova.
- Poslanici grupa PG SDPS, PG DMP-JS i PG PUPS-SIP navode da će ravnomernija raspodela predmeta rasteretiti sudove i tužilaštva, skratiti postupke i mrežu uskladiti sa uslovima na terenu; PG ZS-PS navodi da podela Trećeg suda ne može doneti štetu i da bi se Beogradu moglo dati i šest osnovnih sudova.
- Poslanici grupe PG ID-SPS ocenjuju da je novi sud nasušna potreba, jer Novi Beograd, Zemun i Surčin sa preko 400.000 stanovnika imaju jedan osnovni sud, a prvo ročište se zakazuje za pet-šest meseci; pozivaju da se sud popuni novim sudijama i tužiocima putem konkursa, a ne samo upućivanjem iz Trećeg suda.
Protiv zakona
- Poslanici grupe MI - GIN prihvataju da je beogradsko pravosuđe preopterećeno, ali navode da je analiza oskudna (podaci za dve godine jednog suda, dok je isti sud 2021. imao preko 60.000 predmeta, a Drugi osnovni sud ima više predmeta po sudiji), da bi popunjavanje hroničnog manjka od oko 15% sudija i tužilaca rešilo deo problema i da zakon o mreži sudova, koji zadire u budžet, nije prošao javnu raspravu.
- Poslanici grupa PG ZLF-NDB i PG NPS-NLS navode da novi sud neće rešiti problem jer nedostaje oko 700 sudija, da reorganizacija i premeštanje sudija mogu dodatno usporiti postupke, da nije urađena analiza efekata propisa i da bi obavezna medijacija brže rasteretila sudove; PG ZLF-NDB pita zašto se ne deli Prvi osnovni sud.
- Poslanici grupe PG PSG-SDA-PDD navode da kriterijumi primenjeni za Kosjerić (udaljenost, broj stanovnika, obim predmeta) nisu primenjeni na Tutin, Preševo, Sjenicu i Bujanovac i amandmanima traže osnovne sudove i tužilaštva u tim opštinama, kao i zastupljenost pripadnika nacionalnih manjina u pravosuđu; PG ZLF-NDB i MI - GIN takođe pitaju zašto samo Kosjerić.
- Poslanici grupa PG NPS-NLS i PG SC-SRCE osporavaju premeštanje tužilaštva iz Vladičinog Hana u Surdulicu, navodeći da Vladičin Han ima više stanovnika, da bi se povećali troškovi zaposlenih i da je bliži pritvorskoj jedinici u Vranju; PG SC-SRCE ukazuje i na protivrečne odredbe o prestanku i nastavku rada Trećeg osnovnog suda.
- Poslanici grupa PG ZLF-NDB, PG NPS-NLS i PG SSP ocenjuju da je osnivanje novog suda za Zemun i Surčin povezano sa projektom EKSPO i da se time menja nadležnost postojećeg tužilaštva za to područje.
Još citata iz rasprave (7)
„Ovaj zakon predstavlja nužan i sistemski opravdan korak ka rasterećenju beogradskih sudova i javnih tužilaštava, obezbeđivanju uslova za efikasno postupanje i pripremi pravosudnog sistema za značajan porast broja predmeta, posebno u svetlu predstojećih EKSPO 2027 aktivnosti.“
„Osnivanje četvrtog Osnovnog suda u Beogradu, rasterećenje postojećih sudova i prilagođavanje mreže pravosudnih organa broju predmeta, predstavlja odgovorno, plansko i preventivno delovanje.“
„Osnivanjem novih organa, kao što je Četvrti osnovni sud i tužilaštvo u Beogradu, rasteretiće se sudovi i tužilaštvo i na taj način bolja distribucija predmeta će skratiti trajanje postupka i smanjiće pritisak na zaposlene.“
„apelujem na Ministarstvo pravde i na VSS da se taj četvrti sud, novoosnovani, kadrovski ne popunjava samo upućivanjem sudija i tužilaca iz Trećeg suda, već da se raspiše konkurs za izbor novih sudija i novih tužilaca“
„Šta dobijamo novim tim nekim sudom? Ne dobijamo praktično ništa. Zašto? Zato što u toku 2024. godine mi imamo 700 sudija manje od onoga što je predviđeno i što je potrebno“
„Mi nemamo ništa protiv da u svim opštinama postoje sudovi i javna tužilaštva, ali tražimo da se isti ovaj princip primeni i na sandžačke opštine.“
„po pitanju sudova bismo utvrdili da imamo hroničan nedostatak sudija i da formiranje novog Četvrtog suda neće stvoriti nove kadrove. Naprotiv, reorganizacija i premeštanje će dodatno usporiti procese koji već teku.“
Pregled rasprave napisao je AI model (claude-opus-5-5) samo iz stenografskih beleški; svaki navod pripisan je onome ko ga je izneo, a sajt ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč u beleškama. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške.
Šta kažu drugi
Mišljenja i analize van Skupštine, sa izvorom i linkom. Ovo su stavovi tih izvora, ne naši; sajt ne preuzima nijedan stav. Beleške je prikupio AI model pretragom weba (12. novembar 2026.).
Nezavisna i međunarodna tela
- Evropska komisija, 17. jul 2026.: Evropska komisija navodi da izmene predviđaju zamenu pojedinih postojećih sudova i tužilaštava osnivanjem novih, kao i da je Venecijanska komisija naglasila da pre primene treba sprovesti dodatne studije i procene uticaja zasnovane na sveobuhvatnoj analizi. 2026 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Serbia (SWD(2026) 931)
- Venecijanska komisija (prenosi Vreme), 17. jun 2026.: Prema izveštaju Vremena, Venecijanska komisija u naknadnom mišljenju pozdravlja osnivanje radne grupe za dodatnu analizu mreže sudova i tužilaštava, ali za puno ispunjenje preporuke traži sveobuhvatne i inkluzivne analize u najavljenom roku i eventualne izmene zakona. Venecijanska komisija: Srbija sprovela sedam od devet preporuka, dve ključne i dalje nerešene
- Evropska komisija, 4. novembar 2026.: Evropska komisija u godišnjem izveštaju navodi da je preporuka Venecijanske komisije o reorganizaciji mreže sudova i tužilaštava delimično sprovedena i da zahteva dalji rad u narednim mesecima. Serbia 2026 Report (SWD(2026) 695)
Mediji i civilno društvo
- Advokatska komora Srbije (prenosi N1), 28. januar 2026.: Advokatska komora Srbije ocenjuje da planirana reorganizacija sedišta i nadležnosti sudova i tužilaštava može znatno otežati, pa i onemogućiti pristup građana pravdi, i poziva predsednika da ne potpiše ukaz o proglašenju zakona. Komora navodi i da zakoni nisu pripremljeni uz javnu raspravu i učešće struke. Serbian Bar Association calls on president not to sign off on new judicial laws
- BBC News na srpskom (Danas), 21. januar 2026.: BBC na srpskom objašnjava da predlog deli Treći osnovni sud u Beogradu i da predlagač to povezuje sa očekivanim prilivom predmeta zbog projekta EKSPO 2027. Tekst prenosi ocenu JUKOM-a da podela ne donosi nove sudije ni osoblje, iz čega ta organizacija zaključuje da je cilj preraspodela predmeta povezanih sa EKSPO-m. Šta su Mrdićevi pravosudni zakoni u Srbiji i šta ako budu usvojeni
- Transparentnost Srbija, 30. januar 2026.: Transparentnost Srbija navodi da obrazloženje predloga sadrži netačnu tvrdnju da osnivanje suda neće prouzrokovati troškove za budžet. Štetne posledice izmena pravosudnih propisa za borbu protiv korupcije (Bilten, 31. januar 2026)
- Kurir, 28. januar 2026.: Kurir izveštava da zakon osniva Četvrti osnovni sud i Četvrto osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, koji preuzimaju Novi Beograd od Trećeg osnovnog suda, kao i sudsku jedinicu u Kosjeriću. SKUPŠTINA USVOJILA SET PRAVOSUDNIH ZAKONA
Detaljnije
- Usvojen
- 28. januar 2026.
- Službeni glasnik
- 9/26
- Vrsta
- Izmene zakona
- Oblast
- —
- Predlog podnet
- 22. decembar 2025.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Sednica
- Šesto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
- Konačno glasanje
- 28. januar 2026. u 10:20
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Stenografske beleške, 14. januar 2026.Stenografske beleške, 15. januar 2026.Stenografske beleške, 21. januar 2026.Stenografske beleške, 22. januar 2026.Stenografske beleške, 27. januar 2026.Stenografske beleške, 28. januar 2026.
Kako je glasao svaki poslanik (250)
| Poslanik | Grupa | Glas |
|---|---|---|
| Abramović Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Albijanić prof. dr Miloljub | Samostalni | Nije prisutan |
| Aleksandrov Andrijana | PG AV-SNSDS | Za |
| Aleksić Miroslav | PG NPS-NLS | Protiv |
| Aleksić Zagorka | PG DMP-JS | Za |
| Antić Ivan | PG AV-SNSDS | Za |
| Antonijević Borislav | PG MI-BN | Nije glasao |
| Arsić Dragana | PG AV-SNSDS | Za |
| Arsić Veroljub | PG AV-SNSDS | Za |
| Atlagić prof. dr Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Bačevac dr Muamer | PG SDPS | Nije prisutan |
| Bajatović dr Dušan | PG ID-SPS | Za |
| Bajić Boris | PG SVM | Za |
| Bakarec Nebojša | PG AV-SNSDS | Za |
| Bečić Igor | PG AV-SNSDS | Za |
| Beloica Martać Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Bogunović Nataša | PG ID-SPS | Za |
| Bojović Radomir | PG ZS-PS | Nije prisutan |
| Bokan Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Bošković Petar | PG SC-SRCE | Protiv |
| Braunović Igor | Samostalni | Nije prisutan |
| Brnabić Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Bulatović Dejan | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Cvejić prof. dr Slobodan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Čotrić Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Ćalović Sanja | PG ID-SPS | Za |
| Davidovac Tijana | PG AV-SNSDS | Za |
| Delić prof. dr Dragan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Denić Olivera | PG AV-SNSDS | Za |
| Dinić doc. dr Rastislav | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Dragišić prof. dr Zoran | PG AV-SNSDS | Za |
| Drecun Milovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Durgutović Edis | PG SDPS | Za |
| Džajić Sanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Đerlek Edin | Samostalni | Nije prisutan |
| Đilas Dragan | PG SSP | Nije prisutan |
| Đokić Uroš | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Đorđević doc. dr Biljana | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Đorđević mr Vladimir | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Đorđić Đorđo | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Đukanović Vladimir | PG AV-SNSDS | Za |
| Đukić Aleksandar | PG PUPS-SIP | Za |
| Đurić Nevena | PG AV-SNSDS | Za |
| Đurišić Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Đurković Ljubinko | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Eraković Ana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Filipović Nenad | PG DMP-JS | Za |
| Filipovski Dubravka | PG AV-SNSDS | Za |
| Gnjidić Miloš | PG AV-SNSDS | Za |
| Gojković Žika | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Grbović Pavle | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Grgur Uglješa | PG AV-SNSDS | Za |
| Grujić Mladen | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Gurešić dr Dejan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ilić Slobodan | PG MI-BN | Nije prisutan |
| Ilić Sonja | PG AV-SNSDS | Za |
| Ilić-Stošić Biljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ivanović Aleksandar | PG NPS-NLS | Protiv |
| Ivanović Ana | PG MI-BN | Nije glasao |
| Ivanović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Ivković Lepomir | PG AV-SNSDS | Za |
| Jakovljević Biljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Jakovljević dr Ana | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Jakšić Igor | PG AV-SNSDS | Za |
| Janković Tomislav | PG AV-SNSDS | Za |
| Janošević Stanislava | PG AV-SNSDS | Za |
| Janjić dr Jovan | MI - GIN | Protiv |
| Janjić Stefan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Jefić Branković Sanja | PG SDPS | Za |
| Jekić Dalibor | PG SSP | Protiv |
| Jelić mr Vladimir | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Jerinić prof. dr Jelena | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Jevđić Marija | PG DMP-JS | Nije prisutan |
| Jonić Dragan | PG EU | Nije prisutan |
| Josifović Branislav | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanov Milenko | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Aleksandar | PG EU | Nije prisutan |
| Jovanović Branimir | PG SDPS | Za |
| Jovanović Darko | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović dr Miloš | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Jovanović Dragan | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović mr Jadranka | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Snežana | PG AV-SNSDS | Za |
| Jugović Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Kalender Minela | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Kamberi Šaip | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Karanac Jasmina | PG SDPS | Za |
| Karić Ivan | PG ID-SPS | Za |
| Kitanović Stefan | PG AV-SNSDS | Za |
| Kolundžija mr Jovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Koljević Grifit dr Bogdana | MI - GIN | Nije prisutan |
| Komlenski Đorđe | PG ZS-PS | Za |
| Kondić Miroslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Kostov Risto | PG PUPS-SIP | Za |
| Kovač Elvira | PG SVM | Nije prisutan |
| Kovač prof. dr Mitar | MI - GIN | Protiv |
| Kozma Robert | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Kralj Dubravka | PG ID-SPS | Za |
| Krkobabić Stefan | PG PUPS-SIP | Za |
| Krstić Ana | MI - GIN | Protiv |
| Krstić Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Laketić prim. doc. dr Darko | PG AV-SNSDS | Za |
| Lazić Nikola | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Lazović Radomir | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Linta Miodrag | PG AV-SNSDS | Za |
| Lukić Branko | PG MI-BN | Nije glasao |
| Lukić Šarkanović prof. dr Mirka | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Lutovac dr Zoran | PG DS | Nije prisutan |
| Ljepojević Siniša | Samostalni | Nije prisutan |
| Macura prim. dr Nada | PG AV-SNSDS | Za |
| Marić Dušan | PG AV-SNSDS | Za |
| Marković Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Marković dr Ksenija | PG DS | Nije prisutan |
| Marković Dragan | PG PUPS-SIP | Za |
| Marković Uglješa | PG ID-SPS | Za |
| Marković-Topalović dr Tatjana | PG SC-SRCE | Nije prisutan |
| Marsenić Predrag | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Marušić Jablanović dr Milica | PG EU | Nije prisutan |
| Matić Veroljub | PG AV-SNSDS | Za |
| Mihailović Vojislav | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Mihajlović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Mihajlovski Ilo | PG PUPS-SIP | Za |
| Mijatović Marina | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Milanović Verica | PG SC-SRCE | Protiv |
| Milenković prof. dr Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Miletić Milija | Samostalni | Za |
| Miletić Slađana | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Milić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Milić Milaš Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Milijić mr Svetlana | PG AV-SNSDS | Za |
| Milisavljević prof. dr Slobodan | PG AV-SNSDS | Za |
| Milivojević Srđan | PG DS | Nije prisutan |
| Milojević Miljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Milojičić Nenad | PG NPS-NLS | Protiv |
| Milojičić Radoslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Milošević Jelena | PG SSP | Protiv |
| Milošević Marko | PG ID-SPS | Za |
| Milošević Sanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Miljanić Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Miljuš Branko | PG SSP | Nije prisutan |
| Mirković Aleksandar | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Mitrović dr Nenad | PG DS | Nije prisutan |
| Mitrović Peđa | PG SSP | Protiv |
| Mladenović Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Mladenović Zdravko | PG AV-SNSDS | Za |
| Mrdić dr Uglješa | PG AV-SNSDS | Za |
| Načić Lidija | PG AV-SNSDS | Za |
| Nedović Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Nestorović Branimir | PG MI-BN | Nije prisutan |
| Nestorović Danijela | PG EU | Nije prisutan |
| Nešić Anita | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikezić Dušan | PG SSP | Protiv |
| Nikolić Dragan | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Milica | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić mr Danijela | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Slobodan | Samostalni | Za |
| Nikolić Tatjana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ninković Dragan | PG NPS-NLS | Protiv |
| Novaković Borislav | PG NPS-NLS | Protiv |
| Novaković Nebojša | PG DS | Nije prisutan |
| Numanović Edin | Samostalni | Za |
| Obradović Jasmina | PG AV-SNSDS | Za |
| Oreg dr Anna | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Pajić Vladimir | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Palalić Jovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Palurović Jasmina | PG AV-SNSDS | Za |
| Pantelić Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Pantić Pilja Biljana | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Parandilović Miloš | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Pastor prof. dr Balint | PG SVM | Nije prisutan |
| Pašić Tatjana | PG SSP | Nije prisutan |
| Pavić Aleksandar | PG MI-BN | Nije glasao |
| Pavićević prof. dr Đorđe | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Pavlović Branko | MI - GIN | Protiv |
| Pavlović Jelena | Samostalni | Nije prisutan |
| Pernat Sonja | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Petković Goran | PG EU | Nije prisutan |
| Petrašinović Miroslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Petrović Goran | PG SSP | Nije prisutan |
| Petrović Olja | PG AV-SNSDS | Za |
| Petrović Slobodan | PG SC-SRCE | Nije prisutan |
| Petrović Stojković Tatjana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ponoš Zdravko | PG SC-SRCE | Protiv |
| Popović Mila | PG SSP | Protiv |
| Radenović Stojan | PG AV-SNSDS | Za |
| Radin Milan | PG AV-SNSDS | Za |
| Radinović Dragana | PG AV-SNSDS | Za |
| Radisavljević Slađana | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Radosavljević Dušan | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Radosavljević Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Radovanović Bogdan | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Radovanović Slavica | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Radović Dijana | PG ID-SPS | Za |
| Rađenović Tanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Raguš Marina | PG AV-SNSDS | Za |
| Rajičić dr Ivan | PG AV-SNSDS | Za |
| Rakić dr Dragana | PG DS | Nije prisutan |
| Rakić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Rakić prof. dr Snežana | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Rašić Dragana | PG DS | Nije prisutan |
| Rebrača Željko | PG AV-SNSDS | Za |
| Rističević Marijan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ristić Žarko | Samostalni | Nije prisutan |
| Ristović Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Rokvić Ivana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Ružić Branko | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Sandić Zoran | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Savić prof. dr Andreja | PG ID-SPS | Za |
| Savović-Petković Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Simonović Bratić Dunja | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Spasojević Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Spirić Jelena | PG SSP | Protiv |
| Stamatović Ivana | PG ZS-PS | Nije glasao |
| Stanković Đorđe | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Stanković Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Stanojčić Dane | PG AV-SNSDS | Za |
| Stanojević Dragan | MI - GIN | Nije prisutan |
| Starčević Života | PG DMP-JS | Za |
| Stefanović Borko | PG SSP | Nije prisutan |
| Stojanović Katarina | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojanović Staša | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojanović Zoran | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Stojiljković Dušan | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojmenović Natalija | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Stošić Hadži Milorad | PG PUPS-SIP | Za |
| Strainović dr Sanela | PG AV-SNSDS | Za |
| Šarac dr Lidija | PG ZS-PS | Za |
| Šćekić Dalibor | PG AV-SNSDS | Za |
| Škrijelj Ahmedin | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Šulkić Dejan | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Šušnjar Slađana | PG SDPS | Nije prisutan |
| Tatalović Filip | PG DS | Nije prisutan |
| Tepić Marinika | PG SSP | Protiv |
| Tobiaš Jožef | PG SVM | Za |
| Tomašević mr Nenad | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Tomić dr Aleksandra | PG AV-SNSDS | Za |
| Torbica Bojan | PG ZS-PS | Za |
| Tvrdišić Radovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ujhelji mr Akoš | PG SVM | Za |
| Uri dr Emeše | PG SVM | Za |
| Veinović Nevena | PG AV-SNSDS | Za |
| Veselinović Dobrica | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Veselinović Željko | PG PRS-STRUKA | Protiv |
| Vraneš mr Ljubica | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Vujadinović Milimir | PG AV-SNSDS | Za |
| Vujić Vojislav | PG DMP-JS | Za |
| Zdravković prof. dr sc. med. Marija | PG AV-SNSDS | Za |
| Živković Irena | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Donošenje ovog zakona uslovljeno je potrebom da se unapredi efikasnost, dostupnost i funkcionalnost pravosudnog sistema kroz usklađivanje sudske i javnotužilačke mreže sa realnim demografskim, teritorijalnim, ekonomskim i organizacionim uslovima. Ovaj zakon predstavlja nužan i sistemski opravdan korak ka rasterećenju beogradskih sudova i javnih tužilaštava, obezbeđivanju uslova za efikasno postupanje i pripremi pravosudnog sistema za značajan porast broja predmeta, posebno u svetlu predstojećih EXPO 2027 aktivnosti. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, donošenje ovog zakona je neophodno radi unapređenja pravne sigurnosti u radu pravosudnih organa. Preopterećenost postojećeg Trećeg osnovnog suda u Beogradu je jedan od razloga koji nameću potrebu osnivanja novog Četvrtog osnovnog suda u Beorgadu. U 2024. godini Treći osnovni sud u Beogradu primio je 7.778 novih predmeta, a u 2025. godini primljeno je 6.815 novih predmeta, pri čemu je u septembru 2025. godine zabeležen značajan rast priliva tužbi protiv banaka. Ovi podaci obuhvataju isključivo nove predmete i ne sadrže veliki broj starih predmeta koji se i dalje vode, a koji su nastali u periodu kada …
Potrebna sredstva
PROCENA FINANSIJSKIH SREDSTAVA POTREBNIH ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije.