Zakon o izmenama Zakona o privremenom uređivanju načina naplate takse za javni medijski servis

Rasprava u Skupštini

O zakonu se raspravljalo 5 dana, od 23. jula 2024 do 30. jula 2024. U načelu zajedno sa još 59 tačaka dnevnog reda, a zatim o 10 amandmana na ovaj zakon.

Predlagač i Vlada

• Nemanja Starović, govoreći u ime Vlade, navodi da je reč o minimalnom povećanju takse od 50 dinara i da RTS i RTV uređivačku politiku utvrđuju nezavisno, bez uticaja Vlade, vladajuće većine ili opozicije.
• Starović navodi da je finansiranje putem takse izabrano da bi se isključila i teorijska mogućnost uticaja izvršne vlasti, zbog čega su 2021. ukinute subvencije iz budžeta, i da su penzije od 2021. do 2024. nominalno porasle 57,8%, više od povećanja takse od 16,6%.

Za zakon

• Dejan Bulatović (A. VUČIĆ - Srbija ne sme da stane) navodi da amandman o brisanju ne treba prihvatiti jer bi naštetio poslovanju RTS-a, a Aleksandar Marković iz iste grupe ocenjuje da amandmani „briše se“ služe za izlaganje stavova koji nemaju veze sa zakonom.

Protiv zakona

• Uroš Đokić i Ivana Rokvić, govoreći u ime poslanika Narodnog pokreta Srbije, navode da je povećanje od 16,6% dodatni finansijski udar na građane, da građani RTS plaćaju dvostruko, preko operatera i uz račun za struju, i da će povećanje pogoditi i penzionere sa minimalnim primanjima.
• Branko Lukić (MI SNAGA NARODA prof. dr Nestorović), Jelena Pavlović, Milica Marušić Jablanović, Dalibor Jekić i drugi opozicioni govornici ocenjuju da RTS ne omogućava pristup svim političkim akterima i da izveštava pristrasno u korist vlasti, pa ne zaslužuje veće finansiranje.
• Radomir Lazović, govoreći u ime Zeleno-levog fronta, navodi monitoring po kome predsednik Republike zauzima 26% vremena u Dnevniku 2 i zamera što građani pretplatom finansiraju program sa reklamama za kladionice, uz najavu predloga zakona o zabrani takvog reklamiranja.
• Marinika Tepić navodi da građani RTS plaćaju i iz budžeta, i preko pretplate, i preko ugovora ministarstava, a da su trošenje i ugovori sa spoljnim produkcijama netransparentni; Milica Marušić Jablanović ukazuje na navode o nenamenskom trošenju, a Vladimir Pajić predlaže simboličnu cenu umesto povećanja.
• Selma Kučević (bez poslaničke grupe) navodi da RTS nema program na bosanskom jeziku, da je Poverenica za zaštitu ravnopravnosti utvrdila diskriminaciju Bošnjaka i da SDA Sandžaka van izborne kampanje nema prostor na javnom servisu.

Pregled rasprave napisao je AI model (claude-opus-5-5) samo iz stenografskih beleški; svaki navod pripisan je onome ko ga je izneo, a sajt ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč u beleškama. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške.