Zakoni — Četrnaesti saziv › Izmene zakona
Zakon o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva
Zakon usklađuje Zakon o Visokom savetu tužilaštva sa izmenama Zakona o javnom tužilaštvu u vezi sa odlučivanjem o prigovorima tužilaca, prema predlagaču.
138 za · 36 protiv
„po mojoj oceni, predložene izmene prate efikasnost i dostupnost pravde građanima Republike Srbije.“
„Ovakvo rešenje direktno umanjuje institucionalne garancije samostalnosti javnih tužilaca i onemogućava im da imaju mehanizme pravne zaštite.“
Šta zakon menja
- Visoki savet tužilaštva više ne bira članove komisije za odlučivanje o tim prigovorima.
- Ta komisija briše se sa spiska radnih tela Visokog saveta tužilaštva.
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi da se izmenama Zakona o javnom tužilaštvu predlaže da o prigovorima na obavezna uputstva, supstituciju i devoluciju odlučuje neposredno viši glavni javni tužilac, pa dva zakona treba uskladiti.
- Predlagač je tražio donošenje po hitnom postupku, navodeći moguće štetne posledice po rad javnih tužilaštava.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona.
Kako su glasale poslaničke grupe
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | Nije prisutan | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PG AV-SNSDS | 103 | 7 | ||||
| PG NDSS-POKS-NADA | 13 | |||||
| PG ID-SPS | 9 | 3 | ||||
| PG NPS-NLS | 7 | 5 | ||||
| PG SSP | 7 | 5 | ||||
| PG ZLF-NDB | 4 | 6 | ||||
| Samostalni | 3 | 6 | ||||
| PG DS | 8 | |||||
| PG SC-SRCE | 6 | 2 | ||||
| MI - GIN | 4 | 2 | ||||
| PG MI-BN | 4 | 2 | ||||
| PG PSG-SDA-PDD | 3 | 3 | ||||
| PG PUPS-SIP | 6 | |||||
| PG SDPS | 5 | 1 | ||||
| PG SVM | 4 | 2 | ||||
| PG DMP-JS | 4 | 1 | ||||
| PG EU | 5 | |||||
| PG PRS-STRUKA | 1 | 4 | ||||
| PG ZS-PS | 4 | 1 |
Rasprava u Skupštini
O zakonu se raspravljalo 4 dana, od 14. januara 2026 do 22. januara 2026. U načelu zajedno sa još 24 tačke dnevnog reda, a zatim o 5 amandmana na ovaj zakon.
Predlagač i Vlada
- Predlagač Uglješa Mrdić (PG AV-SNSDS) navodi da se zakon usklađuje sa izmenama Zakona o javnom tužilaštvu: ukida se Komisija Visokog saveta tužilaštva, a o prigovorima na obavezna uputstva, supstituciju i devoluciju odlučuje neposredno viši glavni javni tužilac, odnosno kolegijum Vrhovnog javnog tužilaštva.
- Mrdić (PG AV-SNSDS) navodi da važeći zakon ne određuje iz kog stepena tužilaštva su članovi Komisije, pa o aktima višeg tužioca mogu odlučivati tužioci nižeg stepena, što narušava hijerarhiju; tvrdi i da izmene jačaju ulogu VST jer upućivanje tužilaca prelazi na VST.
- Ministar pravde Nenad Vujić navodi da izmene imaju podršku ministarstva, da otklanjaju nesrazmeru u odgovornosti i nadležnostima tužilaca i da prate stav Venecijanske komisije o ulozi VST, u skladu sa Poglavljem 23.
Za zakon
- Branimir Jovanović (PG SDPS) ocenjuje da će prenos nadležnosti sa Komisije VST na višeg javnog tužioca ubrzati odlučivanje o prigovorima i doprineti efikasnosti tužilaštva.
Protiv zakona
- Poslanici grupe PG ZLF-NDB (Jelena Jerinić, Marina Mijatović, Bogdan Radovanović) i Anna Oreg (PG PSG-SDA-PDD) ocenjuju da se ukidanjem Komisije tužiocima oduzima mehanizam zaštite od nezakonitih pritisaka, a VST kontrola nad najosetljivijim intervencijama u predmetima.
- Miroslav Aleksić (PG NPS-NLS) i Stefan Janjić (PG SC-SRCE) navode da će o prigovorima umesto komisije koju bira VST odlučivati jedan čovek, viši hijerarhijski tužilac; Borko Stefanović (PG SSP) ocenjuje da je cilj stavljanje tužilaštva pod kontrolu.
- Branko Pavlović (MI - GIN) ocenjuje da je Komisija u kojoj nema glavnih tužilaca bolje rešenje, uvedeno posle ustavnih promena, i da se vraća model u kome nekoliko ljudi drži sve u svojim rukama; sa njegovim primedbama slaže se Aleksandar Pavić (PG MI-BN).
- Pavlović (MI - GIN) zamera što od VST nije zvanično zatraženo mišljenje na predlog, iako to zakon predviđa; Tatjana Marković Topalović navodi da se predlaganjem zakona preko poslanika izbegavaju kontrolni mehanizam Vlade, analiza efekata i javna rasprava.
Još citata iz rasprave (5)
„Naime, zakonom nije određeno iz kog stepena javnih tužilaštava mogu biti birani članovi predmetne komisije.“
„predlog da se nadležnost sa komisije Visokog saveta tužilaštva prebaci na višeg javnog tužioca prilikom rešavanja po prigovorima doprineće ubrzanju postupka.“
„Mnogo je bolje rešenje da o tome odlučuje Komisija Visokog saveta tužilaštva u kojoj nema glavnih tužioca nego ovo što se predlaže da se vraćamo unazad i da viši, hijerarhijski viši glavni javni tužilac odlučuje o prigovoru“
„Ovom izmenom zakona zapravo hoćete da ukinete mogućnost Visokom savetu tužilaštva da vrši kontrolu najosetljivijih intervencija u predmetima.“
„Ali, onda u trećem zakonu o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva, vi ste i tu smislili da njima ukinete nadležnosti, jer što bi to tamo radila neka komisija kad sve to može Nenad Stefanović?“
Pregled rasprave napisao je AI model (claude-opus-5-5) samo iz stenografskih beleški; svaki navod pripisan je onome ko ga je izneo, a sajt ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč u beleškama. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške.
Šta kažu drugi
Mišljenja i analize van Skupštine, sa izvorom i linkom. Ovo su stavovi tih izvora, ne naši; sajt ne preuzima nijedan stav. Beleške je prikupio AI model pretragom weba (12. novembar 2026.).
Nezavisna i međunarodna tela
- Venecijanska komisija, 24. april 2026.: Venecijanska komisija preporučuje da o prigovorima tužilaca na hijerarhijske odluke i godišnje rasporede poslova odlučuje komisija Visokog saveta tužilaštva, a ne neposredno više tužilaštvo. Komisija ocenjuje da izmene pojedinačno i zbirno slabe garancije samostalnosti tužilaštva. Serbia: Venice Commission assesses legislative amendments to laws governing the judiciary and the prosecution
- Evropska komisija, 17. jul 2026.: Evropska komisija navodi da su januarske izmene, usvojene po hitnom postupku bez transparentnih i inkluzivnih konsultacija, vratile ovlašćenje za proveru zakonitosti obaveznih uputstava sa Visokog saveta tužilaštva na tužilačku hijerarhiju. Prema izveštaju, Venecijanska komisija je preporučila da se to promeni. 2026 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Serbia (SWD(2026) 931)
- Visoki savet tužilaštva (prenosi 021), 22. januar 2026.: Većina članova Visokog saveta tužilaštva zatražila je da se predlozi izmena matičnih zakona o tužilaštvu povuku iz procedure, navodeći da Savet nije konsultovan iako to predviđa Zakon o Visokom savetu tužilaštva. Savet ocenjuje da su predlozi suprotni standardima koje su pohvalile Venecijanska i Evropska komisija. Visoki savet tužilaštva zatražio od skupštine da se povuku izmene zakona o tužilaštvu
Mediji i civilno društvo
- Udruženje sudija i tužilaca (prenosi Kurir), 29. januar 2026.: Udruženje sudija i tužilaca pozdravlja usvojeni set pravosudnih zakona, ocenjujući da otklanja manjkava rešenja, usklađuje propise sa ustavnim promenama iz 2022. i vraća hijerarhijsko uređenje tužilaštva uz očuvanje samostalnosti tužilaca. Udruženje sudija i tužilaca pozdravilo set pravosudnih zakona koje je usvojila Skupština
- Radna grupa Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 23, 13. januar 2026.: Radna grupa Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 23 među najspornije izmene ubraja „ukidanje komisije VST koja odlučuje o prigovorima na obavezna uputstva” i ocenjuje da paket zaobilazi struku i evropske standarde. Hitne izmene pravosudnih zakona – zaobilaženje struke i evropskih standarda i politička odmazda za „neposlušnost“
- BBC News na srpskom (Danas), 21. januar 2026.: BBC na srpskom objašnjava da bi izmene Visokom savetu tužilaštva oduzele nadležnost da odlučuje o prigovorima na odluke rukovodilaca tužilaštava i prenele je na rukovodioce viših javnih tužilaštava. Šta su Mrdićevi pravosudni zakoni u Srbiji i šta ako budu usvojeni
Detaljnije
- Usvojen
- 28. januar 2026.
- Službeni glasnik
- 9/26
- Vrsta
- Izmene zakona
- Oblast
- Organi Republike
- Predlog podnet
- 22. decembar 2025.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Sednica
- Šesto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
- Konačno glasanje
- 28. januar 2026. u 10:24
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Stenografske beleške, 14. januar 2026.Stenografske beleške, 15. januar 2026.Stenografske beleške, 21. januar 2026.Stenografske beleške, 22. januar 2026.Stenografske beleške, 27. januar 2026.Stenografske beleške, 28. januar 2026.
Kako je glasao svaki poslanik (250)
| Poslanik | Grupa | Glas |
|---|---|---|
| Abramović Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Albijanić prof. dr Miloljub | Samostalni | Nije prisutan |
| Aleksandrov Andrijana | PG AV-SNSDS | Za |
| Aleksić Miroslav | PG NPS-NLS | Protiv |
| Aleksić Zagorka | PG DMP-JS | Za |
| Antić Ivan | PG AV-SNSDS | Za |
| Antonijević Borislav | PG MI-BN | Protiv |
| Arsić Dragana | PG AV-SNSDS | Za |
| Arsić Veroljub | PG AV-SNSDS | Za |
| Atlagić prof. dr Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Bačevac dr Muamer | PG SDPS | Za |
| Bajatović dr Dušan | PG ID-SPS | Za |
| Bajić Boris | PG SVM | Za |
| Bakarec Nebojša | PG AV-SNSDS | Za |
| Bečić Igor | PG AV-SNSDS | Za |
| Beloica Martać Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Bogunović Nataša | PG ID-SPS | Za |
| Bojović Radomir | PG ZS-PS | Nije prisutan |
| Bokan Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Bošković Petar | PG SC-SRCE | Protiv |
| Braunović Igor | Samostalni | Nije prisutan |
| Brnabić Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Bulatović Dejan | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Cvejić prof. dr Slobodan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Čotrić Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Ćalović Sanja | PG ID-SPS | Za |
| Davidovac Tijana | PG AV-SNSDS | Za |
| Delić prof. dr Dragan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Denić Olivera | PG AV-SNSDS | Za |
| Dinić doc. dr Rastislav | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Dragišić prof. dr Zoran | PG AV-SNSDS | Za |
| Drecun Milovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Durgutović Edis | PG SDPS | Za |
| Džajić Sanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Đerlek Edin | Samostalni | Nije prisutan |
| Đilas Dragan | PG SSP | Nije prisutan |
| Đokić Uroš | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Đorđević doc. dr Biljana | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Đorđević mr Vladimir | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Đorđić Đorđo | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Đukanović Vladimir | PG AV-SNSDS | Za |
| Đukić Aleksandar | PG PUPS-SIP | Za |
| Đurić Nevena | PG AV-SNSDS | Za |
| Đurišić Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Đurković Ljubinko | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Eraković Ana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Filipović Nenad | PG DMP-JS | Za |
| Filipovski Dubravka | PG AV-SNSDS | Za |
| Gnjidić Miloš | PG AV-SNSDS | Za |
| Gojković Žika | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Grbović Pavle | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Grgur Uglješa | PG AV-SNSDS | Za |
| Grujić Mladen | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Gurešić dr Dejan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ilić Slobodan | PG MI-BN | Nije prisutan |
| Ilić Sonja | PG AV-SNSDS | Za |
| Ilić-Stošić Biljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ivanović Aleksandar | PG NPS-NLS | Protiv |
| Ivanović Ana | PG MI-BN | Protiv |
| Ivanović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Ivković Lepomir | PG AV-SNSDS | Za |
| Jakovljević Biljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Jakovljević dr Ana | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Jakšić Igor | PG AV-SNSDS | Za |
| Janković Tomislav | PG AV-SNSDS | Za |
| Janošević Stanislava | PG AV-SNSDS | Za |
| Janjić dr Jovan | MI - GIN | Protiv |
| Janjić Stefan | PG SC-SRCE | Protiv |
| Jefić Branković Sanja | PG SDPS | Za |
| Jekić Dalibor | PG SSP | Protiv |
| Jelić mr Vladimir | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Jerinić prof. dr Jelena | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Jevđić Marija | PG DMP-JS | Nije prisutan |
| Jonić Dragan | PG EU | Nije prisutan |
| Josifović Branislav | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanov Milenko | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Aleksandar | PG EU | Nije prisutan |
| Jovanović Branimir | PG SDPS | Za |
| Jovanović Darko | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović dr Miloš | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Jovanović Dragan | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović mr Jadranka | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Jovanović Snežana | PG AV-SNSDS | Za |
| Jugović Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Kalender Minela | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Kamberi Šaip | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Karanac Jasmina | PG SDPS | Za |
| Karić Ivan | PG ID-SPS | Za |
| Kitanović Stefan | PG AV-SNSDS | Za |
| Kolundžija mr Jovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Koljević Grifit dr Bogdana | MI - GIN | Nije prisutan |
| Komlenski Đorđe | PG ZS-PS | Za |
| Kondić Miroslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Kostov Risto | PG PUPS-SIP | Za |
| Kovač Elvira | PG SVM | Nije prisutan |
| Kovač prof. dr Mitar | MI - GIN | Protiv |
| Kozma Robert | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Kralj Dubravka | PG ID-SPS | Za |
| Krkobabić Stefan | PG PUPS-SIP | Za |
| Krstić Ana | MI - GIN | Protiv |
| Krstić Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Laketić prim. doc. dr Darko | PG AV-SNSDS | Za |
| Lazić Nikola | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Lazović Radomir | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Linta Miodrag | PG AV-SNSDS | Za |
| Lukić Branko | PG MI-BN | Protiv |
| Lukić Šarkanović prof. dr Mirka | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Lutovac dr Zoran | PG DS | Nije prisutan |
| Ljepojević Siniša | Samostalni | Nije prisutan |
| Macura prim. dr Nada | PG AV-SNSDS | Za |
| Marić Dušan | PG AV-SNSDS | Za |
| Marković Aleksandar | PG AV-SNSDS | Za |
| Marković dr Ksenija | PG DS | Nije prisutan |
| Marković Dragan | PG PUPS-SIP | Za |
| Marković Uglješa | PG ID-SPS | Za |
| Marković-Topalović dr Tatjana | PG SC-SRCE | Nije prisutan |
| Marsenić Predrag | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Marušić Jablanović dr Milica | PG EU | Nije prisutan |
| Matić Veroljub | PG AV-SNSDS | Za |
| Mihailović Vojislav | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Mihajlović Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Mihajlovski Ilo | PG PUPS-SIP | Za |
| Mijatović Marina | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Milanović Verica | PG SC-SRCE | Protiv |
| Milenković prof. dr Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Miletić Milija | Samostalni | Za |
| Miletić Slađana | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Milić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Milić Milaš Nataša | PG AV-SNSDS | Za |
| Milijić mr Svetlana | PG AV-SNSDS | Za |
| Milisavljević prof. dr Slobodan | PG AV-SNSDS | Za |
| Milivojević Srđan | PG DS | Nije prisutan |
| Milojević Miljana | PG AV-SNSDS | Za |
| Milojičić Nenad | PG NPS-NLS | Protiv |
| Milojičić Radoslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Milošević Jelena | PG SSP | Protiv |
| Milošević Marko | PG ID-SPS | Za |
| Milošević Sanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Miljanić Ana | PG AV-SNSDS | Za |
| Miljuš Branko | PG SSP | Nije prisutan |
| Mirković Aleksandar | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Mitrović dr Nenad | PG DS | Nije prisutan |
| Mitrović Peđa | PG SSP | Protiv |
| Mladenović Marko | PG AV-SNSDS | Za |
| Mladenović Zdravko | PG AV-SNSDS | Za |
| Mrdić dr Uglješa | PG AV-SNSDS | Za |
| Načić Lidija | PG AV-SNSDS | Za |
| Nedović Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Nestorović Branimir | PG MI-BN | Nije prisutan |
| Nestorović Danijela | PG EU | Nije prisutan |
| Nešić Anita | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikezić Dušan | PG SSP | Protiv |
| Nikolić Dragan | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Milica | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić mr Danijela | PG AV-SNSDS | Za |
| Nikolić Slobodan | Samostalni | Za |
| Nikolić Tatjana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ninković Dragan | PG NPS-NLS | Protiv |
| Novaković Borislav | PG NPS-NLS | Protiv |
| Novaković Nebojša | PG DS | Nije prisutan |
| Numanović Edin | Samostalni | Za |
| Obradović Jasmina | PG AV-SNSDS | Za |
| Oreg dr Anna | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Pajić Vladimir | PG PSG-SDA-PDD | Nije prisutan |
| Palalić Jovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Palurović Jasmina | PG AV-SNSDS | Za |
| Pantelić Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Pantić Pilja Biljana | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Parandilović Miloš | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Pastor prof. dr Balint | PG SVM | Nije prisutan |
| Pašić Tatjana | PG SSP | Nije prisutan |
| Pavić Aleksandar | PG MI-BN | Protiv |
| Pavićević prof. dr Đorđe | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Pavlović Branko | MI - GIN | Protiv |
| Pavlović Jelena | Samostalni | Nije prisutan |
| Pernat Sonja | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Petković Goran | PG EU | Nije prisutan |
| Petrašinović Miroslav | PG AV-SNSDS | Za |
| Petrović Goran | PG SSP | Nije prisutan |
| Petrović Olja | PG AV-SNSDS | Za |
| Petrović Slobodan | PG SC-SRCE | Nije prisutan |
| Petrović Stojković Tatjana | PG AV-SNSDS | Za |
| Ponoš Zdravko | PG SC-SRCE | Protiv |
| Popović Mila | PG SSP | Protiv |
| Radenović Stojan | PG AV-SNSDS | Za |
| Radin Milan | PG AV-SNSDS | Za |
| Radinović Dragana | PG AV-SNSDS | Za |
| Radisavljević Slađana | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Radosavljević Dušan | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Radosavljević Nikola | PG AV-SNSDS | Za |
| Radovanović Bogdan | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Radovanović Slavica | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
| Radović Dijana | PG ID-SPS | Za |
| Rađenović Tanja | PG AV-SNSDS | Za |
| Raguš Marina | PG AV-SNSDS | Za |
| Rajičić dr Ivan | PG AV-SNSDS | Za |
| Rakić dr Dragana | PG DS | Nije prisutan |
| Rakić Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Rakić prof. dr Snežana | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Rašić Dragana | PG DS | Nije prisutan |
| Rebrača Željko | PG AV-SNSDS | Za |
| Rističević Marijan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ristić Žarko | Samostalni | Nije prisutan |
| Ristović Nenad | PG AV-SNSDS | Za |
| Rokvić Ivana | PG NPS-NLS | Protiv |
| Ružić Branko | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Sandić Zoran | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Savić prof. dr Andreja | PG ID-SPS | Za |
| Savović-Petković Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Simonović Bratić Dunja | PG ID-SPS | Nije prisutan |
| Spasojević Goran | PG AV-SNSDS | Za |
| Spirić Jelena | PG SSP | Protiv |
| Stamatović Ivana | PG ZS-PS | Za |
| Stanković Đorđe | PG NPS-NLS | Nije prisutan |
| Stanković Vesna | PG AV-SNSDS | Za |
| Stanojčić Dane | PG AV-SNSDS | Za |
| Stanojević Dragan | MI - GIN | Nije prisutan |
| Starčević Života | PG DMP-JS | Za |
| Stefanović Borko | PG SSP | Nije prisutan |
| Stojanović Katarina | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojanović Staša | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojanović Zoran | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Stojiljković Dušan | PG AV-SNSDS | Za |
| Stojmenović Natalija | PG ZLF-NDB | Protiv |
| Stošić Hadži Milorad | PG PUPS-SIP | Za |
| Strainović dr Sanela | PG AV-SNSDS | Za |
| Šarac dr Lidija | PG ZS-PS | Za |
| Šćekić Dalibor | PG AV-SNSDS | Za |
| Škrijelj Ahmedin | PG PSG-SDA-PDD | Protiv |
| Šulkić Dejan | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Šušnjar Slađana | PG SDPS | Nije prisutan |
| Tatalović Filip | PG DS | Nije prisutan |
| Tepić Marinika | PG SSP | Protiv |
| Tobiaš Jožef | PG SVM | Za |
| Tomašević mr Nenad | PG NDSS-POKS-NADA | Nije prisutan |
| Tomić dr Aleksandra | PG AV-SNSDS | Za |
| Torbica Bojan | PG ZS-PS | Za |
| Tvrdišić Radovan | PG AV-SNSDS | Za |
| Ujhelji mr Akoš | PG SVM | Za |
| Uri dr Emeše | PG SVM | Za |
| Veinović Nevena | PG AV-SNSDS | Za |
| Veselinović Dobrica | PG ZLF-NDB | Nije prisutan |
| Veselinović Željko | PG PRS-STRUKA | Protiv |
| Vraneš mr Ljubica | PG AV-SNSDS | Nije prisutan |
| Vujadinović Milimir | PG AV-SNSDS | Za |
| Vujić Vojislav | PG DMP-JS | Za |
| Zdravković prof. dr sc. med. Marija | PG AV-SNSDS | Za |
| Živković Irena | PG PRS-STRUKA | Nije prisutan |
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Donošenje ovog zakona uslovljeno je potrebom da se izvrši usklađivanje sa predloženim izmenama u Zakonu o javnom tužilaštvu, koje se odnose na nadležnosti komisije Visokog saveta tužilaštva za odlučivanje o prigovoru protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovoru protiv rešenja o supstituciji i prigovoru protiv rešenja o devoluciji. Imajući u vidu da se u Predlogu zakona o izmenama i dopuna Zakona o jvnom tužilaštvu predlaže da o ovim pitanjima odlučuje neposredno viši glavni javni tužilac, neophodo je izvršiti i odgovarajuće intervencije i u Zakonu o Visokom savetu tužilaštva, u cilju usaglašavanja dva zakona. OBRAZLOŽENjE OSNOVNIH PRAVNIH INSTITUTA I POJEDINAČNIH REŠENjA Članom 1. Predloga zakona se vrši izmena člana 17. Zakona o Visokom savetutužilaštva, koji uređuje nadležnost Visokog saveta tužilaštva. Imajući u vidu predložene izmene Zakona o javnom tužilaštvu, neophodno je izbrisati sadašnju tačku 7) koja predviđa da Visoki savet tužilaštva bira članove komisije za odlučivanje o prigovoru protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovoru protiv rešenja o supstituciji i prigovoru protiv …
Potrebna sredstva
PROCENA FINANSIJSKIH SREDSTAVA POTREBNIH ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije.