Избор народних посланика: овера потписа и у општинским управама

Расправа у Скупштини

О закону се расправљало 2 дана, од 8. маја 2020 до 10. маја 2020. У начелу заједно са још 3 тачке дневног реда, а затим о 9 амандмана на овај закон.

У расправи о овој тачки: 2 размене реплика (Шешељ Александар и Мартиновић Александар; Орлић Владимир и Радета Вјерица). Како рачунамо

Предлагач и Влада

• Министар Бранко Ружић (Влада) наводи да се предлогом мењају чланови 43. и 44. Закона о избору народних посланика. Разлог је што се и после укидања ванредног стања препоручује физичко дистанцирање због Ковида-19, па је прикупљање и овера потписа бирача отежано, и у обиму (10.000 потписа) и у роковима (листа се предаје најкасније 15 дана пре избора).
• Ружић наводи да би поред јавних бележника потписе бирача који подржавају листу могле да оверавају и општинске, односно градске управе, у свим градовима и општинама. Каже да је то била пракса до 1. марта 2017. и да су управе спремне да преузму ту обавезу. Основни судови и њихове јединице и пријемне канцеларије и даље би могли да оверавају потписе, али само тамо где нема јавних бележника.
• Ружић као други разлог наводи политички договор одржан под председавањем председника Републике Вучића са представницима листа које су заинтересоване за изборе 21. јуна.

За закон

• Посланици групе СНС (Александар Мартиновић) оцењују да измена иде у корист опозиције јер омогућава бржу и здравствено безбеднију оверу потписа. Наводе да се број потписа не смањује и да се закон мења због грађана, а не због странака.
• Посланици групе СПС (Неђо Јовановић, Жарко Обрадовић, Звонимир Стевић, Ђорђе Милићевић) најављују да ће безрезервно гласати за предлог. Оцењују да он олакшава изборни поступак и штити здравље грађана. Неђо Јовановић сматра да Србији треба више јавних бележника и да многе странке нису имале доступност нотарима.
• Посланици групе СДПС (Бранимир Јовановић) подржавају измене јер су, како кажу, плод договора свих политичких субјеката који желе на изборе. Оцењују да ће оне смањити гужве и застоје при прикупљању потписа и да за то има довољно времена, јер је остало још 26 дана.

Против закона

• Посланици групе СРС (Војислав Шешељ) су против измене за републичке изборе. Наводе да су пре нотара потписе могли да оверавају само судски службеници, да се у општинама не може контролисати ко је шта оверавао и да то отвара простор за злоупотребе и до 50 листа. За локалне изборе су склони да прихвате решење.
• Посланици групе СРС (Александар Шешељ) оцењују да се закон доноси на захтев „маргиналних политичких појава“ као што је група „Један од пет” милиона и да би се удовољило страним факторима, а не из здравствених разлога. Сматрају да нису сви учесници једнаки, јер су прве три листе потписе скупиле код јавних бележника, а други ће их сада лакше оверавати.
• Посланици групе НС-ПСС (Ђорђе Вукадиновић) оцењују измену као палијативну меру која не мења суштину. Питају зашто број потписа није смањен са 10.000 на 6.000, а за одборнике са 30 на 18, кад је цензус смањен са 5% на 3%. Наводе да у већини општина готово цело бирачко тело мора да се потпише на листе.
• Посланик Саша Радуловић (без посланичке групе) наводи да су посланици Доста је било на време поднели допуне дневног реда са изменама Закона о избору народних посланика и да је то „правним насиљем“ спречено. Посланица Бранка Стаменковић (ДЈБ) оцењује да им је ускраћено право на допуне дневног реда.

Преглед расправе написао је AI модел (claude-haiku-5-5) само из стенографских белешки; сваки навод приписан је ономе ко га је изнео, а сајт не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч у белешкама. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо