Zakoni — Četrnaesti saziv › Izmene zakona

Javno tužilaštvo: prigovori i mandati tužilaca

Zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu

U javnosti i: „Mrdićevi zakoni“, „set pravosudnih zakona“ (primer)

Zakon menja pravila o tome ko u javnom tužilaštvu odlučuje o prigovorima tužilaca, o upućivanju tužilaca u druga tužilaštva i o broju mandata glavnih javnih tužilaca, prema predlagaču.

138 za · 38 protiv

Protiv su glasali: PG NPS-NLS 8, PG SSP 8, PG SC-SRCE 6, MI - GIN 4, PG MI-BN 4, PG ZLF-NDB 4, PG PSG-SDA-PDD 3, PG PRS-STRUKA 1

Usvojen 28. januar 2026.
hitan postupak
37 dana od predloga do usvajanja
rasprava zajedno sa još 24 tačke
20 amandmana u raspravi
22% glasova protiv, 4. u sazivu (Kako računamo)

„Pogrešno se navodi da neko ovde hoće da vrši pritisak i da se vrši pritisak, obavezno uputstvo glavnog tužioca prema tužiocu nije nikakav pritisak, ono je predviđeno zakonom, to je zakonski regulisana kategorija“

Nenad Vujić · Vlada · 27. januar 2026.

„Komisija koja se ovim predloženim izmenama ukida je jedan od glavnih mehanizama zaštite samostalnih tužilaca i potpuno je jasno zašto se ona i napada.“

Ana Eraković, PG NPS-NLS · glas: protiv · 27. januar 2026.

Šta zakon menja

O prigovorima na obavezna uputstva, supstituciju i devoluciju odlučuje glavni javni tužilac neposredno višeg tužilaštva, a za akte Vrhovnog javnog tužioca kolegijum Vrhovnog javnog tužilaštva; komisija Visokog saveta tužilaštva prestaje sa radom.
O prigovoru na godišnji raspored poslova odlučuje neposredno viši tužilac umesto Visokog saveta tužilaštva.
Vrhovno javno tužilaštvo mora da traži saglasnost Ministarstva pravde za poslove međunarodne saradnje.
Glavni javni tužilac može biti ponovo izabran u istom tužilaštvu, a isto lice može biti ponovo postavljeno za vršioca dužnosti, do tri godine.
O privremenom upućivanju tužioca u drugo tužilaštvo, koje se može ponoviti, odlučuje Visoki savet tužilaštva umesto Vrhovnog javnog tužioca.

Zašto, prema predlagaču

Predlagač navodi da iskustvo u primeni zakona iz 2023. pokazuje potrebu izmena radi efikasnijeg rada tužilaštva i boljeg usklađivanja sa Ustavom i zakonima.
Prema obrazloženju, o prigovorima na obavezna uputstva sada odlučuje komisija Visokog saveta tužilaštva čiji članovi mogu biti iz nižeg tužilaštva od tužioca koji je izdao uputstvo, što po predlagaču narušava hijerarhiju.
Predlagač navodi da mogućnost ponovnog postavljenja vršioca dužnosti i ponovnog izbora glavnog tužioca treba da spreči zastoj u radu manjih tužilaštava.

Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije.

Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo

Kako su glasale poslaničke grupe

Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo

Grupa	Za	Protiv	Nije glasao	Nije prisutan
PG AV-SNSDS glasalo 103 od 110	103			7
PG NDSS-POKS-NADA glasalo 0 od 13				13
PG ID-SPS glasalo 9 od 12	9			3
PG NPS-NLS glasalo 8 od 12		8		4
PG SSP glasalo 8 od 12		8		4
PG ZLF-NDB glasalo 4 od 10		4		6
Samostalni glasalo 3 od 9	3			6
PG DS glasalo 0 od 8				8
PG SC-SRCE glasalo 6 od 8		6		2
MI - GIN glasalo 4 od 6		4		2
PG MI-BN glasalo 4 od 6		4		2
PG PSG-SDA-PDD glasalo 3 od 6		3	1	2
PG PUPS-SIP glasalo 6 od 6	6
PG SDPS glasalo 5 od 6	5			1
PG SVM glasalo 4 od 6	4			2
PG DMP-JS glasalo 4 od 5	4			1
PG EU glasalo 0 od 5				5
PG PRS-STRUKA glasalo 1 od 5		1		4
PG ZS-PS glasalo 4 od 5	4			1

Rasprava u Skupštini

O zakonu se raspravljalo 4 dana, od 14. januara 2026 do 27. januara 2026. U načelu zajedno sa još 24 tačke dnevnog reda, a zatim o 20 amandmana na ovaj zakon.

Predlagač i Vlada

Predlagač, poslanik Uglješa Mrdić (PG AV-SNSDS), navodi da o prigovorima protiv obaveznog uputstva i rešenja o supstituciji i devoluciji više neće odlučivati Komisija Visokog saveta tužilaštva, već glavni javni tužilac neposredno višeg tužilaštva, odnosno kolegijum Vrhovnog javnog tužilaštva, jer članovi Komisije mogu biti iz tužilaštava nižeg stepena, što po njemu narušava hijerarhiju.
Mrdić navodi da zakon omogućava da isto lice ponovo bude vršilac dužnosti glavnog tužioca do tri godine, da glavni tužilac bude ponovo biran u istom tužilaštvu i da tužilac ponovo bude privremeno upućen u drugo tužilaštvo, radi efikasnijeg rada i boljeg upravljanja kadrovima.
Ministar pravde Nenad Vujić navodi da obavezno uputstvo nije pritisak nego zakonski institut, da je novi mehanizam brži i u skladu sa praksom država EU i da je saglasnost Ministarstva pravde potrebna samo za pristupanje međunarodnim organizacijama i potpisivanje sporazuma, a ne za redovnu saradnju, jer međunarodne odnose po Ustavu vode Vlada i predsednik Republike.

Za zakon

Poslanici Boris Bajić (PG SVM) i Branimir Jovanović (PG SDPS) ocenjuju da izmene donose operativniju organizaciju rada sa jasnijim linijama odlučivanja i odgovornosti i da će prenos odlučivanja o prigovorima na višeg tužioca ubrzati postupke.
Poslanica Ana Brnabić (PG AV-SNSDS) navodi da su izmene važne za transparentnost i efikasnost i da ne zadiru u samostalnost tužilaštva ni u nezavisnost sudstva, ali ocenjuje kao opravdanu kritiku to što nije bilo javne rasprave.

Protiv zakona

Poslanici Slobodan Petrović (PG SC-SRCE), Ana Eraković (PG NPS-NLS), Marina Mijatović i Jelena Jerinić (PG ZLF-NDB) ocenjuju da se ukidanjem Komisije Visokog saveta tužilaštva ukida kolektivni mehanizam kojim se tužioci štite od nezakonitih pritisaka i da odluku preuzima jedan čovek u hijerarhiji.
Poslanici Miroslav Aleksić i Aleksandar Ivanović (PG NPS-NLS) i Marina Mijatović (PG ZLF-NDB) ukazuju da će o prigovorima iz svih osnovnih tužilaštava u Beogradu odlučivati jedan glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Poslanici Pavle Grbović (PG PSG-SDA-PDD), Stefan Janjić (PG SC-SRCE), Marina Mijatović (PG ZLF-NDB) i Branko Lukić (PG MI-BN) ocenjuju da uslov saglasnosti ministra pravde za međunarodnu saradnju Vrhovnog javnog tužilaštva znači mešanje izvršne vlasti u pravosuđe i kršenje Ustava; Lukić ističe da se odredba odnosi na redovne poslove saradnje, a ne samo na pristupanje organizacijama.
Poslanik Goran Petrović (PG SSP) zamera što je zakon predložio poslanik umesto Vlade, bez javne rasprave, po hitnom postupku uz obrazloženje koje smatra nedovoljnim i bez konsultacija sa Evropskom i Venecijanskom komisijom; Ana Eraković (PG NPS-NLS) takođe traži redovnu proceduru uz mišljenje stručnih tela.
Poslanici Radomir Lazović i Bogdan Radovanović (PG ZLF-NDB) ocenjuju da izmene smanjuju objektivnost u radu javnih tužilaštava i povećavaju centralizaciju i kontrolu.

Još citata iz rasprave (6)

„Ovakvo zakonsko rešenje nije adekvatno sa stanovišta vršenja hijerarhijskih ovlašćenja u Javnom tužilaštvu.“

Uglješa Mrdić, PG AV-SNSDS · glas: za · 14. januar 2026.

„Izmene Zakona o javnom tužilaštvu idu u pravcu operativnije organizacije rada sa jasnijim linijama odlučivanja i odgovornosti.“

Boris Bajić, PG SVM · glas: za · 14. januar 2026.

„predlog da se nadležnost sa komisije Visokog saveta tužilaštva prebaci na višeg javnog tužioca prilikom rešavanja po prigovorima doprineće ubrzanju postupka.“

Branimir Jovanović, PG SDPS · glas: za · 14. januar 2026.

„ukida se institucionalni i kolektivni mehanizam odlučivanja u postupcima po prigovorima, a ta nadležnost se faktički prenosi na pojedinačno odlučivanje glavnog javnog tužioca neposredno višeg javnog tužilaštva“

Slobodan Petrović, PG SC-SRCE · 27. januar 2026.

„utvrđuje ovlašćenje ministra, koji je politički funkcioner, da u potpunosti kontroliše i po potrebi osujećuje međunarodnu saradnju tužilaštva.“

Branko Lukić, PG MI-BN · glas: protiv · 27. januar 2026.

„U obrazloženju zakona ste naveli da nedonošenje zakona po hitnom postupku može da prouzrokuje štetne posledice po rad javnog tužilaštva, i to je sve.“

Goran Petrović, PG SSP · 27. januar 2026.

Pregled rasprave napisao je AI model (claude-opus-5-5) samo iz stenografskih beleški; svaki navod pripisan je onome ko ga je izneo, a sajt ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč u beleškama. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške. Kako računamo

Šta kažu drugi

Mišljenja i analize van Skupštine, sa izvorom i linkom. Ovo su stavovi tih izvora, ne naši; sajt ne preuzima nijedan stav. Beleške je prikupio AI model pretragom weba (12. novembar 2026.). Kako računamo

Nezavisna i međunarodna tela

Venecijanska komisija (Savet Evrope), 24. april 2026.: Venecijanska komisija u hitnom mišljenju prihvata cilj efikasnosti i smatra prihvatljivim da o upućivanju tužilaca odlučuje Visoki savet tužilaštva, ali ocenjuje da izmene podrivaju pojedine garancije autonomije tužilaštva. Preporučuje da o prigovorima na uputstva odlučuje komisija VST umesto višeg tužilaštva i da se vršenje funkcije glavnog tužioca ograniči na godinu dana bez ponovnog postavljenja. Serbia: Venice Commission assesses legislative amendments to laws governing the judiciary and the prosecution
Venecijanska komisija (prenosi Radio Slobodna Evropa), 16. jun 2026.: Prema izveštaju RSE, Venecijanska komisija u naknadnom mišljenju pozdravlja to što predlog novih izmena u potpunosti sprovodi sedam od devet ključnih preporuka, dok su dve sprovedene delimično, između ostalog zato što dvoje od 11 tužilaca čije je upućivanje prekinuto nije vraćeno. Venecijanska komisija: Srbija nije primenila sve preporuke za izmene 'Mrdićevih zakona'
Visoki savet tužilaštva, 22. januar 2026.: Visoki savet tužilaštva većinskim mišljenjem traži da se predlozi izmena zakona o javnom tužilaštvu povuku iz procedure, navodeći da Savet nije konsultovan iako to zakon predviđa i da su predložena rešenja suprotna važećim evropskim standardima. Visoki savet tužilaštva zatražio od skupštine da se povuku izmene zakona o tužilaštvu
Evropska komisija, 4. novembar 2026.: Evropska komisija u godišnjem izveštaju navodi da je pet zakona o pravosuđu i tužilaštvu u januaru 2026. izmenjeno po hitnom postupku, bez transparentnih i inkluzivnih konsultacija, i da su izmene u kratkom roku okončale privremena upućivanja tužilaca, pa je upućivanje 11 tužilaca Tužilaštva za organizovani kriminal prestalo 11. marta. Serbia 2026 Report (SWD(2026) 695 final)

Mediji i civilno društvo

Transparentnost Srbija, 2026-01: Transparentnost Srbija ocenjuje da će izmene verovatno smanjiti mogućnosti Tužilaštva za organizovani kriminal da istražuje visoku korupciju, jer 11 upućenih tužilaca mora da se vrati u matična tužilaštva. Kritikuje i obavezu saglasnosti ministra pravde za međunarodnu saradnju Vrhovnog javnog tužilaštva, bez rokova i kriterijuma. Harmful consequences of changes in judicial regulations on the fight against corruption
Nacionalni konvent o EU – Radna grupa za Poglavlje 23, 13. januar 2026.: Radna grupa Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 23 kao najspornije izdvaja produženje v. d. stanja u tužilaštvu i ukidanje komisije VST koja odlučuje o prigovorima na obavezna uputstva, ocenjujući da se time smanjuju garancije samostalnosti tužilaštva, i traži da se predlozi povuku iz hitne procedure. Hitne izmene pravosudnih zakona – zaobilaženje struke i evropskih standarda i politička odmazda za „neposlušnost“
BBC News na srpskom (preneo Danas), 21. januar 2026.: BBC na srpskom prenosi suprotstavljene stavove: Tužilaštvo za organizovani kriminal i pravnici iz civilnog društva upozoravaju da bi prekid upućivanja tužilaca usporio ili blokirao složene predmete, dok predlagač tvrdi da će izmene ojačati nezavisnost i efikasnost tužilaštva. Šta su „Mrdićevi pravosudni zakoni“ u Srbiji i šta ako budu usvojeni

Detaljnije

Usvojen: 28. januar 2026.
Službeni glasnik: 9/26
Vrsta: Izmene zakona
Oblast: —
Predlog podnet: 22. decembar 2025.
Hitan postupak: predložen, uz obrazloženje
Sednica: Šesto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Konačno glasanje: 28. januar 2026. u 10:40

Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)Stenografske beleške, 14. januar 2026.Stenografske beleške, 15. januar 2026.Stenografske beleške, 21. januar 2026.Stenografske beleške, 22. januar 2026.Stenografske beleške, 27. januar 2026.Stenografske beleške, 28. januar 2026.

Skupština objavljuje privremene stenografske beleške, neredigovane i neautorizovane.

Kako je glasao svaki poslanik (250)

Poslanik	Grupa	Glas
Abramović Nenad	PG AV-SNSDS	Za
Albijanić Miloljub	Samostalni	Nije prisutan
Aleksandrov Andrijana	PG AV-SNSDS	Za
Aleksić Miroslav	PG NPS-NLS	Protiv
Aleksić Zagorka	PG DMP-JS	Za
Antić Ivan	PG AV-SNSDS	Za
Antonijević Borislav	PG MI-BN	Protiv
Arsić Dragana	PG AV-SNSDS	Za
Arsić Veroljub	PG AV-SNSDS	Za
Atlagić Marko	PG AV-SNSDS	Za
Bačevac Muamer	PG SDPS	Za
Bajatović Dušan	PG ID-SPS	Za
Bajić Boris	PG SVM	Za
Bakarec Nebojša	PG AV-SNSDS	Za
Bečić Igor	PG AV-SNSDS	Za
Beloica Martać Ana	PG AV-SNSDS	Za
Bogunović Nataša	PG ID-SPS	Za
Bojović Radomir	PG ZS-PS	Nije prisutan
Bokan Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Bošković Petar	PG SC-SRCE	Protiv
Braunović Igor	Samostalni	Nije prisutan
Brnabić Ana	PG AV-SNSDS	Za
Bulatović Dejan	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Cvejić Slobodan	PG SC-SRCE	Protiv
Čotrić Aleksandar	PG AV-SNSDS	Za
Ćalović Sanja	PG ID-SPS	Za
Davidovac Tijana	PG AV-SNSDS	Za
Delić Dragan	PG SC-SRCE	Protiv
Denić Olivera	PG AV-SNSDS	Za
Dinić Rastislav	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Dragišić Zoran	PG AV-SNSDS	Za
Drecun Milovan	PG AV-SNSDS	Za
Durgutović Edis	PG SDPS	Za
Džajić Sanja	PG AV-SNSDS	Za
Đerlek Edin	Samostalni	Nije prisutan
Đilas Dragan	PG SSP	Nije prisutan
Đokić Uroš	PG NPS-NLS	Protiv
Đorđević Biljana	PG ZLF-NDB	Protiv
Đorđević Vladimir	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Đorđić Đorđo	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan
Đukanović Vladimir	PG AV-SNSDS	Za
Đukić Aleksandar	PG PUPS-SIP	Za
Đurić Nevena	PG AV-SNSDS	Za
Đurišić Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Đurković Ljubinko	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Eraković Ana	PG NPS-NLS	Protiv
Filipović Nenad	PG DMP-JS	Za
Filipovski Dubravka	PG AV-SNSDS	Za
Gnjidić Miloš	PG AV-SNSDS	Za
Gojković Žika	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Grbović Pavle	PG PSG-SDA-PDD	Nije prisutan
Grgur Uglješa	PG AV-SNSDS	Za
Grujić Mladen	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Gurešić Dejan	PG AV-SNSDS	Za
Ilić Slobodan	PG MI-BN	Nije prisutan
Ilić Sonja	PG AV-SNSDS	Za
Ilić-Stošić Biljana	PG AV-SNSDS	Za
Ivanović Aleksandar	PG NPS-NLS	Protiv
Ivanović Ana	PG MI-BN	Protiv
Ivanović Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Ivković Lepomir	PG AV-SNSDS	Za
Jakovljević Ana	PG NPS-NLS	Nije prisutan
Jakovljević Biljana	PG AV-SNSDS	Za
Jakšić Igor	PG AV-SNSDS	Za
Janković Tomislav	PG AV-SNSDS	Za
Janošević Stanislava	PG AV-SNSDS	Za
Janjić Jovan	MI - GIN	Protiv
Janjić Stefan	PG SC-SRCE	Protiv
Jefić Branković Sanja	PG SDPS	Za
Jekić Dalibor	PG SSP	Protiv
Jelić Vladimir	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Jerinić Jelena	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Jevđić Marija	PG DMP-JS	Nije prisutan
Jonić Dragan	PG EU	Nije prisutan
Josifović Branislav	PG AV-SNSDS	Za
Jovanov Milenko	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Aleksandar	PG EU	Nije prisutan
Jovanović Branimir	PG SDPS	Za
Jovanović Darko	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Dragan	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Jadranka	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Miloš	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Jovanović Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Snežana	PG AV-SNSDS	Za
Jugović Aleksandar	PG AV-SNSDS	Za
Kalender Minela	PG PSG-SDA-PDD	Protiv
Kamberi Šaip	PG PSG-SDA-PDD	Nije prisutan
Karanac Jasmina	PG SDPS	Za
Karić Ivan	PG ID-SPS	Za
Kitanović Stefan	PG AV-SNSDS	Za
Kolundžija Jovan	PG AV-SNSDS	Za
Koljević Grifit Bogdana	MI - GIN	Nije prisutan
Komlenski Đorđe	PG ZS-PS	Za
Kondić Miroslav	PG AV-SNSDS	Za
Kostov Risto	PG PUPS-SIP	Za
Kovač Elvira	PG SVM	Nije prisutan
Kovač Mitar	MI - GIN	Protiv
Kozma Robert	PG ZLF-NDB	Protiv
Kralj Dubravka	PG ID-SPS	Za
Krkobabić Stefan	PG PUPS-SIP	Za
Krstić Ana	MI - GIN	Protiv
Krstić Nenad	PG AV-SNSDS	Za
Laketić Darko	PG AV-SNSDS	Za
Lazić Nikola	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Lazović Radomir	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Linta Miodrag	PG AV-SNSDS	Za
Lukić Branko	PG MI-BN	Protiv
Lukić Šarkanović Mirka	PG ID-SPS	Nije prisutan
Lutovac Zoran	PG DS	Nije prisutan
Ljepojević Siniša	Samostalni	Nije prisutan
Macura Nada	PG AV-SNSDS	Za
Marić Dušan	PG AV-SNSDS	Za
Marković Aleksandar	PG AV-SNSDS	Za
Marković Dragan	PG PUPS-SIP	Za
Marković Ksenija	PG DS	Nije prisutan
Marković Uglješa	PG ID-SPS	Za
Marković-Topalović Tatjana	PG SC-SRCE	Nije prisutan
Marsenić Predrag	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Marušić Jablanović Milica	PG EU	Nije prisutan
Matić Veroljub	PG AV-SNSDS	Za
Mihailović Vojislav	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Mihajlović Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Mihajlovski Ilo	PG PUPS-SIP	Za
Mijatović Marina	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Milanović Verica	PG SC-SRCE	Protiv
Milenković Marko	PG AV-SNSDS	Za
Miletić Milija	Samostalni	Za
Miletić Slađana	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Milić Goran	PG AV-SNSDS	Za
Milić Milaš Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Milijić Svetlana	PG AV-SNSDS	Za
Milisavljević Slobodan	PG AV-SNSDS	Za
Milivojević Srđan	PG DS	Nije prisutan
Milojević Miljana	PG AV-SNSDS	Za
Milojičić Nenad	PG NPS-NLS	Nije prisutan
Milojičić Radoslav	PG AV-SNSDS	Za
Milošević Jelena	PG SSP	Protiv
Milošević Marko	PG ID-SPS	Za
Milošević Sanja	PG AV-SNSDS	Za
Miljanić Ana	PG AV-SNSDS	Za
Miljuš Branko	PG SSP	Nije prisutan
Mirković Aleksandar	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Mitrović Nenad	PG DS	Nije prisutan
Mitrović Peđa	PG SSP	Protiv
Mladenović Marko	PG AV-SNSDS	Za
Mladenović Zdravko	PG AV-SNSDS	Za
Mrdić Uglješa	PG AV-SNSDS	Za
Načić Lidija	PG AV-SNSDS	Za
Nedović Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Nestorović Branimir	PG MI-BN	Nije prisutan
Nestorović Danijela	PG EU	Nije prisutan
Nešić Anita	PG AV-SNSDS	Za
Nikezić Dušan	PG SSP	Protiv
Nikolić Danijela	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Dragan	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Goran	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Milica	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Slobodan	Samostalni	Za
Nikolić Tatjana	PG AV-SNSDS	Za
Ninković Dragan	PG NPS-NLS	Protiv
Novaković Borislav	PG NPS-NLS	Protiv
Novaković Nebojša	PG DS	Nije prisutan
Numanović Edin	Samostalni	Za
Obradović Jasmina	PG AV-SNSDS	Za
Oreg Anna	PG PSG-SDA-PDD	Protiv
Pajić Vladimir	PG PSG-SDA-PDD	Protiv
Palalić Jovan	PG AV-SNSDS	Za
Palurović Jasmina	PG AV-SNSDS	Za
Pantelić Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Pantić Pilja Biljana	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Parandilović Miloš	PG NPS-NLS	Protiv
Pastor Balint	PG SVM	Nije prisutan
Pašić Tatjana	PG SSP	Nije prisutan
Pavić Aleksandar	PG MI-BN	Protiv
Pavićević Đorđe	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Pavlović Branko	MI - GIN	Protiv
Pavlović Jelena	Samostalni	Nije prisutan
Pernat Sonja	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan
Petković Goran	PG EU	Nije prisutan
Petrašinović Miroslav	PG AV-SNSDS	Za
Petrović Goran	PG SSP	Nije prisutan
Petrović Olja	PG AV-SNSDS	Za
Petrović Slobodan	PG SC-SRCE	Nije prisutan
Petrović Stojković Tatjana	PG AV-SNSDS	Za
Ponoš Zdravko	PG SC-SRCE	Protiv
Popović Mila	PG SSP	Protiv
Radenović Stojan	PG AV-SNSDS	Za
Radin Milan	PG AV-SNSDS	Za
Radinović Dragana	PG AV-SNSDS	Za
Radisavljević Slađana	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Radosavljević Dušan	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Radosavljević Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Radovanović Bogdan	PG ZLF-NDB	Protiv
Radovanović Slavica	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan
Radović Dijana	PG ID-SPS	Za
Rađenović Tanja	PG AV-SNSDS	Za
Raguš Marina	PG AV-SNSDS	Za
Rajičić Ivan	PG AV-SNSDS	Za
Rakić Dragana	PG DS	Nije prisutan
Rakić Goran	PG AV-SNSDS	Za
Rakić Snežana	PG NPS-NLS	Nije prisutan
Rašić Dragana	PG DS	Nije prisutan
Rebrača Željko	PG AV-SNSDS	Za
Rističević Marijan	PG AV-SNSDS	Za
Ristić Žarko	Samostalni	Nije prisutan
Ristović Nenad	PG AV-SNSDS	Za
Rokvić Ivana	PG NPS-NLS	Protiv
Ružić Branko	PG ID-SPS	Nije prisutan
Sandić Zoran	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Savić Andreja	PG ID-SPS	Za
Savović-Petković Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Simonović Bratić Dunja	PG ID-SPS	Nije prisutan
Spasojević Goran	PG AV-SNSDS	Za
Spirić Jelena	PG SSP	Protiv
Stamatović Ivana	PG ZS-PS	Za
Stanković Đorđe	PG NPS-NLS	Nije prisutan
Stanković Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Stanojčić Dane	PG AV-SNSDS	Za
Stanojević Dragan	MI - GIN	Nije prisutan
Starčević Života	PG DMP-JS	Za
Stefanović Borko	PG SSP	Protiv
Stojanović Katarina	PG AV-SNSDS	Za
Stojanović Staša	PG AV-SNSDS	Za
Stojanović Zoran	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Stojiljković Dušan	PG AV-SNSDS	Za
Stojmenović Natalija	PG ZLF-NDB	Protiv
Stošić Hadži Milorad	PG PUPS-SIP	Za
Strainović Sanela	PG AV-SNSDS	Za
Šarac Lidija	PG ZS-PS	Za
Šćekić Dalibor	PG AV-SNSDS	Za
Škrijelj Ahmedin	PG PSG-SDA-PDD	Nije glasao
Šulkić Dejan	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Šušnjar Slađana	PG SDPS	Nije prisutan
Tatalović Filip	PG DS	Nije prisutan
Tepić Marinika	PG SSP	Protiv
Tobiaš Jožef	PG SVM	Za
Tomašević Nenad	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Tomić Aleksandra	PG AV-SNSDS	Za
Torbica Bojan	PG ZS-PS	Za
Tvrdišić Radovan	PG AV-SNSDS	Za
Ujhelji Akoš	PG SVM	Za
Uri Emeše	PG SVM	Za
Veinović Nevena	PG AV-SNSDS	Za
Veselinović Dobrica	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Veselinović Željko	PG PRS-STRUKA	Protiv
Vraneš Ljubica	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Vujadinović Milimir	PG AV-SNSDS	Za
Vujić Vojislav	PG DMP-JS	Za
Zdravković Marija	PG AV-SNSDS	Za
Živković Irena	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan

Izvod iz obrazloženja predloga zakona

Razlozi za donošenje

RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Zakon o javnom tužilaštvu („Službeni glasnik RS”, broj 10/23), donet je u februaru 2023. godine, u cilju usklađivanja sa Aktom o promeni Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS”, broj 115/21), a koji je potvrđen na republičkom referendumu 16. januara 2022. godine. Imajući u vidu dosadašnju praksu u primeni ovog zakona potrebno je da se pojedina rešenja, koja se odnose na nadležnost za odlučivanje o prigovoru protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovoru protiv rešenja o supstituciji i prigovoru protiv rešenja o devoluciji, prigovoru na godišnji raspored poslova u javnom tužilaštvu, odlučivanja o upućivanju javnih tužilaca u druga javna tužilaštva, kao i odredbe o broju mandata glavnih javnih tužilaca, izmene u cilju stvaranja uslova za efikasniji rad javnog tužilaštva i dodatnog usklađivanja sa ustavnim i drugim zakonskim odredbama.

Potrebna sredstva

PROCENA FINANSIJSKIH SREDSTVA POTREBNIH ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti finansijska sredstva u budžetu Republike Srbije.