Zakoni — Jedanaesti saziv › Izmene zakona
Oduzimanje imovine iz krivičnog dela: šira primena i izmene postupka
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela
Zakon menja pravila o oduzimanju imovine stečene krivičnim delom: širi krug dela, menja postupak i nadležnosti organa, prema obrazloženju.
142 za · 4 protiv
Dveri 2, DSS 1, SDS-NPS 1
- Usvojen 23. novembar 2016.
- hitan postupak
- 14 dana od predloga do usvajanja
- 3% glasova protiv, 40. u sazivu (Kako računamo)
Šta zakon menja
- Zakon se primenjuje i na teško ubistvo učinjeno pri razbojništvu ili iz koristoljublja i na dela protiv intelektualne svojine; ako imovina ne može da se oduzme, oduzima se druga imovina iste vrednosti.
- Ukida se prigovor na rešenje o privremenom oduzimanju imovine, a zadržava se žalba.
- Rok za zahtev tužioca za trajno oduzimanje produžava se sa tri na šest meseci od pravosnažne presude.
- Osniva se Kancelarija za povraćaj imovine za međunarodnu saradnju; policija uz krivičnu prijavu dostavlja i podatke o imovini osumnjičenog.
- Direkcija ne plaća kamatu pri vraćanju novca; Vlada može odrediti namenu trajno oduzetih nepokretnosti, a 30% novca od prodaje oduzete imovine ide za socijalne i zdravstvene potrebe.
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi potrebu da se zakon primenjuje i na još neka krivična dela, kao što su teško ubistvo i dela protiv intelektualne svojine.
- Prema obrazloženju, postojanje dva pravna leka protiv istog rešenja o privremenom oduzimanju (prigovor i žalba) pokazalo se u praksi kao neracionalno.
- Predlagač navodi potrebu da Jedinica za finansijsku istragu i Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom rade efikasnije; hitan postupak obrazlaže obavezama iz pridruživanja EU.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 87 | ||||
| SPS | 19 | ||||
| DJB | 10 | 4 | |||
| SDPS | 10 | ||||
| PUPS | 7 | ||||
| DS | 5 | ||||
| NS | 4 | 1 | |||
| PS-NSS-USS | 5 | ||||
| Bez poslaničke grupe | 3 | 1 | |||
| JS | 4 | ||||
| SDS-NPS | 1 | 2 | |||
| SVM-PDD | 3 | ||||
| Dveri | 2 | ||||
| LSV-Zelena stranka | 2 | ||||
| (SNS) | 2 | ||||
| DSS | 1 | ||||
| LDP-SDA Sandžaka | 1 | ||||
| (DS) | 1 | ||||
| (LSV-Zelena stranka) | 1 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Detaljnije
- Usvojen
- 23. novembar 2016.
- Službeni glasnik
- Vrsta
- Izmene zakona
- Predlog podnet
- 9. novembar 2016.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Konačno glasanje
- 23. novembar 2016. u 19:22
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)
Kako je glasao svaki poslanik (176)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela (u daljem tekstu: Zakon) donet je u aprilu 2013. godine. Razlozi za donošenje Zakona o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine iz krivičnog dela (u daljem tekstu: Predlog zakona) mogu se svrstati u nekoliko kategorija. Prvo, zaključeno je da je neophodno da se proširi primena Zakona za još neka krivična dela (npr. krivična dela protiv intelektualne svojine, teško ubistvo). Drugo, imajući u vidu potrebu da se poboljša efikasnost sudskog postupka za privremeno oduzimanje imovine, ukinut je prigovor kao pravno sredstvo protiv rešenja suda kojim se odlučuje po zahtevu javnog tužioca za privremeno oduizmanje imovine, a zadržana je samo žalba. Treće, precizirane su i dodate određene nadležnosti Jedinice za finansijsku istragu i Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom, a u cilju efikasnijeg postupanja ovih organa u fazi otkrivanja imovine proistekle iz krivičnog dela, obavljanju poslova međunarodne saradnje, kao i upravljanja privremeno oduzetom imovinom.
Potrebna sredstva
FINANSIJSKA SREDSTVA POTREBNA ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti finansijska sredstva u budžetu Republike Srbije.