Zakoni — Deseti saziv › Izmene zakona
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o prekršajima
Predlagač navodi da se ovim zakonom menjaju i dopunjuju pojedine odredbe Zakona o prekršajima, u vezi sa novčanim kaznama, prekršajnim nalogom, dostavljanjem i postupkom pred prekršajnim sudovima. Cilj je, prema obrazloženju, efikasniji, svrsishodniji i ekonomičniji postupak.
160 za · 1 protiv · 3 ostalih
SDS-ZZS-ZS 1
- Usvojen 12. februar 2016.
- hitan postupak
- 9 dana od predloga do usvajanja
- 1% glasova protiv, 161. u sazivu (Kako računamo)
- Slobode i prava građana, ustavnost i zakonitost, postupci pred sudovima, Organi Republike
Šta zakon menja
- Povećava se najviši iznos fiksnih novčanih kazni (član 39) radi šire primene prekršajnog naloga, a odlukama skupština autonomne pokrajine, opštine, grada i grada Beograda mogu se propisivati novčane kazne samo u fiksnom iznosu, do polovine najvišeg fiksnog iznosa.
- Uvodi se mogućnost izdavanja prekršajnog naloga u elektronskom obliku i uručivanja odštampane kopije licu na mestu prekršaja; overena kopija se izdaje na zahtev suda ili lica kome se nalog izdaje.
- Dostava prekršajnog naloga odsutnom licu vrši se putem pošte ili dostavljačke službe, u skladu sa zakonom koji uređuje opšti upravni postupak.
- Uvodi se novi član o odlučivanju drugostepenog suda: veće sam presuđuje ako je prvostepena odluka već jednom ukinuta; okrivljeni može uložiti žalbu na drugostepenu odluku kojom je preinačena oslobađajuća presuda.
- Uređuje se dostava odsutnom licu s proverom adrese i isticanjem na oglasnu tablu, a rešenje o obustavi postupka zbog zastarelosti ističe se na oglasnu tablu i internet stranicu suda; uvodi se i opšta naredba za dovođenje (član 189a) koju prekršajni sud može izdati za okrivljenog koji je u bekstvu.
Zašto, prema predlagaču
- Prema obrazloženju, od početka primene Zakona o prekršajima izdato je 1.123.364 prekršajnih naloga, a po tom osnovu dobrovoljno je plaćeno 16,7 miliona evra.
- Predlagač navodi potrebu za unapređenjem pojedinih odredaba radi efikasnijeg i ekonomičnijeg postupka, na osnovu statističkih podataka i praćenja primene.
- Predlagač navodi velike razlike u novčanim kaznama za iste ili slične prekršaje u odlukama lokalne samouprave, što, prema njegovim rečima, dovodi do nejednakog položaja građana i pravne nesigurnosti.
- Predlagač navodi potrebu za otklanjanjem nejasnoća u primeni, tehničke greške i preciznijim odredbama o dostavljanju i prekršajnom nalogu.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti finansijska sredstva u budžetu Republike Srbije.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-haiku-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 108 | ||||
| SPS | 17 | ||||
| SDPS | 10 | ||||
| PUPS | 7 | ||||
| JS | 6 | ||||
| SPO-DHSS | 5 | ||||
| NS | 4 | ||||
| SVM | 3 | ||||
| SDA Sandžaka-PDD | 1 | ||||
| SDS-ZZS-ZS | 1 | ||||
| Srpska narodna partija | 1 | ||||
| (SNS) | 1 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Detaljnije
- Usvojen
- 12. februar 2016.
- Službeni glasnik
- Vrsta
- Izmene zakona
- Predlog podnet
- 3. februar 2016.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Konačno glasanje
- 12. februar 2016. u 15:58
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)
Kako je glasao svaki poslanik (164)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Zakon o prekršajima („Službeni glasnik RS”, broj 65/13, (u daljem tekstu: Zakon) počeo je da se primenjuje 1. marta 2014. godine. Zakonom je značajno reformisano prekršajno pravo. Razlog za tu reformu predstavljala je disfuncionalnost prekršajnog postupka, jer su organi koji su vodili postupak sve teže mogli da savladaju sve veći broj predmeta. Zakonom su uvedene značajne novine, a između ostalog uvedeni su institut prekršajnog naloga (koji izdaju ovlašćeni organi za prekršaje za koje je predviđena novčana kazna u fiksnom iznosu), kao i jedinstveni registari (prekršajnih sankcija i nenaplaćenih novčanih kazni), jer se ukazala potreba za uvođenjem sistema kontrole naplate novčanih kazni koji nije bio u dovoljnoj meri prisutan, kao i brojni drugi instituti. Detaljnije je uređena prekršajna odgovornost pravnih lica, zatim prekršajna sankcija rad u javnom interesu radi njene šire primene; načela prekršajnog postupka u delu o teretu dokazivanja i upotrebe jezika u postupku, odredbe o dostavljanju i druge odredbe. Tokom dosadašnje primene zakona, za relativno kratko vreme, novine su pokazale značajne rezultate. Na primer, pretežno od strane saobraćajne …
Potrebna sredstva
FINANSIJSKA SREDSTVA POTREBNA ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti finansijska sredstva u budžetu Republike Srbije.