Zakoni — Deveti saziv › Izmene zakona
Zakon o izmenama Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju
Zakon menja član 37. Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, koji uređuje isplatu akontacije obeštećenja u novcu bivšim vlasnicima. Prema obrazloženju, predlagač predlaže drugačije uređivanje te isplate.
129 za · 15 protiv · 4 ostalih
DS 9, DSS 4, LSV 2
- Usvojen 6. decembar 2013.
- hitan postupak
- 8 dana od predloga do usvajanja
- 10% glasova protiv, 71. u sazivu (Kako računamo)
- Svojinski i obligacioni odnosi
Šta zakon menja
- Pravo na obeštećenje ne utvrđuje se u iznosu od 10% od osnovice obeštećenja, već od utvrđenog iznosa obeštećenja, u istom procentu.
- Stavom 5. precizira se početak isplate akontacije obeštećenja.
Zašto, prema predlagaču
- Teška finansijska situacija i budžetski deficit; prema važećem članu 37, za akontaciju u 2014. godini trebalo bi izdvojiti oko 20 miliona evra.
- Koeficijent obeštećenja utvrđuje se u martu 2015. godine, pa iznos obeštećenja za deo zahteva može biti manji od isplaćene akontacije.
- Isplata akontacije pri podnošenju više zahteva u različitim periodima i od različitih zakonskih naslednika otežava primenu člana 31. (maksimalni iznos obeštećenja).
- Postupanje po hitnom postupku, radi izbegavanja štetnih posledica po rad organa i organizacija.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti posebna sredstva u budžetu Republike Srbije.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-haiku-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 63 | ||||
| SPS | 23 | 1 | |||
| PUPS | 12 | ||||
| DS | 9 | ||||
| SDPS | 9 | ||||
| NS | 8 | ||||
| JS | 7 | ||||
| SPO-DHSS | 5 | ||||
| DSS | 4 | ||||
| Bez poslaničke grupe | 2 | 1 | |||
| LSV | 2 | ||||
| SVM | 1 | ||||
| URS | 1 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Detaljnije
- Usvojen
- 6. decembar 2013.
- Službeni glasnik
- Vrsta
- Izmene zakona
- Predlog podnet
- 28. novembar 2013.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Konačno glasanje
- 6. decembar 2013. u 23:11
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)
Kako je glasao svaki poslanik (148)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Članom 37. Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju („Službeni glasnik RS”, broj 72/11) propisano je da će Republika Srbija isplatiti bespovratno akontaciju obeštećenja u novcu bivšem vlasniku, na osnovu pravosnažnog rešenja o pravu na obeštećenje, u iznosu od 10% od osnovice obeštećenja po svim osnovima bivšeg vlasnika, s tim da taj iznos ne može preći 10.000 evra. Ukoliko umesto bivšeg vlasnika pravo na akontaciju ostvaruju njegovi zakonski naslednici, iznos akontacije se deli na te naslednike saglasno njihovim utvrđenim udelima. Za iznos isplaćene akontacije iz stava 1. tog člana umanjiće se obeštećenje u vidu obveznica. Imajući u vidu vrlo tešku finansijsku situaciju u Republici Srbiji i budžetski deficit, neophodno je na drukčiji način urediti isplatu akontacije obeštećenja, za koju bi ako se ne promeni član 37. Zakona u 2014. godini trebalo izdvojiti oko 20 miliona evra. Pored budžetskih razloga za izmenu isplate akontacije obeštećenja, postoje i procesni razlozi. Naime, akontacija obeštećenja se priznaje u iznosu od 10%, a koeficijent obeštećenja se utvrđuje u martu 2015. godine, prema članu 31. Zakona, tako da postoji mogućnost da za deo …
Potrebna sredstva
FINANSIJSKA SREDSTVA ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti posebna sredstva u budžetu Republike Srbije.
Analiza efekata
ANALIZA EFEKATA ZAKONA S obzirom na to da se ovim zakonom preciziraju određene zakonske odredbe u cilju isplate akontacije u novcu i da se s tim u vezi otklanjaju problemi koji bi se mogli javiti u praksi, nije potrebna analiza efekata zakona, budući da se donošenjem ovog zakona ne stvaraju obaveze za građane i privredu. Pri tome posebno treba imati u vidu da ova akontacija nije do sada isplaćivana.