Posebni postupci za projekat na lokaciji Generalštaba

Zakon o posebnim postupcima radi realizacije projekta revitalizacije i razvoja lokacije u Beogradu između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske

U javnosti i: „leks specijalis za Generalštab“, „lex specialis za Generalštab“ (primer)

Tržište, privredni, monetarni, bankarski, carinski i poreski sistem Svojinski i obligacioni odnosi Razvoj, prostor, nauka i tehnologija Drugi odnosi od interesa za Republiku

Zakon uređuje posebne postupke za projekat revitalizacije i razvoja lokacije u Beogradu između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske, na kojoj se nalazi zgrada Generalštaba, prema obrazloženju.

130 za · 40 protiv

Protiv su glasali: PG NPS-NLS 10, PG SSP 10, PG SC-SRCE 5, PG ZLF-NDB 5, MI - GIN 4, PG PSG-SDA-PDD 3, PG MI-BN 2, PG PRS-STRUKA 1

Usvojen 7. novembar 2025.
hitan postupak
5 dana od predloga do usvajanja
rasprava zajedno sa još 7 tačaka
32 amandmana u raspravi
24% glasova protiv, 2. u sazivu (Kako računamo)

„Dakle, zbog izloženih atmosferskih i drugih uticaja preko 26 godina, izgradnja potpuno istih o državnom trošku je budžetski neizdrživo, ogromna sredstva su potrebna, a sanacija, čak i ako bi bila moguća, koštala bi još više.“

Milenko Jovanov, PG AV-SNSDS · glas: za · 6. novembar 2025.

„Prema tome, smisao leks specijalisa je da se zaobiđe pravni sistem Republike Srbije.“

Branko Pavlović, MI - GIN · glas: protiv · 6. novembar 2025.

Šta zakon menja

Svi postupci po ovom zakonu smatraju se hitnim, a organi su dužni da akte izdaju bez odlaganja; javni uvid u planski dokument traje 15 dana.
Za objekte veće od 30.000 m² može se izdati posebna dozvola za pripremne radove, uključujući rušenje postojećih objekata, u roku od osam dana, bez prava žalbe, ali uz mogućnost upravnog spora.
Građevinska dozvola za takve objekte može se izdati u dve faze: temelji i ostatak objekta.
Na lokaciji se podiže memorijal (spomen-obeležje), o čemu odlučuje Vlada.
Republički geodetski zavod upisuje pravo javne svojine Republike Srbije na nepokretnostima u okviru projekta.

Zašto, prema predlagaču

Predlagač navodi da je zgrada Generalštaba gađana i oštećena 1999. godine, tokom onoga što naziva „NATO agresijom“, i da je 2005. utvrđena za spomenik kulture.
Prema obrazloženju, Institut za ispitivanje materijala Srbije utvrdio je da je objekat samo privremeno stabilan, sa pukotinama, i da zahteva obimnu sanaciju i zamenu tavanica.
Predlagač navodi da realizacija projekta predstavlja opšti interes od značaja za privredni razvoj Srbije i da zakon treba da omogući bržu realizaciju projekta.
Zakon se, prema predlagaču, donosi po hitnom postupku radi realizacije projekta od interesa za Republiku Srbiju.

Novac iz budžeta: Prema obrazloženju, za sprovođenje zakona nisu potrebna sredstva.

Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo

Kako su glasale poslaničke grupe

Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo

Grupa	Za	Protiv	Nije glasao	Nije prisutan
PG AV-SNSDS glasalo 97 od 110	97			13
PG NDSS-POKS-NADA glasalo 0 od 13				13
PG ID-SPS glasalo 10 od 12	10			2
PG NPS-NLS glasalo 10 od 12		10		2
PG SSP glasalo 10 od 12		10		2
PG ZLF-NDB glasalo 5 od 10		5		5
Samostalni glasalo 2 od 9	2		1	6
PG DS glasalo 0 od 8				8
PG SC-SRCE glasalo 5 od 8		5		3
MI - GIN glasalo 4 od 6		4		2
PG MI-BN glasalo 2 od 6		2		4
PG PSG-SDA-PDD glasalo 3 od 6		3		3
PG PUPS-SIP glasalo 5 od 6	5			1
PG SDPS glasalo 5 od 6	5			1
PG SVM glasalo 4 od 6	4			2
PG DMP-JS glasalo 4 od 5	4			1
PG EU glasalo 0 od 5				5
PG PRS-STRUKA glasalo 1 od 5		1		4
PG ZS-PS glasalo 3 od 5	3			2

Rasprava u Skupštini

O zakonu se raspravljalo 4 dana, od 4. novembra 2025 do 7. novembra 2025. U načelu zajedno sa još 7 tačaka dnevnog reda, a zatim o 32 amandmana na ovaj zakon.

Predlagač i Vlada

Predlagač (110 narodnih poslanika), u čije ime govori Milenko Jovanov (PG AV-SNSDS), navodi da je zgrada bombardovana 1999. i da 26 godina stoji kao ruševina, da je za kulturno dobro proglašena tek 2005, nakon rušenja, i da su druge zgrade stradale u bombardovanju obnovljene ili prodate.
Jovanov (PG AV-SNSDS) navodi, pozivajući se na stručno mišljenje iz 2016, da konstrukcija nema dovoljnu stabilnost, da bi obnova o državnom trošku bila budžetski neizdrživa i da originalni kamen više ne postoji, pa obnova prema njegovoj oceni nije moguća.
Jovanov (PG AV-SNSDS) ističe da član 9. zakona predviđa memorijal posvećen NATO agresiji i žrtvama, o čijem podizanju odlučuje Vlada, da zakon otvara prostor za razvoj i ulaganja i da se ustavnost može osporiti pred Ustavnim sudom.

Za zakon

Poslanici grupe PG AV-SNSDS (Tomislav Janković, Dušan Marić) navode da projekat znači uređenje centra grada, nove sadržaje i radna mesta, i ocenjuju da srušena zgrada nema posebnu arhitektonsku ni istorijsku vrednost.
Života Starčević (PG DMP-JS) ocenjuje da taj deo centra Beograda nije ni funkcionalan ni bezbedan i da ruševine ne treba da ostanu, već spomen-obeležje; podršku najavljuje i Dušan Bajatović (PG ID-SPS).
Bojan Torbica (PG ZS-PS) podržava zakon uz zahtev da spomen-obeležje bude dostojno odbrane od NATO agresije i predlaže memorijal po uzoru na Nagasaki, sa delom ulaza sačuvanim u zatečenom stanju.

Protiv zakona

Branko Pavlović (MI - GIN) ocenjuje da je zakon neustavan jer se posebnim zakonom zaobilazi pravni poredak i Zakon o kulturnim dobrima; Jelena Jerinić (PG ZLF-NDB) zamera što je zakon podnet bez najave i javne rasprave, a Mitar Kovač i Jovan Janjić (MI - GIN) pitaju zašto ga ne predlaže Vlada.
Poslanici grupa PG NPS-NLS (Snežana Rakić, Miroslav Aleksić), PG ZLF-NDB (Biljana Đorđević) i PG SC-SRCE (Stefan Janjić) navode da je u toku istraga o falsifikovanju dokumenata na osnovu kojih je skinuta zaštita i ocenjuju da bi zakon tu istragu obesmislio; Đorđević dodaje da je područje i dalje deo zaštićene kulturno-istorijske celine.
Mitar Kovač i Jovan Janjić (MI - GIN) ocenjuju da se lokacija bez nadoknade ustupa unapred poznatom stranom investitoru; Miroslav Aleksić (PG NPS-NLS) pita gde je tender i traži da se objave memorandum i ugovor.
Zdravko Ponoš (PG SC-SRCE), Đorđe Stanković (PG NPS-NLS) i Dušan Nikezić (PG SSP) ocenjuju da je zgrada simbol države i zaštićeno kulturno dobro koje treba obnoviti po projektu Nikole Dobrovića, a ne rušiti; Branko Pavlović (MI - GIN) smatra da memorijal ne može zameniti obnovu.
Natalija Stojmenović (PG ZLF-NDB) i Jovan Janjić (MI - GIN) osporavaju član 2. po kome je projekat opšti interes za privredni razvoj i pitaju kako luksuzni hotel doprinosi razvoju dok škole i vrtići čekaju obnovu.

Još citata iz rasprave (5)

„Jedinstvena Srbija smatra da je neophodno urbanistički, arhitektonski, bezbednosno, kulturno, istorijski i estetski preurediti taj deo centra grada, jer trenutno nije ni funkcionalan, ni bezbedan.“

Života Starčević, PG DMP-JS · glas: za · 4. novembar 2025.

„insistiramo da spomen obeležje mora biti i odgovarajuće adekvatnom značaju koji herojska odbrana naše države od agresije NATO pakta ima u istoriji srpskog naroda, kao i pijetetu prema svim žrtvama te zločinačke agresije.“

Bojan Torbica, PG ZS-PS · glas: za · 6. novembar 2025.

„Što se tiče Generalštaba, ovaj zakon je u nedelju pre podne podnet, bez ikakve prethodne najave, čak bez privida javne rasprave“

Jelena Jerinić, PG ZLF-NDB · 4. novembar 2025.

„tužilaštvo za organizovani kriminal pokrenulo istragu protiv odgovornih lica zbog falsifikovanja dokumentima kojima je Vlada praktično ukinula status kulturnog dobra zgradi Generalštaba.“

Snežana Rakić, PG NPS-NLS · glas: protiv · 6. novembar 2025.

„Kada se nešto proglasi za takvo dobro, onda to pripada svima nama i onima pre nas i nama i onima posle vas.“

Zdravko Ponoš, PG SC-SRCE · glas: protiv · 4. novembar 2025.

Pregled rasprave napisao je AI model (claude-opus-5-5) samo iz stenografskih beleški; svaki navod pripisan je onome ko ga je izneo, a sajt ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč u beleškama. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške. Kako računamo

Šta kažu drugi

Mišljenja i analize van Skupštine, sa izvorom i linkom. Ovo su stavovi tih izvora, ne naši; sajt ne preuzima nijedan stav. Beleške je prikupio AI model pretragom weba (12. novembar 2026.). Kako računamo

Nezavisna i međunarodna tela

Europa Nostra, ICOMOS, DOCOMOMO International i Savet arhitekata Evrope (ACE), 4. novembar 2025.: Četiri međunarodne organizacije za nasleđe i arhitekturu u zajedničkoj izjavi traže povlačenje predloga zakona, navodeći da bi on suspendovao propise o zaštiti nasleđa i životne sredine na lokaciji i omogućio rušenje zaštićenog kulturnog dobra. One ocenjuju da bi to predstavljalo teško kršenje Ustava i vladavine prava. Joint Statement calling for the withdrawal of the proposed Lex Specialis law related to the Generalštab Modernist Complex in Belgrade, Serbia
ICOMOS Srbija, 3. novembar 2025.: ICOMOS Srbija navodi da se u predlogu zakona utvrđeno kulturno dobro tretira kao „ruševina bez spomeničkih svojstava“ opasna po život građana, i ocenjuje da predlog zanemaruje propise o kulturnom nasleđu i Ustav. ICOMOS Srbija: Leks specijalisom zgrada Generalštaba se tretira kao opasna ruševina
Evropski parlament, 8. jul 2026.: Evropski parlament u rezoluciji o Srbiji ocenjuje da donošenje lex specialis-a i potonjeg autentičnog tumačenja o kompleksu Generalštaba faktički stavlja van snage pravni okvir za zaštitu kulturnog nasleđa i podriva pravnu sigurnost, i poziva vlasti da te mere ukinu. 2025 Commission report on Serbia – European Parliament resolution of 8 July 2026 (P10_TA(2026)0261)

Mediji i civilno društvo

Transparentnost Srbija, 2025-12: Transparentnost Srbija navodi da su, pošto su zakon predložili poslanici, izostali javna rasprava i mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije o rizicima korupcije. Organizacija upozorava na mogućnost izbora partnera bez konkurentskog postupka i na odredbu kojom se unapred proglašavaju punovažnim neimenovani akti i ugovori u vezi s projektom. Koruptivni rizici u „Zakonu“ o Generalštabu
CINS (Centar za istraživačko novinarstvo Srbije), 28. novembar 2025.: CINS prenosi ocene svojih sagovornika da je zakon u sukobu sa Zakonom o kulturnom nasleđu i da je neustavan, i navodi da rok od 15 dana za brisanje kompleksa iz registra kulturnih dobara nije ispoštovan, a da zakon za to ne predviđa posledice. General Staff Case: Key Points of Contention
Antidisinfo (Western Balkans Anti-Disinformation Hub), 11. decembar 2025.: Analiza narativa navodi da zvanično obrazloženje zakon predstavlja kao način za ubrzanje investicija od državnog značaja, uz stav da su zgrade nebezbedne i da obnova nije izvodljiva, dok kritičari ukazuju na uklanjanje institucionalnih prepreka i na sporno uklanjanje statusa kulturnog dobra. Analysis of the Narrative: General Staff Building between public interest and investment projects

Detaljnije

Usvojen: 7. novembar 2025.
Službeni glasnik: 96/25
Vrsta: Novi zakon
Oblast: Tržište, privredni, monetarni, bankarski, carinski i poreski sistem; Svojinski i obligacioni odnosi; Razvoj, prostor, nauka i tehnologija; Drugi odnosi od interesa za Republiku
Predlog podnet: 2. novembar 2025.
Hitan postupak: predložen, uz obrazloženje
Sednica: Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Konačno glasanje: 7. novembar 2025. u 13:24

Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)Stenografske beleške, 4. novembar 2025.Stenografske beleške, 5. novembar 2025.Stenografske beleške, 6. novembar 2025.Stenografske beleške, 7. novembar 2025.Stenografske beleške, 10. novembar 2025.Stenografske beleške, 12. novembar 2025.

Skupština objavljuje privremene stenografske beleške, neredigovane i neautorizovane.

Kako je glasao svaki poslanik (250)

Poslanik	Grupa	Glas
Albijanić Miloljub	Samostalni	Nije prisutan
Aleksandrov Andrijana	PG AV-SNSDS	Za
Aleksić Miroslav	PG NPS-NLS	Protiv
Aleksić Zagorka	PG DMP-JS	Za
Antić Ivan	PG AV-SNSDS	Za
Antonijević Borislav	PG MI-BN	Nije prisutan
Arsić Dragana	PG AV-SNSDS	Za
Arsić Veroljub	PG AV-SNSDS	Za
Atlagić Marko	PG AV-SNSDS	Za
Bačevac Muamer	PG SDPS	Nije prisutan
Bajatović Dušan	PG ID-SPS	Za
Bajić Boris	PG SVM	Za
Bakarec Nebojša	PG AV-SNSDS	Za
Bečić Igor	PG AV-SNSDS	Za
Beloica Martać Ana	PG AV-SNSDS	Za
Bogunović Nataša	PG ID-SPS	Za
Bojović Radomir	PG ZS-PS	Za
Bokan Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Bošković Petar	PG SC-SRCE	Protiv
Braunović Igor	Samostalni	Nije prisutan
Brnabić Ana	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Bulatović Dejan	PG AV-SNSDS	Za
Cvejić Slobodan	PG SC-SRCE	Nije prisutan
Čotrić Aleksandar	PG AV-SNSDS	Za
Ćalović Sanja	PG ID-SPS	Za
Davidovac Tijana	PG AV-SNSDS	Za
Delić Dragan	PG SC-SRCE	Nije prisutan
Denić Olivera	PG AV-SNSDS	Za
Dinić Rastislav	PG ZLF-NDB	Protiv
Dragišić Zoran	PG AV-SNSDS	Za
Drecun Milovan	PG AV-SNSDS	Za
Durgutović Edis	PG SDPS	Za
Džajić Sanja	PG AV-SNSDS	Za
Đerlek Edin	Samostalni	Nije glasao
Đilas Dragan	PG SSP	Nije prisutan
Đokić Uroš	PG NPS-NLS	Protiv
Đorđević Biljana	PG ZLF-NDB	Protiv
Đorđević Vladimir	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Đorđić Đorđo	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan
Đukanović Vladimir	PG AV-SNSDS	Za
Đukić Aleksandar	PG PUPS-SIP	Za
Đurić Nevena	PG AV-SNSDS	Za
Đurišić Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Đurković Ljubinko	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Eraković Ana	PG NPS-NLS	Protiv
Filipović Nenad	PG DMP-JS	Za
Filipovski Dubravka	PG AV-SNSDS	Za
Gnjidić Miloš	PG AV-SNSDS	Za
Gojković Žika	PG AV-SNSDS	Za
Grbović Pavle	PG PSG-SDA-PDD	Protiv
Grgur Uglješa	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Grujić Mladen	PG AV-SNSDS	Za
Gurešić Dejan	PG AV-SNSDS	Za
Ilić Slobodan	PG MI-BN	Nije prisutan
Ilić Sonja	PG AV-SNSDS	Za
Ilić-Stošić Biljana	PG AV-SNSDS	Za
Ivanović Aleksandar	PG NPS-NLS	Nije prisutan
Ivanović Ana	PG MI-BN	Nije prisutan
Ivanović Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Ivković Lepomir	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Jakovljević Ana	PG NPS-NLS	Protiv
Jakovljević Biljana	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Jakšić Igor	PG AV-SNSDS	Za
Janković Tomislav	PG AV-SNSDS	Za
Janošević Stanislava	PG AV-SNSDS	Za
Janjić Jovan	MI - GIN	Protiv
Janjić Stefan	PG SC-SRCE	Protiv
Jefić Branković Sanja	PG SDPS	Za
Jekić Dalibor	PG SSP	Protiv
Jelić Vladimir	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Jerinić Jelena	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Jevđić Marija	PG DMP-JS	Nije prisutan
Jonić Dragan	PG EU	Nije prisutan
Josifović Branislav	PG AV-SNSDS	Za
Jovanov Milenko	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Aleksandar	PG EU	Nije prisutan
Jovanović Branimir	PG SDPS	Za
Jovanović Darko	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Dragan	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Jadranka	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Jovanović Miloš	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Jovanović Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Jovanović Snežana	PG AV-SNSDS	Za
Jugović Aleksandar	PG AV-SNSDS	Za
Kalender Minela	PG PSG-SDA-PDD	Protiv
Kamberi Šaip	PG PSG-SDA-PDD	Nije prisutan
Karanac Jasmina	PG SDPS	Za
Karić Ivan	PG ID-SPS	Za
Kitanović Stefan	PG AV-SNSDS	Za
Kolundžija Jovan	PG AV-SNSDS	Za
Koljević Grifit Bogdana	MI - GIN	Nije prisutan
Komlenski Đorđe	PG ZS-PS	Nije prisutan
Kondić Miroslav	PG AV-SNSDS	Za
Kostov Risto	PG PUPS-SIP	Za
Kovač Elvira	PG SVM	Za
Kovač Mitar	MI - GIN	Protiv
Kozma Robert	PG ZLF-NDB	Protiv
Kralj Dubravka	PG ID-SPS	Za
Krkobabić Stefan	PG PUPS-SIP	Za
Krstić Ana	MI - GIN	Protiv
Krstić Nenad	PG AV-SNSDS	Za
Laketić Darko	PG AV-SNSDS	Za
Lazić Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Lazović Radomir	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Linta Miodrag	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Lukić Branko	PG MI-BN	Protiv
Lukić Šarkanović Mirka	PG ID-SPS	Nije prisutan
Lutovac Zoran	PG DS	Nije prisutan
Ljepojević Siniša	Samostalni	Nije prisutan
Macura Nada	PG AV-SNSDS	Za
Marić Dušan	PG AV-SNSDS	Za
Marković Aleksandar	PG AV-SNSDS	Za
Marković Dragan	PG PUPS-SIP	Za
Marković Ksenija	PG DS	Nije prisutan
Marković Uglješa	PG ID-SPS	Za
Marković-Topalović Tatjana	PG SC-SRCE	Nije prisutan
Marsenić Predrag	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Marušić Jablanović Milica	PG EU	Nije prisutan
Matić Veroljub	PG AV-SNSDS	Za
Mihailović Vojislav	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Mihajlović Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Mihajlovski Ilo	PG PUPS-SIP	Za
Mijatović Marina	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Milanović Verica	PG SC-SRCE	Protiv
Milenković Marko	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Miletić Milija	Samostalni	Za
Miletić Slađana	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Milić Goran	PG AV-SNSDS	Za
Milić Milaš Nataša	PG AV-SNSDS	Za
Milijić Svetlana	PG AV-SNSDS	Za
Milisavljević Slobodan	PG AV-SNSDS	Za
Milivojević Srđan	PG DS	Nije prisutan
Milojević Miljana	PG AV-SNSDS	Za
Milojičić Nenad	PG NPS-NLS	Protiv
Milojičić Radoslav	PG AV-SNSDS	Za
Milošević Jelena	PG SSP	Protiv
Milošević Marko	PG ID-SPS	Za
Milošević Sanja	PG AV-SNSDS	Za
Miljanić Ana	PG AV-SNSDS	Za
Miljuš Branko	PG SSP	Protiv
Mirković Aleksandar	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Mitrović Nenad	PG DS	Nije prisutan
Mitrović Peđa	PG SSP	Protiv
Mladenović Marko	PG AV-SNSDS	Za
Mladenović Zdravko	PG AV-SNSDS	Za
Mrdić Uglješa	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Načić Lidija	PG AV-SNSDS	Za
Nedović Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Nestorović Branimir	PG MI-BN	Nije prisutan
Nestorović Danijela	PG EU	Nije prisutan
Nešić Anita	PG AV-SNSDS	Za
Nikezić Dušan	PG SSP	Protiv
Nikolić Danijela	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Dragan	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Goran	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Milica	PG AV-SNSDS	Za
Nikolić Slobodan	Samostalni	Nije prisutan
Nikolić Tatjana	PG AV-SNSDS	Za
Ninković Dragan	PG NPS-NLS	Protiv
Novaković Borislav	PG NPS-NLS	Protiv
Novaković Nebojša	PG DS	Nije prisutan
Numanović Edin	Samostalni	Za
Obradović Jasmina	PG AV-SNSDS	Za
Oreg Anna	PG PSG-SDA-PDD	Nije prisutan
Pajić Vladimir	PG PSG-SDA-PDD	Nije prisutan
Palalić Jovan	PG AV-SNSDS	Za
Palurović Jasmina	PG AV-SNSDS	Za
Pantelić Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Pantić Pilja Biljana	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Parandilović Miloš	PG NPS-NLS	Protiv
Pastor Balint	PG SVM	Nije prisutan
Pašić Tatjana	PG SSP	Protiv
Pavić Aleksandar	PG MI-BN	Protiv
Pavićević Đorđe	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Pavlović Branko	MI - GIN	Protiv
Pavlović Jelena	Samostalni	Nije prisutan
Pernat Sonja	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan
Petković Goran	PG EU	Nije prisutan
Petrašinović Miroslav	PG AV-SNSDS	Za
Petrović Goran	PG SSP	Nije prisutan
Petrović Olja	PG AV-SNSDS	Za
Petrović Slobodan	PG SC-SRCE	Protiv
Petrović Stojković Tatjana	PG AV-SNSDS	Za
Ponoš Zdravko	PG SC-SRCE	Protiv
Popović Mila	PG SSP	Protiv
Radenović Stojan	PG AV-SNSDS	Za
Radin Milan	PG AV-SNSDS	Za
Radinović Dragana	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Radisavljević Slađana	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Radosavljević Dušan	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Radosavljević Nikola	PG AV-SNSDS	Za
Radovanović Bogdan	PG ZLF-NDB	Protiv
Radovanović Slavica	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan
Radović Dijana	PG ID-SPS	Za
Rađenović Tanja	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Raguš Marina	PG AV-SNSDS	Za
Rajičić Ivan	PG AV-SNSDS	Za
Rakić Dragana	PG DS	Nije prisutan
Rakić Goran	PG AV-SNSDS	Za
Rakić Snežana	PG NPS-NLS	Protiv
Rašić Dragana	PG DS	Nije prisutan
Rebrača Željko	PG AV-SNSDS	Za
Rističević Marijan	PG AV-SNSDS	Za
Ristić Žarko	Samostalni	Nije prisutan
Ristović Nenad	PG AV-SNSDS	Nije prisutan
Rokvić Ivana	PG NPS-NLS	Protiv
Ružić Branko	PG ID-SPS	Nije prisutan
Sandić Zoran	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Savić Andreja	PG ID-SPS	Za
Savović-Petković Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Simonović Bratić Dunja	PG ID-SPS	Za
Spasojević Goran	PG AV-SNSDS	Za
Spirić Jelena	PG SSP	Protiv
Stamatović Ivana	PG ZS-PS	Nije prisutan
Stanković Đorđe	PG NPS-NLS	Nije prisutan
Stanković Vesna	PG AV-SNSDS	Za
Stanojčić Dane	PG AV-SNSDS	Za
Stanojević Dragan	MI - GIN	Nije prisutan
Starčević Života	PG DMP-JS	Za
Stefanović Borko	PG SSP	Protiv
Stojanović Katarina	PG AV-SNSDS	Za
Stojanović Staša	PG AV-SNSDS	Za
Stojanović Zoran	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Stojiljković Dušan	PG AV-SNSDS	Za
Stojmenović Natalija	PG ZLF-NDB	Protiv
Stošić Hadži Milorad	PG PUPS-SIP	Nije prisutan
Strainović Sanela	PG AV-SNSDS	Za
Šarac Lidija	PG ZS-PS	Za
Šćekić Dalibor	PG AV-SNSDS	Za
Škrijelj Ahmedin	PG PSG-SDA-PDD	Protiv
Šulkić Dejan	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Šušnjar Slađana	PG SDPS	Za
Tatalović Filip	PG DS	Nije prisutan
Tepić Marinika	PG SSP	Protiv
Tobiaš Jožef	PG SVM	Za
Tomašević Dejan	PG AV-SNSDS	Za
Tomašević Nenad	PG NDSS-POKS-NADA	Nije prisutan
Tomić Aleksandra	PG AV-SNSDS	Za
Torbica Bojan	PG ZS-PS	Za
Tvrdišić Radovan	PG AV-SNSDS	Za
Ujhelji Akoš	PG SVM	Za
Uri Emeše	PG SVM	Nije prisutan
Veinović Nevena	PG AV-SNSDS	Za
Veselinović Dobrica	PG ZLF-NDB	Nije prisutan
Veselinović Željko	PG PRS-STRUKA	Protiv
Vraneš Ljubica	PG AV-SNSDS	Za
Vujadinović Milimir	PG AV-SNSDS	Za
Vujić Vojislav	PG DMP-JS	Za
Zdravković Marija	PG AV-SNSDS	Za
Živković Irena	PG PRS-STRUKA	Nije prisutan

Izvod iz obrazloženja predloga zakona

Razlozi za donošenje

RAZLOZI ZA DONOŠENJE ZAKONA Objekat Generalštaba je sagrađen u periodu od 1956. do 1965. godine i koristila se kao adminstrativna zgrada za vojne rukovodioce. Tokom NATO agresije 1999. godine zgrada je bila gađana u dva navrata i u velikoj meri oštećena. Vlada RS je 2005. godine donela Odluka o utvrđivanju zgrade Generalštaba Vojske Srbije i Crne Gore i Ministarstva odbrane u Beogradu za spomenik kulture i čini ga kompleks zgrada Generalštaba Vojske Srbije i Ministastva odbrane, prostorno kompleks čine dve celine Zgrada „A“ i Zgrada „B“. Zgrada Generalštaba se nalazi na katastarskoj parceli 804/2 K.O. Savski Venac. U toku 2010. godine izvedeni su radovi na rušenju dela zgrade „A“ – aneksa na objektu 2D u Nemanjinoj 15. U toku 2014. godine je urađena Studija ocena stanja kontrukcije oštećenih zgrada „A“ i „B“ GŠVS u Beogadu. 2015. i 2016 godine izgrađena je tehnička dokumentacija i izvedeni su radovi na sanaciji – rušenju zgrade „A“, odnosno izvedeni su radovi na rušenju nestabilnih delova predmetnog objekta kao i delimična sanacija konzolnog dela objekta prema Nemanjinoj ulici. Prilikom izvođenja ovih radova srušeno je oko 2.900 m2. Takođe, izbetonirani su nedostajući armirano - …

Potrebna sredstva

FINANSIJSKA SREDSTVA POTREBNA ZA SPROVOĐENJE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nisu potrebna sredstva.