Zakoni — Jedanaesti saziv › Novi zakon
Pranje novca i finansiranje terorizma: novi zakon
Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma
Novi zakon uređuje mere za otkrivanje i sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma, obaveze obveznika i nadležnost Uprave za sprečavanje pranja novca, prema obrazloženju.
141 za · 0 protiv
- Usvojen 14. decembar 2017.
- hitan postupak
- 71 dan od predloga do usvajanja
Šta zakon menja
- Uvodi se pojam funkcionera Republike Srbije, lica koje vrši ili je u poslednje četiri godine vršilo visoku javnu funkciju, sa posebnim merama provere.
- Obveznici postaju i JP „Pošta Srbije“ i javni beležnici, a Javnobeležnička komora postaje nadzorni organ.
- Definiše se trast, a obveznici moraju da provere da li je u vlasničkoj strukturi stranke trast ili ofšor pravno lice.
- Kod prenosa novca utvrđuje se i identitet primaoca plaćanja, a ne samo nalogodavca.
- Osniva se Vladino koordinaciono telo za borbu protiv pranja novca, a Uprava mišljenja o primeni zakona daje zajedno sa nadzornim organima.
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi potrebu usklađivanja sa konvencijama UN i Saveta Evrope, Direktivom (EU) 2015/849 i preporukama FATF-a.
- Prema obrazloženju, komitet Manival Saveta Evrope je u aprilu 2016. usvojio izveštaj o evaluaciji Srbije, prema kojem Srbija ulazi u pojačani nadzor i mora za godinu dana da pokaže napredak.
- Predlagač navodi da će Srbija, ako ne pokaže napredak, biti stavljena na listu država koje ne primenjuju međunarodne standarde u ovoj oblasti.
- Prema obrazloženju, izmene obuhvataju više od polovine članova važećeg zakona, pa se donosi novi zakon.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da se ne osnivaju novi organi niti zapošljavaju novi radnici, već se koriste postojeći resursi, a da je za primenu zakona potrebno obezbediti sredstva u budžetu; u analizi efekata navodi da dodatna sredstva nisu potrebna.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-opus-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 94 | 1 | |||
| SPS | 15 | 1 | |||
| SDPS | 10 | ||||
| PUPS | 8 | ||||
| JS | 3 | 2 | |||
| PS-NSS-USS | 5 | ||||
| SVM-PDD | 4 | ||||
| Bez poslaničke grupe | 2 | ||||
| Dveri | 1 | ||||
| (JS) | 1 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Detaljnije
- Usvojen
- 14. decembar 2017.
- Službeni glasnik
- 113/17
- Vrsta
- Novi zakon
- Predlog podnet
- 4. oktobar 2017.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Konačno glasanje
- 14. decembar 2017. u 15:39
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)
Kako je glasao svaki poslanik (147)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Problemi koje zakon treba da reši Kao punopravna članica Ujedinjenih nacija (u daljem tekstu: UN) Republika Srbija je u obavezi da usaglasi svoju zakonsku regulativu sa ratifikovanim konvencijama te međunarodne organizacije. U oblasti sprečavanja pranja novca najznačajnije ratifikovane konvencije su: Konvencija UN protiv nezakonitog prometa opojnih droga i psihotropnih supstanci iz 1988 godine (u daljem tekstu: Bečka Konvencija) i Konvencija protiv organizovanog transnacionalnog kriminala iz 2000. godine (u daljem tekstu: Palermo Konvencija). U oblasti borbe protiv finansiranja terorizma UN je donela Međunarodnu konvenciju o suzbijanju finansiranja terorizma. Republika Srbija je potvrdila navedenu konvenciju u julu 2002. godine. Ovom konvencijom se, pored ustanovljavanja obaveze za države članice da kriminalizuju finansiranje terorizma (što je učinjeno odredbom člana 393. Krivičnog zakonika koji je stupio na snagu 1. januara 2006. godine), propisuje i obaveza ustanovljavanja zakonskog okvira za preduzimanje preventivnih mera na sprečavanju finansiranja terorizma, kao i obezbeđivanje efikasne međunarodne saradnje na ovom planu. U okviru Saveta Evrope, …
Potrebna sredstva
PROCENA FINANSIJSKIH SREDSTAVA ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Ne predviđa se obrazovanje novih organa već korišćenje postojećih resursa kod nadležnih državnih organa za primenu ovog zakona. Za primenu ovog zakona potrebno je obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije. Donošenjem ovog zakona nije predviđeno zapošljavanje dodatne radne snage u državnim organima. Postojeći stručni kadar koji je do sada radio na poslovima koji su u skladu sa ovim zakonom, nastaviće da obavlja svoj posao. Zaposleni u …
Analiza efekata
ANALIZA EFEKATA AKTA Finansijski efekti sprovođenja zakona Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti dodatna sredstva u budžetu Republike Srbije. Na koga će i kako najverovatnije uticati rešenja u zakonu 89 Obaveze propisane ovim zakonom ne proširuju krug obaveza za državne organe. Nadležni državni organi u ovom sistemu upoznati su sa svojim obavezama iz ovog zakona i u tom pogledu neće biti novina. Ovim zakonom na jasniji način definisane su obaveze nadzornih organa. Poslovi nadzora Uprave definisani su na jasan i precizan način, uvedene su definicije posrednog i neposrednog …