Ребаланс буџета за 2024.

Расправа у Скупштини

О закону се расправљало 5 дана, од 23. септембра 2024 до 30. септембра 2024. У начелу заједно са још 6 тачака дневног реда, а затим о 121 амандману на овај закон.

У расправи о овој тачки: 3 мере председавајућег (опомена; опомена; опомена) и 2 размене реплика (Алексић Мирослав и Мартиновић Александар; Радовановић Славица и Вулин Александар). Како рачунамо

Предлагач и Влада

• Предлагач, Синиша Мали за Владу, наводи да ребаланс доноси 111 милијарди динара додатних средстава за капиталне инвестиције, па их укупно има 706 милијарди динара.
• Влада наводи да се ребалансом повећавају издвајања за пољопривреду (18 милијарди динара), здравство (28,7 милијарди динара) и социјалу (25,6 милијарди динара), а минимална зарада и пензије расту од 1. децембра.
• Синиша Мали наводи да су издаци за „Рафале“ и ЕКСПО 3,1% укупних прихода буџета, а не 52%, како је тврђено у расправи.

За закон

• Посланичка група ЈС оцењује да су порески приходи у 2024. години већи за 132,5 милијарде динара, што омогућава додатно финансирање инфраструктуре и капиталних пројеката.
• Посланичка група СДПС оцењује да вишак прихода омогућава повећање плата, пензија, средстава за пољопривреду, здравство и просвету, а да је буџет кредибилно планиран.
• Посланичка група СВМ оцењује да су ребалансом обезбеђена додатна средства за пројекте у АП Војводини, попут брзе пруге Нови Сад – Рума и изградње саобраћајнице Рума – Шабац – Лозница.

Против закона

• Посланичка група МИ - ГЛАС ИЗ НАРОДА оцењује да је највећи део повећања за капиталне инвестиције неодговорно инвестирање, посебно набавка „Рафала“ и национални стадион.
• Посланичка група СРБИЈА ЦЕНТАР - СРЦЕ оцењује да ребаланс продужава политику задуживања, јер је јавни дуг порастао са 35 на 38,18 милијарди евра, а дефицит текућег рачуна са 2,6% на 4,3% БДП-а.
• Посланичка група МИ СНАГА НАРОДА проф. др Несторовић оцењује да је ребаланс недомаћински, закаснео и нетранспарентан, јер расходи расту за 198,48 милијарди динара, углавном финансирани повећаним дефицитом.
• Посланичка група Нови ДСС - ПОКС (НАДА) оцењује да у ребалансу нису наведене уштеде, те да средства за пољопривреду касне због одуговлачења у доношењу правилника и закона.
• Посланичка група ДС оцењује да повећање социјалних давања није резултат бриге за грађане, већ грешака и пропуста у иницијалном буџету, на шта је указао Фискални савет.

Преглед расправе написао је AI модел (claude-haiku-5-5) само из стенографских белешки; сваки навод приписан је ономе ко га је изнео, а сајт не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч у белешкама. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо