Закони — Четрнаести сазив › Измене закона
Јавно тужилаштво: приговори и мандати тужилаца
Закон о изменама и допунама Закона о јавном тужилаштву
Закон мења правила о томе ко у јавном тужилаштву одлучује о приговорима тужилаца, о упућивању тужилаца у друга тужилаштва и о броју мандата главних јавних тужилаца, према предлагачу.
138 за · 38 против · 74 осталих
ПГ НПС-НЛС 8, ПГ ССП 8, ПГ СЦ-СРЦЕ 6, МИ - ГИН 4, ПГ МИ-БН 4, ПГ ЗЛФ-НДБ 4, ПГ ПСГ-СДА-ПДД 3, ПГ ПРС-СТРУКА 1
- Усвојен 28. јануар 2026.
- хитан поступак
- 37 дана од предлога до усвајања
- расправа заједно са још 24 тачке
- 20 амандмана у расправи
- 22% гласова против, 4. у сазиву (Како рачунамо)
Варнице у расправи о овом закону
1размена реплика између двоје говорника
Из стенографских белешки, правилом, без AI модела; само оно што је изречено у расправи о овој тачки. Не наводимо ко је био у праву. Како рачунамо
„Понављам, непосредно виши јавни тужилац сигурно је много боље решење када говоримо о ефикасности поступања и уопште о познавању предмета о којима се ради.“
„Предложеним изменама владајућа већина хоће да укине комисију за одлучивање о приговорима против упутстава за рад и поступање у појединим предметима“
Шта закон мења
- О приговорима на обавезна упутства, супституцију и деволуцију одлучује главни јавни тужилац непосредно вишег тужилаштва, а за акте Врховног јавног тужиоца колегијум Врховног јавног тужилаштва; комисија Високог савета тужилаштва престаје са радом.
- О приговору на годишњи распоред послова одлучује непосредно виши тужилац уместо Високог савета тужилаштва.
- Врховно јавно тужилаштво мора да тражи сагласност Министарства правде за послове међународне сарадње.
- Главни јавни тужилац може бити поново изабран у истом тужилаштву, а исто лице може бити поново постављено за вршиоца дужности, до три године.
- О привременом упућивању тужиоца у друго тужилаштво, које се може поновити, одлучује Високи савет тужилаштва уместо Врховног јавног тужиоца.
Зашто, према предлагачу
- Предлагач наводи да искуство у примени закона из 2023. показује потребу измена ради ефикаснијег рада тужилаштва и бољег усклађивања са Уставом и законима.
- Према образложењу, о приговорима на обавезна упутства сада одлучује комисија Високог савета тужилаштва чији чланови могу бити из нижег тужилаштва од тужиоца који је издао упутство, што по предлагачу нарушава хијерархију.
- Предлагач наводи да могућност поновног постављења вршиоца дужности и поновног избора главног тужиоца треба да спречи застој у раду мањих тужилаштава.
Новац из буџета: Предлагач наводи да за спровођење закона није потребно обезбедити средства у буџету Републике Србије.
Сажетак образложења предлога закона. Написао га је AI модел (claude-opus-5-5) само из предлагачевог образложења; то је оцена предлагача, не наша, и сажетак може да садржи грешку. Меродаван је предлог закона. Како рачунамо
Како су гласале посланичке групе
Групе како их Скупштина пише у листингу гласања. Како рачунамо
| Група | За | Против | Уздржан | Није гласао | Није присутан | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПГ АВ-СНСДС | 103 | 7 | ||||
| ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | 13 | |||||
| ПГ ИД-СПС | 9 | 3 | ||||
| ПГ НПС-НЛС | 8 | 4 | ||||
| ПГ ССП | 8 | 4 | ||||
| ПГ ЗЛФ-НДБ | 4 | 6 | ||||
| Самостални | 3 | 6 | ||||
| ПГ ДС | 8 | |||||
| ПГ СЦ-СРЦЕ | 6 | 2 | ||||
| МИ - ГИН | 4 | 2 | ||||
| ПГ МИ-БН | 4 | 2 | ||||
| ПГ ПСГ-СДА-ПДД | 3 | 1 | 2 | |||
| ПГ ПУПС-СИП | 6 | |||||
| ПГ СДПС | 5 | 1 | ||||
| ПГ СВМ | 4 | 2 | ||||
| ПГ ДМП-ЈС | 4 | 1 | ||||
| ПГ ЕУ | 5 | |||||
| ПГ ПРС-СТРУКА | 1 | 4 | ||||
| ПГ ЗС-ПС | 4 | 1 |
Расправа у Скупштини
О закону се расправљало 4 дана, од 14. јануара 2026 до 27. јануара 2026. У начелу заједно са још 24 тачке дневног реда, а затим о 20 амандмана на овај закон.
Предлагач и Влада
- Предлагач наводи да се о приговорима против обавезног упутства, супституције и деволуције убудуће одлучује код главног јавног тужиоца непосредно вишег тужилаштва, а о приговорима на акте Врховног јавног тужиоца код колегијума Врховног јавног тужилаштва, ради очувања хијерархије.
- Предлагач наводи да се за послове међународне сарадње Врховног јавног тужилаштва уводи сагласност Министарства правде, а исто лице може поново бити постављено за вршиоца дужности главног тужиоца, до три године, ради спречавања блокаде рада мањих тужилаштава.
- Представник Владе Ненад Вујић наводи да се не ради о премештају, већ о обавезним упутствима главног тужиоца, и да непосредно виши тужилац боље познаје предмет и поступање, што повећава ефикасност.
За закон
- Посланици ПГ СДПС (Бранимир Јовановић) оцењују да ће одлучивање непосредно вишег тужиоца бити брже, јер комисија има више чланова и за седнице и гласање треба више времена.
- Посланици ПГ СВМ (Борис Бајић) оцењују да измене иду у правцу оперативније организације рада, са јаснијим линијама одлучивања и одговорности.
- Посланици ПГ ИД-СПС (Душан Бајатовић) подржавају сет јер, по њиховом мишљењу, ствара равнотежу и међусобну контролу у односу на тужилаштво.
Против закона
- Посланици ПГ НПС-НЛС наводе да укидање комисије ослабљује заштиту самосталности јавних тужилаца, јер се надлежност преноси на појединачна тужилаштва.
- Посланица ПГ ЗЛФ-НДБ Марина Мијатовић наводи да тужиоци губе могућност приговора Високом савету тужилаштва, а министар добија контролу над међународном сарадњом, што би, по њеним речима, био кршење Устава.
- Посланици ПГ ССП наводе да се закон предлаже по хитном поступку без јавне расправе, а образложење о штетним последицама је, по њиховом мишљењу, неодређено: могло би, а можда и не би.
- Посланици ПГ МИ-БН наводе да ограничење међународне сарадње тужилаштва сагласношћу министра даје извршној власти утицај на рад правосудних органа, и не односи се само на приступање међународним организацијама.
Још цитата из расправе (3)
„Ово решење се предлаже из разлога спречавања блокаде рада Јавног тужилаштва када су у питању мања јавна тужилаштва са малим бројем јавних тужилаца.“
„Измене Закона о јавном тужилаштву иду у правцу оперативније организације рада са јаснијим линијама одлучивања и одговорности.“
„Ви желите јавним тужиоцима да онемогућите да указују на притиске и на повреде закона у појединим поступцима.“
Преглед расправе написао је AI модел (claude-haiku-5-5) само из стенографских белешки; сваки навод приписан је ономе ко га је изнео, а сајт не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч у белешкама. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо
Шта кажу други
Мишљења и анализе ван Скупштине, са извором и линком. Ово су ставови тих извора, не наши; сајт не преузима ниједан став. Белешке је прикупио AI модел претрагом wеба (12. новембар 2026.). Како рачунамо
Независна и међународна тела
- Венецијанска комисија (Савет Европе), 24. април 2026.: Венецијанска комисија у хитном мишљењу прихвата циљ ефикасности и сматра прихватљивим да о упућивању тужилаца одлучује Високи савет тужилаштва, али оцењује да измене подривају поједине гаранције аутономије тужилаштва. Препоручује да о приговорима на упутства одлучује комисија ВСТ уместо вишег тужилаштва и да се вршење функције главног тужиоца ограничи на годину дана без поновног постављења. Сербиа: Венице Цоммиссион ассессес легислативе амендментс то лаwс говернинг тхе јудициарy анд тхе просецутион
- Венецијанска комисија (преноси Радио Слободна Европа), 16. јун 2026.: Према извештају РСЕ, Венецијанска комисија у накнадном мишљењу поздравља то што предлог нових измена у потпуности спроводи седам од девет кључних препорука, док су две спроведене делимично, између осталог зато што двоје од 11 тужилаца чије је упућивање прекинуто није враћено. Венецијанска комисија: Србија није применила све препоруке за измене 'Мрдићевих закона'
- Високи савет тужилаштва, 22. јануар 2026.: Високи савет тужилаштва већинским мишљењем тражи да се предлози измена закона о јавном тужилаштву повуку из процедуре, наводећи да Савет није консултован иако то закон предвиђа и да су предложена решења супротна важећим европским стандардима. Високи савет тужилаштва затражио од скупштине да се повуку измене закона о тужилаштву
- Европска комисија, 4. новембар 2026.: Европска комисија у годишњем извештају наводи да је пет закона о правосуђу и тужилаштву у јануару 2026. измењено по хитном поступку, без транспарентних и инклузивних консултација, и да су измене у кратком року окончале привремена упућивања тужилаца, па је упућивање 11 тужилаца Тужилаштва за организовани криминал престало 11. марта. Сербиа 2026 Репорт (СWД(2026) 695 финал)
Медији и цивилно друштво
- Транспарентност Србија, 2026-01: Транспарентност Србија оцењује да ће измене вероватно смањити могућности Тужилаштва за организовани криминал да истражује високу корупцију, јер 11 упућених тужилаца мора да се врати у матична тужилаштва. Критикује и обавезу сагласности министра правде за међународну сарадњу Врховног јавног тужилаштва, без рокова и критеријума. Хармфул цонсеqуенцес оф цхангес ин јудициал регулатионс он тхе фигхт агаинст цорруптион
- Национални конвент о ЕУ – Радна група за Поглавље 23, 13. јануар 2026.: Радна група Националног конвента о ЕУ за Поглавље 23 као најспорније издваја продужење в. д. стања у тужилаштву и укидање комисије ВСТ која одлучује о приговорима на обавезна упутства, оцењујући да се тиме смањују гаранције самосталности тужилаштва, и тражи да се предлози повуку из хитне процедуре. Хитне измене правосудних закона – заобилажење струке и европских стандарда и политичка одмазда за „непослушност“
- ББЦ Неwс на српском (пренео Данас), 21. јануар 2026.: ББЦ на српском преноси супротстављене ставове: Тужилаштво за организовани криминал и правници из цивилног друштва упозоравају да би прекид упућивања тужилаца успорио или блокирао сложене предмете, док предлагач тврди да ће измене ојачати независност и ефикасност тужилаштва. Шта су „Мрдићеви правосудни закони“ у Србији и шта ако буду усвојени
Детаљније
- Усвојен
- 28. јануар 2026.
- Службени гласник
- 9/26
- Врста
- Измене закона
- Област
- —
- Предлог поднет
- 22. децембар 2025.
- Хитан поступак
- предложен, уз образложење
- Коначно гласање
- 28. јануар 2026. у 10:40
Текст закона (PDF) Предлог закона са образложењем (PDF)Поименично гласање (PDF)Гласање (CSV) Гласање (JSON)Стенографске белешке, 14. јануар 2026.Стенографске белешке, 15. јануар 2026.Стенографске белешке, 21. јануар 2026.Стенографске белешке, 22. јануар 2026.Стенографске белешке, 27. јануар 2026.Стенографске белешке, 28. јануар 2026.
Како је гласао сваки посланик (250)
| Посланик | Група | Глас |
|---|---|---|
| Абрамовић Ненад | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Албијанић Милољуб | Самостални | Није присутан |
| Александров Андријана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Алексић Мирослав | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Алексић Загорка | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Антић Иван | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Антонијевић Борислав | ПГ МИ-БН | Против |
| Арсић Драгана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Арсић Верољуб | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Атлагић Марко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Бачевац Муамер | ПГ СДПС | За |
| Бајатовић Душан | ПГ ИД-СПС | За |
| Бајић Борис | ПГ СВМ | За |
| Бакарец Небојша | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Бечић Игор | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Белоица Мартаћ Ана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Богуновић Наташа | ПГ ИД-СПС | За |
| Бојовић Радомир | ПГ ЗС-ПС | Није присутан |
| Бокан Никола | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Бошковић Петар | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Брауновић Игор | Самостални | Није присутан |
| Брнабић Ана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Булатовић Дејан | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Цвејић Слободан | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Чотрић Александар | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ћаловић Сања | ПГ ИД-СПС | За |
| Давидовац Тијана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Делић Драган | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Денић Оливера | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Динић Растислав | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Драгишић Зоран | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Дрецун Милован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Дургутовић Едис | ПГ СДПС | За |
| Џајић Сања | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђерлек Един | Самостални | Није присутан |
| Ђилас Драган | ПГ ССП | Није присутан |
| Ђокић Урош | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Ђорђевић Биљана | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Ђорђевић Владимир | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Ђорђић Ђорђо | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
| Ђукановић Владимир | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђукић Александар | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Ђурић Невена | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђуришић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ђурковић Љубинко | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Ераковић Ана | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Филиповић Ненад | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Филиповски Дубравка | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Гњидић Милош | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Гојковић Жика | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Грбовић Павле | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Није присутан |
| Гргур Угљеша | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Грујић Младен | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Гурешић Дејан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Илић Слободан | ПГ МИ-БН | Није присутан |
| Илић Соња | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Илић-Стошић Биљана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ивановић Александар | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Ивановић Ана | ПГ МИ-БН | Против |
| Ивановић Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ивковић Лепомир | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јаковљевић Ана | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Јаковљевић Биљана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јакшић Игор | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јанковић Томислав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јаношевић Станислава | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јањић Јован | МИ - ГИН | Против |
| Јањић Стефан | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Јефић Бранковић Сања | ПГ СДПС | За |
| Јекић Далибор | ПГ ССП | Против |
| Јелић Владимир | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Јеринић Јелена | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Јевђић Марија | ПГ ДМП-ЈС | Није присутан |
| Јонић Драган | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Јосифовић Бранислав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јованов Миленко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Александар | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Јовановић Бранимир | ПГ СДПС | За |
| Јовановић Дарко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Драган | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Јадранка | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Милош | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Јовановић Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Јовановић Снежана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Југовић Александар | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Календер Минела | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Против |
| Камбери Шаип | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Није присутан |
| Каранац Јасмина | ПГ СДПС | За |
| Карић Иван | ПГ ИД-СПС | За |
| Китановић Стефан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Колунџија Јован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Кољевић Грифит Богдана | МИ - ГИН | Није присутан |
| Комленски Ђорђе | ПГ ЗС-ПС | За |
| Кондић Мирослав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Костов Ристо | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Ковач Елвира | ПГ СВМ | Није присутан |
| Ковач Митар | МИ - ГИН | Против |
| Козма Роберт | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Краљ Дубравка | ПГ ИД-СПС | За |
| Кркобабић Стефан | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Крстић Ана | МИ - ГИН | Против |
| Крстић Ненад | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Лакетић Дарко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Лазић Никола | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Лазовић Радомир | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Линта Миодраг | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Лукић Бранко | ПГ МИ-БН | Против |
| Лукић Шаркановић Мирка | ПГ ИД-СПС | Није присутан |
| Лутовац Зоран | ПГ ДС | Није присутан |
| Љепојевић Синиша | Самостални | Није присутан |
| Мацура Нада | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Марић Душан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Марковић Александар | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Марковић Драган | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Марковић Ксенија | ПГ ДС | Није присутан |
| Марковић Угљеша | ПГ ИД-СПС | За |
| Марковић-Топаловић Татјана | ПГ СЦ-СРЦЕ | Није присутан |
| Марсенић Предраг | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Марушић Јаблановић Милица | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Матић Верољуб | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Михаиловић Војислав | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Михајловић Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Михајловски Ило | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Мијатовић Марина | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Милановић Верица | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Миленковић Марко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милетић Милија | Самостални | За |
| Милетић Слађана | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Милић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милић Милаш Наташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милијић Светлана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милисављевић Слободан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Миливојевић Срђан | ПГ ДС | Није присутан |
| Милојевић Миљана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милојичић Ненад | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Милојичић Радослав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Милошевић Јелена | ПГ ССП | Против |
| Милошевић Марко | ПГ ИД-СПС | За |
| Милошевић Сања | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Миљанић Ана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Миљуш Бранко | ПГ ССП | Није присутан |
| Мирковић Александар | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Митровић Ненад | ПГ ДС | Није присутан |
| Митровић Пеђа | ПГ ССП | Против |
| Младеновић Марко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Младеновић Здравко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Мрдић Угљеша | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Начић Лидија | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Недовић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Несторовић Бранимир | ПГ МИ-БН | Није присутан |
| Несторовић Данијела | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Нешић Анита | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Никезић Душан | ПГ ССП | Против |
| Николић Данијела | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Драган | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Милица | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Николић Слободан | Самостални | За |
| Николић Татјана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Нинковић Драган | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Новаковић Борислав | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Новаковић Небојша | ПГ ДС | Није присутан |
| Нумановић Един | Самостални | За |
| Обрадовић Јасмина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Орег Анна | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Против |
| Пајић Владимир | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Против |
| Палалић Јован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Палуровић Јасмина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Пантелић Никола | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Пантић Пиља Биљана | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Парандиловић Милош | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Пастор Балинт | ПГ СВМ | Није присутан |
| Пашић Татјана | ПГ ССП | Није присутан |
| Павић Александар | ПГ МИ-БН | Против |
| Павићевић Ђорђе | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Павловић Бранко | МИ - ГИН | Против |
| Павловић Јелена | Самостални | Није присутан |
| Пернат Соња | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
| Петковић Горан | ПГ ЕУ | Није присутан |
| Петрашиновић Мирослав | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Петровић Горан | ПГ ССП | Није присутан |
| Петровић Оља | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Петровић Слободан | ПГ СЦ-СРЦЕ | Није присутан |
| Петровић Стојковић Татјана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Понош Здравко | ПГ СЦ-СРЦЕ | Против |
| Поповић Мила | ПГ ССП | Против |
| Раденовић Стојан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радин Милан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радиновић Драгана | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радисављевић Слађана | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Радосављевић Душан | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Радосављевић Никола | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Радовановић Богдан | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Радовановић Славица | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
| Радовић Дијана | ПГ ИД-СПС | За |
| Рађеновић Тања | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Рагуш Марина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Рајичић Иван | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ракић Драгана | ПГ ДС | Није присутан |
| Ракић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ракић Снежана | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Рашић Драгана | ПГ ДС | Није присутан |
| Ребрача Жељко | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ристичевић Маријан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ристић Жарко | Самостални | Није присутан |
| Ристовић Ненад | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Роквић Ивана | ПГ НПС-НЛС | Против |
| Ружић Бранко | ПГ ИД-СПС | Није присутан |
| Сандић Зоран | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Савић Андреја | ПГ ИД-СПС | За |
| Савовић-Петковић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Симоновић Братић Дуња | ПГ ИД-СПС | Није присутан |
| Спасојевић Горан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Спирић Јелена | ПГ ССП | Против |
| Стаматовић Ивана | ПГ ЗС-ПС | За |
| Станковић Ђорђе | ПГ НПС-НЛС | Није присутан |
| Станковић Весна | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Станојчић Дане | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Станојевић Драган | МИ - ГИН | Није присутан |
| Старчевић Живота | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Стефановић Борко | ПГ ССП | Против |
| Стојановић Катарина | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Стојановић Сташа | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Стојановић Зоран | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Стојиљковић Душан | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Стојменовић Наталија | ПГ ЗЛФ-НДБ | Против |
| Стошић Хаџи Милорад | ПГ ПУПС-СИП | За |
| Страиновић Санела | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Шарац Лидија | ПГ ЗС-ПС | За |
| Шћекић Далибор | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Шкријељ Ахмедин | ПГ ПСГ-СДА-ПДД | Није гласао |
| Шулкић Дејан | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Шушњар Слађана | ПГ СДПС | Није присутан |
| Таталовић Филип | ПГ ДС | Није присутан |
| Тепић Мариника | ПГ ССП | Против |
| Тобиаш Јожеф | ПГ СВМ | За |
| Томашевић Ненад | ПГ НДСС-ПОКС-НАДА | Није присутан |
| Томић Александра | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Торбица Бојан | ПГ ЗС-ПС | За |
| Тврдишић Радован | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Ујхељи Акош | ПГ СВМ | За |
| Ури Емеше | ПГ СВМ | За |
| Веиновић Невена | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Веселиновић Добрица | ПГ ЗЛФ-НДБ | Није присутан |
| Веселиновић Жељко | ПГ ПРС-СТРУКА | Против |
| Вранеш Љубица | ПГ АВ-СНСДС | Није присутан |
| Вујадиновић Милимир | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Вујић Војислав | ПГ ДМП-ЈС | За |
| Здравковић Марија | ПГ АВ-СНСДС | За |
| Живковић Ирена | ПГ ПРС-СТРУКА | Није присутан |
Извод из образложења предлога закона
Разлози за доношење
РАЗЛОЗИ ЗА ДОНОШЕЊЕ ЗАКОНА Закон о јавном тужилаштву („Службени гласник РС”, број 10/23), донет је у фебруару 2023. године, у циљу усклађивања са Актом о промени Устава Републике Србије („Службени гласник РС”, број 115/21), а који је потврђен на републичком референдуму 16. јануара 2022. године. Имајући у виду досадашњу праксу у примени овог закона потребно је да се поједина решења, која се односе на надлежност за одлучивање о приговору против обавезног упутства за рад и поступање у поједином предмету, приговору против решења о супституцији и приговору против решења о деволуцији, приговору на годишњи распоред послова у јавном тужилаштву, одлучивања о упућивању јавних тужилаца у друга јавна тужилаштва, као и одредбе о броју мандата главних јавних тужилаца, измене у циљу стварања услова за ефикаснији рад јавног тужилаштва и додатног усклађивања са уставним и другим законским одредбама.
Потребна средства
ПРОЦЕНА ФИНАНСИЈСКИХ СРЕДСТВА ПОТРЕБНИХ ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ЗАКОНА За спровођење овог закона није потребно обезбедити финансијска средства у буџету Републике Србије.