Варнице у сали

Размене реплика 57

• Миљуш Бранко и Мирковић Александар · 4 говора наизменично · 13. мај 2026. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  Заједнички претрес о 4 тачака дневног реда

  Цела размена, од речи до речи

  Миљуш Бранко

  Институт В-Дем из Гетенборга. Такође, Србија је најлошије оцењена у историји и најлошије рангирана на листи медијских слобода „Репортера без граница“, може и на енглеском. И ви нешто питате? Касније могу да вам објасним. 32/1АЛ/ИР16.20 – 16.30 Све ово су директна достигнућа ваше власти. Зато ми данас расправљамо о изборним условима, а не, на пример, о концепту бриге за људе, о коме је тако често слушамо од вас. Концепт СНС-а је да радници у Србији које раде највише у Европи, а најлошије су плаћени, треба да раде још више. Ми из Странке слободе и правде имамо неки други концепт. По њему сви запослени на одређено време који раде дуже од 12 месеци, а стварно имају посао, треба да буду примљени за стално, а недеља треба да буде нерадни дан. Ваш концепт је да деци нудите сигурност дуалног образовања и претварате их у јефтину радну снагу. Наш концепт је да децу треба да заштитимо тако што ћемо забранити коришћење друштвених мрежа млађим од 16 година и тако што ћемо увести обавезно средњошколско образовање. Али о томе не може да се разговара, не зато што неко нема план, не зато што овде људи који седе немају свој план, него зато што ви не дозвољавате да се било чији план у Србији чује, нити да се људи према том плану слободно одреде и то се неће променити парцијалним применама ОДИХР-ових препорука, које је Вучић назвао будалаштинама и небулозама. Прошли пут кад сте овако усвојили сет правосудних закона, које је написао Шешељ, а потписао један посланик, испоставило се да морате поново да пишете, па сада Србија гледа како се игра, те пиши-бриши. Шта ће бити последица овога што данас радите – то ћемо тек да видимо, али шта год да се деси једна ствар је сигурна промене не можете да зауставите. Задатак свих људи који седе овде поред мене јесте да након свог хаоса који правите обезбедимо мирну транзицију власти, јер грађани вас неће и заслужују мирну транзицију власти и, знате шта, ми ћемо тај задатак испунити.

  Председавајући

  Реч има народни посланик Александар Мирковић. Изволите.

  Мирковић Александар

  Хвала, председнице. Дакле, о концепту можемо да дискутујемо, само што сматрам да вам не иде у прилог јер концепт који сте ви нудили грађанима упропастио је Србију. У том концепту брига о људима се свела на то да сте 500.000 људи оставили на улици без посла. Довело нас је до тога да сте све што је ваљало у Србију упропастили и криминално приватизовали и имате ту до себе једног човека може да вам каже како је то изгледало. То како сте бринули о деци најбоље ви знате на примеру Пионирског града, где сте одмаралиште за децу украли и направили први ријалити програм у Србији, кућу „Великог брата“, милионе згрнули на само том једном послу. Сећате се јако добро тог пројекта. Да не причамо колико сте их и како учествовали и многи од вас у том пројекту. Концепт у коме је добро и за који сте се ви залагали и борили, који сте примењивали тада је био – красти а не радити јер није имао ко да ради, а они који су радили били су блиски вама и само су крали и зато сте направили пословне империје у свим вашим фирмама. Зато је и могућ био концепт да у политику дођете из Чешке са 40.000 евра, половним аутомобилом Саб и једном кућом, а да након осам година из политике изађете са 619.000.000 евра само у једној фирми и на десетине станова, гаража и пословних простора. Је ли то концепт који сте ви осмислили и који мислите да можете поново да продате грађанима? Богами не, и тај концепт смо били у прилици да видимо. Тај концепт су грађани презрели и зато су вас послали на сметлиште политичке историје. И сада након ових избора, које толико некако прижељкујете ће, а како се помене датум бежите од њих, вам јако брзо показати да све што сте радили Србији, грађани Србије нису заборавили и да та политика коју сте ви спроводили никада у нашој земљи не сме да се понови. Хвала.

  Председавајући

  Господине Миљуш, па није вас поменуо. Причао је о вама као колективу. Изволите. Имате два минута.

  Миљуш Бранко

  Ја ћу мање од два минута. Пола милиона људи је отишло из Србије захваљујући том вашем концепту. Захваљујући том вашем концепту Србија је на листи корупције пала за 45 места у поређењу са тим временом, о коме ви данас причате. А што се тиче… Молим? Не разумем. Да ли можете, госпођо Брнабић, да смирите ове људе који улазе-излазе па онда покушавају да добацују и да као постављају питања? Ево и даље то раде. Да ли чујете? Па питам вас је ли чујете, пошто сваки пут када се то дешава се правите да не чујете, а сваки пут када неко са ове стране добаци било шта тврдите да чујете и онда сте спремни још да трактате, ту образлажете шта је ко и како од нас рекао? Ја бих вас само молио да примењујете исте стандарде, а на свако питање могу да одговорим, само не могу кад је хорско. Дакле, 45 места је пала Србија од тренутка када је на власт дошла Српска напредна странка на ранг-листама корупције. Према ранг-листама које мере повезаност са организованим криминалом Србија је најлошије рангирана у региону и то вам опет не кажем ја. То вам кажу међународне институције. За оне који знају, укуцају то на Гуглу и све лепо нађу. Тако да нема разлога, господо, да се расправљате са мном. Ви се расправљате са тим институцијама и са чињеницама, а то баш и није паметно.

  Председавајући

  Добро. Мени је невероватно да ви не чујете сва добацивања када неко други. Дубравка Краљ није могла да говори од добацивања, хорског добацивања, са ваше стране. Није могла жена да говори, али вама то не смета. Шта вас брига. Па то је истина. Па не треба истина да вас оптерећује. Па, да, ево и сада. Ево, то је то да се чујемо. То је то да се чујемо. Жена буквално није сама себе могла да чује. Јесте ли онда некога умиривали? Тешко је мало да се чује истина. Не одговора, не прија ушима. Добро. Александар Мирковић има реч. Изволите.

  Мирковић Александар

  Хвала, поштована председнице. Дакле, ја се нећу жалити на добацивања која ће сада да уследе, зато што ово што ћу сада прочитати вероватно ће изазвати мало јачу реакцију претходног говорника или целе те његове групације. Први битан елемент јесте тај европски пут о коме нема никакве дилеме. То је сјајна вест за ову земљу и први пут ми значајније правимо искораке у том правцу. Знате ли ко је ово рекао? Није Александар Мирковић то рекао. Претходни говорник у похвалама на „Пинк“ телевизији на рачун Александра Вучића. Па како сада дођосмо од тих похвала „Пинка“ до ове сада реторике? Дакле, мук, тајац. Е, то вам је, поштована председнице, када мислите у неком тренутку да ће бити шансе за вас да се поново дочепате власти, онда иде једна прича и онда примећујете и напредак и европски пут и хвалите све то. Када ипак схватите да такви какви сте никоме нисте потребни и да нећемо да се прљамо са вама, онда се плоча окрене. И још једну ствар сам остао дужан. Ове похвале одштампаћу вам па ћу вам предати и вашим колегама из коалиције, да знају шта тај човек мисли о нама и како је лепо говорио о нашем европском путу, о председнику Александру Вучићу. Али оно што је још јако важно за вас као групацију. Често помињете Војислава Шешеља. Кажете – Шешељ је писао овај закон Мрдићу. Није сигурно, али оно што јесте сигурно, захваљујући Војиславу Шешељу, ви и ваша странка сте били власт на Старом граду. Захваљујући Војиславу Шешељу, ви сте узимали плате, управне одборе, делили функције, постављали своје директоре. Захваљујући вама, Војислав Шешељ се питао на Старом граду и доносио одлуке, а ви сте једини који сте успели у Србији да уведете нови политички правац – четнократију. То је када су демократе и четници заједно били зарад личног интереса. По томе ћете остати упамћени. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Козма Роберт и Јованов Миленко · 6 говора наизменично · 22. април 2026. · Друга седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  На дневном реду: Систем за управљање кохезионом политиком

  Цела размена, од речи до речи

  Козма Роберт

  Хвала. Да, по амандману, пошто видим да претходном говорнику ништа није јасно, што је у потпуности разумљиво, па да покушам да му објасним да разуме. Да, ми смо поднели амандмане, амандмани служе да би се неки предлог закона побољшао. Поднели смо их неколико да бисмо побољшали закон. Ти амандмани углавном су хтели да ојачају антикоруптивне мере и механизме које смо хтели да ставимо у закон. Вама очигледно, пошто не желите да се борите против ваше корупције и вашег криминала, није у интересу нигде да се спомињу антикорупитвне мере, па их бришете и из овог и из сваког другог закона. 9/1МЗ/МО11.25–11.35 И да, исто да разумете, овај закон у потпуности ступа на снагу тек када Србија уђе у Европску унију. Тек тада Србија може да повуче средства из кохезионих фондова, што значи да са вама на власти никада неће бити у прилици, јер са вама на власти нема бољег живота грађана и нема европског пута. Додатно, ми смо тражили санкције за оне који свакодневно крше људска права, пребијају грађане. И драго ми је да сте сада ви рекли да је очигледно за то одговоран председник Републике и председница Скупштине. Још једанпут, ево, апелујем на вас, распишите изборе, па да вам грађани кажу шта мисле о вашим Кричковима у институцијама. ПРЕДСЕДАВАЈУЋА (Невена Ђурић): Реч има Миленко Јованов. Изволите.

  Јованов Миленко

  Е, сад смо дошли до новог поглавља. Дакле, када се усвоји овај закон, он ступа на снагу када уђемо у Европску унију – из ових фондова нема ништа, а из оних фондова из којих има нешто нећемо добити ништа, јер они иду около и траже да не добијамо ништа. Е, то вам је њихова политика. Добићете санкције и нећете добити ништа из Брисела, ако они одлучују о било чему. И то је то. Дакле, дупле санкције за ову земљу – и за народ и за руководство земље итд. Нисам ја никога детектовао, детектовали сте ви врло јасно. Није све што се каже у овом парламенту и у овој расправи оно што је речено, има нечега и по медијима и по друштвеним мрежама итд., итд., врло добро знате шта сте говорили и коме сте све санкције тражили. Али, са друге стране, мени је само важно да грађани Србије чују ово признање, ево, овако ово горљиво залагање за санкције рођеној земљи и једнако тако горљиво залагање за то да Србија не добије ни динара, да грађани не добију новац за путеве, за школе, за болнице. То су такође они говорили овде, да су то паре које су томе намењене, дакле, знају за шта је тај новац намењен и траже да тај новац не дође вама, поштовани грађани, него да иде на њихове невладине организације, а тамо свако од њих има бар два-три комада регистрована у АПР-у, већ припремљени да те паре стигну на њихове рачуне. Ја се надам да неће бити таквих авантуриста у Европској унији који ће прихватити такве предлоге јер би то за Европску унију у Србији било погубно, будући да је подршка Европској унији и уласку Србије у Европску унију негде на климавих 40%, нешто мање испод 40%, по последњим истраживањима. Сигуран сам да, уколико би Европска унија послушала ово што они траже, уводила санкције, забрањивала финансирање озбиљних пројеката, да би то сигурно довело до још већег пада. И како би се после тај пад решио у будућности, да ли би се икада углед Европске уније опоравио – нисам сигуран. Тако да, ови људи ово што раде – раде за своју корист, а на штету и грађана и угледа Европске уније у Србији. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Хоћете ли поново по амандману? Изволите, Роберт Козма.

  Козма Роберт

  Хвала вам, председавајућа. Поново кратко само, видим да претходни говорник поново не разуме. Србији се прети да неће бити исплаћена средства из постојећих фондова Европске уније због вашег јавашлука, због ваше корупције, због вашег криминала, због тога што не постоји владавина права, због тога што сте уништили сваку институцију, због тога кажу представници Европске уније да размишљају о томе да укину могућност Србији за коришћење средстава. Тако да, ако вам је стало имало до неке одговорности, онда признајте да сте ово намерно урадили, јер намерно уништавате институције Србије, како бисте очували вашу криминалну власт. О томе се овде ради и то кошта грађане, јер због вашег начина рада ми долазимо у ситуацију да Србија не може да добије новац из прекопотребних фондова. Хвала вам.

  Председавајући

  Реч има Миленко Јованов. Изволите.

  Јованов Миленко

  Ако лаже коза, не лаже рог. Цитирам шефа његове посланичке групе који каже – оно што смо ми тражили и на чему ћемо инсистирати јесте да се финансијска помоћ не укида, већ да се пренамени и да буде упућена организацијама цивилног друштва (читај: невладиним организацијама њиховим) и медијима који се годинама боре за демократију у Србији (читај: Шолаку). То вам је, даме и господо и драги грађани, њихова политика, да новац који треба да буде упућен вама заврши на рачунима њихових невладиних организација и за финансирање „Нове С“, „Н1“, „Радара“, „Данаса“ и осталог пропагандног терористичког смећа у власништву Драгана Шолака и његових тамо упосленика. И то вам је то и све се на то своди. Тако да, не морам ја ништа да кажем, ово су рекли они сами, ја само цитирам. А што неће сами да признају и понове то, и сад одједном због неких закона – не, не ради се овде о законима, они су се радовали једној лажној вести пласираној управо од тих медија, цео дан се радовали што је Србији, кажу, обустављено финансирање у износу од милијарду и по евра. На крају су били јако тужни пошто се та вест показала као лажна и као нетачна, у мору лажних и нетачних вести тих медија, квазимедија тачније. Али, са друге стране, они и не говоре о томе, они говоре да тај новац не треба да буде обустављен, него да се усмери у њихове џепове. Дакле, да дође тај новац у Србију, али не вама, поштовани грађани, него њима. Зашто? Зато што само о себи воде рачуна, а за вас их је баш брига и много им је важније да њихове невладине организације наставе да буду финансиране, посебно сада када су укинуте финансије од стране разних америчких невладиних организација које су то до сада подржавале. Сада када је тамо пресушила чесма, сад траже нови извор и решили су то, поштовани грађани, да узму директно од вас. Дакле, оно што је намењено вама траже да буде намењено њима, и то је све. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Поново по амандману, Роберт Козма.

  Козма Роберт

  Хвала. Ево, да покушам по трећи пут, да говорник прекопута можда ипак нешто разуме. Значи, не може се против корупције борити онај коме је у сржи корупција. Ваша власт је у потпуности коруптивна. И због тога нам из Европске уније кажу да размишљају о томе да укину доступност фондова за Србију. Јер када ви повучете средства да градите болницу, од те болнице нема ништа после неколико година. Јер када ви обећате да ћете изградити Моравски коридор, са почетних 800 милиона евра трошкова, не изгради се пут после неколико година, али се потроши милијарда и 600 милиона. О томе се ради. Годишње, годишње грађане Србије ваша корупција кошта барем милијарду, колико ви извучете из јавних средстава и не инвестирате их нити у болницу, нити у пут, нити у школу, него искључиво у ваше џепове. Хвала вам.

  Председавајући

  Реч има Миленко Јованов.

  Јованов Миленко

  Оптужио је, поштовани грађани, управо америчке компаније да су корумпиране и да корумпирају овде по Србији. Дакле, директно извођачи који ово раде су Американци, америчке фирме, америчке компаније, управо сте сада чули, и то је тај наратив који имамо прилике да слушамо у последње време. Дакле, оног момента када су престале да стижу паре од америчког невладиног сектора, они су се окренули на другу страну и сада, као што видите, оптужују Американце за корупцију у Србији. Просто невероватно, али добро, истинито је. Дакле, нема демантија на оно што сам прочитао. Дакле, још једном, поштовани грађани, цитирам од речи до речи, дакле – оно што смо ми тражили и на чему ћемо инсистирати јесте да се финансијска помоћ не укида, већ да се пренамени и да буде упућена организацијама цивилног друштва и медијима који се годинама боре за демократију у Србији. Коме? Ономе коме они кажу, њиховим невладиним организацијама и Шолаковим медијима. Уместо вама, поштовани грађани, уместо за ваше путеве, уместо за ваше водоводе, уместо за ваше школе, уместо за ваше вртиће, да буде дато њима, њиховим невладиним организацијама и наравно Шолаковим медијима. Ето, то је њихова политика и толико о Европи, о интеграцијама и о свему што се њих тиче треба да знате. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Ђокић Урош и Милановић Верица · 4 говора наизменично · 22. април 2026. · Друга седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  На дневном реду: Накнаде за јавна добра: ослобођења у заштићеним подручјима

  Цела размена, од речи до речи

  Ђокић Урош

  Поштовани грађани Србије, а нарочито моји Ужичани и Бајинобаштани, у децембру 2025. године поднео сам већ амандман који је регулисао ову тему на један знатно обимнији и бољи начин. Међутим, господа из Српске напредне странке тада нису гласала за овај амандман. Наравно да нису, јер немају они појма где се налази, на пример, село Јагоштица, где се на мапи налази онај рог где Дрина прави кривину, због чега се и зове „Крива Дрина“. Немају појма где се налази поносно Растиште и кањон реке Дервенте. Не знају они где се налазе Заовине и предели од којих се одузима дах. Знате ли ви, господо, да је преко 500 мојих Заовљанаца, Растиштана и Јагоштичана учествовало у Првом светском рату, да би сте ви данас радили шта? Да бисте уводили таксе на паљење свећа на вековним огњиштима. Знам да ви то не знате, али исто тако знам да сте схватили да са слободољубивим горштацима нема шале и ви сте организовали седницу Владе на Тари и са те седнице Владе изашли са лажним саопштењима за јавност, како сте укинули ове таксе. Господо, може ли Влада да мења законе сама? Шта радимо ми данас овде у овом дому ако је Влада већ укинула овај закон? То су били игрокази и лажи. Зато сте пред локалне изборе у Бајиној Башти морали да шаљете Дарка Глишића да обећава нове путеве и нове бандере за струју. И, ево, да грађани виде шта су вам тада одговорили Бајинобаштани. Ово су вам одговорили – уништићу вас у целом свету, а изгубио је у Растишту. За ову седницу Народне скупштине моји Растиштани замолили су ме да вама пренесем следећу поруку: „Чували смо границе од Турака, гинули смо у Првом светском рату, одолевамо суровој клими и волимо своју планину, али, господо, не потурајте нам више јањичаре да разговарају са нама, таман и дукате да носе, и будите свесни да са правдољубивим Растиштанима преговора о слободи нема.“

  Председавајући

  На члан 1. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе Србија Центар – СРЦЕ. Реч има Верица Милановић. Изволите.

  Милановић Верица

  Захваљујем. Предлогом закона о измени и допуни Закона о накнадама за коришћење јавних добара ви предлажете ослобађање од плаћања накнаде за улазак и коришћење моторног возила у локалним самоуправама на чијим територијама се налазе јавна добра, као и локалним самоуправама које се граниче са овим локалним територијама где се налазе јавна добра. Услов за ослобађање јесте да физичка лица која желе да буду ослобођења морају имати место пребивалишта на територији ових локалних самоуправа. Посланичка група Србија Центар – СРЦЕ предложила је амандман којим шири круг људи који се ослобађају и на који се ове измене односе, тако да сматрамо да и лица која имају некретнине на територијама локалних самоуправа где се налазе јавна добра, као и на територији локалних самоуправа које се граниче са овим локалним самоуправама, требају бити ослобођени од плаћања ових накнада из простог разлога што ови људи у већини потичу са тих предела, имају своје објекте које су наследили или су због тога што им се тај предео свиђа купили неке некретнине на том подручју. Такође, ове некретнине та физичка лица много више коштају код плаћања имовине и пореза на имовину јер се опредељује порез сходно томе где се има пребивалиште. Накнаде њихове за ове објекте су више, тако да већ сносе трошкове. Поред тога, они такође плаћају одређене друге трошкове комуналне и друге јавне дажбине за ове објекте, а на овај начин се усклађујемо и са праксом Европске уније где се локалном становништву и власницима непокретности у заштићеним подручјима обезбеђују одређене олакшице без икаквих условљавања. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала вам. На члан 2. амандман је поднео народни посланик Урош Ђокић. Изволите.

  Ђокић Урош

  Поштовани грађани Републике Србије, као што сам малопре и говорио, још у децембру 2025. године, када се овај закон нашао у овом дому, поднео сам амандман који је управо имао за циљ да уради оно што нам се данас предлаже, само што је то на један свеобухватнији начин регулисао. Ви сте, господо, на овај начин, одбијајући амандман тада у децембру месецу, осудили грађане на трошкове који су непримерени и који нису требали да падну на њихов терет да би сте се данас накнадном памећу сетили да то може да се уради. 26/1МЗ/ИР15.10–15.20 И као што говорим све ове дане, ви функционишете једино под присилом и под принудом, и то под присилом јавности, било међународне, било домаће.И као што сте читав сет закона ставили на данашњу седницу, под изговором европске агенде, и исто тако се овде десио унутрашњи притисак јер сте, рецимо, у селу Растиште на локалним изборима изгубили 63:54, и знате шта сте тамо направили. А када у селима, у пасивним крајевима губите изборе, ви јако добро знате шта ће да се деси у Београду, Нишу, Крагујевцу и другим градовима у Републици Србији. Из тог разлога, ви овде, рецимо, предвиђате да физичка лица која имају пребивалиште у заштићеном подручју су ослобођена такси за коришћење непокретности у заштићеном подручју, али исто тако под ову одредбу не подводите лица која не живе на овој територији, а имају своје непокретности. До чега ово у пракси доводи? Па, то доводи до тога да ваши тајкуни, ваши новокомпоновани богаташи од ИПАРД фондова праве објекте од пар стотина хиљада евра и не плаћају ову таксу, док људи који су отишли трбухом за крухом, који су у Чачку, Ваљеву, Ужицу, Београду, морају да плате накнаду сваки пут када уђу да раскрче њиву, да дедовина не зараста и да је одржавају у правом стању. То показује ваш однос према грађанима Србије. Вама није важан интерес грађана Србије, већ само да се на папиру раскњижи нека обавеза и због тога смо предложили овај амандман. Хвала.

  Председавајући

  С обзиром на то да вам је амандман „брише се“, а да је у Предлогу закона – овај закон ступа на снагу осмог дана од дана објављивања у „Службеном гласнику Републике Србије“, и ви предлажете амандманом да се то брише, нисам сигурна како сте то што сте ви испричали предложили овим амандманом, али нема везе. Добро. Нема више предлога амандмана. Закључујем претрес Предлога закона, у појединостима. Одлучиваћемо у дану за гласање. Прелазимо на 7. тачку дневног реда – ПРЕДЛОГ ЗАКОНА О ИЗМЕНАМА И ДОПУНАМА ЗАКОНА О ТРАНСПОРТУ ОПАСНЕ РОБЕ. Отварам претрес Предлога закона у појединостима. Да видимо само ко је све поднео амандмане? На члан 1. амандман су заједно поднели народни посланици Посланичке групе Србија центар. Реч има Верица Милановић. Изволите.

  Милановић Верица

  Захваљујем. На члан 1. Посланичка група Србија центар поднела је амандман. Предложеним амандманом уводи се опште начело примене закона, којим се јасно утврђује да су безбедност грађана и заштита животне средине приоритет у области транспорта опасне робе. Имајући у виду природу опасне робе и ризике који њен транспорт носи, неопходно је да се сва решења у оквиру овог закона тумаче и примењују пре свега у циљу заштите живота и здравља људи, као и очувања животне средине. Досадашња пракса, укључујући инциденте попут цурења и изливања амонијака из цистерне теретног воза који се десио 25. 12. 2022. године у Пироту, превртање четири вагона, изливање 35 тона амонијака, имао је, нажалост, за последицу да су две особе преминуле, 56 особа је хоспитализовано и 28 дана је постојао прекид саобраћаја. Ово показује да последице могу бити веома озбиљне и дугорочне, те је потребно јасно поставити приоритете безбедности у односу на економске и логистичке аспекте транспорта. Захваљујем.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Томић Александра и Шкријељ Ахмедин · 4 говора наизменично · 22. април 2026. · Друга седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  На дневном реду: Транспорт опасне робе: тела за проверу и дозволе

  Цела размена, од речи до речи

  Томић Александра

  Од времена овлашћене групе. Пре свега, ови предлози амандмана, представљају уствари оно што су саставни део постојећих већ закона када говоримо о заштити животне средине и то је цео један сет закона и директива поготово када је у питању кластер 5, који је био актуелан, подсетићу још 2021. године и када причамо о стратегији која је рађена од стране Рударско геолошког факултета, ту су се једноставно више катедри укључили и више организација, наравно поготово они који се односе на заштиту животне средине из цивилног друштва да су прихваћени и сви предлози управо о којима је колега говорио, тако да сам се ја лично интересовала код Министарства за рударство и енергетику, шта је то што би било проблематично, када је у питању ова тема, коју је колега навео и објаснили су ми управо да је то саставни део стратегије и постојећих закона и да се она подразумева када је она у питању уопште доношења стратегија. Стратегија не обухвата појединачне случајеве и локалне самоуправе, она треба да важи за све, поготово где су национални паркови, где су посебна подручја заштите у питању и због тога, овај амандман су одбијени. Значи оно што треба рећи, саставни део постојећих стратегија, су управо предлози ових амандмана. Хвала.

  Председавајући

  Реч има Ахмедин Шкријељ. Изволите. 30/1ГД/ЈГ15.50 – 16.00

  Шкријељ Ахмедин

  Када је у питању ова стратегија, ми смо и у делу расправе у начелу истакли, дакле, она се не може поправити амандманима, јер је довољно лоша. Њена бит, срж и суштина није о очувању животне средине, јер ова стратегија сама каже – рударство је неминовност и сама стратегија на страни 8. у другом пасусу признаје да држава нема довољно капацитета за надзор, а то је поглавље о Геолошком заводу. Дакле, да је било интереса да се чува животна средина, да се чувају подземне воде и да се брине о животу и здрављу људи, ми не би данас расправљали о овој стратегији, ми би расправљали о изменама и допунама Закона о рударству, па након тога, када се то осигура, највећи степен и ниво заштите, да причамо онда о рударство које не угрожава животну средину. Иако то јесте можда велики потенцијал за развој, али тај потенцијал не може да се одвија на уштрб интереса локалне заједнице, односно Новог Пазара. Друго, ова стратегија у сваком сегменту искључује могућност локалне заједнице, локалне самоуправе и грађана да се одупру и да кажу – овај пројекат није добар за нас, није добар за живот и здравље људи и он не би требало да се реализује, а ово је још један модел централистичког управљања из једног центра, где се уопште не води рачуна о интересима и потребама људи на терену. Ниједна политика не би смела, нити било каква добит да буде изнад интереса грађана. Превасходно улога државе би требала да буде да заштити животе, имовину и здравље људи, а да не помињемо рудне ренте колико су ниске итд., али то је периферно питање у односу на фундаментално питање - да ли ова стратегија иде у интересу власника крупног капитала, а на штету живота и здравља људи? Да. Да ли треба да буде донета? Не. Да ли било који амандман може да промени њену суштину? Не може. Ја бих позвао све представнике владајуће већине да не прихвате усвајање ове стратегије, да одбију њено усвајање, па да онда у дијалогу са грађанима, са локалном самоуправом у Новом Пазару и са свим другим факторима и са релевантним организацијама да се покуша да се дође до најбољег могућег решења. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Реч има народни посланик Александра Томић. Изволите.

  Томић Александра

  Због грађана Србије - значи, стратегије су дугорочни планови у којима ви доносите одређене стратешке правце како ћете се у будућности о одређеној теми понашати као држава. То значи не амнестира законска решења која су на снази, а сви закони говоре о томе да када су у питању и управљање минералним сировинама постоји тзв. институт јавног слушања и постоји јавна расправа која се обавља у свакој локалној самоуправи у којој су одређена налазишта у којој треба да донесете одлуку како ћете у будућности радити, заједно у сарадњи са онима и који су вршили истраживања и оних који раде заједно са државом. На крају крајева, постоји та процена утицаја на животну средину која је заиста компликована, поготово за сваког од инвеститора и који мора да докаже да само еколошки оправдани пројекти могу да се реализују. Према томе, мислим да оваква стратегија је свима потребна. На крају крајева, и ЕУ има своје стратегије за управљање минералним сировинама и све државе које су развијене имају овакав вид стратегија и наша је обавеза била да се крајње одговорно односимо према томе како ће то изгледати у будућности. Да ли ће то бити реализовано, пре свега, зависи од много фактора, на крају крајева и самих локалних самоуправа, од оних који су заинтересовани - инвеститори, од понашања у односима са локалним становништвом и то је иначе и тема и држава чланица најразвијенијих и у ЕУ, у Сједињеним Америчким Државама, у Кини, у Руској Федерацији. Према томе, оно што је за нас најважније, да су високи еколошки стандарди постављени и у овој стратегији и у свим законима које смо усвојили. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вам. Имам пријављеног и Едина Нумановића и Ахмедина Шкријеља. Реч има народни посланик Ахмедин Шкријељ. Изволите, господин Шкријељ, па Нумановић, па да наставимо даље.

  Шкријељ Ахмедин

  Дакле, зашто овом стратегијом нису уведени строжи услови експлоатације за бакар и злато када говоримо о Рогозни? Зашто није дат апсолутни приоритет пољопривреди и шумарству над рударством у регијама са специфичним географским одликама? Конкретно се односи на Рогозну, односно на простор Новог Пазара и Санџака. Ви сами у стратегији, односно аутор њен признаје да она не нуди довољан ниво заштите. Већ сам вам рекао, погледајте страну 8, други пасус. Већ смо о овоме говорили. Стратегија је врло јасна. Она даје предност рударству у односу на било шта друго и када је у питању коришћење простора, а животну средину, интерес и здравље људи ставља потпуно у друг и план. Неке ствари о којима би држава требало да се брине препушта се инвеститорима на вољу и апсолутно не могу да се сложим са тим да је ова стратегија нешто добро и нешто што ће да донесе корист грађанима. Немојте да је усвојите, отворите нову процедуру, да сви могу да доставе предлоге. Консултујте стручну јавност, па онда дођите, а изнад свега, пошто то пише у стратегији, промените Закон о рударству, па онда усвајајте стратегију. Хвала пуно.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Лазовић Радомир и Драган Гламочић · 6 говора наизменично · 21. април 2026. · Друга седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  На дневном реду: Трговачке праксе: забране у односу купаца и снабдевача

  Цела размена, од речи до речи

  Лазовић Радомир

  По амандману. Ја бих само замолио министра, ако може да нам каже везано за ово графичко решење, ко је радио, ко је аутор графичког решења и на који начин сте дошли до њега, и која је цена? Хвала.

  Председавајући

  Министар Гламочић има реч. Изволите. 33/1МВ/ЈГ16.25 – 16.35

  Драган Гламочић

  Баш сте ме овако и насмејали, када морам да кажем од свега. Ја сам неко ко је у овој струци и материји цео свој живот, професор по занимању. Што се каже, оваквих графикона сам направио на хиљаде, на хиљаде и презентација и свега. Само сам схватио једног момента, када сам ушао и када покушавам да причам, да једноставно, као и студентима, много је боља перцепција, али овде немам могућност да прикажем ПоwерПоинт презентацију, па сам се досетио да једноставно ставим овако. Донео сам сад и фломастер, пошто прошли пут видим да неки од посланика нису приметили, па полако заокружим. Једноставно, мени је то професија, да радим као професор. Што се тиче ових цена, можете наћи сами, одете на сајт ДЈ Агри и можете сами да видите цену млека, не треба вам аутор, апсолутно. Што се тиче овога, то су најобичнији графикони који се праве аутоматски у Wорд-у, у Ехцел-у, где год хоћете. Али, ако мислите да сам технички неписмен, рећи ћу вам да сам се још 90-их година бавио програмирањем. Тако да, ако треба, могу да ја израдим и за вас, апсолутно није проблем. Само ми дајте бројеве.

  Председавајући

  Хвала вам, министре. То је зато што је народни посланик студент пољопривреде, тако да због тога вас пита то. По амандману? Изволите.

  Лазовић Радомир

  Драги професоре, у прилогу 10б, чини ми се, постоји неко графичко решење које треба да се стави на те производе, зар не? За то вас питам. Нисам вас питао како правите графиконе. Прилог 10б у овоме што је правилник о означавању хране има графичко решење које сте сада показивали. Да ли је могуће да сте стварно мислили да вас питам како правите графиконе у Еxцел-у? Да ли је могуће да ви мислите да вас стварно то питам? Дакле, то је неко графичко решење, као лого неки који се ставља на амбалажу хране. И ја вас сада лепо питам – ко је аутор тог логоа? Ви у вашој надмености и бахатости чак не можете толико да допустите да вам неко постави једно нормално питање, у коме ме занима како сте дошли до тог графичког решења. Не брините. Не брините, немојте да бежите, да се бојите питања. Ево, то што држите у руци, ја вас само питам, не то горе, него то доле, како сте дошли до тога, да ли постоји неки аутор, да ли је био неки конкурс? Питам вас најнормалније, као што је нормално да се питају за такве ствари питања. Дакле, питам вас само ако можете да нам објасните то, то је све. Је ли може то? Извинисте, да ли има неки проблем с питањем тим? Пре него што уђете опет у вашу бахатост и почнете подругљиво да се понашате према народним посланицима, да ли можете да замислите у вашој глави да вас неко пита нешто што је можда конструктивно и нормално и да ли можете на то нормално да одговорите или хоћете још мало да се ругате? Шта од та два хоћемо? Је ли ово Народна скупштина?

  Председавајући

  Јесте ли у реду, народни посланиче? Нешто ми делује да сте на нервознију страну. (Радомир Лазовић: Дајте одговор. Најнормалније питамо...) Добро, добро, само полако. Мој посао је и да се бринем и о менталном здрављу народних посланика, морам да питам неке ствари. Само ми је важно да сте добро. (Радомир Лазовић: Немојте ви да бринете за мене.) Морам да бринем за вас. Постоје тренуци када сам заиста забринута. Министар Гламочић има реч.

  Драган Гламочић

  Заиста се извињавам и нашим грађанима и уваженом посланику, нисам разумео о чему пита. Ако је најважније питање у овој држави ко је направио лого „100% из Србије“, мени апсолутно није јасно. Министарство пољопривреде је велико министарство и има своје службе које раде. Верујте ми, нисам се бавио ја лично овим. Верујте ми, ово можете да направите са три речи у вештачкој интелигенцији, а не да било шта друго радите. Апсолутно није питање тога. Питање овог лога је то што неке можда боли што ће на нашој храни морати да пише и мораће да се поштује оно што је произведено у Србији. То је суштина овога, а не графичког решења. Ако је ваша нека играрија да су узете неке паре, да је некоме нешто плаћено, апсолутно сте онда погрешну адресу одабрали. Наши грађани, видите шта смета некима што ће писати на нашим производима „100% из Србије“ и што ће се разликовати у односу на нешто што је увозно или била шта друго. Апсолутно је наша само жеља да истакнемо оно што је произведено у Србији, а свако нека бира да ли ће да купи то или ће купити нешто друго или из било које друге државе, то је свачије право, али не може да се доводи у заблуду оно што је произведено. Тако да, заиста нисам имао намеру да било како избегнем одговор апсолутно, него нисам вас разумео. Морате бити мало јаснији и питати прецизније.

  Председавајући

  Хвала. Изволите, господине Лазовићу.

  Лазовић Радомир

  Дакле, компаније улажу велики новац у дизајн своје амбалаже, желе да се на што бољи начин представе потрошачима. То што ви говорите да може брзински на компјутеру мало да се чачне је један озбиљан посао, то су ауторска решења итд. Ја сам вас најнормалније питао да ми одговорите, али ви својим начином како говорите о томе сте довољно рекли. Дакле, немам ништа против, погрешно смо можда нешто кренули, да се то назначи, чак мислим да је добро, него само питам ово графичко решење, како смо дошли до њега, то је све. Додатно би ме занимало колико кошта. Ето, јел може?

  Председавајући

  Министре, молим вас да накнадно пошаљете народном посланику да ли сте имали конкурс или нисте имали конкурс, ко је победио, како је победио, колико кошта, или не дај боже да је неко сам урадио то, то генијално и заиста ванредно иновативно решење које могуће да је... Молим? Нула динара? Изволите, реците.

  Драган Гламочић

  Захваљујем се, председавајућа. Ево само да камера зумира ако може. Кошта нула динара. Ево, видите. Битна је суштина, битно је да је из Србије, а како изгледа, наравно да може за неколико милиона да боље изгледа, али смо једноставно радили да будемо рационални, а да постигнемо ефекат. Очигледно је постигнут ефекат и сад и они који нису видели, хвала вам на овој бесплатној реклами коју нисмо платили, сада ће сви грађани сазнати за „100% из Србије“ и хвала за рекламу.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Парандиловић Милош и Томић Александра · 4 говора наизменично · 20. април 2026. · Друга седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  На дневном реду: Заштита потрошача

  Цела размена, од речи до речи

  Парандиловић Милош

  Србија вам је на недавно одржаним локалним изборима послала поруку да вас неће, иако се ви хвалите како сте добили десет – нула, па сте пре тога добили пет – нула, ја би подсетио јавност Србије да сте се ви хвалили како сте и на Косову добили својевремено пет – нула, причао Марко Ђурић, доле Срба све мање, државности српске све мање, институција Србије све мање, а последње сте предали образовање. Ви сте КиМ Куртију дали на тацни, ви сте Куртију дали оно што нико од вас није тражио. Сада ја вама не бих постављао питања, пошто ви нисте власт ни да дате одговор, нити знате што ви данас ту сада седите, рачунајући и шефицу Парламента и све министре скупа, седе без-везе, немају шта паметније да раде и дошли су овде. Позовите Александра Вучића, тог невероватно храброг човека који се хвали како може сам на десет, сам на двадесет, нека дође овде и нека одговори на нека од ових питања, да њему поставимо лично, пошто је он надлежан за све овде, ви кажете да се он за све пита, дајте доведите га да нам он да одговоре, а не да шаље безимене јунаке. Ова министарка везе са животом нема, каже Сара Павков – 404 ћемо владати. Ви немате поима ни где сте, ни шта радите. 26/1ЈЈ/МП15.10 – 15.20 Ви сте зајахали ову државу Србију као последњи лудаци који владају њоме и гледате да је опустошите што више и да вам што више младих побегне одавде. Имате проблем што вас овај српски народ више неће и сада су напредњаци у потрази, каже траже неки нови народ, јер их српски народ неће. Овај вас народ више неће. То су вам избори показали уз батинаше, убице, силоватеље, црно-капуљаше, које сте послали по локалима да направе резултат. Резултат је егал. Можете мислити шта ће вам се десити у Београду, у Новом Саду, Крагујевцу, Чачку, Нишу и тако даље, бићете почишћени. И, зато бежите од избора ко ђаво од крста. Каже, Вучић седи на Андрићевом венцу, тражи датум за изборе који му одговара. Има један мали проблем, каже не може да нађе ни један датум. У августу да их распишете, готови сте.

  Председавајући

  Добро, ви још увек нисте добацили ни до амандмана, тако да није баш да сте права особа да причате нама докле смо ми добацили, пошто не знате ни који амандман сте поднели, али добро. Реч има Александра Томић.

  Томић Александра

  Уважена председавајућа, управо сам хтела да рекламирам члана 106. став 2. - говорник може да говори само о тачки дневног реда. Тачка дневног реда су амандмани на Закон о заштити потрошача, који наравно обавезује све грађане Србије, јер сада говоримо о оном делу који се односи на ажурирање цена, поготово о тзв. онлајн трговини, која мислим да је од великог значаја за све грађане Србије. Када причамо о ажурирању цена, о дигиталном окружењу, о транспарентности, када су у питању снижења, мислим да је то од великог значаја да грађани нешто чују, поготово од странака које се толико залажу да победе на следећим изборима. Што се тиче неких будућих датума за изборе, они су ту, за нас, уопште није проблем да буду и следеће недеље. Него не знам када су то под својим именом те странке излазиле на ове локалне изборе? Нису смели ни у коалицији да излазе, а камоли да излазе под својим именом и презименом. Према томе, када дође тачка дневног реда мора да се зна који амандман и који закон се образлаже овде у Скупштини. Хвала вам. Не тражим да се изјаснимо.

  Председавајући

  Хвала вама госпођо Томић, ви сте потпуно у праву, али ја се дивим вашем оптимизму. Знате, говорник појма нема која је тачка дневног реда, а још мање који амандман је предложио. Тако да уз најбољу вољу пиштољ у њега да уперимо, реторички да кажем, он не би умео о томе да прича. Тако да, идемо даље. На члан 24. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе Народни покрет – Ново лице Србије. Поново се јавило ново лице Србије, Милош Парандиловић. Изволите.

  Парандиловић Милош

  Госпоја Брнабић, ви сте пиштоље већ потезали и не бисте смели то чак ни у пренесеном значењу да помињете овде, јер ми живимо у земљи у којој се глава губи зарад другог политичког мишљења, другачијег политичког мишљења. Глава се овде свима налази у торби који су дигли глас против мафије, јер ви нисте режим, ви нисте власт, ви сте криминална хоботница, по узору на Павла Ескобара. Он из гроба сада да се дигне, позавидео би вама. Прича ова Томићка, нико не излази под својим именом и презименом. Ко си ти безимени јуначе? Где је твоје име? Да ли се икада нашло на неком гласачком листићу, кумим те Богом? Па, вама сам Вучић каже, ваш председник, у кога се кунете да ништа не вредите и ви му аплаудирате. Зашто? Зато што ништа и не вредите. Ако је нешто исправно рекао Вучић за ових 14 година, то је тачно -ви заиста ништа не вредите. И то је и показао на тај начин што је за ових 14, 15 година своје владавине променио 200 министара. Ви сте променили више министара него што су Француска и Немачка у целом 20. веку, за ових 15 година владавине. Значи, безимени јунаци који ништа не вреде, ништа не значе, никоме не полажу рачуне осим Вучићу, никада их нико не би ни гласао. Вучић им рекао – идите, бићете министри, имаћете тендере, правићете набавке, извући ћете капитал, изаћи ћете богатији. И, сада се погађа - хоћу да будем министар, али тражим вилу. На то сте ви свели српску политичку сцену. Ви причате о пиштољима, пуни самопоуздања. Видећу вас ја када падне ово зло са власти, када будете погињали главу и бежали и тражили авион за бекство из Србије, јер вам овде живота нема. Зашто? Зато што сте ви такву климу направили овде. Ви сте ушли у рат са сопственим народом и са сопственом младошћу. Када га изгубите, живота вам овде нема. То вам гарантујем.

  Председавајући

  Значи, претите нам животом, јел? Претите нам животом у Народној скупштини Републике Србије? Када смо код пиштоља, једино сте ви потезали пиштоље, и потезали пиштоље и пуцали на људе овде у Пионирском парку, ваше присталице, блокадерске. Да, тако да што се тога тиче, а завршавате тиме што нам претите животом. Добро. Добро, само једна врло важна ствар која се тиче грађана Републике Србије коју морам да истакнем као председница Народне скупштине Републике Србије. Дакле, ово је амандман на члан 24. који се тиче посебне заштите малолетника, посебне заштите малолетника. Господин Парандиловић нема ништа да каже о посебној заштити малолетника, баш га брига о посебној заштити малолетника. Он је овај амандман одлучио да злоупотреби – посебна заштита малолетника, да би продавао своје празне политичке приче и претио овде људима како ће их убијати када дође на власт. Да људи знају само око чега се ти људи играју и колико их баш брига, не за грађане Србије него за малолетна лица у Србији. Реч има Александра Томић. Изволите.

  Томић Александра

  Реплика на помињање директно које се односи на то како ми и немамо своја имена. Свако од нас има своје име на овој политичкој сцени и грађани врло добро знају ко се за шта залаже. Интересантно је како његово име никада није сметало да буде под окриљем Александра Вучића када је био на нашим листама, иако је био од неке друге странке предложен, али се налазио на листи која је носила назив Александар Вучић. Према томе, то је врло интересантно када прелазите из табора у табор, па желите да будете ново лице, после неких 15 година, да се додворавате неким новим политичким идејама за које мислите да ће сигурно срушити Александра Вучића и државну политику и када причамо о законима који се односе управо на заштиту потрошача, није проблем да се злоупотребе малолетници у било ком закону јер смо то имали протеклих годину дана прилике да видимо да су они злоупотребљавали и не само студенте који су пунолетни грађани већ и децу из средњих школа, па чак из основни и вртића. То је та политика која ће да изађе на изборе и која ће да победи Александра Вучића. Па, нису толико грађани наивни, верујте ми. Хвала вам.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Јованов Миленко и Лазовић Радомир · 4 говора наизменично · 20. април 2026. · Друга седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2026. години
  На дневном реду: Заштита потрошача

  Цела размена, од речи до речи

  Јованов Миленко

  Ја ћу реплику ако може. То имаш и у књизи Косте Чавошког. Он те је окарактерисао као велеиздајника, али узми па погледај „Мемоаре неуспешног политичара“. Мислим да је књига III или II, а мислим да је III. Углавном, тако да си ти у том смислу етаблиран. Не морам ја да читам. Прочитали су сви који су требали да прочитају. Што се тиче ових закона шта ћемо ми и како ћемо ми. Дакле, просто грађани да знају. Ми смо добили акт Венецијанске комисије. На тај акт ћемо да одговоримо. Онда ће они да одговоре на наш одговор. Онда ћемо ми њима да пошаљемо финални наш предлог, а онда ће они да пошаљу свој финални. Оно што буде коначно договорено, то ћемо да спроведемо кроз измене и допуне закона или шта већ буде требало да иде и то је тако рекао и председник, то је тако рекла данас председница Скупштине и ја не знам шта сад ту више није јасно. Оно што су они највише нападали, то је питање упућивања - да ли ће да упућује врховни јавни тужилац или ће да упућује Високи савет тужилаштва. Е то да вам саопштим, то остаје. Да вас обавестим, то остаје и да су сагласни из Венецијанске комисије да то треба да остане. За остале ствари ћемо да видимо. Ми ћемо изнети наше неке аргументе и неке наше предлоге, они ће своје, па ћемо видети како ћемо на крају да уобличимо формално-правно то, а видећете када буде дошло у Скупштину, ићи ће то у неким наредним недељама. Уколико не буде око Ђурђевдана дошло до расписивања избора, онда ћете видети на телевизији када о томе са неким другим посланицима будемо расправљали у следећем мандату. Хвала.

  Председавајући

  Радомир Лазовић, по амандману. Изволите.

  Лазовић Радомир

  Остао сам вама дужан један одговор, па да завршимо са тиме. Дакле, остао сам вам дужан одговор на претње поводом залагања Зелено-левог фронта да се легализује канабис, које сте ми упутили. Нешто сте позивали МУП да реагује и слично. Ја сам, наравно, доступан свим органима и ту сам, могу ме увек наћи, врло радо бих се одазвао, али нисам знао једино да је у Народној скупштини забрањено предлагање измена закона. Још једино да то забраните, да СНС то забрани, па да видимо где је онда ова држава стварно. Ово јесте ауторитативна власт која покушава на све начине да забрани све што може бити корисно за грађане, па тако вероватно и то. Дакле, што се тиче легализације канабиса - да. Зелено-леви фронт се залаже за то, ту смо. Предложићемо та законска решења и ја не видим шта је спорно у томе. Ако ви видите, позовите тај МУП, ионако нас ваша крвава песница за обрачуне са неподобним деловима друштва - Марко Кричак, већ позива на разна иследништва и слично, па можемо се и њему и вама одазвати. Не брините, нећемо бежати, а посебно се нећемо позивати на имунитет, као што се никада до сада нисмо ни позивали. Хвала.

  Председавајући

  Наравно, можете да предложите измене и допуне закона, било ког закона и добродошло је. Као што знате, имате и време да образложите то сваки пут. Оно што сте ви урадили је нешто друго. Ви сте рекли да по вашем искуству неки овде народни посланици треба да конзумирају канабис да би се смирили. Дакле, док ви не предложите и док се не усвоји тај закон који ви предлажете - легализацију канабиса, до тада је то кривично дело, а кривично дело је да призањете да ви чините то кривично дело, а тек да позивате друге да такође чине то кривично дело, тако да ви слободно предложите измене и допуне закона, али док се такав закон не усвоји, да ли ће се усвојити, видећемо, то што сте урадили је кривично дело. Реч има Миленко Јованов. 40/1ТЂ/ЉЛ17.30 – 17.40

  Јованов Миленко

  Српска напредна странка никоме није одузимала право да предлаже било какве измене и допуне закона, то су урадили буквално они. Буквално то су радили, тиме што су нападали Угљешу Мрдића одакле му идеја да он предлаже било какве законе, итд, итд, па до тога да ће на тај начин да се направи шума прописа и не знам ни ја шта све. То је под један. Под два, мислим да сте хтели да кажете да је власт ауторитарна а не ауторитативна, али, добро, није толико битно. Јесте и ауторитативна, али ви сте хтели неки други контекст. Да сте ишли даље на Пољопривредном факултету од трава, можда бисте и научили нешто. Али, оно што је, са друге стране, веома важно, то је да… (Радомир Лазовић: Шта се ти смејеш, штрајковао си глађу а 15 кг си тежи.) Није лепо ово сада. Међутим, оно што битно да кажем на крају, скратићу максимално, ја сам доступан свима. Само да вас обавестим да вас Агенција за сузбијање корупције тражи, не могу да вам уруче нека решења већ дуже од годину дана. Нити овде хоће да приме, нити у странци хоће да приме, нити било где хоћете да примите та решења, па вас молим да, кад се већ јавно хвалите и бусате у груди како сте доступни свима, ево, не морате суду, будите доступни њима за почетак, па ћемо да видимо за остало. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Јавили сте се по амандману? Изволите.

  Лазовић Радомир

  Да завршимо ово. Имате право да погледате транскрипт, па вас молим, односно, не молим вас, тражим извињење уколико није тачно ово што сте сада рекли. Погледајте, зато што се тиме што говорите после користе ваши таблоиди и слично. Не очекујем ја да се то измени, али имајте достојанство толико да погледате и да, ако нисте у праву за ово што сам рекао, да се извините, зато што ја нисам позвао ни на какво кршење закона, него на измену закона, тако да оно што је данас нелегално, сутра када изменимо законе буде легално. Што се тиче Агенције за спречавање корупције, ја промене никакве имовине немам, ту сам, расположен сам свима да одговарам, свако ме може увек наћи, тако да, што се мене тиче, немојте бринути. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Роквић Ивана и Јованов Миленко · 4 говора наизменично · 27. јануар 2026. · Шесто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Четрнаестом сазиву
  На дневном реду: Високотехнолошки криминал: посебно одељење тужилаштва

  Цела размена, од речи до речи

  Роквић Ивана

  Поштовани грађани, Народни покрет Србије поднео је амандман и на овај члан закона. СНС ће све ове законе користити против вас грађани, против свих својих неистомишљеника, и свих оних који буду одбили да буду део стада које СНС води, од гласања до митинга за 1000 динара, чиме сте заправо понизили Србију и бацили сте је на колена управо због тога, више него што је један окупатор пре вас. У претходном периоду имали смо случајеве хапшења мирних грађана, који су мирно протествовали и имали смо ишчашене вилице, зато што се неко дрзнуо да вас искритикује или палицама у главу сте ударали све оне који су другачији мислили од вас или написали нешто о вама на друштвеним мрежама што се вама није допало. Ваш прогон ће се сада легализовати овим предлогом закона, јер након ове седнице, дигитални надзор, праћење, прислушкивање, активности бот мрежа, све ће бити легализовано овим законом, мада ја не знам ни зашто се уопште трудите да овде предлажете и доносите било какве законе, јер врховни вођа нам је на седници у суботу, Владе, објаснио да нама закони уопште не требају, значи заврши то, уради, убрзај, донеси, поништи, то је понашање према институцијама, према владавини права. Не знам, немамо Владу, тако се барем у суботу чинило, немамо премијера, он тако постоји на папиру, а министри само да извршавају вољу једног човека, да гутају достојанство, погну главу, док моле Бога да их не прозове на истој тој седници Владе. Када тако гледа министре, шта мислите како гледа све вас овде и да се подсетимо да је баш ваш врховни вођа на једном од својих митинга, обратио се вама и рекао вам да сте нико и ништа и да не вредите сви ви, у СНС, апсолутно ништа без Александра Вучића, и за то време ви сте тапшали и егзалтирано викали- тако је. 13/1ЈД/МП12.05 – 12.15 Према томе, овакав закон који овакви људи донесу, Народни покрет Србије неће гласати за њега, односно гласаће против, јер ће овај закон удаљити Србију још више од једног слободног и демократског друштва. Хвала.

  Председавајући

  Реч има Миленко Јованов.

  Јованов Миленко

  Само још једном да подвучем грађанима који су можда пропустили да сте управо били названи стоком. Дакле, стадом које Српска напредна странка вуцара тамо, вамо по митинзима, на друштвеним мрежама итд. како је већ речено. У сваком случају, поштовани грађани, сви ви који сте гласали за Српску напредну странку то о вама мисле ови блокадери, дакле да сте стока. Па, имајте то у виду када ускоро дођу избори и када будете поново имали прилику да заокружите да ли ћете гласати за оне који вас тако доживљавају или не. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Ивана Роквић, јавили сте се. Нема основа за реплику. (Ивана Роквић: Погрешно тумачење.) Погрешно тумачење? Изволите, ево објасните, молим вас.

  Роквић Ивана

  Грађани Србије, управо сте имали прилику да видите када неко полази од себе како мисли и размишља. Далеко од тога да сам ја тако нешто помислила, а још даље да сам рекла. Рекла сам да је Српска напредна странка крива због свог опхођења према грађанима које тера да стоје у реду и чекају својих 1.000 динара, да би их они водали од гласања до митинга. На то је нажалост спало наше друштво, јер је економска политика довела до тога да људи ни од минималца не могу да живе како треба. Ево, 90% Србије овај месец не може да плати струју. Преко 30% је струја повећана. Због чега? Немамо појма. Причају нам како треба да једемо паризер. Не сећам се да смо пре ове власти икада јели паризер, и да напоменем да не би после било приче, ми овде постојимо две године. Дакле, моја странка постоји две године и нисмо били део никакве претходне власти. Према томе, према народу Србије се само и искључиво Српска напредна странка понаша као да је он стока и горе него од било ког окупатора који је пре тога узурпирао нашу земљу. Али како се Србија уздигла и изборила против сваког окупатора до сада, па тако ће драга господо и против вас. Хвала.

  Председавајући

  Реч има народни посланик Миленко Јованов. Изволите.

  Јованов Миленко

  Ово је још горе него оно првобитно. Дакле, све то само још реч „стадо“, то само фали. Дакле, тај део је као случајно изостављен. (Ивана Роквић: Блато, блато.) Ја не знам да се људи крећу у стаду. Зна се ко се креће у стаду, поштовани грађани. Не морате да верујете ни мени, ни њој. Ми ћемо сада лепо да извучемо стено белешке када буду биле готове, па ћете прочитати све шта је речено, па видећете лако ко лаже. Али нисте само стадо и стока, него свој глас, будућност своје деце продајете за 1.000 динара. Значи, није вас брига да ли имате посао или немате посао, да ли је неко довео фабрику или није довео фабрику, није битно да ли имате пут или немате пут, да ли имате пругу или немате пругу, 1.000 динара је ваша вредност како каже колегиница. Тиме није она рекла ништа о себи, али много тога је рекла о вама како она гледа на то и како она види вас, као некога ко би за 1.000 динара продао будућност своју и своје деце. Имајте и то у виду када будете гласали. Што се тиче тога да се очигледно у Србији пре СНС јео кавијар, а сада се једе паризер, то знате и сами. Највише су кавијар јели оних 550.000 што су остали без посла. Да подсетим само, у то време су људи закуцавали ексерима руке у столове, секли прсте из протеста, радили за испод минималца, а половину плате враћали у кешу. (Ивана Роквић: Ви сте тада били на власти.) Говорим о периоду када сте ви били на власти. Дакле, у том периоду од 2008. до 2012. године уништено све, упропаштено све, али су сви јели кавијар, па је сада дошло тешко време када је незапосленост никада мања, плате никада веће, па се једе паризер. Занимљиво. У сваком случају имајте ви у виду да вас сматрају стоком која иде у стаду и која то ради за 1.000 динара. То је управо рекла, а показаћемо вам и стено белешке, па ћете и сами моћи да се уверите. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Парандиловић Милош и Ђукановић Владимир · 8 говора наизменично · 27. јануар 2026. · Шесто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Четрнаестом сазиву
  На дневном реду: Јавно тужилаштво: приговори и мандати тужилаца

  Цела размена, од речи до речи

  Парандиловић Милош

  Пробуди се Александар Вучућ ујутру и каже – драги моји мали робови напредњаци, шта је остало у Србији да ми још нисмо растурили? Онда се јави Миленко и каже – тужилаштво и овај Ђука ђавољи адвокат - могли би то скроз да разбуцамо. Па, каже Вучић – зар нисмо то растурили овим уставним променама које смо гласали на референдуму? Каже – нисмо, нисмо, још то може додатно да се растури, да ми то додатно ставимо у џеп. Шта је остало да се опљачка? Јављају се опет ове лутке од крви, без трунке идеје, и кажу – остало је да се прода Кинезима злато, бакар да возе, дај да дамо Немцима јадарит, Харадинају Косово, све шта год ко тражи, Вучић и издајничка камарила Српске напредне странке све даје на тацни. Како би, каже, могли да се бранимо, пита Вучић своје робове послушне. Они кажу – па имамо „Информер“, имамо „Пинк“, ту ћемо ми да спинујемо. Све што ми издамо и продамо, оптужићемо неку бившу власт, Карађорђа, Милоша Обреновића, краља Александра, Петра и шта вам све не падне напамет. Тако вам укратко изгледа Србија под режимом Александра Вучића. Све продаје и све је на продају у Србији, све националне интересе. Не продаје он своју дедовину у Бугојну. То никога не интересује. Он продаје државу Србију и њене националне интересе и за то ће одговарати. Продаје све. Шта му год ко по нишани он даје на тацни, само да га странци држе на власти и Европа и запад и исток и онда он тражи пицулиће по Србији, а већих пицулића од вас нема. Већих слуга запада од Ане Брнабић, експонента УСАИД-а, у Србији нема. Он све издајнике што има окупио је на једно место. Продаје Србију, а преко својих медија тражи издајнике у онима који нису никада били на власти, јер су били пре 13 година као неки врло небитни шрафови. Робија вам не гине. Ти што се плашиш на помен Радојичиића, полако. Доћи ће сви на ред. Одговараћете сви за своја непочинства. Хвала.

  Председавајући

  Реплика, народни посланик Владимир Ђукановић. Изволите.

  Ђукановић Владимир

  Захваљујем. Знате, када неко има потребу да буде примећен, онда он овако гласно говори, сипа оптужбе, нити познаје људе, али прича о продаји идеала, а он код нас био и он прича о продаји идеала, а отишао на другу страну. Он продао сопствене идеале. Ја не знам заиста до које граница лудила неко може да иде? Да ли он ово малопре што је причао, говорио о себи? Претпоставља да јесте, али мислчим да су грађани Србије управо имали прилику да виде шта значи жеља да будеш примећен, да те неко види и то, драги грађани, имали сте прилику сада да сагледате и да схватите како никада у животу не би требало да се понашате. Ово је најбољи пример човека који је продао сопствене идеале, прешао на другу страну и соли памет другима о продаји идеала. Заиста, да сам на његовом месту, покрио бих се ушима. Завхаљујем. (Милош Парандиловић: Реплика!)

  Председавајући

  Наравно да ћете добити реплику, господине Парандиловићу. Препознала сам вас у овом. Изволите.

  Парандиловић Милош

  Шта причаш ти, ђавољи адвокате? Шта причаш ти, робе Александра Вучића? Ја не причам о продаји твојих идеала. Баш ме брига за твоје идеале и баш брига грађане Србије за твоје идеале које никад ниси ни имао. Ти си служио Шешељу, трчакарао око њега, био његова марионета, па си онда одлучио да постанеш Вучићева марионета, јер је он постао моћнији политички фактор. Коју ти, бре, идеологију имаш, несрећниче један божији? Коју идеологију имаш? Познат си у адвокатским круговима као ђавољи адвокат. Шта ја више има о теби да причам? Моја политичка биографија је јасна – Милош Парандиловић никад није био члан СНС-а. То кажу и ваши у Прибоју, али вас то не спречава да лажете, јер сте познате лажовчине. Ништа вас не спречава да кривотворите да бисте одбранили своје задњице и оболели режим Александра Вучића. Ја немам проблем с твојим идеолошким уверењима, нити ме она интересује. Најпосле, нити их ти имаш. Ја имам проблем са тим што каналите државу Србију и гурате је у гроб као да сте људи који последњи владају овом земљом и после вас потоп. Ја са тим имам проблем, човече. Каква твоја идеологија? Каква твоја уверења? Па твоја идеологија и твоја уверења су твоја задњица и ништа више и свих вас сто и кусур, колико вас има овде. Угљеша Мрдића има нека уверења? Дајте, немој да се спрдамо, кумим вас богом. Каква ви уверења имате? Ваша уверења су ваше задњице, ваши буђелари, ваш капитал, за Радојчића и Веселиновића њихове милијарде. Које бре ви идеале имате? Ја немам проблем са вашим идеалима, ја имам проблем са тим што растурате Србију и завијате је у црно да би ви били богатији. Ја са тим имам проблем и одговараћете за то. Овде се о томе ради и ни о чему више. Одговараћете за непочинства. Неће вас ништа спасити.

  Председавајући

  Реч има Владимир Ђукановић. Изволите.

  Ђукановић Владимир

  Мени је драго да је човек признао да га баш брига за било какве идеале и то је добро. Нека људи виде и никад их није имао и то је истина. Прича о функцијама, знате, човек је молио наше функционере у Прибоју да буде на некој функцији, па када није добио, онда је прешао у опозицију. Толико о његовим идеалима, тако да то што неко покушава да буде гласан и да вређа људе то не значи да је у праву. Ја морам да признам, драги грађани Србије, док год је оваква опозиција, ми ћемо вечито владати. Док год је овакав човек представник опозиције, за нас нема зиме. Ја верујем да овакве људе, искрено мислим и хоћу да верујем у то, ми плаћамо управо да глуме опозицију. Овакав тип је нешто најбоље за нас и само нека настави. Ја мислим да ништа боље по Српску напредну странку не постоји него да имате оваквог човека на супротној страни – човек без икаквих идеала, човек без икаквих принципа. Једино што уме је да вређа овде и да урла. Не познаје никог, али зна да вређа ту особу. Е такви су наши противници и Богу хвала да грађани ово виде и да такви никада неће доћи на власт. Захваљујем. 15/1ТЂ/ВЗ12.25 – 12.35

  Председавајући

  Хвала вам. (Милош Парандиловић: Реплика.) Немате основа за реплику. Добили сте одговор више него цивилизован и пристојан. Грађани Републике Србије не морају више вас да слушају, задњице и остале изборе. (Милош Парандиловић: Ко си ти да одлучујеш да ја немам права на реплику?) Ја сам Ана Брнабић, председница Народне скупштине Републике Србије. Не знам како се не познајемо ви и ја, господине Парандиловићу. Идемо даље. Извините? (Милош Парандиловић: Дајте ми време групе.) Имате 53 секунде. Изволите.

  Парандиловић Милош

  Сасвим довољно да вам кажем да мафијашка хоботница мора да одговара за своја непочинства. На основу чега ти просуђујеш ко има право на реплику, а ко нема? Човек два минута прича о мени, а ти кажеш – тражи твој ДНК. Да ли то треба да бих ја добио право на реплику? Ја не причам о његовим идеалима, нити ме они интересују и можете да причате шта год хоћете. О вама најбоље мишљење имају ваше колеге из адвокатске коморе, а сматрају вас ђавољим адвокатом. То вам нисам рекао ја, то су рекли они који вас познају, бре, човече. И него шта си, него си ђавољи адвокат. Служио си Шешељу, па сад служиш Вучићу и ти причаш о нечијим принципима. Моји принципи су ти да вас пошаљем на сметлиште историје, јер тамо истински припадате. Ви нигде другде не припадате, него на сметлишту историје и да одговарате за своја непочинства. То ће се десити, од одговорности не можете побећи.

  Председавајући

  Хвала вам много. Реч има Владимир Ђукановић. Изволите.

  Ђукановић Владимир

  Човек мора прво да нешто научи у животу. Прво научи шта је термин „ђавољи адвокат“. Он то нема појма, он се то фрља, гледао у неком филму, слуша, прича којешта. Знате, ја да сам то бранио би вас, јер ви сте очити пример особе којој би заиста био потребан ђавољи адвокат. То кажу привредници у Прибоју који о вама говоре све најгоре и који о вама говоре тако што причају да сте се представљали као представник власти који ће не знам шта средити, ако вам дају одређену апанажу. При томе, боље ћутите да вам не отварам тему какав сте ви човек и прекините да вређате овде и да урлате, а опет кажем – док год ви такви постојите, за нас нема зиме и само наставите овако, заиста имам утисак да вас ми плаћамо. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала вам. Изволите, имате реплику.

  Парандиловић Милош

  Ђуко, Ђука, црни Ђука, да црњи бити не можеш, можеш ти да причаш шта год хоћеш овде. Изнеси ти, буразеру, неки доказ. Ти си прво причао како сам ја био члан СНС. Ја вам кажем – покажите чланску књижицу, покажите приступницу. Јави се ваш председник Скупштине, не мој, него ваш председник Скупштине из Прибоја и јавно за говорницом у Прибоју каже да никада нисам био члан СНС. Ви и даље фурате ту матрицу. Ви не можете истину чак ни из нехата да кажете. Ја немам проблем да водим политичку дебату са људима који се држе неког елемента истине, мада сам ја свестан да до вас истина не допире и да сте ви спремни на свакојаку врсту лажи и подметачине. Овде се не ради о мојој политичкој каријери, ви врло добро знате, као што Крсто Јањушевић врло добро зна да Милош Парандиловић није на продају. Пробали, није им успело, није им успело. Моја идеја и моја мисија нешто је узвишенија од вас који гледате своје задњице, нешто је узвишенија од тога, нешто више постоји од тога, постоји нека Србија коју треба да оставимо неким будућим поколењима. Нисте ви последњи на планети Земљи, било пре нас и ха хај генерација, данас их више нема, иза њих су остала њихова дела или недела. Ви сте изабрали да остану недела, ја вам у томе помоћи не могу. Ја вас само гурам ка вашем крају да би Србија оздравила и имала шансу за излечење, јер је под вашом влашћу дебело оболела, а да бисте ви одговарали и послужили, као пример сваком наредном и будућем који би дошао у ситуацију да помисли да може да ради ово што је радио Александар Вучић, па да каже – не смем, човече, робијаћу, како су они напредњаци завршили после оног српског нирнбершког процеса. Ви морате да одговарате, као најнегативнији пример у историји.

  Председавајући

  Не, не, ваша мисија је свакако узвишенија, све је узвишено у вези са вама, то грађани виде. Реч има Владимир Ђукановић, па да завршавамо ово.

  Ђукановић Владимир

  Никада нисам рекао да је човек био члан СНС и Богу хвала да никада није био. Ево ја кажем да никада није био. Он је молио да буде. У томе је проблем његов. Он је молио, долазио на наше скупове, љубио ноге свакоме само да га примимо и молио да буде функционер. То што је био у Националној служби за запошљавање, опет на основу тога што је негде био близак са људима из власти, то је друго нешто. Шта је он радио и зашто није био примљен? Између осталог се лажно представљао да је представник власти и на тај начин прилазио привредницима у Прибоју којима је узимао одређене апанаже. То је тај господин. Немојте молим вас… Богу хвала да нисте били наш члан, а истина је да сте тражили да будете. Ту су се ваши идеали баш показали на најбољи могући начин. Мало сте лажни монархиста, мало сте и ОЗНА, пошто хоћете да стрељате и без суда ако треба, мало сте и УДБА, али шта год да је ви сте најбољи за СНС док сте опозиција и пуно вам хвала на томе. (Милош Парандиловић: Реплика.)

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Поповић Мила и Мирковић Александар · 4 говора наизменично · 22. јануар 2026. · Шесто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Четрнаестом сазиву
  На дневном реду: Седишта судова и тужилаштава: нови суд за Нови Београд

  Цела размена, од речи до речи

  Поповић Мила

  Захваљујем. Овај амандман гласи „брише се“, као што би требало да се бришу сви предложени чланови ових закона и сви закони и није спорно што ове законе предлаже посланик, то не споримо. Споран је кредибилитет тог посланика. Погледајте ову фотографију, на њој сви препознајете предлагача закона, али поред њега у шатору, дошао је да му пружи подршку, Милан Остојић, звани Сандокан, шеф шабачке групе, осуђени криминалац који је био 10 година у затвору због наручивања убиства. Дакле, питање је једноставно - коме су намењени ваши правосудни закони? Криминалцима или грађанима Србије? Када ви кажете правосудни закони, ви не мислите на јачање правде, ви мислите на следеће. Прво, политичко управљање тужилаштвом, не контролу, не одговорност, него команду, да се случајно глас, који није под контролом политичког крила организоване криминалне групе, не чује. Друго, развлашћивање Високог савета тужилаштва, јер независно тужилаштво је препрека, препрека злоупотребама, уцени и селективној правди. Треће, прављење тзв. ЕКСПО суда, да кажемо новог суда, суда по мери власти за ваше пројекте, за вашу корупцију, за интересе власти, не државе, него власти. Четврто, можда и најопасније, укидање свих препрека да један виши јавни тужилац може да ради шта хоће, како хоће и над ким хоће. Да, говорим о Ненаду Стефановићу који штити људе који врше изборне крађе, који штити батинаше који пребијају студенте и грађане, који штити батинаше који су штанглама разбили главу мом колеги посланику Пеђи Митровићу. Говорим о систему у коме један човек добија моћ да прогони свакога ко дигне глас против режима и та иста политика по којој ваш шеф дели помиловања онима који су студенткињи разбили вилицу, онима који су прегазили колима студенткињу и најављују помиловање министара за кривична дела. Дакле, закон који служи власти против грађана није правда. Закон који се доноси док се власт слика са осуђеним криминалцима признање је да сте одустали од државе, признање да вам је правосуђе алат, признање да се не бојите криминала, него слободних грађана и зато ово није борба за пар закона, ово је борба да ли живимо у држави права или у држави страха. Ми бирамо право, ви сте очигледно давно изабрали крах. Хвала вам.

  Председавајући

  У име клуба Александар Мирковић, реплика.

  Мирковић Александар

  Поштована председавајућа, као што се и могли да претпоставите ни једна једина секунда да се осврнемо на ову бруку и срамоту коју су од њих тражили европарламентарци, али ја сам дужан грађанима Србије, пошто сам оптужен био од претходне говорнице на прошлом излагању, на прошлој седници, да сам слагао. Сећате се како је њихов шеф пре неки дан бурно говорио о радикалима и када сам ја причао да су они зачетници новог процеса у нашој земљи који се зове четнократија, то је када четници и демократе направе власт. Претходна говорница ми је рекла да говорим неистину. Ја сам се потрудио да докажем супротно. Њихови медији су причали о томе. Ово вам је исечак са Нове С и Н1 - Марко Бастаћ, нови председник централне градске општине, коалицију направио уз подршку Српске радикалне странке. У том чланку се наводи и изјава претходне говорнице која је тада изабрана за председницу Скупштине општине Стари град и ту је мој пријатељ Миљан Дамјановић се наљутио на нас из СНС, јер није дошло до коалиционог договора и споразума на једној другој општини, али је изузетно срећан био и захвалан што је управо Марко Бастаћ, сада колега из исте странке, понудио сарадњу радикалима коју су они прихватили. 8/1АЛ/МП11.10 - 11.20 У прилог томе да ја говорим истину, говори вам и следећа чињеница да су српски радикали, четници и Воја Шешељ, у општини Стари град имали члана већа, Јавног правобраниоца, Заштитника грађана и члана Управног одбора „Пароброд“. Такође, имали су и више од пет уговора које су им доделили, а све то је потврдила и њихова активисткиња Наташа Кандић, која је приликом једне изложбе СРС и промоције у вашој општини, доживела напад од стране Војислава Шешеља. Обећали сте и рекли сте да ја не говорим истину, ево вам конкретни докази, а сада ако имате и мало морала, ако имате и мало образа, упутите ми макар извињење, али од вас то не могу ни да очекујем када ћете већ сутра трчати и спроводити по овим ходницима људе који не желе да кажу макар да им је жао због свега што је српски народ преживео. Хвала.

  Председавајући

  Најлепше хвала вама. Госпођа Мила Поповић, претпостављам, реплика. Јел тако? Изволите.

  Поповић Мила

  Господине Мирковићу, слушам вас два дана овде, данима у ствари, преносите аброве, трачеве, ко шта прича о коме по ходницима, ви као свађате овде неке људе. Мислим, стварно уозбиљите се. Већ сам вам одговорила за радикале. Прво, никада, никада опозицији нису били потребни гласови, ни радикала, ни напредњака, да би били власт на Старом граду. Ви сте ти који можете на Стари град да дођете само ако преварите опозиционе бираче, неком лажном листом или ако покрадете изборе. Дакле, прво, гласање је тајно. Како ви знате ко је за кога гласао од одборника? Друго, никакве коалиције нису прављене на Старом граду. О томе имате и деманти. Не знам зашто их нисте прочитали и то деманти онога који је сада са вама у општини Стари град. Престаните да лажете. Престаните да ширите трачеве, молим вас. Већ сам вам рекла, Старограђани врло добро знају како је било док ви нисте дошли на власт и то преваром. Хвала вам.

  Председавајући

  Само да напоменем, што се тиче реплика, немојте молим вас да претерујемо. Један круг је сасвим довољно. Не можемо да се одлепимо од трећег члана, а имамо доста посла. Значи, један круг реплика и да се вратимо послу. Реч има Александар Мирковић. Изволите.

  Мирковић Александар

  Дакле, поштовани грађани Србије, ако је ово вама било уверљиво, немам никакав проблем са тим. Свако ће судити. Нема никаквих проблема. Ево, дакле ја сам изговорио неистину. Јел тако? Не може се веровати речима Марка Бастаћа, који је тада био председник општине. Не може се веровати Миљану Дамјановићу, мом пријатељу, који је правио коалициони споразум, који се договарао које ће функције добити и за које предлоге је гласала претходна говорница. Ево то није истина. Јел тако? Ево, сви ми лажемо. Претходна говорница говори истину. Пазите сада, немојте веровати речима, верујте слици. Скупштинска сала, општине Стари град, за столом где седи игром судбине баш претходна говорница, седи ко -Војислав Шешељ, а тема промоција књиге - у Сребреници није било геноцида. Дакле, ево га још један доказ. Када лажете како вас пустим да вас само сликама и конкретним доказима, аргументима разбијем. Замолићу Војислава Шешеља да вам ову слику потпише, да је урамите, па када дође ваш шеф да му објасните како сте га издали. И за сам крај, ја ћу вас подсетити на култну изјаву само да се људи деле на две групе у њиховој странци, на оне које воле њиховог председника, воле Ђиласа, и на оне који га не воле. Узимајући то у обзир, претходна говорница је припала овој другој групи, јер га је издала, а како је дошло до овога преокрета да му опет аплаудира, ја стварно не знам, али ову слику и ту издају и четнократију тешко да ћете обманути више било кога. Толико о вашем поштењу, толико о вашем моралу које се још једном доказало и показало кад је функција, кад је фотеља може и са Шешељем. Толико поштовани грађани, а извини ми више није ни потребно од вас. Хвала. (Мила Поповић: Реплика.)

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Мрдић Угљеша и Шкријељ Ахмедин · 7 говора наизменично · 21. јануар 2026. · Шесто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Четрнаестом сазиву
  На дневном реду: Листа кандидата за чланове и заменике чланова Комисије за ревизију, верификацију и контролу тачности и ажурирања бирачког списка, коју …

  Цела размена, од речи до речи

  Мрдић Угљеша

  Захваљујем се. Па, да одговорим. Дакле, само да подсетим, када је усвојен један од ових закона после уставних промена 2022. године тада је Венецијанска комисија, пошто су вам пуна уста ЕУ, Европске комисије, Венецијанске комисије, тада је Венецијанска комисија била против тога да Врховни тужилац сам упућује тужиоце, али је Загорка Доловац то изгурала. Дакле, када је њен интерес у питању тада може да буде и против става Венецијанске комисије, као и против става ЕУ. Што се тиче овога што сте навели, мишљења Европске комисије да се смањи политички утицај и недозвољени утицај. Извините, па зар ми о томе не говоримо овде данима. Па, ја управо и желим да се смањи политички утицај од стране блокадера. Ниједна политичка опција не треба да има утицај на било којег тужиоца или судију у Србији. 22/1ВС/МП13.35 -13.45 Из Европе нам говоре о самосталности тужилаштва, али нам не говоре да тужилаштво буде самостално од државе. У целој Европској унији не ради тужилаштво оно што ради у Србији. Дакле, реците ми и једну земљу Европске уније где врховни или државни тужилац ради против те државе. Нема. Или већи део Врховног тужилаштва, нема. Шта би се догодило у било којој земљи Европске уније, у САД, Кини, Русији или другим светским силама или неким европским силама када би врховни тужилац отуђио део тужилаштва и судства заједно са својим сарадницима у Врховном суду Србије и почео да ради против државе Србије и да монтира процесе? Мислим да би тај тужилац и тај судија били процесуирани. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Господине Шкријељ, јавили сте се? Погрешно протумачени, немојте молим вас. Немојте молим вас. Не морам 100 пута то да објашњавам. Дакле, овде да сам чула да је једна посланичка група другу посланичку групу правилно тумачила, нисам, од када сам се родила, а не од када водим ову Скупштину. Тако да ајде, ајде. Хоћете време групе? Изволите. То може, наравно.

  Шкријељ Ахмедин

  Колега је о свему говорио, осим о ономе што је дух и смисао и срж наших амандмана. Ја Загорку Доловац нисам поменуо. Ја вас питам, зашто у Тутину не постоји Основни суд? Зашто у Прешеву не постоји Основни суд? И зашто нисте прихватили наш амандман? То ви мени одговорите. Пустите се ви празне приче. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Реч има Угљеша Мрдић. Изволите.

  Мрдић Угљеша

  Вама је празна прича борба за ефикасно правосуђе. Вама је празна прича поштовање Устава Републике Србије чији сте држављанин. Вама је празна прича да овде у Србији треба да владају закони, а не појединци који злоупотребљавају институције. Било је доста амандмана. Хоћете ли да дозволите да вам одговорим? Нисте на митингу, ни у Тутину, ни у Прешеву. Захваљујем. Дакле, Одбор за правосуђе државну управу и локалну самоуправу је разматрао све поднете амандмане. Неки амандмани су усвојени, неки нису и дакле, то је право нас народних посланика који смо чланови тог Одбора за правосуђе. Нећете нам ви одређивати, ни ви нити било ко споља како ћемо ми да гласамо и шта ми сматрамо да ли ја као подносилац, предлагач или моје колеге, шта сматрамо да је добро што се тиче седишта и подручја судова и јавних тужилаштава. Али, оно што је свакако најбитније у целом овом сету правосудних закона, да и овај сет правосудних закона и за ефикасност правосуђа и у Тутину и у Сјеници, и у Прешеву и за било који град или општину у Србији. Овим сетом правосудних закона ми из СНС се боримо да влада владавина права, да буде ефикасно правосуђе у целој Србији. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Господине Шкријељ, време групе, овлашћеног? Изволите.

  Шкријељ Ахмедин

  Па ето, хвала вам на одговору. Мени је драго да су грађани Тутина, Сјенице, Новог Пазара, Прешева, Бујановца, Пријепоља и Прибоја имали прилике да чују да СНС не допушта оснивање одговарајућих судова који су потребни грађанима који живе у тим општинама, без обзира на њихову националну припадност и да из регије Санџака постоје одређене странке које вас подржавају у томе. Пуно вам хвала на том одговору, да просто људи знају са киме имају посла.

  Председавајући

  Господине Мрдићу, изволите.

  Мрдић Угљеша

  Захваљујем. Не бих знао шта је Санџак, знам за Рашку област. Дакле, а на ово друго ћу вам одговорити. Навели сте одређене неистине. Рекли сте да нема суда у Новом Пазару, Сјеници, Тутину итд. Постоји Основни суд у Новом Пазару који је задужен за територију општине Тутин и за град Нови Пазар са судској јединицом у Тутину. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала. Господин Шкријељ, поново. Време овлашћеног? Изволите.

  Шкријељ Ахмедин

  Причао сам о амандману на члан 1. Ту смо тражили оснивање Основног суда у Тутину и Прешеву. Амандманима на неке друге чланове тражили смо Привредни суд у Новом Пазару и нешто друго. Очигледно је да је ваш став политички исти, јер сте за све амандмане које сте одбијали дали исто образложење, па сам се некако у дискусији осврнуо и на неке друге амандмане, а причаћемо о њима посебно, али ми је драго што су грађани имали право ово да чују. Што се тиче тога да ли знате за Санџак или не, знате ви јако добро. Скоро сам са неким од ваших посланика водио дебату, ви сте почели да протежете тезу о независности Санџака. Ви, ја сам вас упозорио да пазите шта желите, јер то није наш политички циљ, нити смо се икад за то залагали. Знате ви то јако добро, али да се вратимо на тему. Дакле, ви не допуштате оснивање Основног суда у Тутину и Прешеву и то је оно што је битно да грађани чују. Хвала. ПРЕДСЕДАВАЈУЋА (Марина Рагуш): Реч има др Угљеша Мрдић.

  Мрдић Угљеша

  Захваљујем председавајућа. Да одговорим, дакле, нити сам ја нити било ко из СНС, покренуо независност било којег дела Србије, ни Санџака нити било којег другог дела, пошто више не знате ни сами како да одговорите. Пошто сам вас демантовао са конкретним подацима, и изнео чињенице када не знате шта ћете, онда кренете да ударате по Уставу и држави Србији. Ако имате добру жељу и намеру и веру да функционише правосуђе, онда та критика треба да буде аргументована са конкретним предлозима. Имали сте конкретан предлог да суд у Тутину, да буде основни суд, да не буде судска јединица, основног суда у Новом Пазару, јер то није прихваћено и то је наше право, али истичем да сте изнели неистину, да не кажем слагали да нема судске јединице у Тутину и суда у Новом Пазару, има основни суд у Новом Пазару, са судском јединицом у Тутину. Дакле, немојте износити неистине, немојте да говорите о сепаратизму и распарчавању Србије, јер Србија има свој Устав, који је у интересу свих грађана. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Мрдић Угљеша и Мијатовић Марина · 4 говора наизменично · 15. јануар 2026. · Шесто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Четрнаестом сазиву
  Заједнички претрес о 25 тачака дневног реда

  Цела размена, од речи до речи

  Мрдић Угљеша

  Захваљујем председавајућа. Опет имамо критику без било каквог основа. Дакле, колегиница се очигледно није добро припремила за ову седницу. Ово што се тиче Трећег и четвртог суда не тиче се Закона о судијама, него се тиче Предлога закона о изменама и допунама Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава и управо стварање четвртог суда ће помоћи у раду судија зато што ће бити и судови растерећенији, самим тим и судије са бројем предмета. Ја бих само подсетио како су ваши саборци из бившег режима и ви сада што сте блокадери како сте ви правили сјајне реформе правосуђа. О томе сам говорио јуче, али мало да подсетимо грађане. Дакле, и пошто говорити и о штети итд. неуспела реформа правосуђа 2009. и 2010. године коштала је 11 милијарди динара због исплате плата неизабраним судијама, тужиоцима и запосленима у правосуђу. Потом је Уставни суд више од 300 неизабраних судија, тужилаца и заменика јавних тужилаца вратио на посао који су остали без посла. Дакле, без функције је у ваше време остало 837 судија, око 200 заменика тужилаца. 9/1МЗ/МЈ11.25-11.35 Што се тиче неизабраних судија, пет је извршило самоубиство, најмање 20 се разболело и преминуло због реизбора, а број нерешених предмета у ваше време је повећан са 780 хиљада на три милиона предмета. Ето, тако сте ви водили правосуђе, а ми данас предлажемо сет правосудних закона који ће управо да помогне правосуђу да буде ефикасније. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала. (Марина Мијатовић: Реплика.) Није вас споменуо. Како је поменуо? Који основ за реплику? Претходна колегиница која је говорила. Па било је и других неких колегиница које су претходно говориле. Ево вам два минута, да знате да нема никаквог основа. Изволите.

  Мијатовић Марина

  Ја само колеги Мрдићу да кажем да сам се ја прво позвала на Закон о судијама, а затим сам наставила говор о Закону о седиштима, подручјима судова и јавних тужилаштава, али ево и надовезаћу се, нисте ми одговорили на овај број поступака што се тиче суђења у разумном року и ове штете. То је само за 2024. годину. Што се тиче нових судова и нових тужилаштава, па ја сад могу и вас да питам – зашто сте ви сада определили, на пример, да се оснује само у Косјерићу судска јединица, када Косјерић има 10.175 становника, а на пример Ариље има 17.063? По којој то математици и по којим то критеријумима ви сте одлучили да је негде потребно седиште, а да негде није потребно седиште? Дакле, зашто, на пример, то исто не важи и за Тутин? Зашто нам недостаје 700 судија, а 300 судија када су у питању основни судови? Ви сте овде и у вашем образложењу ових закона написали да је прилив око 5.000 нових предмета, а по подацима Врховног суда кажу да је у основне судове на територији Републике Србије за 2024. годину примљено 745.045 предмета, па када поделимо са бројем судија не можемо никако да добијемо 5.000. Не знам које то предмете сте узели у обзир, које сте елиминисали, које сте дакле уопште избрисали. Тако да, ово све што сам рекла говори само о једном, да ви нисте узели у обзир све чињенице, да нисте урадили детаљну анализу и да нови суд неће помоћи грађанима и грађанкама Републике Србије да добију ефикасније правосуђе. На пример, зашто нисте поделили Први основни суд, који има много већи прилив и много веће потребе за новим судијама и можда чак и новим судом? Хвала.

  Председавајући

  Реч има Угљеша Мрдић.

  Мрдић Угљеша

  Хвала. Поздравите Ивану Поморишки Стојиљковић, која вам пише питања, која је иначе тужилац, трећи и основни тужилац у Београду. Дакле, видимо да пише питања вама и да пише писма својим пријатељима у Бриселу. Што се тиче Косјерића, нисте у шуми, понашајте се, налазите се у Скупштини, дакле, Косјерић остаје Основни суд у Пожеги, а судска јединица ће бити у Косјерићу, Основни суд у Пожеги је задужен за територију општина Ариље, Косјерић и Пожега, с тим што ће сада Косјерић добити судску јединицу. Што се тиче трећег и четвртог суда, и сами знате Нови Београд, Сурчин и Земун колики имају број становника. Сама општина Нови Београд је највећа по броју становника на територији Србије и имаће и свој суд и тужилаштво. То ће бити трећи суд задужен за општину Нови Београд, а четврти ће бити задужен за Сурчин и Земун, због повећаног броја становника, као што сам јуче детаљно образложио, због међународне изложбе ЕКСПО 2027. Ја сам вас пажљиво слушао док сте говорили, а то говори не само да се добро нисте припремили, него и да сте неваспитани, па бих вас замолио да ме пустите до краја да говорим. Што се тиче штете о којој говорите, највећу штету је нанело Јавно тужилаштво за организовани криминал. Само на основу пет предмета, штета за буџет Србије је 155 милиона евра. Хвала.

  Председавајући

  Госпођо Мијатовић, заиста сада нема основа. Ни први пут није било основа, а сада тек нема основа. Повреда Пословника, изволите.

  Мијатовић Марина

  Што се тиче тужилаштва…

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Петровић Слободан и Ристичевић Маријан · 4 говора наизменично · 2. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Органска производња

  Цела размена, од речи до речи

  Петровић Слободан

  Хвала. У члану 68. став 1. речи од 5.000 до 150.000 динара замењују се речима – од 150.000 до 300.000 динара. Постојећи распон казни за физичка лица није делотворан у систему који се ослања на строгу контролу и следивост органске производње. Кршење прописаних правила, посебно употреба недозвољених средстава или злоупотреба ознаке „органско“, могу да угрозе здравље потрошача, нанесу економску штету другим произвођачима и наруше углед домаћег тржишта органске хране. Повећањем казни на распон од 150.000 до 300.000 динара обезбеђује се реалан превентивни ефекат и јача одговорност физичких лица која учествују у производњи. Тај износ је и даље примењив али довољно висок да спречи злоупотребе и осигура поштовање прописа. Хвала.

  Председавајући

  Овим закључујем претрес Предлога закона у појединостима и одлучиваћемо у дану за гласање. Прелазимо на 28 тачку дневног реда – Предлог закона о службеним контролама. На члан 10. амандман је поднео народни посланик Маријан Ристичевић. Да ли желите реч? (Да.)

  Ристичевић Маријан

  Захваљујем. Даме и господо народни посланици, овај Закон је веома битан и разматран је на Одбору више сати. При томе, Одбор је закључио да ћемо због примене Закона јавности организовати још једну седницу Одбора да се потанко упознамо са намерама Министарства, односно да наши грађани могу да знају о чему се ради зато што постоје у јавности разне злоупотребе по питању овог Закона. Наиме, појављује се нека опозициона кућа која је имала незаконито неко овлашћење које је повучено, за контролу, и која шири лажне вести говорећи како су они специјализовани за откривање разних фалсификата у прехрамбеној индустрији и ако то њихово овлашћење није било у складу са Законом о безбедности хране, иако су направили штету узорцима које је претходно руска контролна кућа установила као чисте, они су то прогласили фалсификатима да би наступило вештачење и где се испоставило да та њихова метода, ем није призната, ем је дала погрешне резултате. Зато смо улазили у конфликт са Руском контролном кућом за безбедност хране што нам свакако није требало. Зато мислимо да је Закон веома битан. Јавност се помало прибојава са обе стране да опет не дође до злоупотребе која је раније вршила нека кућа за анализу коју је водио извесни Доловац, односно има покушаја да се тај закон престави на неки други начин. Мислим да је веома битно да усвојимо овај Закон, али не бежимо од тога да отворимо расправу било да је на Одбору, било да је јавно слушање по питању безбедности хране и анализе за којом Министарство планира да се врши. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Само да вас информишем да су Влада и Одбор за пољопривреду прихватили амандман и да је амандман постао саставни део Предлога закона. На члан 17. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе Србија центар. Да ли неко жели реч? (Да.) Реч има народни посланик Слободан Петровић. Изволите.

  Петровић Слободан

  У члану 17. став 1. тачка 2. мења се и гласи: рачунарском систему за управљање информацијама ако га субјект поседује и користи у свом пословању. Овим амандманом отклања се могућност да се субјекту стави на терет обавеза да омогући приступ рачунарском систему за управљање информацијама. Намере је да се јасно истакне да се ова одредба не може тумачити као обавеза субјеката, посебно микро и малих предузећа, да морају поседовати или набавити овакве информационе системе. Садашња формулација може имплицирати да сви субјекти морају имати развијен и одговарајући рачунарски систем што би представљало значајно финансијско и техничко оптерећење за микро и мала предузећа која најчешће не располажу таквом инфраструктуром. Предложеним амандманом обезбеђује се да се обавеза приступа може тражити само у случају када субјект већ поседује и користи овакве системе у свом редовном пословању. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вам. На члан 20. амандман је поднео народни посланик Маријан Ристичевић. Да ли желите реч? Изволите.

  Ристичевић Маријан

  Захваљујем, госпођо председавају. Дакле, као што сам рекао, у јавности круже приче, дакле ширење лажних вести и моја препорука помоћнику за правна питања у Министарству пољопривреде да сходно том ширењу лажних вести подносе одговарајуће кривичне пријаве. Ширење лажних вести је недозвољено. Ми у принципу користимо сасвим безбедну храну, нема никаквих опасности по грађане, али постоје неки који из својих разлога потпомогнути неким опозиционим групама покушавају да каже да је наша храна небезбедна, да се ради о фалсификатима и да те фалсификате на одређени начин подржава Одбор за пољопривреду, Министарство пољопривреде а да су ето они Богом дани, да непризнатом методом утврде да је у питању фалсификат одређене хране. Одбор не само да се залаже за то да развијемо нашу биљну производњу, односно сточарство да буде карика између биљне производње и прерађивачке индустрије, али желимо да та прерађивачка индустрија донесе добробит, пољопривредним газдинствима веће приходе, желимо и да имамо одређен фонд, а ја сам тражио амандманом додатна средства, да имамо фонд за сезонске интервенције да би очували прехрамбену сигурност газдинстава. То није усвојено, али постоји простор да се по уредбама одређена сума са једне апропријације пребаци на другу, односно још увек је могуће да такав постоји, да са једне стране чувамо прехрамбену сигурност газдинстава а са друге стране да развијемо прерађивачку индустрију која ће направити сасвим безбедан и конкурентан производ. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Новаковић Борислав и Дејан Вук Станковић · 5 говора наизменично · 2. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Уџбеници: уџбеници од националног значаја

  Цела размена, од речи до речи

  Новаковић Борислав

  У име Народног покрета Србије предложили смо да бришемо овај члан. Ја бих вас молио, министре, да нам појасните шта вам значи израз: "највећој препорученој маси уџбеника"? Мене су у средњој правној учили да је јако важно бити прецизан у начину на који се формулишу неки закони и да номотехничка димензија права игра значајну улогу и да није само напросто техничка дисциплина, него да кореспондира и са суштином. Зато је потребно користити изразе и реченичне склопове који не остављају могућност другачијег тумачења. Морам да признам да ме ова формулација изненадила и нећу уопште да је коментаришем, нећу да спекулишем, само ми се чини да је недовољно прецизна и да одудара од онога што су стандарди у писању закона. Зато вас молим да нам објасните шта значи та конструкција - највећа препоручена маса уџбеника? Изволите.

  Председавајући

  Реч има министар.

  Дејан Вук Станковић

  На шта се односило то, ја се слажем да је можда формулација требало да буде прегнантнија, али у датом тренутку не можете баш да направите нешто савршено, али на шта се мисли? Мисли се на физичку масу, на количину, просто, на тежину торбе коју ученик треба да носи и ми смо, посматрајући неке увиде Института за јавно здравље, утврдили да уколико се иде изнад неке масе, да долази до одређених деформација у држању деце. Онда смо покушали законом да то некако ограничимо, не би ли деци смањили у буквалном смислу терет. Дакле, то је била основна интенција, да ти уџбеници буду у тежинском смислу компримовани. Ако сад нисам успео да објасним, не знам како бих другачије? Пошто се тражи техничко разјашњење, ево, ја сам пробао да вам дам техничко разјашњење, у најбољој вери и са свешћу да можда није до краја прецизно, али то је у основи интенција. Има овде у овом материјалу који ја имам због чега је то коришћено и установљени су неки, на основу истраживања Института за јавно здравље деформитети код деце због тежине торбе, па смо ми покушали, ето, то да урадимо.

  Председавајући

  Хвала вам. На члан 11. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе Народни покрет Србије. Реч има Борислав Новаковић. Изволите.

  Новаковић Борислав

  И у овом члану предлажемо брисање. Колегинице и колеге, члан 11. је срце проблема, централизација над каталозима уџбеника. Шта пише? Да министарство уређује, ажурира, брише, објављује и одређује све о уџбеничком каталогу. Другим речима, каталог не прави струка, не праве га школе, не праве га издавачи, није одраз образовања, прави га власт. А кад власт прави каталог уџбеника, онда тај каталог служи власти, а не деци. Овај члан је директно супротан међународним стандардима о деполитизацији уџбеничке политике, супротан домаћим законима о транспарентности, супротан здравом разуму сваког учитеља и родитеља у Србији. Ако дозволимо овај члан, сутра ће моћи да бришу неподобне уџбенике, да гурају своје ауторе, да фаворизују своје наративе, а све под фирмом техничког ажурирања. Не, господо, ово се брише. Дакле, не може се каталог уређивати на овај начин. Не може каталог истине да прави било која партија или власт. Узгред, министре, тенденција свих ових чланова је централизација. Тенденција свих ових чланова је сужавање броја људи који одлучују о нашем образовању и уџбеницима. Ја мислим да је то дубоко погрешно и мислим да морате размислити, и то добро, да ли на своја нејака интелектуална плећа можете преузети овако велику одговорност. Можда вама импонује да се мешате у све, можда вама импонује да арбитрирате, али то је супротно интелектуалном процесу и ономе што очекују и ученици и студенти и наставници и професори. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Реч има министар.

  Дејан Вук Станковић

  Е, сад, кренули смо да расправу водимо рационално, а онда исклизнемо, па нас понесе јака реч, али добро, то је људски. Али, оно што прво морате да имате у виду је то да у каталог улазе већ одобрени уџбеници. Може их бити шест из једне области, а претходно одобрење даје институција која је матична за то, а то је Завод за унапређење образовања и васпитања. Дакле, није до министарства, министарство прави каталог, а друга институција одобрава и то она најстручнија могућа. Дакле, нема ту централизације, ми само верификујемо и објављујемо. Све ово касније што сте рекли о некаквом „министарству истине“ и о мојим нејаким интелектуалним леђима и слично, ја се са тиме слажем, волео бих да сам паметнији, наравно не бих сада да користим поређења као ко у овој сали, да не дам право на реплику, слажем се са тиме да би требао да будем паметнији, радићу на томе. Искрен да будем, мислим да нисте једну ствар спојили са вашим закључком, а то је да већ одобрене уџбенике министарство уврштава у каталог, а наставници бирају.

  Председавајући

  Хвала. На члан 11. амандман је поднео народни посланик Игор Јакшић. Да ли желите реч? (Не.) На члан 12. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе Народни покрет Србије. Реч има народни посланик Борислав Новаковић. Изволите, господине Новаковићу.

  Новаковић Борислав

  Само кратко. Дакле, наша посланичка група Народни покрет Србија - Мирослав Алексић предлаже брисање члана 12. Дакле, даме и господо, члан 12. је производ једног јединог циља да се ова власт никада не повуче из уџбеничког система. Када кажем ова – мислим свака будућа уколико остану одредбе овога закона. Говори се о прелазним одредбама, али то нису прелазне одредбе, то су окови. Овим чланом се уводи бесконачна могућност да министарство, јавни издавач и њихове комисије одлучују ко, када и колико дуго остаје у каталогу. Користи се, брише и мења и, наравно, све то опет без стручног учешћа школа и независних тела. Србија је преузела међународне обавезе да омогући плурализам уџбеника, са овим чланом га уништавате. Домаћи прописи захтевају транспарентност, а овим чланом је уклањате. Ово је продужетак партијског утицаја прерушен у техничку одредбу, а ми нисмо овде да аминујемо техничке трикове актуелне власти. Зато овај члан бришемо, јер образовање мора да има почетак и крај, али СНС партијски утицај не сме да буде вечан, не бар на нашој деци, не у школама и не у уџбеницима Републике Србије. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Лазовић Радомир и Гашић Братислав · 4 говора наизменично · 1. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Буџет за 2026.

  Цела размена, од речи до речи

  Лазовић Радомир

  По амандману. Само претходном говорнику да одговорим, министар културе вам је у бекству, тражи га тужилаштво због малверзација са поклањањем културно-историјских споменика странцима. Тако да када говорите о њему, чисто да имамо на уму да се човек налази у бекству, бежи од тужилаштва, нема га, не одазива се и треба да буде приведе. Хвала.

  Председавајући

  Министар, Братислав Гашић.

  Гашић Братислав

  Госпођо председавајућа, по ко зна који пут чујем овде и од једне и од друге и од треће посланичке групе да неко бежи од закона, да неко треба да буде ухапшен. Као што сам и другој посланичкој групи одговорио, нико од нас не бежи ни од чега, Никола Селаковић је био ако сте гледали програм било које телевизије синоћ на прослави једне велике победе СНС и у Неготину и у Сечњу, и у Мионици. А зашто би бежао? Моје питање за вас и за све остале који причате о том бежању, а када ћете ви у затвор? Пошто сте ви Маршалат поклонили, који је под заштитом државе, од 1987. године био. Па, чак сте о трошку војске тадашње Југославије морали да скинете све заштићене везе које су биле и центар везе у Маршалату, па сте га поклонили упола цене Американцима и ви дизали са њима чаше шампањца, а ово ставили то јест целу улицу Кнеза Милоша ставили под заштиту државе 2005. године. Стално причате како ће стари Генералштаб да буде срушен и како се ви забога бринете, а нисте се бринули да ли ће Пинокио позориште или нешто друго да буде. Па, овде је стављена заштита читаве улице, а односи се искључиво на Савезни секретаријат за народну одбрану, не и на стари Генералштаб који понављам по хиљадити пут остаје власништво Војске Србије и Републике Србије. Немојте ви да бринете за министра културе који, ево већ 13 година врло ревносно ради за Србију, у интересу Србије. Не у интересу било које стране земље него у интересу Србије. Хвала вам.

  Председавајући

  Господине Лазовићу, мислим да нема основа за реплику. По овлашћеном? Изволите.

  Лазовић Радомир

  Знате, господине министре, када говоримо о томе зашто ми нисмо ухапшени, ево, ми смо овде, али нас не тражи ни једно тужилаштво, нас не тражи полиција. А министра Селаковића тражи тужилаштво, министар Селаковић се није одазвао на позив тужилаштва него је побегао на "Информер" да се тамо представи како, ето, има паметнија посла. Која то паметнија посла има неки грађанин Србије осим да се појави када га тражи тужилаштво, и то за поклањање културно историјског наслеђа свих нас грађана? Која су то друга посла којима се тај човек бави, него шаље поруку да за њега не важе иста правила као за све грађане Србије? Што се нас тиче, чије хапшење призивате, ви нас називате терористима, називате нас рушитељима државе, јурите овде колегинице да им претите клањем, претите колегиницама силовањем на степеништу Скупштине, нападате нас где год стигнете и како год можете, мом колеги Богдану Радовановићу разбили сте главу. Али, ми се враћамо и увек ћемо бити ту, ми се инспиришемо и хранимо славном антифашистичком историјом нашег народа. Ми се не поредимо са тим људима који су знали да ослободе нашу земљу у најгорим тренуцима зато што нисмо достојни, знамо, али вала ових фашиста са "Темуа" смо достојни и знаћемо да се изборима са таквима као што сте ви. То вам гарантујем!

  Председавајући

  Господине Лазовићу, толико о Пословнику и члану 106. по амандману. Само да покажем дупле стандарде, немојте да се нервирате. Реч има Братислав Гашић.

  Гашић Братислав

  Захваљујем, госпођо председнице Народне скупштине. Оне вечери када сте причали како неко хоће некога да закоље је дошао ваш народни посланик, тресао се, ја сам изашао уплашен одавде испред Народне скупштине да видим шта се дешава, тамо све мирно, све нормално. Преко дана је нападнута једна жена која је била ту пријављена у скупу, на легалном скупу, од стране секретара једне ваше политичке опције гурнута низ степенице, ударена песницом. Ја сам мислио, исто тако, да се нешто десило. Сиђем доле, међу наше људе, међу моје пријатеље, моју браћу, све мирно, попио кафу са њима, нико никога не напада, нико ништа. Зашто вичете толико, људи, неће нико да се уплаши од тога? Ко је кога напао? Где? У Пожеги? Не можемо ми да будемо одговорни ако се ви посвађате са неким, побијете се и да стално то буде нека политичка борба. Није тачно. Али, ја ћутим док ви причате а ви сада добацујете. Зашто се не смирите? Ја разумем вашу агенду која је плаћена да то радите што радите, ја разумем вашу жуту паткицу и вас неколицину који сте у том бродићу. Али, ево, резултати избора су вам показали шта народ Србије мисли о вама. Имате више ових зелених за Мионицу, мање гласова освојили него неважећих. Чекајте, људи моји, о чему причамо? О чему ми причамо данас? Српски либерали за зелени Неготин - 368 гласова, неважећих листића 482. Немате разлога да вичете, не можете да прођете. Толико година вучете жуту паткицу као она дечица по базену и ништа не можете да остварите. Оправдајте ви вашим налогодавцима све то што радите, али немојте виком овде, нећете да нас уплашите. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Лукић Бранко и Ристичевић Маријан · 4 говора наизменично · 1. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Републичке административне таксе: измене и е-плаћање

  Цела размена, од речи до речи

  Лукић Бранко

  Желео бих одмах да нагласим да ми нисмо против увођења чистих извора енергије, али морамо да имамо у виду реалност у коју се Србија налази. Против тога смо да дајемо најплоднију земљу да бисмо на њој градили, сунчане панеле, или да бисмо на њу постављали ветропаркови, али смо сигурно против тога да се повинујемо интересима ЕУ која нас уцењује да њој предајемо наше руде, али да нас условљава са изградњом ветропаркова, сунчаних панела. Дакле, ЕУ је довела сама себе у ситуацију одустајања од руских енергената, да немају више сигуран извор снабдевања и они разматрају враћање на термоелектране и отварање старих нуклеарних електрана. Ми не треба да се поводимо са губитничком политиком, треба да гледамо шта је наш интерес. Наш интерес је стабилан енергетски систем. У овој ситуацији можемо да га имамо само коришћењем нашег извора угља, и коришћењем наших термоелектрана. Не смемо тога да се одричемо, да бисмо неком изашли у сусрет и да бисмо некога задовољили, поготово нисмо за европски пут када се зна да он подразумева да морамо да се одрекнемо дела своје територије. Без тог пута, сигурно нема и то нам је речено отворено и видећемо убрзо после Нове године, то ће од нас да буде званично и отворено тражено. Хвала.

  Председавајући

  На члан 4. амандман је поднео народни посланик Маријан Ристичевић. Изволите.

  Ристичевић Маријан

  Хвала председавајућа. Да сам умро, не бих знао да само руска нафта не шкоди животној средини. Али онда од истог говорника имате, па нећемо наше руде ваљда експлоатисати за пар тричевих процената рудне ренте. Треба да се договори сам са собом, да ли то само руска нафта не шкоди односно да ли је рудна рента од пар тричавих процената била и за нафту која је експлоатисана од НИС који су продали ови зликовци. Сада имамо два проблема. Али боже мој, када у нешто верујете, у тој вери треба да живите. Дакле, ја сам недавно на седници одбора поставио питање овим еколозима политичким, колики је проценат угљендиоксида у ваздуху? Да ли верујете да нису знали, а велики политички еколози итд. Замислите сад, кад кажу да наш народ по градовима умире од ваздуха, сиромашни народ. Један каже - сиромашни народ, а аутомобила никад више, не можеш проћи, браник на браник. Напросто, ми који дођемо из унутрашњости стрес добијемо кад уђемо у београдски саобраћај. Одакле сиромашном народу толико аутомобила, уколико је стварно сиромашан? Онда кажу - због тога што се користе аутомобили. Али, литијум не воле. Да би били електрични аутомобили, мора да буде литијума, а они су против литијума, они су за гасна горива. Они све могу, набацају на гомилу и то је то. Ја се залажем за то да пољопривреду увежемо и са производњом обновљиве енергије, односно ми у овом тренутку имамо 300 хиљада хектара лошијег земљишта које се готово не обрађује. На том земљишту може да се узгаја силажа од мискантуса или евентуално од кукуруза уколико је могуће то земљиште да поднесе и на такав начин можемо да направимо ни мање ни више него три милијарде кубика гаса, а вероватно да ова руска опција баш не воли то, вероватно да би то са стрепњом примили, али, боже мој, њима је Русија важнија од Србије. Дакле, треба спојити биљну производњу не само сточарством већ оним што ти природа да за сточарство искористити за обновљиву енергију која се добија од течног стајњака и од остатка силаже, тако да рецимо од кукуруза, од три милиона тона које извеземо, можемо да направимо милијарду и по кубика гаса. Каснија се метан одстрањује у биогасним постројењима и то је то. То је начин како да допунимо наше изворе енергије односно на одређени начин смањимо увоз. Значи, нешто што је добро за Србију, али, ја колико видим, њима ништа што је добро за Србију није добро. Хвала.

  Председавајући

  На члан 5. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе МИ - Снага народа. Бранко Лукић има реч. Изволите.

  Лукић Бранко

  Не знам где је колега Ристичевић чуо да сам ја спомињао руску нафту? Нешто су много нервозни у последње време када се спомиње Русија и ствара нелагоду код владајуће коалиције. Ја сам само као пример споменуо Русију, Кину, Бразил, САД, као људе који не уводе зелену агенду, водећи рачуна о својој енергетској структури. Тврдио сам да власт у Србији испуњава глобалистичку зелену агенду, а то је и председник Александар Вучић на самиту о климатским променама ЦОП 29 који је одржан у Азербејџану истакао да морамо да гасимо домаће термоелектране, као што је рекао, које користе домаћи ресурс угаљ и да за узврат изградимо гасну базу на гасу који ћемо да увеземо из Азербејџана. Сматрамо да не требамо да се коцкамо са енергетском безбедношћу земље, да уводимо алтернативне изворе производње електричне енергије у моменту када се претерано задужујемо, узимамо кредите за многе ствари а гасимо оно што имамо да бисмо опет куповали нешто из иностранства за шта ћемо вероватно морати да узимамо нове кредите. Хвала вам.

  Председавајући

  Хвала. Реплика, Маријан Ристичевић. Изволите.

  Ристичевић Маријан

  Даме и господо народни посланици, ја њега уопште нисам поменуо. Очигледно да се посланик препознао. Ја сам чуо, госпођо председавајућа, да неко говори о томе да нећемо ваљда дати наша рудна блага за тричавих 2% рудне ренте. Напросто, то је чињеница. Ја сам то доживео као човек који је наклоњен Русима, као критику НИС-а, где је руски партнер већински власник, који је на одређени начин израубовао на територији Војводине сво налазиште нафте и гаса, па и оне у Анголи. Ја сам напросто то тако доживео, али, боже мој. У наставку свог говора ја се нисам одрекао термоелектрана. Ја сам само рекао да допунимо наше изворе енергије, односно залажем се да се од вишка пољопривредних култура направи биогас и на такав начин допринесемо енергетској независности колико можемо, од страних, нафте, гаса, итд. То је моје залагање и на њега имам право. Зато критикујем Министарство пољопривреде да у том правцу треба да делује, зато што се на једном хектару земљишта, а имамо доста запуштеног које погодује за то, може произвести 10 хиљада кубика гаса, што је допринос и сељачким газдинствима, јер они који се за то определе могу 4.000 евра да приходују са таквог једног хектара и да се подижу гасна постројења која ће све то прерадити и допринети развоју наше привреде итд. То је моје залагање и на њега имам право. Ја сам руски опредељен, али сам ово доживео као критику Руса. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Бошковић Петар и Гашић Братислав · 4 говора наизменично · 1. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Војска Србије: професионални војници, накнаде, дисциплина

  Цела размена, од речи до речи

  Бошковић Петар

  Овај амандман смо поднели из простог разлога да висина солидарне помоћи и једнократних накнада не може прећи износ просечне месечне бруто зараде у Републици Србији, али оно што је важније од тога је да се ревидира сваке треће године у складу са буџетским могућностима. Зашто ово говорим? Зато, господо, што у војсци увећани трошкови становања од 2012. године нису повећани, зато што су 2012. године дневнице биле 2.162 динара а сад су 500 динара, зато што превоз, примера ради, за људе који раде у Београду а живе у Сремској Митровици и даље износи 11.000 а за Министарство унутрашњих послова износи 30.000 динара. Да ли ви мислите да ће неком у полицијској униформи тражити возну карту? Неће. Али, официру хоће. Све то говори о томе да сваки полицајац тих 30.000 надодаје на плату, а да не говорим о топлом оброку, да не говорим о регресу, који уопште не постоји. Према томе, зато смо рекли да би се ревидирао сваке треће године, да једноставно прати инфлацију. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вама. Реч има господин министар, Братислав Гашић. Изволите.

  Гашић Братислав

  Да сте мало боље добили информације од ваших инсајдера и да сте мало боље погледали Закон о буџету, видели бисте да је вредност бона за УТС или увећане трошкове становања битно промењена, али није од 2012. године, није промењена већ од 2007. године и била је на истом нивоу, ангажовање у копненој зони безбедности, где је била разлика и где су увећани са 500 динара трошкови путовања тј. дневнице на 1.800 динара. Има низ других ствари које ће од нове године бити битно увећане свим припадницима војске Србије. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала господине министре. На члан 23. амандман је поднео народни посланик проф. др Митар Ковач. На члан 23. амандман су заједно поднели народни посланици групе Србија центар - СРЦЕ. Да ли неко од предлагача жели да образложи амандман? Реч има Петар Бошковић. Изволите.

  Бошковић Петар

  Овим амандманом се спречава произвољно тумачење уговорних одредби, обезбеђује усклађеност са општим радним правом. Али, да одговорим господину Гашићу, ја нисам помињао КЗБ, али кад сте га ви господине Гашићу већ поменули, опет да се вратимо на 2012. годину, 3.200 динара је тада била дневница за учешће у копненој зони безбедности а сада је 1.800. То је тачно. Хоћу да кажем да је дневница од 500 динара била и 150 динара. Ви сте једном приликом рекли да дуго памтите, ја сам старији од вас седам година па још дуже памтим, бар за тих седам. Хвала вам.

  Председавајући

  Хвала вам. Реч има министар Братислав Гашић. Изволите.

  Гашић Братислав

  Да, али сте само једну ствар заборавили, да је ова наша лепа Србија 2012. године вашим чињењем и чињењем ваших коалиционих партнера била доведена до банкрота и више сте пара трошили на путовања својих државних секретара и министара да смо у једном тренутку имали опасност да не можемо да исплатимо пензије. Огромна је разлика. Е, зато су смањене дневнице, зато су смањена сва службена путовања у тадашњој Влади, по захтеву тадашњег првог потпредседника Владе па после тога премијера, а данас председника ове државе, и то је једним делом утицало да смо те трошкове битно умањили, да би могли да опстанемо као држава јер смо били буквално на провалији банкрота као држава. Захваљујем.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Петровић Слободан и Гашић Братислав · 4 говора наизменично · 1. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Војно образовање

  Цела размена, од речи до речи

  Петровић Слободан

  Господине министре, ви рекосте малочас цитирам: „Војска Србије је опремљена као никад до сада у историји“, да ли је тако? Реците ми, ви сигурно знате да YУМЦО из Врања производи војну опрему. Да ли је тако? Да ли знате колике су плате радницима YУМЦО из Врања који производе војну опрему? Да ли знате и ви министарка? Ево, сада ћу вам рећи. Ево, један платни листић из YУМЦО који производи војну опрему, човек са 36 година радног стажа је примио зараду за октобар месец 54.413 динара. Минималац је за октобар био 62.008 динара. Испод минималца примају плату ти људи који YУМЦО производе опрему за војску. Сада ћу вам рећи и други платни листић шта каже? Каже следеће, то је неко са мање радног стажа, за октобар месец је примио 44.246 динара, господине министре. Људи који производе ту војну опрему, ево један од њих, један од радника, 44.000 динара је примио плату. Ви претпостављам да знате колико су то тешки послови за те раднике у припреми, предионици, ткачници или у неком другом погону. Било би добро да на пример ви, министарка Месаровић, ето бар на један месец скокнете доле до YУМЦО па да радите. Ево, ви можете у припреми, а министарка у ткачници, да радите за 40.000-50.000 динара, да производите опрему за војску, да видите како је то. Реци те ми сада и једно и друго, с обзиром да је стигла наредба из Министарства, министарка, да се до краја године у YУМЦО отпусте 100 радника. Да ли је то тачно? Одговорите, питају радници, зато вам ја постављам ово питање, да ли ће у Врању у YУМЦО бити још једно отпуштање до краја ове године и да ће око 100 радника остати без посла.

  Председавајући

  Хвала вам. Реч има министар, Братислав Гашић. Изволите.

  Гашић Братислав

  Захваљујем. Господине народни посланиче, хвала вам на овом питању. У то време 2014. године сте били председник омладине СНС у општинском одбору Врање и сећате се да је тада била блокада ауто-пута од стране синдиката и запослених у YУМЦО, јер нису имали ништа, јер их је претходна власт угасила тотално. Вратили смо их назад и кренули су производњу, дошли до 2.300 или 2.400 радника, запослених, који су радили. Отворени нови погони, ткачица није радила десетак година, чини ми се, у том тренутку. Много тога сте заплавили на том папиру великом да се не види зашто је неко примио, да ли је радио читав месец, није радио. Нешто је постојало ту, јер сам сигуран да пословодство YУМЦО у задњих 12 година ни на који начин неће да исплати ништа што је против законито или оно што је минималац у Републици Србији. Војска Србије и Министарство одбране је тако пуно уложило у YУМЦО да буде наш понос и свуда га са поносом истичемо, промовишемо и захвални смо му на свему ономе што је урадио за Војску Србије, тако да све оно што су нам биле потребе за служење војног рока када сутрадан буде уведено, имамо већ сада на стању и на залихама. Погон балистике је усвојио тако пуно програма да смо поносни сваком страном председнику или премијеру који дође и искаже интересовање за куповину YУМЦО опреме да му то покажемо. Не знам зашто ваша острашћеност према војсци. Ви сте војну гимназију завршили. Што даље нисте могли, знам, а жао ми је због тога, али немате разлога да будете тако острашћени, јер YУМЦО може да буде само захвалан на свему ономе што је задњих 12 година учињено за њега, јер у противном био је пред гашењем, био је пред затварањем. Данас када уђете у погоне YУМЦО имате модерну фабрику. Имасте послове које раде у овом тренутку за немачку војску и немачку полицију. Имате послове који раде за нашу полицију, за нашу војску и то врхунског квалитета. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала. Реплика, Слободан Петровић. Изволите.

  Петровић Слободан

  Ово што сте сада рекли последње, господине министре, не знам да ли то треба мене да брине да ви очигледно јако добро познајете моју биографију, па се ја питам из ког разлога? Да ли то из времена када сте били директор БИА? То је прва ствар. Друга, рекли сте поново неистину, да не кажем лаж, о 2014. години. Немојте и вас овде да демантујем да се стидите као министарка Месаровић, ако уопште за стид и знате. Треће, овде је затамљено на обрачунском листићу. Знате ли зашто? Овде су затамљени лични подаци. Знате ли због чега? Да не би ти људи добили отказ сутрадан. Не би дочекали ни ова седница да се заврши. Тако ви функционишете и у Врању и у целој Србији. Хајде сада да кажете након мог излагања још једном јасно и гласно да ове плате о којима причамо у „Јумку“ нису тачне и да су веће. Хајде да вас чују грађани Србије и поготово доле запослени у „Јумку“. Кажите јасно и гласно да ово није тачно и да ови људи немају оволике плате. Ето, само вас то молим да кажете, па ћемо видети касније ко говори истину, а ко не говори. Иначе, „Јумко“ из Врања, кога ви тако хвалите, можете похвале изрећи само радницима, али не и руководству. „Јумко“ је дужан милионе и милионе и за струју и за воду и за комуналије, за све живо, па је онда виспрено, условно речено, руководство „Јумка“ се досетило да оснује неке друге фирме попут „Јумко Призоса“ и још неких, одакле се извлачи новац, али о томе ћемо разговарати неком другом приликом, јер је то, ви то много боље знате од мене, једно осиње гнездо, како неко извлачи милионе из тог „Јумка“, а неко ради за 40 и кусур хиљада. Па, толико, министарка, она то боље зна, више кошта један третман ботоксом од ове плате коју имају радници „Јумка“.

  Председавајући

  Реч има министар Братислав Гашић. Изволите.

  Гашић Братислав

  Захваљујем, председнице. У среду ћу бити у „Јумку“, већ планирана посета. Задњи пут када сам био свих 2.000 радника је било ту, причали смо сви заједно, интенција и ове Владе и ове државе и Министарства одбране и свих оних који се брину о „Јумку“ јесте да „Јумко“ не само да повећа свој производни асортиман, него да повећа и број радника. Наравно да ћу да питам и око тога шта је то и шта је то могло да се деси, јер противзаконито је исплатити нешто што се са Законом о платама, тако да не могу да верујем да је било ко себи могао да дозволи да буде мање исплаћена плата него што је законски минимум за ту плату. Тако да, у среду ћете већ добити одговор за то. Немате разлога да будете уплашени ничега. Па, сећате се да сте ме чекали оне ноћи када сам дошао касно увече, када сте се свађали између вас и нашег садашњег народног посланика Николића, чији су мишићи јачи и већи. Чекајте, шта вам је ту чудно? Захваљујем.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Гашић Братислав и Алексић Мирослав · 4 говора наизменично · 1. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Природни гас: тржиште, оператори и снабдевање

  Цела размена, од речи до речи

  Гашић Братислав

  Захваљујем госпођо председнице Народне скупштине. Знате, позивати се, а ради се о региону мом, да кажем условно, позивати се на ДРИ 2025. године, а радити гасификацију Трстеника без ДРИ, без да ме интересује како по закону треба. Па, онда гасификацију индустријске зоне у Крушевцу, комплет, било каквог, ДРИ и осталих на кога се сада позивамо, а онда све то продати у Трстенику истом овом из „Расина Енергогас“ а онда причати о гасификацији Крушевца, а при том власт од 2008. године до 2012. године је све то била договорила, припремила, донела скупштинске одлуке, а ми само наследили тад све то од њих, 30. јуна. Сада причати о намери да неки други дају испод цене, што није реално да се уради, није моје да расправљам али ето, стицајем околности знам, пошто је гасификација Ћићевца дата била и пре 2012. године некој израелској фирми коју смо на једвите јаде успели да истерамо јер метар гаса није довела до Ћићевца, па је онда годинама то морало да стоји у заробљеништву те фирме јер је имала уговоре који су били потписани пре 2012. године, и данас причамо о томе где је неко покушао са нижом ценом, заједно са још једном фирмом из Трстеника која је регистрована на Врачару овде, да тај посао на неки начин добије. Не кукамо ми овде зато што се, забога, бринемо за државу, кукамо зато што неки трећи није добио тај посао. Онда, да се то прода неком другом. Тако да, ја вас само молим… Притом, и дан данас кроз индустријску зону Крушевац се плаћа тој приватној фирми из Трстеника сваки пролазак сваког кубика гаса. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала. Господине Алексићу, по амандману даље? Изволите.

  Алексић Мирослав

  Захваљујем. Мени заиста није јасно како се министар Гашић нашао прозваним на тему гаса, гасификације Ћићевца. Он је овде све време као министар војни. Ја причао о гасификацији Ћићевца он се пронашао увређен као да је, далеко било, ова „Расина Енергогас“ и „ТЕгас“ његова фирма и да он њихове интересе заступа. Не зна се да ли је могуће да је то он заступа, стварно сам сада збуњен, поготово због тога што овде од ових пет понуђача нема ни једне једине фирме коју он помиње из Трстеника. Овде су фирме које су из Новог Сада, из Београда, итд. Заиста, сада ја сам онако доста збуњен како се министар Гашић нашао прозваним, притом га ја нисам поменуо ни једног тренутка. Тиче се „“Србијагаса“ јер је „Србијагас“ као јавно предузеће спровело јавну набавку и тендер. Министар Гашић сада брани то и каже, замислите молим вас, па није, каже ствар у томе што је неко други добио посао, него што је неко изгубио. Ја бих заиста волео да у Ћићевцу гасификацију неко ради за осам милиона евра умето за 15 и 16 милиона. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вам. Реч има министар Гашић. Изволите.

  Гашић Братислав

  Захваљујем, госпођо председнице Народне скупштине. Нисам се пронашао, ја сам просто политички одговоран за тај део Србије и када трстеничкој топлани затворе гас и блокирају због неплаћања рачуна они позову мене и моле да молим. Мој велики пријатељ, дугогодишњи пријатељ, пошто сам неко време био и председник Надзорног одбора „Србијагаса“, ми је пре непуних две недеље напоменуо да је у ходнику заустављен и да му је речено – сада ћемо да нападнемо, али нећемо тебе, него ћемо да кренемо на СНС, тј. на мене. Тако да, зато сам нашао за сходно и зато сам се вратио да вам одговорим на то питање. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Претпостављам по амандману, господине Алексићу? Изволите.

  Алексић Мирослав

  Господине Гашићу, тачно. Тачно је, срео сам овде у ходнику Бајатовића и питао сам га – како вас није срамота да правите овакве брљотине и да додељујте послове фирмама дупло скупље од оних понуда које сте добили у поступку јавне набавке и зашто то радите и зашто избацујте и притискате ове људе тамо? Моји сарадници из странке су, пошто пратимо све тендере и јавне набавке, сугерисали ми на то. Знате ли шта ми је он рекао? Па, ја се ту не питам ништа, мени само дају наређење шта морам да радим. Пошто је то територија Крушевца а ви сте се препознали, па ја не могу да дођем до другог закључка него да сте ви тај који сте наложили Бајатовићу да одбије ову фирму која је дала понуду осам милиона и додели уговор фирми која је дала 15,5 милиона. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Парандиловић Милош и Ристичевић Маријан · 6 говора наизменично · 1. децембар 2025. · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2025. години
  На дневном реду: Органска производња

  Цела размена, од речи до речи

  Парандиловић Милош

  Значи, данас су Дејан Вук Станковић и Братислав Гашић глинени голубови које сте изложили овде да трпе све оно и шта треба и шта не треба и они то са поносом носе као и сваки робови. Они на то пристају и ја немам проблем са тим, само нека тако наставе. Што се они више јављају, Србији је све више јасно шта се овде дешава и онда кукају. Министар просвете 99% студената и средњошколаца назива блокадерима и, ако су вама студенти и средњошколци блокадери, онда се поставља питање - кога ви представљате овде? Које Министарство ви представљате? Ове робове које Александар Вучић поставља као директоре основних и средњих школа и факултета, покушава, да ли то представљате? Гашић кука како мењају само козметички закон о Војсци, па што га не променише раније, него покушавају да и то ставе. Довољно им је што су полицију преко Васиљевића ставили у џеп Александра Вучића, а сада хоћете и војску да ставите и никакав проблем са тим немате. Вама то одговара да апарат силе и батинаше увежете заједно. Јуче у Мионици батинаши туку грађане, полиција звиждуће и гледа у ваздух. Каже - ја нисам ништа видео. У то сте претворили полицију, а сад хоћете у то да претворите и војску. Дакле, да полицију и војску ставите у џеп Александра Вучића, јер вам полиција очигледно није довољна и Васиљевић вам није довољан, него Вучић да буде врховни командант и онда кукате овде. Гашић, ево га, враћа се. Кука, каже претходна нека власт. Па, што ви то претходног министра војске Шутановца поставите за амбасадора у Америци, а ви сте га поставили, нисам га ја поставио. Ако је толико лош, ако се толико лоше радило, а ја се слажем да јесте, што га постависте за амбасадора тамо, аман заман? Да ли вас је неко натерао на то? Јесте уцењени? У чему је проблем?

  Председавајући

  Човек, не да не зна о чему се ради у смислу амандман, него не зна ни који је Предлог закона тренутно на дневном реду, господин Парандиловић. Ово је био Предлог закона о органској производњи. Веровали или не, али знам да грађани верују. На члан 8. амандман је поднео народни посланик Маријан Ристичевић. Да ли желите реч? Изволите.

  Ристичевић Маријан

  Хвала. Не знам какво је ово добацивање било, али смо малопре свашта чули. Људска памет је ограничена, глупост није и малопре смо чули све, али нисмо чули назив закона, односно да се ради о органској производњи. Да глупост боли, овај не би изашао из болнице, тек толико. Значи, органски примерак особе која не зна шта ради. Даме и господо народни посланици, органска производња је веома битна. Дакле, ја захваљујем Министарству на амандману који је прихваћен и тек толико сам се обратио да би то и учинио. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вам. На члан 36. амандман су заједно поднели народни посланици посланичке групе Народни покрет Србије – Ново лице Србије. Да ли неко жели реч? Реч има Милош Парандиловић. Једва чекам да чујем.

  Парандиловић Милош

  Е, ово вам је било што је Ристичевић причао о органској производњи, е то је органска производња. Ви који сте затрли органску производњу… У Србији се све органски производило док се ви нисте појавили. Овде није било ништа друго, осим органске производње. Како вам не смета ово баљезгање овде? То вам не смета. Бесмислице, са друге стране сале, то вам ништа не смета. Смета вам тема о којој ја причам. Зашто? Зато што погађам суштину. Овде је све било органска производња док се ви нисте појавили, па сте почели да увозите месо из Аргентине и Јужне Америке, Бог свети зна одакле, што људи хоће да баце они знају да је Србија сметлиште за то, па сте почели да увозите парадајз из Албаније, лук, кромпир, све живо увозите. Ви ништа не производите, а српском пољопривреднику шта сте урадили? Окачили сте му камен око врата који више нико не може да носи, па најпосле ни тај жилави српски сељак. Не може да га носи, јер није самоодржив, и то се и трудите да српска производња и пољопривреда и сточарство не буду самоодрживи, него да зависе од вас, од накупаца, од талова. Ово је једина држава на свету у којој они који откупљују пољопривредне производе зарађују више од оних који их производе. То сте само ви смислили, ви држите хладњаче, ви држите све и сад се ви бавите органском производњом. Хоћете да направите и своје пољопривреднике, пошто сваки напредњак који је упетљан у криминал пере новац тако што отвара плантаже по Војводини. То вам је матрица постала. Него ми не одговори министар Гашић - како то Шутановца, на ког кукате овде, постависте за амбасадора? То ме живо интересује. Ви кажете да је за све крива бивша власт. Ја се слажем са тим делимично, а што га ви постависте за амбасадора? Он био министар војске, па нисам вас ја натерао на то за име Бога, ви сте га поставили. Кукали сте како је топио тенкове, па га послали у Америку.

  Председавајући

  Напредујемо. Не знате који је амандман, али сад макар знате који је Предлог закона. Добро је, напредујемо сви заједно у будућност. Реч има Маријан Ристичевић. Изволите.

  Ристичевић Маријан

  Даме и господо народни посланици, тако говори човек који је пољопривреду упознао и пољопривредне културе само кад је вршио велику нужду. Малу је очигледно вршио са оним својим партнером. Дакле, даме и господо народни посланици, он се позвао, односно замерио нама на увозу меса. Увоз меса постоји. Готово половина свињског меса је увозног порекла, али то је резултат потписаног ССП. Споразум о стабилизацији и придруживању је парафиран 2007. године, а потписан 2008. године. Он управо седи са особама које су 2007. и 2008. године биле власт. Дакле, то ти је тако. Што се тиче увоза, извоза, морам да му кажем да је слабо он то сабрао, али то ме не чуди. Дакле, по питању увоза, извоза пољопривредних прехрамбених производа Србија је извозна земља. Дакле, извеземо за 1,3 милијарде више, него што увеземо, што је четири пута већи суфицит, него што је био до 2012. године. Што се тиче ЦЕФТА тржишта, а где је набројао Албанију, али шта он зна шта је ЦЕФТА, ту смо шест према један. Они покушавају да разоре ЦЕФТА тржиште, јер њима ништа није за стварање, њима је за разарање. Управо на ЦЕФТА тржишту ми правимо највише вишкова од милијарду и 200 до милијарду и 300, јер суфицит у увозу и извозу. Сада он као замера на увозу из Албаније, а при томе на сваки увоз од једног евра, ми у Албанију извеземо шест евра. Значи, добитничка трговина, али шта хоћете да закључим? Чиме да закључим? Што кратка памет смисли, дугачак језик каже, и то важи за њега.

  Председавајући

  Хвала. На члан 43. амандман су заједно поднели народни посланици Народног покрета Србије – Ново лице Србије. Реч има Милош Парандиловић. Изволите.

  Парандиловић Милош

  Молим вас да неког преводиоца уведете овде кад прича Маријан Ристичевић. Ја бих њему штошта одговорио сад, али стварно не знам шта је он рекао. Ја морам да хватам овде у деловима и фрагментима шта човек прича. Чуо сам неколико увреда од њега, а увреда свака на ову страну звучи као похвала, јер се ради о човеку који је уништио робне резерве док се за то питао и ви сте га наградили као таквог да напредује и дајете му да он брани пољопривредне законе овде. Вама само уништитељи одговарају и само њих можете да форсирате, јер ништа здраво немате да понудите. Рекосте да је „Опен Балкан“ дозволио увожење и увоз краставца, парадајза и осталог поврћа из Албаније. Нисам то ја потписао. То сте ви потписали, па се ти Ристичевићу жали Вучићу. Немој мени да се жалиш. Ви се позивате на бившу власт која никакве везе са тим нема, а све су вам вендете из бивше власти. Ево, Кена, осмех од ува до ува, као симбол бивше власти, и он се тиме поноси. Да, да, ја сам у свим властима, каже Кена у себи, а сада гледа овамо. Ви сте то све окупили овде, и то вас брани. Они, такви какви јесу, протагонисти, пропагандисти бивше власти сада бране вас, а сутра ће ко зна кога, ко код им понуди нешто. Само што им нико ништа неће нудити, јер су после овога режима они бескорисни. Маријан Ристичевић вама брани пољопривредне законе. И он вам је у теми, а ја нисам. Ви сте затрли српског пољопривредника, ви сте затрли органску производњи. Ви можете да доносите законе какве хоћете, они су мртво слово на папиру док год ви владате, јер је код вас овде 90% закона које сте донели мртво слово на папиру. Ви законе доносите само из два разлога – када треба да спасите свој криминал и када треба да приграбите још већи степен власти. Нема другог разлога због ког ви мењате законе и доносите их. Само да Вучић има што више кинте у џепу и што више власти. То ви делите овде парцијално и распродајете Србију.

  Председавајући

  Реплика, Маријан Ристичевић. Изволите.

  Ристичевић Маријан

  Даме и господо народни посланици, изгледа да сам био у праву да је он пољопривреду упознао само када га је притерала велика нужда. То је више него очигледно. По питању робних резерви, можете да прочитате, знате, не дугујем ништа, а ја сам пољопривредник, нешто сам посејао, па сам нешто ставио у робне резерве. То сте могли да чујете од ових ваших и на Одбору је то питање било и решено је. То што је „Блиц“ писао и два пута изгубио на суду, то је неко друго питање. Али, боже мој, чак и да сам нешто узео, па ја сам сејао. Колико знам, ти ништа не сејеш. Ја тебе храним, а не ти мене. Да ли си схватио? Ти у животу, бре, ниси оловку зашиљио, ниси један колац зашиљио. Ти једну краву нису помузао. Ти никада у животу ништа ниси створио. Само си разарао. Ти си се само продавао политички. Ти седиш са особама којима си се политички продао. Ти седиш у клубу, на изборној листи си изабран, са госпођом која је рекла да су Срби извршили геноцид. Да ли је тако? Ти си из Покрета за краљевину дошао до покрета за оног риђокосог. И ти нешто неком причаш, бре. Ало бре, да ли си нешто произвео? Опет си се на ЦЕФТА-у жалио, као увози се ово итд, а ЦЕФТА-у нисмо потписали ми. Образуј се мало, човече. Немој само да лупеташ. Образуј се лепо. Знај да су ЦЕФТА-у потписали ови пре тебе. Питај Бору Новаковића. Он зна ко је потписао ЦЕФТА-у, као и ССП. Ви сте то потписали. Као што сте одвојили Црну Гору. Као што сте продали НИС. Као што сте наручили када ће Албанци прогласити независност. Као што сте похапсили генерале, ти си на тој листи, па послали у Хаг. Јел тако? Као што сте пустили Куртија и све албанске терористе. Ти си на тој листи, не ја. Треба да се вакцинишеш од срамоте. Ти причаш о неком моралу. Ти си, бре, морална мизерија. Немаш два прста образа. Твоји образи су пенџетирани као њихови. Хвала.

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)