Varnice u sali
Šta se u sali dešava mimo dnevnog reda: razmene replika između dvoje govornika i mere koje izriče predsedavajući. Sve od reči do reči, iz stenografskih beleški Skupštine.
Razmene replika 57
-
Mrdić Uglješa i Škrijelj Ahmedin · 7 govora naizmenično · 21. januar 2026. · Šesto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Na dnevnom redu: Lista kandidata za članove i zamenike članova Komisije za reviziju, verifikaciju i kontrolu tačnosti i ažuriranja biračkog spiska, koju …Cela razmena, od reči do reči
Zahvaljujem se. Pa, da odgovorim. Dakle, samo da podsetim, kada je usvojen jedan od ovih zakona posle ustavnih promena 2022. godine tada je Venecijanska komisija, pošto su vam puna usta EU, Evropske komisije, Venecijanske komisije, tada je Venecijanska komisija bila protiv toga da Vrhovni tužilac sam upućuje tužioce, ali je Zagorka Dolovac to izgurala. Dakle, kada je njen interes u pitanju tada može da bude i protiv stava Venecijanske komisije, kao i protiv stava EU. Što se tiče ovoga što ste naveli, mišljenja Evropske komisije da se smanji politički uticaj i nedozvoljeni uticaj. Izvinite, pa zar mi o tome ne govorimo ovde danima. Pa, ja upravo i želim da se smanji politički uticaj od strane blokadera. Nijedna politička opcija ne treba da ima uticaj na bilo kojeg tužioca ili sudiju u Srbiji. 22/1VS/MP13.35 -13.45 Iz Evrope nam govore o samostalnosti tužilaštva, ali nam ne govore da tužilaštvo bude samostalno od države. U celoj Evropskoj uniji ne radi tužilaštvo ono što radi u Srbiji. Dakle, recite mi i jednu zemlju Evropske unije gde vrhovni ili državni tužilac radi protiv te države. Nema. Ili veći deo Vrhovnog tužilaštva, nema. Šta bi se dogodilo u bilo kojoj zemlji Evropske unije, u SAD, Kini, Rusiji ili drugim svetskim silama ili nekim evropskim silama kada bi vrhovni tužilac otuđio deo tužilaštva i sudstva zajedno sa svojim saradnicima u Vrhovnom sudu Srbije i počeo da radi protiv države Srbije i da montira procese? Mislim da bi taj tužilac i taj sudija bili procesuirani. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Gospodine Škrijelj, javili ste se? Pogrešno protumačeni, nemojte molim vas. Nemojte molim vas. Ne moram 100 puta to da objašnjavam. Dakle, ovde da sam čula da je jedna poslanička grupa drugu poslaničku grupu pravilno tumačila, nisam, od kada sam se rodila, a ne od kada vodim ovu Skupštinu. Tako da ajde, ajde. Hoćete vreme grupe? Izvolite. To može, naravno.
Kolega je o svemu govorio, osim o onome što je duh i smisao i srž naših amandmana. Ja Zagorku Dolovac nisam pomenuo. Ja vas pitam, zašto u Tutinu ne postoji Osnovni sud? Zašto u Preševu ne postoji Osnovni sud? I zašto niste prihvatili naš amandman? To vi meni odgovorite. Pustite se vi prazne priče. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Reč ima Uglješa Mrdić. Izvolite.
Vama je prazna priča borba za efikasno pravosuđe. Vama je prazna priča poštovanje Ustava Republike Srbije čiji ste državljanin. Vama je prazna priča da ovde u Srbiji treba da vladaju zakoni, a ne pojedinci koji zloupotrebljavaju institucije. Bilo je dosta amandmana. Hoćete li da dozvolite da vam odgovorim? Niste na mitingu, ni u Tutinu, ni u Preševu. Zahvaljujem. Dakle, Odbor za pravosuđe državnu upravu i lokalnu samoupravu je razmatrao sve podnete amandmane. Neki amandmani su usvojeni, neki nisu i dakle, to je pravo nas narodnih poslanika koji smo članovi tog Odbora za pravosuđe. Nećete nam vi određivati, ni vi niti bilo ko spolja kako ćemo mi da glasamo i šta mi smatramo da li ja kao podnosilac, predlagač ili moje kolege, šta smatramo da je dobro što se tiče sedišta i područja sudova i javnih tužilaštava. Ali, ono što je svakako najbitnije u celom ovom setu pravosudnih zakona, da i ovaj set pravosudnih zakona i za efikasnost pravosuđa i u Tutinu i u Sjenici, i u Preševu i za bilo koji grad ili opštinu u Srbiji. Ovim setom pravosudnih zakona mi iz SNS se borimo da vlada vladavina prava, da bude efikasno pravosuđe u celoj Srbiji. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Gospodine Škrijelj, vreme grupe, ovlašćenog? Izvolite.
Pa eto, hvala vam na odgovoru. Meni je drago da su građani Tutina, Sjenice, Novog Pazara, Preševa, Bujanovca, Prijepolja i Priboja imali prilike da čuju da SNS ne dopušta osnivanje odgovarajućih sudova koji su potrebni građanima koji žive u tim opštinama, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost i da iz regije Sandžaka postoje određene stranke koje vas podržavaju u tome. Puno vam hvala na tom odgovoru, da prosto ljudi znaju sa kime imaju posla.
Predsedavajući
Gospodine Mrdiću, izvolite.
Zahvaljujem. Ne bih znao šta je Sandžak, znam za Rašku oblast. Dakle, a na ovo drugo ću vam odgovoriti. Naveli ste određene neistine. Rekli ste da nema suda u Novom Pazaru, Sjenici, Tutinu itd. Postoji Osnovni sud u Novom Pazaru koji je zadužen za teritoriju opštine Tutin i za grad Novi Pazar sa sudskoj jedinicom u Tutinu. Zahvaljujem.
Predsedavajući
Hvala. Gospodin Škrijelj, ponovo. Vreme ovlašćenog? Izvolite.
Pričao sam o amandmanu na član 1. Tu smo tražili osnivanje Osnovnog suda u Tutinu i Preševu. Amandmanima na neke druge članove tražili smo Privredni sud u Novom Pazaru i nešto drugo. Očigledno je da je vaš stav politički isti, jer ste za sve amandmane koje ste odbijali dali isto obrazloženje, pa sam se nekako u diskusiji osvrnuo i na neke druge amandmane, a pričaćemo o njima posebno, ali mi je drago što su građani imali pravo ovo da čuju. Što se tiče toga da li znate za Sandžak ili ne, znate vi jako dobro. Skoro sam sa nekim od vaših poslanika vodio debatu, vi ste počeli da protežete tezu o nezavisnosti Sandžaka. Vi, ja sam vas upozorio da pazite šta želite, jer to nije naš politički cilj, niti smo se ikad za to zalagali. Znate vi to jako dobro, ali da se vratimo na temu. Dakle, vi ne dopuštate osnivanje Osnovnog suda u Tutinu i Preševu i to je ono što je bitno da građani čuju. Hvala. PREDSEDAVAJUĆA (Marina Raguš): Reč ima dr Uglješa Mrdić.
Zahvaljujem predsedavajuća. Da odgovorim, dakle, niti sam ja niti bilo ko iz SNS, pokrenuo nezavisnost bilo kojeg dela Srbije, ni Sandžaka niti bilo kojeg drugog dela, pošto više ne znate ni sami kako da odgovorite. Pošto sam vas demantovao sa konkretnim podacima, i izneo činjenice kada ne znate šta ćete, onda krenete da udarate po Ustavu i državi Srbiji. Ako imate dobru želju i nameru i veru da funkcioniše pravosuđe, onda ta kritika treba da bude argumentovana sa konkretnim predlozima. Imali ste konkretan predlog da sud u Tutinu, da bude osnovni sud, da ne bude sudska jedinica, osnovnog suda u Novom Pazaru, jer to nije prihvaćeno i to je naše pravo, ali ističem da ste izneli neistinu, da ne kažem slagali da nema sudske jedinice u Tutinu i suda u Novom Pazaru, ima osnovni sud u Novom Pazaru, sa sudskom jedinicom u Tutinu. Dakle, nemojte iznositi neistine, nemojte da govorite o separatizmu i rasparčavanju Srbije, jer Srbija ima svoj Ustav, koji je u interesu svih građana. Hvala.
-
Mrdić Uglješa i Mijatović Marina · 4 govora naizmenično · 15. januar 2026. · Šesto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Zajednički pretres o 25 tačaka dnevnog redaCela razmena, od reči do reči
Zahvaljujem predsedavajuća. Opet imamo kritiku bez bilo kakvog osnova. Dakle, koleginica se očigledno nije dobro pripremila za ovu sednicu. Ovo što se tiče Trećeg i četvrtog suda ne tiče se Zakona o sudijama, nego se tiče Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i upravo stvaranje četvrtog suda će pomoći u radu sudija zato što će biti i sudovi rasterećeniji, samim tim i sudije sa brojem predmeta. Ja bih samo podsetio kako su vaši saborci iz bivšeg režima i vi sada što ste blokaderi kako ste vi pravili sjajne reforme pravosuđa. O tome sam govorio juče, ali malo da podsetimo građane. Dakle, i pošto govoriti i o šteti itd. neuspela reforma pravosuđa 2009. i 2010. godine koštala je 11 milijardi dinara zbog isplate plata neizabranim sudijama, tužiocima i zaposlenima u pravosuđu. Potom je Ustavni sud više od 300 neizabranih sudija, tužilaca i zamenika javnih tužilaca vratio na posao koji su ostali bez posla. Dakle, bez funkcije je u vaše vreme ostalo 837 sudija, oko 200 zamenika tužilaca. 9/1MZ/MJ11.25-11.35 Što se tiče neizabranih sudija, pet je izvršilo samoubistvo, najmanje 20 se razbolelo i preminulo zbog reizbora, a broj nerešenih predmeta u vaše vreme je povećan sa 780 hiljada na tri miliona predmeta. Eto, tako ste vi vodili pravosuđe, a mi danas predlažemo set pravosudnih zakona koji će upravo da pomogne pravosuđu da bude efikasnije. Zahvaljujem.
Predsedavajući
Hvala. (Marina Mijatović: Replika.) Nije vas spomenuo. Kako je pomenuo? Koji osnov za repliku? Prethodna koleginica koja je govorila. Pa bilo je i drugih nekih koleginica koje su prethodno govorile. Evo vam dva minuta, da znate da nema nikakvog osnova. Izvolite.
Ja samo kolegi Mrdiću da kažem da sam se ja prvo pozvala na Zakon o sudijama, a zatim sam nastavila govor o Zakonu o sedištima, područjima sudova i javnih tužilaštava, ali evo i nadovezaću se, niste mi odgovorili na ovaj broj postupaka što se tiče suđenja u razumnom roku i ove štete. To je samo za 2024. godinu. Što se tiče novih sudova i novih tužilaštava, pa ja sad mogu i vas da pitam – zašto ste vi sada opredelili, na primer, da se osnuje samo u Kosjeriću sudska jedinica, kada Kosjerić ima 10.175 stanovnika, a na primer Arilje ima 17.063? Po kojoj to matematici i po kojim to kriterijumima vi ste odlučili da je negde potrebno sedište, a da negde nije potrebno sedište? Dakle, zašto, na primer, to isto ne važi i za Tutin? Zašto nam nedostaje 700 sudija, a 300 sudija kada su u pitanju osnovni sudovi? Vi ste ovde i u vašem obrazloženju ovih zakona napisali da je priliv oko 5.000 novih predmeta, a po podacima Vrhovnog suda kažu da je u osnovne sudove na teritoriji Republike Srbije za 2024. godinu primljeno 745.045 predmeta, pa kada podelimo sa brojem sudija ne možemo nikako da dobijemo 5.000. Ne znam koje to predmete ste uzeli u obzir, koje ste eliminisali, koje ste dakle uopšte izbrisali. Tako da, ovo sve što sam rekla govori samo o jednom, da vi niste uzeli u obzir sve činjenice, da niste uradili detaljnu analizu i da novi sud neće pomoći građanima i građankama Republike Srbije da dobiju efikasnije pravosuđe. Na primer, zašto niste podelili Prvi osnovni sud, koji ima mnogo veći priliv i mnogo veće potrebe za novim sudijama i možda čak i novim sudom? Hvala.
Predsedavajući
Reč ima Uglješa Mrdić.
Hvala. Pozdravite Ivanu Pomoriški Stojiljković, koja vam piše pitanja, koja je inače tužilac, treći i osnovni tužilac u Beogradu. Dakle, vidimo da piše pitanja vama i da piše pisma svojim prijateljima u Briselu. Što se tiče Kosjerića, niste u šumi, ponašajte se, nalazite se u Skupštini, dakle, Kosjerić ostaje Osnovni sud u Požegi, a sudska jedinica će biti u Kosjeriću, Osnovni sud u Požegi je zadužen za teritoriju opština Arilje, Kosjerić i Požega, s tim što će sada Kosjerić dobiti sudsku jedinicu. Što se tiče trećeg i četvrtog suda, i sami znate Novi Beograd, Surčin i Zemun koliki imaju broj stanovnika. Sama opština Novi Beograd je najveća po broju stanovnika na teritoriji Srbije i imaće i svoj sud i tužilaštvo. To će biti treći sud zadužen za opštinu Novi Beograd, a četvrti će biti zadužen za Surčin i Zemun, zbog povećanog broja stanovnika, kao što sam juče detaljno obrazložio, zbog međunarodne izložbe EKSPO 2027. Ja sam vas pažljivo slušao dok ste govorili, a to govori ne samo da se dobro niste pripremili, nego i da ste nevaspitani, pa bih vas zamolio da me pustite do kraja da govorim. Što se tiče štete o kojoj govorite, najveću štetu je nanelo Javno tužilaštvo za organizovani kriminal. Samo na osnovu pet predmeta, šteta za budžet Srbije je 155 miliona evra. Hvala.
Predsedavajući
Gospođo Mijatović, zaista sada nema osnova. Ni prvi put nije bilo osnova, a sada tek nema osnova. Povreda Poslovnika, izvolite.
Što se tiče tužilaštva…
-
Petrović Slobodan i Rističević Marijan · 4 govora naizmenično · 2. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Organska proizvodnjaCela razmena, od reči do reči
Hvala. U članu 68. stav 1. reči od 5.000 do 150.000 dinara zamenjuju se rečima – od 150.000 do 300.000 dinara. Postojeći raspon kazni za fizička lica nije delotvoran u sistemu koji se oslanja na strogu kontrolu i sledivost organske proizvodnje. Kršenje propisanih pravila, posebno upotreba nedozvoljenih sredstava ili zloupotreba oznake „organsko“, mogu da ugroze zdravlje potrošača, nanesu ekonomsku štetu drugim proizvođačima i naruše ugled domaćeg tržišta organske hrane. Povećanjem kazni na raspon od 150.000 do 300.000 dinara obezbeđuje se realan preventivni efekat i jača odgovornost fizičkih lica koja učestvuju u proizvodnji. Taj iznos je i dalje primenjiv ali dovoljno visok da spreči zloupotrebe i osigura poštovanje propisa. Hvala.
Predsedavajući
Ovim zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivaćemo u danu za glasanje. Prelazimo na 28 tačku dnevnog reda – Predlog zakona o službenim kontrolama. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li želite reč? (Da.)
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj Zakon je veoma bitan i razmatran je na Odboru više sati. Pri tome, Odbor je zaključio da ćemo zbog primene Zakona javnosti organizovati još jednu sednicu Odbora da se potanko upoznamo sa namerama Ministarstva, odnosno da naši građani mogu da znaju o čemu se radi zato što postoje u javnosti razne zloupotrebe po pitanju ovog Zakona. Naime, pojavljuje se neka opoziciona kuća koja je imala nezakonito neko ovlašćenje koje je povučeno, za kontrolu, i koja širi lažne vesti govoreći kako su oni specijalizovani za otkrivanje raznih falsifikata u prehrambenoj industriji i ako to njihovo ovlašćenje nije bilo u skladu sa Zakonom o bezbednosti hrane, iako su napravili štetu uzorcima koje je prethodno ruska kontrolna kuća ustanovila kao čiste, oni su to proglasili falsifikatima da bi nastupilo veštačenje i gde se ispostavilo da ta njihova metoda, em nije priznata, em je dala pogrešne rezultate. Zato smo ulazili u konflikt sa Ruskom kontrolnom kućom za bezbednost hrane što nam svakako nije trebalo. Zato mislimo da je Zakon veoma bitan. Javnost se pomalo pribojava sa obe strane da opet ne dođe do zloupotrebe koja je ranije vršila neka kuća za analizu koju je vodio izvesni Dolovac, odnosno ima pokušaja da se taj zakon prestavi na neki drugi način. Mislim da je veoma bitno da usvojimo ovaj Zakon, ali ne bežimo od toga da otvorimo raspravu bilo da je na Odboru, bilo da je javno slušanje po pitanju bezbednosti hrane i analize za kojom Ministarstvo planira da se vrši. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Samo da vas informišem da su Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili amandman i da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija centar. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Slobodan Petrović. Izvolite.
U članu 17. stav 1. tačka 2. menja se i glasi: računarskom sistemu za upravljanje informacijama ako ga subjekt poseduje i koristi u svom poslovanju. Ovim amandmanom otklanja se mogućnost da se subjektu stavi na teret obaveza da omogući pristup računarskom sistemu za upravljanje informacijama. Namere je da se jasno istakne da se ova odredba ne može tumačiti kao obaveza subjekata, posebno mikro i malih preduzeća, da moraju posedovati ili nabaviti ovakve informacione sisteme. Sadašnja formulacija može implicirati da svi subjekti moraju imati razvijen i odgovarajući računarski sistem što bi predstavljalo značajno finansijsko i tehničko opterećenje za mikro i mala preduzeća koja najčešće ne raspolažu takvom infrastrukturom. Predloženim amandmanom obezbeđuje se da se obaveza pristupa može tražiti samo u slučaju kada subjekt već poseduje i koristi ovakve sisteme u svom redovnom poslovanju. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vam. Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li želite reč? Izvolite.
Zahvaljujem, gospođo predsedavaju. Dakle, kao što sam rekao, u javnosti kruže priče, dakle širenje lažnih vesti i moja preporuka pomoćniku za pravna pitanja u Ministarstvu poljoprivrede da shodno tom širenju lažnih vesti podnose odgovarajuće krivične prijave. Širenje lažnih vesti je nedozvoljeno. Mi u principu koristimo sasvim bezbednu hranu, nema nikakvih opasnosti po građane, ali postoje neki koji iz svojih razloga potpomognuti nekim opozicionim grupama pokušavaju da kaže da je naša hrana nebezbedna, da se radi o falsifikatima i da te falsifikate na određeni način podržava Odbor za poljoprivredu, Ministarstvo poljoprivrede a da su eto oni Bogom dani, da nepriznatom metodom utvrde da je u pitanju falsifikat određene hrane. Odbor ne samo da se zalaže za to da razvijemo našu biljnu proizvodnju, odnosno stočarstvo da bude karika između biljne proizvodnje i prerađivačke industrije, ali želimo da ta prerađivačka industrija donese dobrobit, poljoprivrednim gazdinstvima veće prihode, želimo i da imamo određen fond, a ja sam tražio amandmanom dodatna sredstva, da imamo fond za sezonske intervencije da bi očuvali prehrambenu sigurnost gazdinstava. To nije usvojeno, ali postoji prostor da se po uredbama određena suma sa jedne aproprijacije prebaci na drugu, odnosno još uvek je moguće da takav postoji, da sa jedne strane čuvamo prehrambenu sigurnost gazdinstava a sa druge strane da razvijemo prerađivačku industriju koja će napraviti sasvim bezbedan i konkurentan proizvod. Hvala.
-
Novaković Borislav i Dejan Vuk Stanković · 5 govora naizmenično · 2. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Udžbenici: udžbenici od nacionalnog značajaCela razmena, od reči do reči
U ime Narodnog pokreta Srbije predložili smo da brišemo ovaj član. Ja bih vas molio, ministre, da nam pojasnite šta vam znači izraz: "najvećoj preporučenoj masi udžbenika"? Mene su u srednjoj pravnoj učili da je jako važno biti precizan u načinu na koji se formulišu neki zakoni i da nomotehnička dimenzija prava igra značajnu ulogu i da nije samo naprosto tehnička disciplina, nego da korespondira i sa suštinom. Zato je potrebno koristiti izraze i rečenične sklopove koji ne ostavljaju mogućnost drugačijeg tumačenja. Moram da priznam da me ova formulacija iznenadila i neću uopšte da je komentarišem, neću da spekulišem, samo mi se čini da je nedovoljno precizna i da odudara od onoga što su standardi u pisanju zakona. Zato vas molim da nam objasnite šta znači ta konstrukcija - najveća preporučena masa udžbenika? Izvolite.
Predsedavajući
Reč ima ministar.
Dejan Vuk Stanković
Na šta se odnosilo to, ja se slažem da je možda formulacija trebalo da bude pregnantnija, ali u datom trenutku ne možete baš da napravite nešto savršeno, ali na šta se misli? Misli se na fizičku masu, na količinu, prosto, na težinu torbe koju učenik treba da nosi i mi smo, posmatrajući neke uvide Instituta za javno zdravlje, utvrdili da ukoliko se ide iznad neke mase, da dolazi do određenih deformacija u držanju dece. Onda smo pokušali zakonom da to nekako ograničimo, ne bi li deci smanjili u bukvalnom smislu teret. Dakle, to je bila osnovna intencija, da ti udžbenici budu u težinskom smislu komprimovani. Ako sad nisam uspeo da objasnim, ne znam kako bih drugačije? Pošto se traži tehničko razjašnjenje, evo, ja sam probao da vam dam tehničko razjašnjenje, u najboljoj veri i sa svešću da možda nije do kraja precizno, ali to je u osnovi intencija. Ima ovde u ovom materijalu koji ja imam zbog čega je to korišćeno i ustanovljeni su neki, na osnovu istraživanja Instituta za javno zdravlje deformiteti kod dece zbog težine torbe, pa smo mi pokušali, eto, to da uradimo.
Predsedavajući
Hvala vam. Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije. Reč ima Borislav Novaković. Izvolite.
I u ovom članu predlažemo brisanje. Koleginice i kolege, član 11. je srce problema, centralizacija nad katalozima udžbenika. Šta piše? Da ministarstvo uređuje, ažurira, briše, objavljuje i određuje sve o udžbeničkom katalogu. Drugim rečima, katalog ne pravi struka, ne prave ga škole, ne prave ga izdavači, nije odraz obrazovanja, pravi ga vlast. A kad vlast pravi katalog udžbenika, onda taj katalog služi vlasti, a ne deci. Ovaj član je direktno suprotan međunarodnim standardima o depolitizaciji udžbeničke politike, suprotan domaćim zakonima o transparentnosti, suprotan zdravom razumu svakog učitelja i roditelja u Srbiji. Ako dozvolimo ovaj član, sutra će moći da brišu nepodobne udžbenike, da guraju svoje autore, da favorizuju svoje narative, a sve pod firmom tehničkog ažuriranja. Ne, gospodo, ovo se briše. Dakle, ne može se katalog uređivati na ovaj način. Ne može katalog istine da pravi bilo koja partija ili vlast. Uzgred, ministre, tendencija svih ovih članova je centralizacija. Tendencija svih ovih članova je sužavanje broja ljudi koji odlučuju o našem obrazovanju i udžbenicima. Ja mislim da je to duboko pogrešno i mislim da morate razmisliti, i to dobro, da li na svoja nejaka intelektualna pleća možete preuzeti ovako veliku odgovornost. Možda vama imponuje da se mešate u sve, možda vama imponuje da arbitrirate, ali to je suprotno intelektualnom procesu i onome što očekuju i učenici i studenti i nastavnici i profesori. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Reč ima ministar.
Dejan Vuk Stanković
E, sad, krenuli smo da raspravu vodimo racionalno, a onda iskliznemo, pa nas ponese jaka reč, ali dobro, to je ljudski. Ali, ono što prvo morate da imate u vidu je to da u katalog ulaze već odobreni udžbenici. Može ih biti šest iz jedne oblasti, a prethodno odobrenje daje institucija koja je matična za to, a to je Zavod za unapređenje obrazovanja i vaspitanja. Dakle, nije do ministarstva, ministarstvo pravi katalog, a druga institucija odobrava i to ona najstručnija moguća. Dakle, nema tu centralizacije, mi samo verifikujemo i objavljujemo. Sve ovo kasnije što ste rekli o nekakvom „ministarstvu istine“ i o mojim nejakim intelektualnim leđima i slično, ja se sa time slažem, voleo bih da sam pametniji, naravno ne bih sada da koristim poređenja kao ko u ovoj sali, da ne dam pravo na repliku, slažem se sa time da bi trebao da budem pametniji, radiću na tome. Iskren da budem, mislim da niste jednu stvar spojili sa vašim zaključkom, a to je da već odobrene udžbenike ministarstvo uvrštava u katalog, a nastavnici biraju.
Predsedavajući
Hvala. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Igor Jakšić. Da li želite reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije. Reč ima narodni poslanik Borislav Novaković. Izvolite, gospodine Novakoviću.
Samo kratko. Dakle, naša poslanička grupa Narodni pokret Srbija - Miroslav Aleksić predlaže brisanje člana 12. Dakle, dame i gospodo, član 12. je proizvod jednog jedinog cilja da se ova vlast nikada ne povuče iz udžbeničkog sistema. Kada kažem ova – mislim svaka buduća ukoliko ostanu odredbe ovoga zakona. Govori se o prelaznim odredbama, ali to nisu prelazne odredbe, to su okovi. Ovim članom se uvodi beskonačna mogućnost da ministarstvo, javni izdavač i njihove komisije odlučuju ko, kada i koliko dugo ostaje u katalogu. Koristi se, briše i menja i, naravno, sve to opet bez stručnog učešća škola i nezavisnih tela. Srbija je preuzela međunarodne obaveze da omogući pluralizam udžbenika, sa ovim članom ga uništavate. Domaći propisi zahtevaju transparentnost, a ovim članom je uklanjate. Ovo je produžetak partijskog uticaja prerušen u tehničku odredbu, a mi nismo ovde da aminujemo tehničke trikove aktuelne vlasti. Zato ovaj član brišemo, jer obrazovanje mora da ima početak i kraj, ali SNS partijski uticaj ne sme da bude večan, ne bar na našoj deci, ne u školama i ne u udžbenicima Republike Srbije. Hvala.
-
Lazović Radomir i Gašić Bratislav · 4 govora naizmenično · 1. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Budžet za 2026.Cela razmena, od reči do reči
Po amandmanu. Samo prethodnom govorniku da odgovorim, ministar kulture vam je u bekstvu, traži ga tužilaštvo zbog malverzacija sa poklanjanjem kulturno-istorijskih spomenika strancima. Tako da kada govorite o njemu, čisto da imamo na umu da se čovek nalazi u bekstvu, beži od tužilaštva, nema ga, ne odaziva se i treba da bude privede. Hvala.
Predsedavajući
Ministar, Bratislav Gašić.
Gospođo predsedavajuća, po ko zna koji put čujem ovde i od jedne i od druge i od treće poslaničke grupe da neko beži od zakona, da neko treba da bude uhapšen. Kao što sam i drugoj poslaničkoj grupi odgovorio, niko od nas ne beži ni od čega, Nikola Selaković je bio ako ste gledali program bilo koje televizije sinoć na proslavi jedne velike pobede SNS i u Negotinu i u Sečnju, i u Mionici. A zašto bi bežao? Moje pitanje za vas i za sve ostale koji pričate o tom bežanju, a kada ćete vi u zatvor? Pošto ste vi Maršalat poklonili, koji je pod zaštitom države, od 1987. godine bio. Pa, čak ste o trošku vojske tadašnje Jugoslavije morali da skinete sve zaštićene veze koje su bile i centar veze u Maršalatu, pa ste ga poklonili upola cene Amerikancima i vi dizali sa njima čaše šampanjca, a ovo stavili to jest celu ulicu Kneza Miloša stavili pod zaštitu države 2005. godine. Stalno pričate kako će stari Generalštab da bude srušen i kako se vi zaboga brinete, a niste se brinuli da li će Pinokio pozorište ili nešto drugo da bude. Pa, ovde je stavljena zaštita čitave ulice, a odnosi se isključivo na Savezni sekretarijat za narodnu odbranu, ne i na stari Generalštab koji ponavljam po hiljaditi put ostaje vlasništvo Vojske Srbije i Republike Srbije. Nemojte vi da brinete za ministra kulture koji, evo već 13 godina vrlo revnosno radi za Srbiju, u interesu Srbije. Ne u interesu bilo koje strane zemlje nego u interesu Srbije. Hvala vam.
Predsedavajući
Gospodine Lazoviću, mislim da nema osnova za repliku. Po ovlašćenom? Izvolite.
Znate, gospodine ministre, kada govorimo o tome zašto mi nismo uhapšeni, evo, mi smo ovde, ali nas ne traži ni jedno tužilaštvo, nas ne traži policija. A ministra Selakovića traži tužilaštvo, ministar Selaković se nije odazvao na poziv tužilaštva nego je pobegao na "Informer" da se tamo predstavi kako, eto, ima pametnija posla. Koja to pametnija posla ima neki građanin Srbije osim da se pojavi kada ga traži tužilaštvo, i to za poklanjanje kulturno istorijskog nasleđa svih nas građana? Koja su to druga posla kojima se taj čovek bavi, nego šalje poruku da za njega ne važe ista pravila kao za sve građane Srbije? Što se nas tiče, čije hapšenje prizivate, vi nas nazivate teroristima, nazivate nas rušiteljima države, jurite ovde koleginice da im pretite klanjem, pretite koleginicama silovanjem na stepeništu Skupštine, napadate nas gde god stignete i kako god možete, mom kolegi Bogdanu Radovanoviću razbili ste glavu. Ali, mi se vraćamo i uvek ćemo biti tu, mi se inspirišemo i hranimo slavnom antifašističkom istorijom našeg naroda. Mi se ne poredimo sa tim ljudima koji su znali da oslobode našu zemlju u najgorim trenucima zato što nismo dostojni, znamo, ali vala ovih fašista sa "Temua" smo dostojni i znaćemo da se izborima sa takvima kao što ste vi. To vam garantujem!
Predsedavajući
Gospodine Lazoviću, toliko o Poslovniku i članu 106. po amandmanu. Samo da pokažem duple standarde, nemojte da se nervirate. Reč ima Bratislav Gašić.
Zahvaljujem, gospođo predsednice Narodne skupštine. One večeri kada ste pričali kako neko hoće nekoga da zakolje je došao vaš narodni poslanik, tresao se, ja sam izašao uplašen odavde ispred Narodne skupštine da vidim šta se dešava, tamo sve mirno, sve normalno. Preko dana je napadnuta jedna žena koja je bila tu prijavljena u skupu, na legalnom skupu, od strane sekretara jedne vaše političke opcije gurnuta niz stepenice, udarena pesnicom. Ja sam mislio, isto tako, da se nešto desilo. Siđem dole, među naše ljude, među moje prijatelje, moju braću, sve mirno, popio kafu sa njima, niko nikoga ne napada, niko ništa. Zašto vičete toliko, ljudi, neće niko da se uplaši od toga? Ko je koga napao? Gde? U Požegi? Ne možemo mi da budemo odgovorni ako se vi posvađate sa nekim, pobijete se i da stalno to bude neka politička borba. Nije tačno. Ali, ja ćutim dok vi pričate a vi sada dobacujete. Zašto se ne smirite? Ja razumem vašu agendu koja je plaćena da to radite što radite, ja razumem vašu žutu patkicu i vas nekolicinu koji ste u tom brodiću. Ali, evo, rezultati izbora su vam pokazali šta narod Srbije misli o vama. Imate više ovih zelenih za Mionicu, manje glasova osvojili nego nevažećih. Čekajte, ljudi moji, o čemu pričamo? O čemu mi pričamo danas? Srpski liberali za zeleni Negotin - 368 glasova, nevažećih listića 482. Nemate razloga da vičete, ne možete da prođete. Toliko godina vučete žutu patkicu kao ona dečica po bazenu i ništa ne možete da ostvarite. Opravdajte vi vašim nalogodavcima sve to što radite, ali nemojte vikom ovde, nećete da nas uplašite. Hvala.
-
Lukić Branko i Rističević Marijan · 4 govora naizmenično · 1. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Republičke administrativne takse: izmene i e-plaćanjeCela razmena, od reči do reči
Želeo bih odmah da naglasim da mi nismo protiv uvođenja čistih izvora energije, ali moramo da imamo u vidu realnost u koju se Srbija nalazi. Protiv toga smo da dajemo najplodniju zemlju da bismo na njoj gradili, sunčane panele, ili da bismo na nju postavljali vetroparkovi, ali smo sigurno protiv toga da se povinujemo interesima EU koja nas ucenjuje da njoj predajemo naše rude, ali da nas uslovljava sa izgradnjom vetroparkova, sunčanih panela. Dakle, EU je dovela sama sebe u situaciju odustajanja od ruskih energenata, da nemaju više siguran izvor snabdevanja i oni razmatraju vraćanje na termoelektrane i otvaranje starih nuklearnih elektrana. Mi ne treba da se povodimo sa gubitničkom politikom, treba da gledamo šta je naš interes. Naš interes je stabilan energetski sistem. U ovoj situaciji možemo da ga imamo samo korišćenjem našeg izvora uglja, i korišćenjem naših termoelektrana. Ne smemo toga da se odričemo, da bismo nekom izašli u susret i da bismo nekoga zadovoljili, pogotovo nismo za evropski put kada se zna da on podrazumeva da moramo da se odreknemo dela svoje teritorije. Bez tog puta, sigurno nema i to nam je rečeno otvoreno i videćemo ubrzo posle Nove godine, to će od nas da bude zvanično i otvoreno traženo. Hvala.
Predsedavajući
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.
Hvala predsedavajuća. Da sam umro, ne bih znao da samo ruska nafta ne škodi životnoj sredini. Ali onda od istog govornika imate, pa nećemo naše rude valjda eksploatisati za par tričevih procenata rudne rente. Treba da se dogovori sam sa sobom, da li to samo ruska nafta ne škodi odnosno da li je rudna renta od par tričavih procenata bila i za naftu koja je eksploatisana od NIS koji su prodali ovi zlikovci. Sada imamo dva problema. Ali bože moj, kada u nešto verujete, u toj veri treba da živite. Dakle, ja sam nedavno na sednici odbora postavio pitanje ovim ekolozima političkim, koliki je procenat ugljendioksida u vazduhu? Da li verujete da nisu znali, a veliki politički ekolozi itd. Zamislite sad, kad kažu da naš narod po gradovima umire od vazduha, siromašni narod. Jedan kaže - siromašni narod, a automobila nikad više, ne možeš proći, branik na branik. Naprosto, mi koji dođemo iz unutrašnjosti stres dobijemo kad uđemo u beogradski saobraćaj. Odakle siromašnom narodu toliko automobila, ukoliko je stvarno siromašan? Onda kažu - zbog toga što se koriste automobili. Ali, litijum ne vole. Da bi bili električni automobili, mora da bude litijuma, a oni su protiv litijuma, oni su za gasna goriva. Oni sve mogu, nabacaju na gomilu i to je to. Ja se zalažem za to da poljoprivredu uvežemo i sa proizvodnjom obnovljive energije, odnosno mi u ovom trenutku imamo 300 hiljada hektara lošijeg zemljišta koje se gotovo ne obrađuje. Na tom zemljištu može da se uzgaja silaža od miskantusa ili eventualno od kukuruza ukoliko je moguće to zemljište da podnese i na takav način možemo da napravimo ni manje ni više nego tri milijarde kubika gasa, a verovatno da ova ruska opcija baš ne voli to, verovatno da bi to sa strepnjom primili, ali, bože moj, njima je Rusija važnija od Srbije. Dakle, treba spojiti biljnu proizvodnju ne samo stočarstvom već onim što ti priroda da za stočarstvo iskoristiti za obnovljivu energiju koja se dobija od tečnog stajnjaka i od ostatka silaže, tako da recimo od kukuruza, od tri miliona tona koje izvezemo, možemo da napravimo milijardu i po kubika gasa. Kasnija se metan odstranjuje u biogasnim postrojenjima i to je to. To je način kako da dopunimo naše izvore energije odnosno na određeni način smanjimo uvoz. Znači, nešto što je dobro za Srbiju, ali, ja koliko vidim, njima ništa što je dobro za Srbiju nije dobro. Hvala.
Predsedavajući
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe MI - Snaga naroda. Branko Lukić ima reč. Izvolite.
Ne znam gde je kolega Rističević čuo da sam ja spominjao rusku naftu? Nešto su mnogo nervozni u poslednje vreme kada se spominje Rusija i stvara nelagodu kod vladajuće koalicije. Ja sam samo kao primer spomenuo Rusiju, Kinu, Brazil, SAD, kao ljude koji ne uvode zelenu agendu, vodeći računa o svojoj energetskoj strukturi. Tvrdio sam da vlast u Srbiji ispunjava globalističku zelenu agendu, a to je i predsednik Aleksandar Vučić na samitu o klimatskim promenama COP 29 koji je održan u Azerbejdžanu istakao da moramo da gasimo domaće termoelektrane, kao što je rekao, koje koriste domaći resurs ugalj i da za uzvrat izgradimo gasnu bazu na gasu koji ćemo da uvezemo iz Azerbejdžana. Smatramo da ne trebamo da se kockamo sa energetskom bezbednošću zemlje, da uvodimo alternativne izvore proizvodnje električne energije u momentu kada se preterano zadužujemo, uzimamo kredite za mnoge stvari a gasimo ono što imamo da bismo opet kupovali nešto iz inostranstva za šta ćemo verovatno morati da uzimamo nove kredite. Hvala vam.
Predsedavajući
Hvala. Replika, Marijan Rističević. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja njega uopšte nisam pomenuo. Očigledno da se poslanik prepoznao. Ja sam čuo, gospođo predsedavajuća, da neko govori o tome da nećemo valjda dati naša rudna blaga za tričavih 2% rudne rente. Naprosto, to je činjenica. Ja sam to doživeo kao čovek koji je naklonjen Rusima, kao kritiku NIS-a, gde je ruski partner većinski vlasnik, koji je na određeni način izraubovao na teritoriji Vojvodine svo nalazište nafte i gasa, pa i one u Angoli. Ja sam naprosto to tako doživeo, ali, bože moj. U nastavku svog govora ja se nisam odrekao termoelektrana. Ja sam samo rekao da dopunimo naše izvore energije, odnosno zalažem se da se od viška poljoprivrednih kultura napravi biogas i na takav način doprinesemo energetskoj nezavisnosti koliko možemo, od stranih, nafte, gasa, itd. To je moje zalaganje i na njega imam pravo. Zato kritikujem Ministarstvo poljoprivrede da u tom pravcu treba da deluje, zato što se na jednom hektaru zemljišta, a imamo dosta zapuštenog koje pogoduje za to, može proizvesti 10 hiljada kubika gasa, što je doprinos i seljačkim gazdinstvima, jer oni koji se za to opredele mogu 4.000 evra da prihoduju sa takvog jednog hektara i da se podižu gasna postrojenja koja će sve to preraditi i doprineti razvoju naše privrede itd. To je moje zalaganje i na njega imam pravo. Ja sam ruski opredeljen, ali sam ovo doživeo kao kritiku Rusa. Hvala.
-
Bošković Petar i Gašić Bratislav · 4 govora naizmenično · 1. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Vojska Srbije: profesionalni vojnici, naknade, disciplinaCela razmena, od reči do reči
Ovaj amandman smo podneli iz prostog razloga da visina solidarne pomoći i jednokratnih naknada ne može preći iznos prosečne mesečne bruto zarade u Republici Srbiji, ali ono što je važnije od toga je da se revidira svake treće godine u skladu sa budžetskim mogućnostima. Zašto ovo govorim? Zato, gospodo, što u vojsci uvećani troškovi stanovanja od 2012. godine nisu povećani, zato što su 2012. godine dnevnice bile 2.162 dinara a sad su 500 dinara, zato što prevoz, primera radi, za ljude koji rade u Beogradu a žive u Sremskoj Mitrovici i dalje iznosi 11.000 a za Ministarstvo unutrašnjih poslova iznosi 30.000 dinara. Da li vi mislite da će nekom u policijskoj uniformi tražiti voznu kartu? Neće. Ali, oficiru hoće. Sve to govori o tome da svaki policajac tih 30.000 nadodaje na platu, a da ne govorim o toplom obroku, da ne govorim o regresu, koji uopšte ne postoji. Prema tome, zato smo rekli da bi se revidirao svake treće godine, da jednostavno prati inflaciju. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vama. Reč ima gospodin ministar, Bratislav Gašić. Izvolite.
Da ste malo bolje dobili informacije od vaših insajdera i da ste malo bolje pogledali Zakon o budžetu, videli biste da je vrednost bona za UTS ili uvećane troškove stanovanja bitno promenjena, ali nije od 2012. godine, nije promenjena već od 2007. godine i bila je na istom nivou, angažovanje u kopnenoj zoni bezbednosti, gde je bila razlika i gde su uvećani sa 500 dinara troškovi putovanja tj. dnevnice na 1.800 dinara. Ima niz drugih stvari koje će od nove godine biti bitno uvećane svim pripadnicima vojske Srbije. Zahvaljujem.
Predsedavajući
Hvala gospodine ministre. Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Mitar Kovač. Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici grupe Srbija centar - SRCE. Da li neko od predlagača želi da obrazloži amandman? Reč ima Petar Bošković. Izvolite.
Ovim amandmanom se sprečava proizvoljno tumačenje ugovornih odredbi, obezbeđuje usklađenost sa opštim radnim pravom. Ali, da odgovorim gospodinu Gašiću, ja nisam pominjao KZB, ali kad ste ga vi gospodine Gašiću već pomenuli, opet da se vratimo na 2012. godinu, 3.200 dinara je tada bila dnevnica za učešće u kopnenoj zoni bezbednosti a sada je 1.800. To je tačno. Hoću da kažem da je dnevnica od 500 dinara bila i 150 dinara. Vi ste jednom prilikom rekli da dugo pamtite, ja sam stariji od vas sedam godina pa još duže pamtim, bar za tih sedam. Hvala vam.
Predsedavajući
Hvala vam. Reč ima ministar Bratislav Gašić. Izvolite.
Da, ali ste samo jednu stvar zaboravili, da je ova naša lepa Srbija 2012. godine vašim činjenjem i činjenjem vaših koalicionih partnera bila dovedena do bankrota i više ste para trošili na putovanja svojih državnih sekretara i ministara da smo u jednom trenutku imali opasnost da ne možemo da isplatimo penzije. Ogromna je razlika. E, zato su smanjene dnevnice, zato su smanjena sva službena putovanja u tadašnjoj Vladi, po zahtevu tadašnjeg prvog potpredsednika Vlade pa posle toga premijera, a danas predsednika ove države, i to je jednim delom uticalo da smo te troškove bitno umanjili, da bi mogli da opstanemo kao država jer smo bili bukvalno na provaliji bankrota kao država. Zahvaljujem.
-
Petrović Slobodan i Gašić Bratislav · 4 govora naizmenično · 1. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Vojno obrazovanjeCela razmena, od reči do reči
Gospodine ministre, vi rekoste maločas citiram: „Vojska Srbije je opremljena kao nikad do sada u istoriji“, da li je tako? Recite mi, vi sigurno znate da YUMCO iz Vranja proizvodi vojnu opremu. Da li je tako? Da li znate kolike su plate radnicima YUMCO iz Vranja koji proizvode vojnu opremu? Da li znate i vi ministarka? Evo, sada ću vam reći. Evo, jedan platni listić iz YUMCO koji proizvodi vojnu opremu, čovek sa 36 godina radnog staža je primio zaradu za oktobar mesec 54.413 dinara. Minimalac je za oktobar bio 62.008 dinara. Ispod minimalca primaju platu ti ljudi koji YUMCO proizvode opremu za vojsku. Sada ću vam reći i drugi platni listić šta kaže? Kaže sledeće, to je neko sa manje radnog staža, za oktobar mesec je primio 44.246 dinara, gospodine ministre. Ljudi koji proizvode tu vojnu opremu, evo jedan od njih, jedan od radnika, 44.000 dinara je primio platu. Vi pretpostavljam da znate koliko su to teški poslovi za te radnike u pripremi, predionici, tkačnici ili u nekom drugom pogonu. Bilo bi dobro da na primer vi, ministarka Mesarović, eto bar na jedan mesec skoknete dole do YUMCO pa da radite. Evo, vi možete u pripremi, a ministarka u tkačnici, da radite za 40.000-50.000 dinara, da proizvodite opremu za vojsku, da vidite kako je to. Reci te mi sada i jedno i drugo, s obzirom da je stigla naredba iz Ministarstva, ministarka, da se do kraja godine u YUMCO otpuste 100 radnika. Da li je to tačno? Odgovorite, pitaju radnici, zato vam ja postavljam ovo pitanje, da li će u Vranju u YUMCO biti još jedno otpuštanje do kraja ove godine i da će oko 100 radnika ostati bez posla.
Predsedavajući
Hvala vam. Reč ima ministar, Bratislav Gašić. Izvolite.
Zahvaljujem. Gospodine narodni poslaniče, hvala vam na ovom pitanju. U to vreme 2014. godine ste bili predsednik omladine SNS u opštinskom odboru Vranje i sećate se da je tada bila blokada auto-puta od strane sindikata i zaposlenih u YUMCO, jer nisu imali ništa, jer ih je prethodna vlast ugasila totalno. Vratili smo ih nazad i krenuli su proizvodnju, došli do 2.300 ili 2.400 radnika, zaposlenih, koji su radili. Otvoreni novi pogoni, tkačica nije radila desetak godina, čini mi se, u tom trenutku. Mnogo toga ste zaplavili na tom papiru velikom da se ne vidi zašto je neko primio, da li je radio čitav mesec, nije radio. Nešto je postojalo tu, jer sam siguran da poslovodstvo YUMCO u zadnjih 12 godina ni na koji način neće da isplati ništa što je protiv zakonito ili ono što je minimalac u Republici Srbiji. Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane je tako puno uložilo u YUMCO da bude naš ponos i svuda ga sa ponosom ističemo, promovišemo i zahvalni smo mu na svemu onome što je uradio za Vojsku Srbije, tako da sve ono što su nam bile potrebe za služenje vojnog roka kada sutradan bude uvedeno, imamo već sada na stanju i na zalihama. Pogon balistike je usvojio tako puno programa da smo ponosni svakom stranom predsedniku ili premijeru koji dođe i iskaže interesovanje za kupovinu YUMCO opreme da mu to pokažemo. Ne znam zašto vaša ostrašćenost prema vojsci. Vi ste vojnu gimnaziju završili. Što dalje niste mogli, znam, a žao mi je zbog toga, ali nemate razloga da budete tako ostrašćeni, jer YUMCO može da bude samo zahvalan na svemu onome što je zadnjih 12 godina učinjeno za njega, jer u protivnom bio je pred gašenjem, bio je pred zatvaranjem. Danas kada uđete u pogone YUMCO imate modernu fabriku. Imaste poslove koje rade u ovom trenutku za nemačku vojsku i nemačku policiju. Imate poslove koji rade za našu policiju, za našu vojsku i to vrhunskog kvaliteta. Zahvaljujem.
Predsedavajući
Hvala. Replika, Slobodan Petrović. Izvolite.
Ovo što ste sada rekli poslednje, gospodine ministre, ne znam da li to treba mene da brine da vi očigledno jako dobro poznajete moju biografiju, pa se ja pitam iz kog razloga? Da li to iz vremena kada ste bili direktor BIA? To je prva stvar. Druga, rekli ste ponovo neistinu, da ne kažem laž, o 2014. godini. Nemojte i vas ovde da demantujem da se stidite kao ministarka Mesarović, ako uopšte za stid i znate. Treće, ovde je zatamljeno na obračunskom listiću. Znate li zašto? Ovde su zatamljeni lični podaci. Znate li zbog čega? Da ne bi ti ljudi dobili otkaz sutradan. Ne bi dočekali ni ova sednica da se završi. Tako vi funkcionišete i u Vranju i u celoj Srbiji. Hajde sada da kažete nakon mog izlaganja još jednom jasno i glasno da ove plate o kojima pričamo u „Jumku“ nisu tačne i da su veće. Hajde da vas čuju građani Srbije i pogotovo dole zaposleni u „Jumku“. Kažite jasno i glasno da ovo nije tačno i da ovi ljudi nemaju ovolike plate. Eto, samo vas to molim da kažete, pa ćemo videti kasnije ko govori istinu, a ko ne govori. Inače, „Jumko“ iz Vranja, koga vi tako hvalite, možete pohvale izreći samo radnicima, ali ne i rukovodstvu. „Jumko“ je dužan milione i milione i za struju i za vodu i za komunalije, za sve živo, pa je onda vispreno, uslovno rečeno, rukovodstvo „Jumka“ se dosetilo da osnuje neke druge firme poput „Jumko Prizosa“ i još nekih, odakle se izvlači novac, ali o tome ćemo razgovarati nekom drugom prilikom, jer je to, vi to mnogo bolje znate od mene, jedno osinje gnezdo, kako neko izvlači milione iz tog „Jumka“, a neko radi za 40 i kusur hiljada. Pa, toliko, ministarka, ona to bolje zna, više košta jedan tretman botoksom od ove plate koju imaju radnici „Jumka“.
Predsedavajući
Reč ima ministar Bratislav Gašić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. U sredu ću biti u „Jumku“, već planirana poseta. Zadnji put kada sam bio svih 2.000 radnika je bilo tu, pričali smo svi zajedno, intencija i ove Vlade i ove države i Ministarstva odbrane i svih onih koji se brinu o „Jumku“ jeste da „Jumko“ ne samo da poveća svoj proizvodni asortiman, nego da poveća i broj radnika. Naravno da ću da pitam i oko toga šta je to i šta je to moglo da se desi, jer protivzakonito je isplatiti nešto što se sa Zakonom o platama, tako da ne mogu da verujem da je bilo ko sebi mogao da dozvoli da bude manje isplaćena plata nego što je zakonski minimum za tu platu. Tako da, u sredu ćete već dobiti odgovor za to. Nemate razloga da budete uplašeni ničega. Pa, sećate se da ste me čekali one noći kada sam došao kasno uveče, kada ste se svađali između vas i našeg sadašnjeg narodnog poslanika Nikolića, čiji su mišići jači i veći. Čekajte, šta vam je tu čudno? Zahvaljujem.
-
Gašić Bratislav i Aleksić Miroslav · 4 govora naizmenično · 1. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Prirodni gas: tržište, operatori i snabdevanjeCela razmena, od reči do reči
Zahvaljujem gospođo predsednice Narodne skupštine. Znate, pozivati se, a radi se o regionu mom, da kažem uslovno, pozivati se na DRI 2025. godine, a raditi gasifikaciju Trstenika bez DRI, bez da me interesuje kako po zakonu treba. Pa, onda gasifikaciju industrijske zone u Kruševcu, komplet, bilo kakvog, DRI i ostalih na koga se sada pozivamo, a onda sve to prodati u Trsteniku istom ovom iz „Rasina Energogas“ a onda pričati o gasifikaciji Kruševca, a pri tom vlast od 2008. godine do 2012. godine je sve to bila dogovorila, pripremila, donela skupštinske odluke, a mi samo nasledili tad sve to od njih, 30. juna. Sada pričati o nameri da neki drugi daju ispod cene, što nije realno da se uradi, nije moje da raspravljam ali eto, sticajem okolnosti znam, pošto je gasifikacija Ćićevca data bila i pre 2012. godine nekoj izraelskoj firmi koju smo na jedvite jade uspeli da isteramo jer metar gasa nije dovela do Ćićevca, pa je onda godinama to moralo da stoji u zarobljeništvu te firme jer je imala ugovore koji su bili potpisani pre 2012. godine, i danas pričamo o tome gde je neko pokušao sa nižom cenom, zajedno sa još jednom firmom iz Trstenika koja je registrovana na Vračaru ovde, da taj posao na neki način dobije. Ne kukamo mi ovde zato što se, zaboga, brinemo za državu, kukamo zato što neki treći nije dobio taj posao. Onda, da se to proda nekom drugom. Tako da, ja vas samo molim… Pritom, i dan danas kroz industrijsku zonu Kruševac se plaća toj privatnoj firmi iz Trstenika svaki prolazak svakog kubika gasa. Zahvaljujem.
Predsedavajući
Hvala. Gospodine Aleksiću, po amandmanu dalje? Izvolite.
Zahvaljujem. Meni zaista nije jasno kako se ministar Gašić našao prozvanim na temu gasa, gasifikacije Ćićevca. On je ovde sve vreme kao ministar vojni. Ja pričao o gasifikaciji Ćićevca on se pronašao uvređen kao da je, daleko bilo, ova „Rasina Energogas“ i „TEgas“ njegova firma i da on njihove interese zastupa. Ne zna se da li je moguće da je to on zastupa, stvarno sam sada zbunjen, pogotovo zbog toga što ovde od ovih pet ponuđača nema ni jedne jedine firme koju on pominje iz Trstenika. Ovde su firme koje su iz Novog Sada, iz Beograda, itd. Zaista, sada ja sam onako dosta zbunjen kako se ministar Gašić našao prozvanim, pritom ga ja nisam pomenuo ni jednog trenutka. Tiče se „“Srbijagasa“ jer je „Srbijagas“ kao javno preduzeće sprovelo javnu nabavku i tender. Ministar Gašić sada brani to i kaže, zamislite molim vas, pa nije, kaže stvar u tome što je neko drugi dobio posao, nego što je neko izgubio. Ja bih zaista voleo da u Ćićevcu gasifikaciju neko radi za osam miliona evra umeto za 15 i 16 miliona. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vam. Reč ima ministar Gašić. Izvolite.
Zahvaljujem, gospođo predsednice Narodne skupštine. Nisam se pronašao, ja sam prosto politički odgovoran za taj deo Srbije i kada trsteničkoj toplani zatvore gas i blokiraju zbog neplaćanja računa oni pozovu mene i mole da molim. Moj veliki prijatelj, dugogodišnji prijatelj, pošto sam neko vreme bio i predsednik Nadzornog odbora „Srbijagasa“, mi je pre nepunih dve nedelje napomenuo da je u hodniku zaustavljen i da mu je rečeno – sada ćemo da napadnemo, ali nećemo tebe, nego ćemo da krenemo na SNS, tj. na mene. Tako da, zato sam našao za shodno i zato sam se vratio da vam odgovorim na to pitanje. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Pretpostavljam po amandmanu, gospodine Aleksiću? Izvolite.
Gospodine Gašiću, tačno. Tačno je, sreo sam ovde u hodniku Bajatovića i pitao sam ga – kako vas nije sramota da pravite ovakve brljotine i da dodeljujte poslove firmama duplo skuplje od onih ponuda koje ste dobili u postupku javne nabavke i zašto to radite i zašto izbacujte i pritiskate ove ljude tamo? Moji saradnici iz stranke su, pošto pratimo sve tendere i javne nabavke, sugerisali mi na to. Znate li šta mi je on rekao? Pa, ja se tu ne pitam ništa, meni samo daju naređenje šta moram da radim. Pošto je to teritorija Kruševca a vi ste se prepoznali, pa ja ne mogu da dođem do drugog zaključka nego da ste vi taj koji ste naložili Bajatoviću da odbije ovu firmu koja je dala ponudu osam miliona i dodeli ugovor firmi koja je dala 15,5 miliona. Hvala.
-
Parandilović Miloš i Rističević Marijan · 6 govora naizmenično · 1. decembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Organska proizvodnjaCela razmena, od reči do reči
Znači, danas su Dejan Vuk Stanković i Bratislav Gašić glineni golubovi koje ste izložili ovde da trpe sve ono i šta treba i šta ne treba i oni to sa ponosom nose kao i svaki robovi. Oni na to pristaju i ja nemam problem sa tim, samo neka tako nastave. Što se oni više javljaju, Srbiji je sve više jasno šta se ovde dešava i onda kukaju. Ministar prosvete 99% studenata i srednjoškolaca naziva blokaderima i, ako su vama studenti i srednjoškolci blokaderi, onda se postavlja pitanje - koga vi predstavljate ovde? Koje Ministarstvo vi predstavljate? Ove robove koje Aleksandar Vučić postavlja kao direktore osnovnih i srednjih škola i fakulteta, pokušava, da li to predstavljate? Gašić kuka kako menjaju samo kozmetički zakon o Vojsci, pa što ga ne promeniše ranije, nego pokušavaju da i to stave. Dovoljno im je što su policiju preko Vasiljevića stavili u džep Aleksandra Vučića, a sada hoćete i vojsku da stavite i nikakav problem sa tim nemate. Vama to odgovara da aparat sile i batinaše uvežete zajedno. Juče u Mionici batinaši tuku građane, policija zvižduće i gleda u vazduh. Kaže - ja nisam ništa video. U to ste pretvorili policiju, a sad hoćete u to da pretvorite i vojsku. Dakle, da policiju i vojsku stavite u džep Aleksandra Vučića, jer vam policija očigledno nije dovoljna i Vasiljević vam nije dovoljan, nego Vučić da bude vrhovni komandant i onda kukate ovde. Gašić, evo ga, vraća se. Kuka, kaže prethodna neka vlast. Pa, što vi to prethodnog ministra vojske Šutanovca postavite za ambasadora u Americi, a vi ste ga postavili, nisam ga ja postavio. Ako je toliko loš, ako se toliko loše radilo, a ja se slažem da jeste, što ga postaviste za ambasadora tamo, aman zaman? Da li vas je neko naterao na to? Jeste ucenjeni? U čemu je problem?
Predsedavajući
Čovek, ne da ne zna o čemu se radi u smislu amandman, nego ne zna ni koji je Predlog zakona trenutno na dnevnom redu, gospodin Parandilović. Ovo je bio Predlog zakona o organskoj proizvodnji. Verovali ili ne, ali znam da građani veruju. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li želite reč? Izvolite.
Hvala. Ne znam kakvo je ovo dobacivanje bilo, ali smo malopre svašta čuli. Ljudska pamet je ograničena, glupost nije i malopre smo čuli sve, ali nismo čuli naziv zakona, odnosno da se radi o organskoj proizvodnji. Da glupost boli, ovaj ne bi izašao iz bolnice, tek toliko. Znači, organski primerak osobe koja ne zna šta radi. Dame i gospodo narodni poslanici, organska proizvodnja je veoma bitna. Dakle, ja zahvaljujem Ministarstvu na amandmanu koji je prihvaćen i tek toliko sam se obratio da bi to i učinio. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vam. Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije. Da li neko želi reč? Reč ima Miloš Parandilović. Jedva čekam da čujem.
E, ovo vam je bilo što je Rističević pričao o organskoj proizvodnji, e to je organska proizvodnja. Vi koji ste zatrli organsku proizvodnju… U Srbiji se sve organski proizvodilo dok se vi niste pojavili. Ovde nije bilo ništa drugo, osim organske proizvodnje. Kako vam ne smeta ovo baljezganje ovde? To vam ne smeta. Besmislice, sa druge strane sale, to vam ništa ne smeta. Smeta vam tema o kojoj ja pričam. Zašto? Zato što pogađam suštinu. Ovde je sve bilo organska proizvodnja dok se vi niste pojavili, pa ste počeli da uvozite meso iz Argentine i Južne Amerike, Bog sveti zna odakle, što ljudi hoće da bace oni znaju da je Srbija smetlište za to, pa ste počeli da uvozite paradajz iz Albanije, luk, krompir, sve živo uvozite. Vi ništa ne proizvodite, a srpskom poljoprivredniku šta ste uradili? Okačili ste mu kamen oko vrata koji više niko ne može da nosi, pa najposle ni taj žilavi srpski seljak. Ne može da ga nosi, jer nije samoodrživ, i to se i trudite da srpska proizvodnja i poljoprivreda i stočarstvo ne budu samoodrživi, nego da zavise od vas, od nakupaca, od talova. Ovo je jedina država na svetu u kojoj oni koji otkupljuju poljoprivredne proizvode zarađuju više od onih koji ih proizvode. To ste samo vi smislili, vi držite hladnjače, vi držite sve i sad se vi bavite organskom proizvodnjom. Hoćete da napravite i svoje poljoprivrednike, pošto svaki naprednjak koji je upetljan u kriminal pere novac tako što otvara plantaže po Vojvodini. To vam je matrica postala. Nego mi ne odgovori ministar Gašić - kako to Šutanovca, na kog kukate ovde, postaviste za ambasadora? To me živo interesuje. Vi kažete da je za sve kriva bivša vlast. Ja se slažem sa tim delimično, a što ga vi postaviste za ambasadora? On bio ministar vojske, pa nisam vas ja naterao na to za ime Boga, vi ste ga postavili. Kukali ste kako je topio tenkove, pa ga poslali u Ameriku.
Predsedavajući
Napredujemo. Ne znate koji je amandman, ali sad makar znate koji je Predlog zakona. Dobro je, napredujemo svi zajedno u budućnost. Reč ima Marijan Rističević. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, tako govori čovek koji je poljoprivredu upoznao i poljoprivredne kulture samo kad je vršio veliku nuždu. Malu je očigledno vršio sa onim svojim partnerom. Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, on se pozvao, odnosno zamerio nama na uvozu mesa. Uvoz mesa postoji. Gotovo polovina svinjskog mesa je uvoznog porekla, ali to je rezultat potpisanog SSP. Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju je parafiran 2007. godine, a potpisan 2008. godine. On upravo sedi sa osobama koje su 2007. i 2008. godine bile vlast. Dakle, to ti je tako. Što se tiče uvoza, izvoza, moram da mu kažem da je slabo on to sabrao, ali to me ne čudi. Dakle, po pitanju uvoza, izvoza poljoprivrednih prehrambenih proizvoda Srbija je izvozna zemlja. Dakle, izvezemo za 1,3 milijarde više, nego što uvezemo, što je četiri puta veći suficit, nego što je bio do 2012. godine. Što se tiče CEFTA tržišta, a gde je nabrojao Albaniju, ali šta on zna šta je CEFTA, tu smo šest prema jedan. Oni pokušavaju da razore CEFTA tržište, jer njima ništa nije za stvaranje, njima je za razaranje. Upravo na CEFTA tržištu mi pravimo najviše viškova od milijardu i 200 do milijardu i 300, jer suficit u uvozu i izvozu. Sada on kao zamera na uvozu iz Albanije, a pri tome na svaki uvoz od jednog evra, mi u Albaniju izvezemo šest evra. Znači, dobitnička trgovina, ali šta hoćete da zaključim? Čime da zaključim? Što kratka pamet smisli, dugačak jezik kaže, i to važi za njega.
Predsedavajući
Hvala. Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Narodnog pokreta Srbije – Novo lice Srbije. Reč ima Miloš Parandilović. Izvolite.
Molim vas da nekog prevodioca uvedete ovde kad priča Marijan Rističević. Ja bih njemu štošta odgovorio sad, ali stvarno ne znam šta je on rekao. Ja moram da hvatam ovde u delovima i fragmentima šta čovek priča. Čuo sam nekoliko uvreda od njega, a uvreda svaka na ovu stranu zvuči kao pohvala, jer se radi o čoveku koji je uništio robne rezerve dok se za to pitao i vi ste ga nagradili kao takvog da napreduje i dajete mu da on brani poljoprivredne zakone ovde. Vama samo uništitelji odgovaraju i samo njih možete da forsirate, jer ništa zdravo nemate da ponudite. Rekoste da je „Open Balkan“ dozvolio uvoženje i uvoz krastavca, paradajza i ostalog povrća iz Albanije. Nisam to ja potpisao. To ste vi potpisali, pa se ti Rističeviću žali Vučiću. Nemoj meni da se žališ. Vi se pozivate na bivšu vlast koja nikakve veze sa tim nema, a sve su vam vendete iz bivše vlasti. Evo, Kena, osmeh od uva do uva, kao simbol bivše vlasti, i on se time ponosi. Da, da, ja sam u svim vlastima, kaže Kena u sebi, a sada gleda ovamo. Vi ste to sve okupili ovde, i to vas brani. Oni, takvi kakvi jesu, protagonisti, propagandisti bivše vlasti sada brane vas, a sutra će ko zna koga, ko kod im ponudi nešto. Samo što im niko ništa neće nuditi, jer su posle ovoga režima oni beskorisni. Marijan Rističević vama brani poljoprivredne zakone. I on vam je u temi, a ja nisam. Vi ste zatrli srpskog poljoprivrednika, vi ste zatrli organsku proizvodnji. Vi možete da donosite zakone kakve hoćete, oni su mrtvo slovo na papiru dok god vi vladate, jer je kod vas ovde 90% zakona koje ste doneli mrtvo slovo na papiru. Vi zakone donosite samo iz dva razloga – kada treba da spasite svoj kriminal i kada treba da prigrabite još veći stepen vlasti. Nema drugog razloga zbog kog vi menjate zakone i donosite ih. Samo da Vučić ima što više kinte u džepu i što više vlasti. To vi delite ovde parcijalno i rasprodajete Srbiju.
Predsedavajući
Replika, Marijan Rističević. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda da sam bio u pravu da je on poljoprivredu upoznao samo kada ga je priterala velika nužda. To je više nego očigledno. Po pitanju robnih rezervi, možete da pročitate, znate, ne dugujem ništa, a ja sam poljoprivrednik, nešto sam posejao, pa sam nešto stavio u robne rezerve. To ste mogli da čujete od ovih vaših i na Odboru je to pitanje bilo i rešeno je. To što je „Blic“ pisao i dva puta izgubio na sudu, to je neko drugo pitanje. Ali, bože moj, čak i da sam nešto uzeo, pa ja sam sejao. Koliko znam, ti ništa ne seješ. Ja tebe hranim, a ne ti mene. Da li si shvatio? Ti u životu, bre, nisi olovku zašiljio, nisi jedan kolac zašiljio. Ti jednu kravu nisu pomuzao. Ti nikada u životu ništa nisi stvorio. Samo si razarao. Ti si se samo prodavao politički. Ti sediš sa osobama kojima si se politički prodao. Ti sediš u klubu, na izbornoj listi si izabran, sa gospođom koja je rekla da su Srbi izvršili genocid. Da li je tako? Ti si iz Pokreta za kraljevinu došao do pokreta za onog riđokosog. I ti nešto nekom pričaš, bre. Alo bre, da li si nešto proizveo? Opet si se na CEFTA-u žalio, kao uvozi se ovo itd, a CEFTA-u nismo potpisali mi. Obrazuj se malo, čoveče. Nemoj samo da lupetaš. Obrazuj se lepo. Znaj da su CEFTA-u potpisali ovi pre tebe. Pitaj Boru Novakovića. On zna ko je potpisao CEFTA-u, kao i SSP. Vi ste to potpisali. Kao što ste odvojili Crnu Goru. Kao što ste prodali NIS. Kao što ste naručili kada će Albanci proglasiti nezavisnost. Kao što ste pohapsili generale, ti si na toj listi, pa poslali u Hag. Jel tako? Kao što ste pustili Kurtija i sve albanske teroriste. Ti si na toj listi, ne ja. Treba da se vakcinišeš od sramote. Ti pričaš o nekom moralu. Ti si, bre, moralna mizerija. Nemaš dva prsta obraza. Tvoji obrazi su pendžetirani kao njihovi. Hvala.
-
Milošević Jelena i Sara Pavkov · 4 govora naizmenično · 27. novembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Budžet za 2026.Cela razmena, od reči do reči
Drage Nišlije, znate li zašto posle svake kiše plivamo u vodi? Zato što nemamo atmosfersku kanalizaciju. A jel znate zašto nemamo atmosfersku kanalizaciju? Zato što je Siniša Mali jači od zakona. Umesto da se gradovima i opštinama prebaci 1,7% od BDP, kako zakon kaže, Mali proceni da je to mnogo i da je sasvim u redu da taj iznos umanji pet puta i tako umesto 165,7 milijarde lokalnim samoupravama ide jedva preko 33. I tako poslednjih deset godina. Da objasnim da narod razume. Umesto da Niš, recimo, dobija tri milijarde, mi dobijemo negde oko 600 miliona. E, onda oni procene šta je nama prioritet, šta je bitno u našem gradu, odnosno šta brzinski donosi glasove i povećava odnosno pojačava propali rejting, e onda kažu da su nam oni dali. Nisu oni nama ništa dali. Kožu s leđa su nam skinuli. Jer, da su davali onoliko koliko u zakonu piše, Niš bi imao atmosfersku kanalizaciju i ne bismo posle svake kiše plivali u vodi. I to fekalnoj vodi, jer se atmosferska kišnica meša sa kanalizacijom pa nam se fekalije izlivaju na ulice. Pola države nam nema kanalizaciju. Deo Niša, trećeg grada u Srbiji, i dalje ima septičke jame. Ali, vi ćete da gradite EKSPO i da uvodite leteće automobile. Zato predlažem da se novac od EKSPO-a skine i da se preusmeri na izgradnju kanalizacije. Davimo se u fekalijama. Tokom leta, blizu septičkih jama ne može da se diše. Mogu da vas povedem u naselje Ledena stena, ulica Jovana Sterije Popovića, tri kilometara od centra grada, pa da vidite kako ljudi tamo žive i da njima objasnite da je EKSPO super i da njima u stvari ne treba kanalizacija, treba im EKSPO. Ne može se, gospodo, u budućnost bez egzistencijalnih uslova. Prvo kanalizacija a onda digitalizacija. Obrnuto ne biva. Hvala. PREDSEDAVAJUĆA (Marina Raguš): Hvala. Gospođa ministar, Sara Pavkov. Izvolite.
Sara Pavkov
Poštovana predsedavajuća Narodnom skupštinom, uvaženi narodni poslanici, uvažene kolege, dragi građani Srbije, želela bih da istaknem informacije odnosno rezultat koji je ostvaren a definisan planom još 2024. godine "Skok u budućnost", koji se konkretno odnosi na izgradnju kanalizacione mreže. Tada je ispred Republike Srbije predviđeno da se do 2026. godine započne ili realizuje preko 1.108 kilometara kanalizacione mreže. Mogu da kažem - na veliku radost, pre svega građana Srbije, pošto je ovo direktna mera za unapređenje kvaliteta građana kroz meru zaštite životne sredine koja se odnosi, između ostalog, na unapređenje infrastrukture u komunalnoj delatnosti, ali i na sprečavanje zagađenja svih medijuma koje su obuhvaćene istim, kao što su, pre svega, vodotokovi. Mi trenutno imamo ugovorenih ili realizovanih 1.108,95 kilometara kanalizacione mreže. To znači da smo dobro predvideli, strateški delovali, realizovali, ugovorili i ispunili obećanje pre svega koje smo dali građanima Srbije. Što se tiče grada Niša, jedan od najvažnijih projekata u oblasti zaštite životne sredine a direktno se odnosi na izgradnju kanalizacione mreže je ujedno i najveći projekat finansiran od strane EU uz sufinansiranje sredstava iz budžeta Republike Srbije kroz IPA projekat, to je izgradnja 46,6 kilometara kanalizacione mreže upravo u gradu Nišu, izgradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda i unapređenje kapaciteta postojećeg sistema za pijaću vodu na način da sve što je do sada išlo a nije bilo u skladu sa standardima i graničnim vrednostima iz postrojenja za pijaću vodu od sada će ići onako kako treba i mogu građani Niša da budu mirni i zadovoljni da će u narednom periodu biti sigurno na ponos i čast svih ostalih i da mogu da budu i podstrek svima ostalima, jer će imati najviši standard po pitanju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, ali i izgrađenost kanalizacione mreže iznad 80%, što je evropski standard i preduslov da bi grad imao postrojenje. Hvala vam.
Predsedavajući
Hvala vama. Gospođo Milošević, po kom osnovu? (Jelena Milošević: Po amandmanu.) Po amandmanu, ovom istom ili sledećem? Mi smo na ovom amandmanu koji ste vi podneli, koji ste obrazložili već malopre. Izvolite.
Zahvaljujem. Gospođo Pavkov, kad izgradite tih 46,6 na postojećih 70 kilometara, grad Niš će da ima 116,6 kilometara atmosferske kanalizacije. Čisto da imate predstavu. Ovih 70 koji postoje su, prema proceni stručnjaka, nekih 12% do 13% grada. Znači, ovih vaših 46,6 je polovina od toga. Možda dođemo do nekih 15% atmosferske kanalizacije u gradu Nišu. To je prvo. Drugo, projekat „Čista Srbija“, od kad sam postala poslanik, slala sam poslanička pitanja, budući da je deponija u Nišu ekološka bomba. Obećavate tu deponiju od 2018, 2019, 2020. godine. Godine 2022. sam dobila prvi odgovor, koji je isto bio da se radi na tome. Do danas nije se uradilo ništa. Tako da, Nišlije ne mogu mirno da spavaju, zato što im je deponija nesređena, a obećali ste, zato što plivaju u vodi, a vi obećavate da neće i zato što je prosto Niš grad. Niš nije kasaba, kakvim hoćete da ga napravite, Niš je grad.
Predsedavajući
Hvala. Mislim da je odlična prilika da gospođa ministar odgovori na vaša pitanja koja ste joj postavljali. Gospođo ministar, izvolite reč.
Sara Pavkov
Hvala na prilici da odgovorim. Mi ne dajemo pusta i lažna obećanja i zbog toga ja ne mogu da vam odgovorim u ovom momentu o ovome o čemu vi pričate da je lažno obećanje. Ovo što sam rekla malopre, po pitanju kanalizacije, radovi su u toku skoro već dve godine. Tako da verujem da svako ko živi u Nišu može da vidi da se gradi kanalizacija i može da vidi da se gradi postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda. Što se tiče ovih informacija oko postojeće izgrađene kanalizacione mreže i ove koje sam ja pominjala da to nije 80%, ja ću proveriti detalje i dostaviću vam danas iste. Što se tiče deponije u Nišu, intenzivno radimo sa upravom grada Niša po pitanju pripreme planske dokumentacije, s obzirom da je to preduslov da bi bilo kakav regionalni centar u Nišu mogao da postoji. Radimo na tome da mora prvo da se donese plan, ne znam da li ste znali. Ako želimo da uradimo dobro za građane ne možemo da radimo ad hok, i da obećavamo nešto što ne možemo da uradimo. Tako da je neophodno prvo da uradimo plansku dokumentaciju, a posle toga da radimo i regionalnu deponiju. Čim budem imala detaljne informacije, kao i do sada, obavestiću građane transparentno i otvoreno. Hvala vam.
-
Nikezić Dušan i Adrijana Mesarović · 4 govora naizmenično · 27. novembar 2025. · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Budžet za 2026.Cela razmena, od reči do reči
Hvala. Amandmanom je predloženo smanjenje zaduživanja za koruptivne dilove, a jedan od najgorih su predložene subvencije privatnim preduzećima. Meni nije jasno odakle ideja ministarki Mesarović da deo subvencija privatnim preduzećima da SNS tajkunima, poput vlasnika "Milenijum tima" ili Davora Macure, kao da nisu već dovoljno bogati i prebogati zahvaljujući dilovima sa državom i državnim preduzećima? Vlasnici "Milenijum tima", Ivan Bošnjak i Stojan Vujko i Davor Macura i njegova finansijska imperija ostvaruju godišnji prihod koji je tri puta veći od ukupnih subvencija privatnim preduzećima koje dajete. A zašto je onda potrebno da ih na to sve častite i subvencijama privatnim preduzećima? Za šta im dajete te subvencije? Za EKSPO i razvoj turizma. Zar ne pričate ovde svaki dan da će na EKSPO doći tri miliona posetilaca, da će to biti čudo za turizam, da ćete staviti time Srbiju na mapu sveta? Čemu onda subvencije i podsticaji, kad već imate takav projekat koji će razviti turizam? Izgleda da ipak nije tako i da je sve to samo priča kako biste opravdali koruptivne dilove koje krijete iza paravana EKSPO projekta. Subvencije ne treba da dobiju ni SNS tajkuni, ni strani investitori u motanje kablova i minimalne zarade. Naime, 200 miliona evra subvencija treba da date za 2.000 domaćih firmi, da porastu domaće investicije koje su najveći problem razvoja srpske privrede. Ali, realno, kome mi to pričamo? Dovedeni ste da pravite koruptivne dilove i ne interesuje vas ni Srbija ni srpska privreda. Hvala. PREDSEDAVAJUĆA (Marina Raguš): Gospođa ministar, Andrijana Mesarović. Izvolite.
Adrijana Mesarović
Poštovana predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, dragi građani, ako bih… (Predsedavajuća: Sve je u redu, možete vi da se ispričate kad god hoćete, samo ne u sali. Pustite gospođu ministar da odgovori, molim vas.) Ja ću kratko, ali leva strana ne želi da čuje šta ima da se kaže. Uvek iz cipela onog ko ima takve namere izlaze takva pitanja i ja bih volela ako bi mi danas dali malo duže vremena samo da pričam o svim raskinutim privatizacijama i onom našem narodu, našim sugrađanima… (Predsedavajuća: Vi nemate ograničenje u vremenu, slobodno.) … našim sugrađanima koji su ostali bez posla zahvaljujući onom što ste vi radili do 2012. godine i zahvaljujući pljačkaškim privatizacijama i činjenici da ste skoro 2.500 privatizacija sproveli, da je skoro 700 raskinutih privatizacija do 2000. godine… Ne, pričam baš gospodinu koji se oglasio povodom netransparentnog davanja, kao što sam u prethodnom odgovoru rekla, a vidim da vas to ne zanima da čujete, kao što sam u prethodnom odgovoru rekla, svi postupci dodele bespovratnih sredstava su javni, transparentni, javno dostupni. Imali ste prilike u mom prethodnom izlaganju da čujete da i konditorske kompanije, koje je jedan od prethodnih govornika pomenuo a koje direktno ruše državu i učestvuju u rušenju svoje države, koriste bespovratna sredstva Ministarstva privrede. Sve kompanije koje su dobile, bilo domaće, bilo strane, ja ih ne delim na vaše i naše, za nas su privrednici oni koji razvijaju privrednu aktivnost u Republici Srbiji i zapošljavaju građane Srbije i uvećavaju ukupnu i ekonomsku vrednost i ekonomski privredni ambijent u našoj zemlji. Svi postupci su transparentni, nema apsolutno diskriminacije. Ne dodeljuju se sredstva, gospodine, kako su se dodeljivala do 2012. godine, a imali ste prilike da čujete i za dve konditorske a ima ih još svakako na spisku kompanija koje posluju na teritoriji naše zemlje, iz poštovanja ne govorim njihova imena, jer mi poštujemo sve naše privrednike i sve koji doprinose ukupnom ekonomskom razvoju i koji direktno učestvuju u rušenju svoje države, a podržani su i koriste bespovratna sredstva Republike Srbije, odnosno Ministarstva privrede. Zahvaljujem se.
Predsedavajući
Hvala vama. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Đorđo Đorđić. Gospodine Nikeziću, hoćete na ovaj amandman? Izvolite.
Hvala. Predloženim amandmanom se traži isključivanje velikog broja koruptivnih projekata koji nit su potrebni, nit su celishodni i služe isključivo za bogaćenje ljudi bliskih vrhu vlasti. Nekim od tih ljudi upravo ministarka Mesarović dodeljuje subvencije, kao da su ugrožene firme, a ne firme koje ostvaruju desetine i stotine miliona evra dobiti. Ne razumem i voleo bih da mi objasnite kako ste se upravo njih setili da im je potrebna pomoć države i da njih subvencionišete, kada oni zarađuju mnogo više nego što su ukupne subvencije koje država daje? Kako niste našli hiljadu, dve hiljade domaćih preduzeća, potencijalnih izvoznika, preduzeća u okviru IT industrije kojima su potrebna sredstva za razvoj novih proizvoda? Kako niste njih našli, već ste našli upravo neke od najbogatijih SNS tajkuna, da njima pomažete sa subvencijama privatnih preduzeća? Molio bih da mi to objasnite. Kako ste se baš njih setili da je njima potrebna pomoć kada ostvaruju već tolike prihode i toliku dobit? Hvala.
Predsedavajući
Reč ima gospođa ministar Adrijana Mesarović. Izvolite.
Adrijana Mesarović
Predsedavajuća, zahvaljujem. Razlika između nas i vas je što mi ne nalazimo privredne subjekte koje ćemo podržati nego se privredni subjekti javljaju na sve javne pozive i na sve konkurse koje raspisuje Razvojna agencija Srbije i Ministarstvo privrede. Za vašu informaciju, bilo bi lepo da se i vi više informišete koliko hiljada preduzeća, mikro, malih i srednjih i preduzetnika podržava Ministarstvo privrede kroz sve konkurse, a neće mi biti problem da vam napismeno dostavim taj odgovor sa ponosom.
-
Popović Mila i Jovanović Nataša · 4 govora naizmenično · 12. novembar 2025. · Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Cela razmena, od reči do reči
Zahvaljujem. Na televizijama sa nacionalnom frekvencijom emituju se nasilje, prostakluk, vređanja, tuče. Na njima dokazani kriminalac Kristijan Golubović podučava kako ubiti čoveka, a da se ne ostave tragovi za sobom i sve to deca gledaju. Na istim tim televizijama vratar vaš u „ćacilendu“ Vladan Sretenović priča kako je ubio drugog čoveka zbog duga i na sve to REM ćuti. Ćuti i kada se uživo na programu pred kamerama izgovara da su žrtve pada nadstrešnice u Novom Sadu, ljudi koji su poginuli zbog vaše korupcije, pljačke i bahatosti, šatro žrtve. To nije lapsus, to je lice sistema u kome je sve dozvoljeno onima koji služe režimu. Javni prostor je pretvoren u rijaliti pakao. Sada ste taj rijaliti pakao preneli ovde ispred Skupštine, u ovaj vaš paravojni kamp, rijaliti u kome huligani i kriminalci, koji su osuđeni za najteže zločine, postaju heroji režima i to sve pred vratima REM-a, pa neka vide kakvu su propagandu dozvolili i dokle su nas doveli kao društvo. Sada mi treba da biramo nov Savet REM-a. Dakle, imamo priliku da se nešto promeni i ja znam da vama to ne odgovara. Ne odgovara vam da se uspostavi sistem odgovornosti, jer kada bi se čula istina na televizijama sa nacionalnom frekvencijom vi, gospodo, već dan nakon toga ne biste više bili vlast. Zato danas ne govorim o proceduri za izbor Saveta REM-a, nego suštini. Novi REM mora biti potpuno oslobođen od organizovane kriminalne grupe. Mora da štiti javnost, a ne vlast. Mora da reaguje u roku od minut kad je potrebno, a ne nikada. Dokle god ima u ovoj zemlji onih koji su spremni da brane dostojanstvo, da se bore za slobodu, pravdu i istinu, niko od vas neće ućutkati. Da znate još jednu stvar, „ćacilend“ na televiziji i „ćacilend“ u realnom životu nisu slučajni. To je ogledalo vaše vlasti koje promoviše i toleriše nasilje. Hvala vam.
Predsedavajući
Gospođa Nataša Jovanović. Izvolite.
Od ovih navodnih promotera iz kruga dvojke za demokratske vrednosti ja sam očekivala bar da čujem nešto suvislo o bilo kom kandidatu, o procesu izbora, ali nema toga. Nije ova gospođa odgovorila na mnoga pitanja koja se tiču njenog omalovažavanja svih onih koji ne misle kao ona, jer ona je, zaboga, neka elita, a svi drugi koji dolaze u mogućnost i, naravno, žele da iskažu svoje mišljenje, a pogotovo čestiti srpski narod koji je glasao za predsednika Vučića na predsedničkim izborima, koji je glasao za odbornike u Skupštini Grada Beograda na listi Aleksandar Vučić i na izborima za parlament, za nju su neki ljudi, kao što je sada pogrdnim imenima nazvala sve ove čestite srpske patriote i studente, briljantne studente koji žele da uče, koji se nalaze u „ćacilendu“. Znate, nikada ne može taj i takav ko zna koji po redu mašinski mozak da shvati jednu stvar, pa tako ni dotična gospođa da je izbor građana Srbije veoma jasan. Znate, stalno pokušavate i na tim vašim propalim blokaderskim skupovima, na televizijama, malopre jedan kaže - a o čemu je to govorio profesor Atlagić, pa o svima onima koji su se skupili da blate Srbiju, da govore najgroznije stvari. Jedan koga ste malopre pomenuli, ovaj vajni akademik je pre neki dan otišao i korak dalje, profesore, pa je zatražio, zamislite, da se zabrani veronauka u školi. To je najnovija izjava. Dakle, taj vaš elitizam i taj vaš pokušaj da sve druge građane Srbije stavite u neki drugi kontekst, kako oni ništa ne znaju, su zapravo vaše frustracije zbog stalnih neuspeha. Vi ste potpuno poraženi. Narod vas neće. Vas lično, verujte mi, u mom rodnom gradu niko ne zna ni ko ste, ni šta ste. Koju težinu ima vaša izgovorena reč kada vi za ljude koji se bore za osnovna demokratska prava, koja im vi uskraćujete i pokušavate da uništavate i rušite državu, nazivate takvim imenima? Kako ste radili, tako ćete i da prođete. Ali nemojte nikada da zaboravite da to što ste i vi lično govorili protiv Srba iz Republike Srpske, koji imaju pravo i mogućnosti, koji su sa ponosom i čašću stekli srpsko državljanstvo da glasaju u Srbiji, vama treba da služi na čast, a uostalom, za čast, moral i obraz vi i ne znate, svi vi iz te blokadersko-tajkunske opozicije. Zato vas narod prezire i zato ćete još gore da prođete na sledećim izborima. Hvala.
Predsedavajući
Gospođo Popović, vidim vas u sistemu. Po kom osnovu? (Mila Popović: Pravo na repliku.) Replika, Mila Popović. Izvolite.
Pa, moram da primetim da su prvi put poslanici sa ove strane meni replicirali, tako da pretpostavljam da vas je zapalilo to što sam pominjala vaše kriminalce u „ćacilendu“, pa ste ustali brže-bolje da ih branite, kao što su Pana, Prela, Vlada Mandić, oni koji su krivično gonjeni i optuženi za najteže zločine neki od njih ili vas je možda zabolelo to kada sam rekla da kada bi se istina čula, vi već sutradan, gospodo, ne biste više bili vlast. Vama više da odgovaram, pošto vaš kolega pominje kako su ovde neki zastavom brisali cipele, vi ste, gospođo, ovde u sali brisali stolicu zastavom da biste smestili svoju zadnjicu. Hvala vam.
Predsedavajući
Gospođa Nataša Jovanović, pravo na repliku. Izvolite. (_________________: Po kom osnovu se javlja?)
Pa, po osnovu toga, taj pita koji je osnov, što sam ovlašćeni predlagač i što moram da odgovorim i na ovakve nebuloze jedne poražene beogradske elitistkinje, nekoga ko želi da kaže – jao, pa ko ste vi, pa šta ste. Ta glupost koju je spinovao ovaj jedan iza vas na očigled čitave javnosti, ja na to neću da odgovaram. Gospođo, kada su moji preci sa ponosom i u Velikom ratu i otadžbinskom ratu od 1941. do 1944. godine nosili srpsku trobojku i borili se i to usadili u mene i u našu porodicu, vi ste verovatno i tada razmišljali, jer to valjda ide iz kuće, od rođenja, kako ćete za šaku dolara da prodajete svoju državu i svoj narod. Za takve imam samo jednu reč – stidite se i sramite se pet budućim pokolenjima. Hvala.
-
Rokvić Ivana i Bulatović Dejan · 5 govora naizmenično · 7. novembar 2025. · Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Stavljanje na tržište drveta i drvnih proizvodaCela razmena, od reči do reči
Dok običan čovek plati kaznu za grančicu ukoliko mu je nađu u gepeku, javna preduzeća nekažnjeno krče čitave hektare. Naš amandman uvodi kaznu od 50 miliona dinara i momentalno razrešenje direktora po sili zakona. Ako uništavaš državnu šumu, ne možeš da vodiš javno preduzeće i hoću da svaka kazna bude objavljena javno, imenom i prezimenom, da građani mogu da vide ko krade njihove šume. Da se vratim na dotičnog Bureta i Bačića, pre svih. Sve što rade, sve šume koje krče i prodaju ilegalno, rade uz blagoslova lokalnih čelnika i Zorana Semenovića, predsednika opštine, kao i dotičnog Dejana Bulatovića, iz DS, izvinjavam se, on je prešao, SNS, za Šid i republičkog poslanika. Evo sada vidimo zbog čega je prešao. Park prirode „Mali Bosut“ te šume pripadaju „Vojvodina šumama“ potpuno su isečeni, što predstavlja veliku opasnost od reke Save. Jamena je 2014. godine pretrpela velike poplave, a tek sad šta im preti kad nema hrastova koji dnevno popije po nekoliko stotina litara vode. Čuveno izletište „Lipovača“ faktički više ne postoji, isekli ste sve. Masovna seča kompletne Fruške Gore poprima apokaliptičke razmere. Ja vas molim da obratite pažnju na ovo zato što ukoliko budemo izgubili i poslednji hrast stići će nas poplave. Ako možete da sprečite takvu katastrofu bilo bi lepo, jer se svakako bogatite na svakom drugom ćošku ove države. Hvala.
Predsedavajući
Reč ima Dejan Bulatović. Replika.
Moram da kažem građanima Srbije da ova dotična osoba koja je sad prethodno govorila o „Vojvodina šumama“, ona što je govorila o Šidu, o javnom preduzeću „Vojvodina šume“ notorne neistine iznela. Dakle, govori o ljudima koji su pokazali sa profesionalne strane koliko su uradili za baš pošumljavanje šuma. Sve podatke koje je iznela su potpuno netačni podaci, potpuna laž, ali to samo govori kako, čime i na koji način se oni bave. Isključivo lažima, nasiljem, provokacijama, to im je vokabular. Ništa drugo osim laži. Samo laž i samo lažete. Isto baš kao Marinika Tepić koja je govorila u Moroviću o kokama nosiljama, isto to i vi radite. Vi ste Marinika Tepić broj dva i u redu je, nastavite tako. Tako ćete i na izbore, tako ćete dobiti glasove. Vi to što radite i lično napadate, a onda se krijete sa imunitetom, jer ove ljude koje ste sad pomenuli, sad hoće da podnesu tužbu protiv vas, a vi se pozivate na imunitet. Nastavite tako i odlično neka građani vide šta radite. Marinika Tepić dva ste od danas za građane Šida. Hvala.
Predsedavajući
Da vam kažem, imunitet ne štiti od parničnog procesa, krivičnog dela do trajanja od pet godina, a poslanik je dužan da govori istinu, ako govori neistinu nema tog imuniteta koji može da ga zaštiti. Reč ima gospođa Rokvić, pravo na repliku. Izvolite.
Hvala. Prvo, ja nikako i nikada ni u jednoj varijanti ne mogu da budem broj dva. O tome šta je govorila gospođa Marinika ja zaista ne znam. Tako da to je njena stvar, morate to da vidite sa njom. Verovatno ste krenuli od sebe. Vi ste nekako gde god dođete broj dva i to je sasvim u redu. Što se tiče vaših prijatelja koji kradu šume za vas onda morate da se obratite njima, a slobodno mogu da me tuže, sve ovo što sam izgovorila izreći ću na sudu i evo obećavam javno da se neću braniti nikakvim imunitetom. Evo, još samo jednom da ponovim. Dakle, najveći deo prikazuje se kao ogrevno drvo dnevno 40 šlepera odvoze hrast prve klase u vrednosti od nekoliko stotina miliona evra. Zoran Petaković zvani „bure iz Višnjićeva“ i Branislav Bačić iz Morovića, sve to rade uz blagoslov lokalnih čelnika Zorana Semenovića, predsednika opštine i Dejana Bulatovića, poverenika DS-a, opet ja, SNS-a za Šid i republičkog poslanika. Izvinjavam se. Vi sa ove strane toliko često menjate stranke, ja uopšte ne mogu da zapamtim, čas ste u DS-u, evo, kao Kena, čas je u DS-u, čas je u SNS-u. Do juče pljujete ove ljude ispred i vama je to potpuno normalno. Ne znam kako možete posle toga da se pogledate u ogledalo, ali verovatno vam je to potpuno normalno, pa se malo ovde, malo tamo, zajedno sa onom zavetnicom, ne znam ni ja više kako se zove, evo, i ova ovde isto što sedi, isto tako do juče pljujete SNS, pa uđete. Za razliku od vas poštujem ljude koji su od starta ušli u SNS, jer su barem prihvatili svoju ideologiju. Ja iz ove stranke neću izaći nikada i nikada neću pljuvati, a verujem da mi na tome vas dvojica pre svih zavidite. Hvala.
Predsedavajući
Molim vas da završimo ovo jer verujem da će epilog biti na sudu i ovo više nikoga ne interesuje. Reč ima narodni poslanik Dejan Bulatović.
Dobro. Vi meni tako, a ja vama uzvraćam empatijom. Da ste vi meni živi i zdravi, ja vam želim sve najbolje u životu. Voleo bih da naučite da se bavite politikom na pravi način, a to je da radite u interesu građana Srbije. To što vi sada radite, to je čista demagogija. To što vi pokušavate da floskulama političkim, evo, najblaže rečeno, nekorektnim stavovima pokušavate da dobijete simpatije određenog dela naroda, u redu, to je vaše pravo, ali ja vam kažem javno – grešite. Probajte istinom. Probajte da učite baš od Aleksandra Vučića kako se bavi politikom. Probajte tako da zastupate vašu viziju, vašu politiku. Pronađite u vašem programu neke tačke za koje bi se vi mogli uhvatiti i na taj način da pokušate da se borite u Srbiji. Na način kako to sada radite – mržnjom, nasiljem, blokadama, zloupotrebama, zamislite šta ja vama mogu drugo da kažem kada vi izađete na ulicu i kažete da ste vi protiv nečega, a da to koristite na najužasniji način, vi koristite smrt, vi koristite tragedije za vaše političke pobede. To vam neće proći. Živela Srbija, živeo predsednik Aleksandar Vučić. Hvala vam.
Predsedavajući
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima Ivana Rokvić. Izvolite.
Ja sam se javila za repliku. (Predsedavajuća: Nemate pravo.) Kako nemam pravo kada se lično meni obraća. Kako nemam pravo?
-
Jovanov Milenko i Tepić Marinika · 5 govora naizmenično · 6. novembar 2025. · Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Posebni postupci za projekat na lokaciji GeneralštabaCela razmena, od reči do reči
Ja se čudim odakle njima, dva dana traje rasprava, nisu se setili toga da je jedino Aleksandar Vučić pokušao da obnovi zgradu Generalštaba. Odakle im to sad pade na pamet? Kad, evo ti ga, objavila „Nova.rs“. Oni samo na medijima šta im pročita i šta im servira Šolak, oni to uzmu i to ovde govore. Oni nisu u stanju ništa sami da pronađu, nijedan dokument nisu sami u stanju da pronađu, da iščačkaju, da pronađu, da istraže. Objavio Šolak i on sad nama čita to ovde kao veliko otkriće šta je Šolakov medij objavio. Pa, objavio je to da je jedino Aleksandar Vučić pokušao da obnovi tu zgradu Generalštaba i evo, čitao ja sad malopre, ali ne slušaju oni ništa, zašto to nije moguće. I šta su pronašli kao odgovor zašto to ne može? I onda je saniran samo jedan deo da se ne bi srušilo, da ne bi poginuo neko. Ali, ne možeš ti to da objasniš, jer evo, vidi, kako on 2016. godine pokušao da obnovi, a vidi, vi sad hoćete da rušite. Pa, da, pokušao i ne može. I jedini pokušao i ne može. A oni nisu ni pokušali. A šta su još drugi njihovi govorili, to polako, kad oni dođu u salu.
Predsedavajući
Reč ima Marinika Tepić. Izvolite.
Zahvaljujem. Mislim da bi prvi Milenko Jovanov trebalo da se pokrije ušima kada govori o privatizaciji, pošto je njegov Vladimir Galić bio direktor Agencije za privatizaciju, Vladimir Galić iz DSS, od oktobra 2006. do maja 2007. godine i samo za tih sedam meseci je privatizovan rudnik Kovin, „Srbijaput d.o.o.“, „A.D. Medifarm Beograd“, „A.D. Župa“, i što je najgore, kao direktor je potpisao još 38 kupoprodajnih ugovora koji su raskinuti zato što je još tada hteo da petlja, a onda je prešao kod vas u SNS i postao najvažniji funkcioner pokrajinske vlade, pa sada plaća 70.000 evra da se peru pare za otresišta koja vrede 300 evra po Vojvodini. Tako da, Milenko Jovanov, ponavljam, da se pokrije ušima kada priča o privatizaciji i da se seti gde je i kome pripadao. Napominjem, Vladimir Galić, perač para u pokrajinskoj vladi, koji je za samo sedam meseci potpisao 38 štetnih ugovora, kupoprodajnih, koji su morali da se raskinu u to vreme. Hvala.
Predsedavajući
Reč ima Milenko Jovanov, replika.
Osobi koja je jedina na predsedništvu LSV imala hrabrosti da se suprotstavi većini i traži koaliciju sa SNS i u Vojvodini i na svim lokalnim samoupravama zaista sve opraštam, šta god kaže. Hvala.
Predsedavajući
Reč ima Marinika Tepić, povreda Poslovnika.
Hvala. Čl. 27. i 108. i 104. stav 1. Ne znam kada je Milenko Jovanov bio na sednici LSV. Samo je tako mogao da dođe do laži koja se naravno nije dogodila. Znači, ili Milenko laže, ili je bio na sednici LSV, a ja nikada nisam bila niti na toj sednici, niti je tako nešto urađeno. Prema tome, ako ste privremeno bili član Lige slobodno recite ili bliski sa članicama Lige. Hvala.
Predsedavajući
Hvala i vama. Pošto ste zloupotrebili povredu Poslovnika, oduzeću od vremena poslaničke grupe. Reč ima Milenko Jovanov.
Ja sam blizak sa svima, poznat sam po tome. Nego je poenta u tome što nisam to rekao ja, to je rekao Bojan Pajtić. Ja sam od njega to saznao. Napisao je čovek tvit. Sada možda i ja lažem, i Pajtić laže, a videćemo, naći ćemo mi kako se to zove „Službeni list“, pa tamo imaju i zapisnike i odluke i sve ostalo, pa nađemo i taj broj, pa ćemo videti ko je kako glasao i ko je za šta bio, a ja verujem, zato što znam i imam informacije sa predsedništva koje je bilo održano, i znam ko se zalagao za to da se uđe na svim nivoima u koaliciju sa SNS, kao što znam ko je bio najkorektniji predstavnik Pokrajinske Vlade prilikom primopredaje vlasti u APV, ko se sam javio, pozvao, rekao kada može da dođe, kada će da izvrši primopredaju i sve ostalo. Vrlo dobro svega se sećam, 2016. godine, kako je to izgledalo i ko je bio vrhunski korektan i upravo iz tog razloga danas ću biti posebno tolerantan i neću da odgovaram ni na koji način. Hvala.
-
Pavićević Đorđe i Bakarec Nebojša · 5 govora naizmenično · 15. oktobar 2025. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Informaciona bezbednostCela razmena, od reči do reči
Hvala. Znači, ovde smo čuli neke razne naučno-fantastične scenarije o tome na šta će ličiti Srbija i kako izgleda Srbija, šta će se sve dogoditi, šta će biti. Međutim, ovaj zakon, mi smatramo jeste na primer onoga kako funkcioniše SNS, a to je da fasadno usklađuje zakonodavstvo sa evropskim zakonodavstvom, a sa druge strane ostavlja otvorena vrata za zloupotrebe koje su i do sada se događale tako da ovaj zakon jeste nešto što bi bio zakon o bezbednom čuvanju digitalnih informacija, ali bezbednom čuvanju od javnosti, možda boljoj zaštiti od hakera, ali nikako i o čuvanju digitalnih informacija od onih koji ih najviše ugrožavaju. Znači, u tom smislu bi recimo prvi haker Srbije, recimo Aleksandar Vučić, koji toliko puta ima neovlašćen pristup informacijama i toliko ih zloupotrebljava da se čovek prosto zapita o njegovim veštinama u ovom pogledu ili urednici nekih tabloidnih medija koji takođe poseduju takve informacije, ostali bi u stvari u neku ruku i izvan domena i načina koji čitav zakon štiti informacionu bezbednost u odnosu na informacije koje ima o građanima jeste način koji će staviti pod potpunu kontrolu Vlade sve informacije i na takav način sakriti od građana ono što im odgovara, a sa druge strane će slobodno upotrebljavati informacije koje im idu u prilog. Ja bih sada stao ovde, pa ću nastaviti na sledećem amandmanu.
Predsedavajući
Hvala, profesore. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Nebojša Bakarec. Vlada i Odbor su prihvatili ovaj amandman. Postao je sastavni deo Predloga zakona. Izvolite, gospodine Bakarec.
Hvala vam. Dakle, ovo je nešto novo što sam predložio. Dakle, u članu 10. predložio sam da se promeni i stav 5. Obrazloženje izmena koju sam predložio radi detaljnijeg formulisanja sadržine podzakonskog akta na koji se to odnosi kako bi bilo jasnije šta podzakonski akt treba da uredi. Dakle, da citiram: „Podzakonski akt kojim se bliže uređuju zaštite prioritetnih i važnih IKT sistema, uvažavajući načela iz člana 3. ovog zakona, nacionalne i međunarodne standarde, standarde koji se primenjuju u odgovarajućim oblastima rada i relevantne tehničke specifikacije, to je važno, koje donosi Vlada na predlog Ministarstva.“. Istovremeno da vas obavestim, važno je ovom prilikom, kada je predsednik Vučić govorio pri otvaranju Ložionice da je istakao da će u Državnom data centru u Kragujevcu do kraja godine biti instalirani drugi super kompjuter i da će to biti velika stvar za ovaj grad, za zapošljavanje i za budžet grada. Pošto smo malopre čuli neku primedbu o nekoj naučnoj fantastici, samo da obavestim tog poslanika, da su Kancelarija za IT i e-Upravu uspostavile državne data centre u Beogradu i Kragujevcu i da oni predstavljaju jedne od najsavremenijih objekata ovog tipa u regionu, ovi centri predstavljaju ključnu informacionu-komunikacionu infrastrukturu Republike Srbije, dizajnirani su da obezbede visoku dostupnost, bezbednost i troškovnu efikasnost usklađenu sa najboljim stručnim praksama, a ovi državni data centri, pored smeštanja opreme svih naših građana i privrede i komercijalnih korisnika, pružaju i sledeće usluge – državni klaud, hibridni model klauda, telehausing, operativni centar NOC i bezbednosni operativni centar, tako da nema tu nikakve naučne fantastike. Ko je otišao tamo da vidi Ložionicu i onaj divni centar pored nje, uverio se da to zaista može nekoga da podseća na naučnu fantastiku, ali to je naučna fantastika koju je ostvarila SNS i predsednik Vučić. Hvala.
Predsedavajući
Hvala. Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, docent dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, da ne čitam dalje, dobili ste. Reč ima prof. dr Đorđe Pavićević. Izvolite.
Hvala. Mi ovde stalno čujemo neka podsećanja, obaveštavanja koja nemaju baš puno veze sa ovom tačkom dnevnog reda, pa prosto moramo i o tome govoriti. Data centar je nedavno otvoren, ovaj u Beogradu, makar, mi ne znamo kako radi, ali znamo da je predsednik Vučić pretio apsom, kako kaže, onima koji neće skladištiti, kako kaže, svoje informacije u državnom data centru, a ukoliko dođe do incidenata veliko obima. U tom pogledu još jedan primer toga kako u stvari SNS funkcioniše, a to je da nam stalno govori o onome što će se dešavati u budućnosti – 2027, 2029, 2035. itd, a da u sadašnjosti se događaju neke stvari koje baš i ne idu u prilog i ne potkrepljuju takve tvrdnje. Imali smo obilje incidenata u prethodnom periodu i u isto tako savršenim sistemima koje ste opisivali, ali sada opet popravljate zato što valjda prethodno nisu bili savršeni. Znači, imali smo nikad razjašnjenu aferu sa krađom podataka iz EPS-a. Neki od naših podataka su se našli na dark netu i neki su mogli kupiti podatke o tome šta građani Srbije rade i kako EPS funkcioniše, a građani su onda morali satima da čekaju da plate račun i da sistem plaćanja računa od tada nije do kraja uspostavljen, tako da ćemo tu svetlu budućnost tek ispitivati i tek ćemo raspravljati o njoj.
Predsedavajući
Hvala, profesore. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Nebojša Bakarec. Vlada i nadležni odbori su prihvatili ovaj amandman. Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Reč ima gospodin Bakarec. Izvolite.
Hvala vam. Ovde sam predložio dopunu u članu 11. stav 4. Predloga zakona kako bi se obezbedilo da se u opštoj metodologiji za procenu rizika urade procesi za prioritetne i važne operatore IKT sistema od posebnog značaja, a shodno njihovom stepenovanju i razlikama u kritičnosti rada IKT sistema. Samo da znamo da je prethodni govorio o nekoj budućnosti, da je to sve nešto laž. Znate kako, mi imamo, da podsetim samo, kada govorimo o ovim napadima, sajber napadima, to je vezano za informacionu bezbednost, tu su i one dojave o bombama u školama koje spadaju u tu oblast, koji dolaze iz inostranstva. U poslednjoj prilici ta dojava je došla, naša policija je to objavila iz Nemačke, ali ti napadi inače dolaze iz Nemačke, Poljske, Čilea, Meksika, Rusije, SAD i drugih zemalja, a neki provajderi iz ovih zemalja ne žele da sarađuju sa našim organima, te ne možemo da otkrijemo ko šalje te lažne dojave o bombama u školama. Što se tiče te budućnosti, ja sam lepo rekao, Vučić i SNS su doveli budućnost i to se vidi i ovim zakonom i Ložionicom i DATA centrima doveli su budućnost u sadašnjost Srbije. Ono što želi opozicija, opozicija želi da sadašnjost Srbije gurne u njihovu mračnu prošlost kada su vladali od 2000. do 2012. godine i to je velika razlika. Živela Srbija. Hvala vam.
Predsedavajući
Na član 12. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, prof. dr Đorđe Pavićević, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmenović, doc. dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović i Bogdan Radovanović. Izvolite.
Hvala. Zanimljiva rasprava se ovde povela. Znači, možemo videti i ispitati ono što se zove prošle budućnosti, koju ste vi opisivali, do ove koju imamo u veoma bliskoj najavi, a to je recimo da ćemo imati leteće taksije po Beogradu i da ćemo, šta je sledeće u stvari, što ćemo uraditi. Ali, ovde se radi o nekim stvarima koje su jako važne za građane, znači oni prosto pohranjuju svoje informacije određenim operaterima. Te informacije onda postaju ilegalno dostupne nekim drugim ljudima. Znamo da je to jedan od najvećih biznisa koji trenutno postoji u svetu. Recimo, ako gledate podatke o prihodima velikih kompanija koje ostvaruju u različitim državama, recimo, „Guglu“ nije problem da problem da plati pet miliona evra EU za zloupotrebe nekih podataka, ovde se o tome govori ili sa tim podacima postupa onako bagatelno u smislu to što se dogodilo EPS-u nikom ništa, to što se dogodilo Katastru nikom ništa. Prosto, ti podaci cure, izlaze. Imali smo i ovde skandal u Skupštini gde se podaci sa skenera, recimo, skupštinskog objavljuju u tabloidima. Znači, prosto ova vlast ne preza i koristi svaku priliku da zloupotrebljava podatke koji bi trebalo da budu deo informacione, Zakona o informacionoj bezbednosti, a videli smo da to neće biti. Hvala.
-
Nenad Vujić i Pavićević Đorđe · 4 govora naizmenično · 15. oktobar 2025. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Informaciona bezbednostCela razmena, od reči do reči
Nenad Vujić
Uvažena predsedavajuća, samo u vezi člana 4. u Predlogu zakona gde stoji da se primenjuje Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, a znamo da je naš Zakon o zaštiti podataka o ličnosti usklađen sa direktivama EU i jedan je od najmodernijih zakona, pošto je usklađen sa DŽDPR regulativama EU. Tako da, nije potrebno ponavljanje određenih definicija kada imamo u članu 4. jednu jasnu normu koja upućuje na zakon koji široko i ozbiljno reguliše zaštitu podataka o ličnosti, obradu tih podataka, čuvanje i koji su to sve postupci. Tako da je to vrlo jasno i koliko i ja znam, a i u konsultacijama sa kolegama, u definisanju ovih normi takođe je učestvovao i Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti, tako da ne možemo govoriti o opasnostima i ponavljam još jednom da kada gledamo neki zakon moramo videti čitav zakonodavni okvir u kom će se on realizovati, u kom se on nalazi. Tako da je dobro ovo pozivanje na Zakon o zaštiti podataka o ličnosti koji mnogo bolje i mnogo detaljnije reguliše ovu materiju, a kroz ovo upućivanje jasno je koliko brinemo o zaštiti podataka o ličnosti kada govorimo o informacionoj bezbednosti. Hvala još jednom.
Predsedavajući
Hvala gospodine ministre. Sada određujem pauzu u trajanju od sat vremena. Vidimo se u 15.00 časova. (Posle pauze.) PREDSEDAVAJUĆA (Marina Raguš): Drage kolege nastavljamo rad. Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Rober Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević i ostali iz Zeleno - levog fronta. Prof. dr Đorđe Pavićević. Izvolite
Hvala. Ja bih nastavio damo gde smo stali. Znači mi smo ove amandmane sve zajedno podnosili kako bi sprečili neke zloupotrebe i kako bi u stvari ta informaciona bezbednost se odnosila i na građane Srbije, ali je ministar dao dobar šlagvort za nastavak, a to je njegova konstatacija, da ako nešto tu procuri obratite se Zaštitniku za informacije o ličnosti. Ono što jeste i tu dolazimo do srži problema, a to je ovde ko čuva informacije, ko vam garantuje informacije i ko čuva bezbednost građana Srbije. Znači, imamo zaštitnika koji je ovde podneo Predlog zakona koji bi trebalo u stvari da ga oslobodi obaveza da odgovara svim građanima. Tako npr. na zaštitu od nuklearnih zračenja i jonizujućih zračenja čuva Maja Gojković kao predsednica Upravnog odbora Agencije, ljudska prava nam čuva čovek koji je vršio mobing u svojoj firmi, znači koji je kršio prava ljudi koji su zaposleni u Agenciji, tako da je i ovaj zakon predvideo u stvari jednu sličnu poziciju koja bi bila još striktnije kontrolisana. Ne bi je birala Skupština, nego bi je birala sama Vlada, a to je direktor kancelarije koja bi trebalo da se formira i koja bi ustvari na neki način kontrolisala ono što su incidenti i zloupotrebe. Nastavićemo. Hvala.
Predsedavajući
Hvala profesore. Reč ima ministar, gospodin Nenad Vujić. Izvolite.
Nenad Vujić
Zahvaljujem se predsedavajuća. Samo jedna ispravka. Nisam rekao ako vam neko zloupotrebi podatke, nego sam rekao da je članom 4. ovog zakona jasno predviđeno da se na čuvanje, skladištenje podataka, pristup podacima, upotrebi podataka, obradi primenjuje direktno Zakon o zaštiti podataka o ličnosti koji je jedan od zakona koji je usklađen sa svim tekovinama EU, koji je potpuno usklađen sa BDP EU, tako da je ovo bolja formulacija gde imamo upućuju ću normu na ovaj zakon koji na detaljan način uređuje ovu oblast, a ne da možete da se žalite povereniku ako vam neko, nego znaju se jasna pravila koja su propisana ovim zakonom. Kada govorimo o državnom DATA centru. Taj centar je inače sertifikovan prema najvišim bezbednosnim standardima. To nismo mi radili nego su radile referentne institucije. Državnom DATA centru su dale poverenje i velike svetske kompanije kao što je „Orakl“ i drugi. To je pokazatelj da kada oni čuvaju deo svojih podataka u našem državnom DATA centru da on odgovara najvišim svetskim standardima kada je to u pitanju. Takođe, platforma u DATA centru koristi se i za potrebe međunarodno-istraživačke organizacije, odnosno za CERN. Nemojmo potcenjivati naš DATA centar. Isto tako nemojmo potcenjivati i našu zakonsku regulativu, jer sigurno i velike kompanije i CERN sigurno da su upoznati i sa našim propisima koji se tiču i bezbednosti podataka i zaštite podataka, što je regulisano Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti koji se naslanja i na ovaj zakon. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vama. Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Rober Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmenović, doc. dr Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović i Bogdan Radovanović. Da li neko želi po ovom amandmanu? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof. dr Đorđe Pavićević i ostali iz Zeleno - levog fronta. Izvolite, samo se prijavite. Želite po ovom članu. Niste bili u sistemu, ali izvolite.
Mislim da se tu slažemo, a to je u stvari ako se odnosi na taj zakon, onda zaista možete da se žalite Povereniku, a ne nekome drugom. Ono što jeste važno jeste da preko tog sistema SNS i ova vlast čuvaju informacije koje u stvari njima štete i koje mogu da politički nanesu veliku štetu samoj vlasti. To znači da imate na tim mestima ljude koji vam ili neće dati informacije ili neće sprovesti proceduru onako kako treba, a da javnost nema nikakav način da to proveri ili da dođe do takvih informacija. Tako i ovde imamo neke stvari koje su u zakonu. Prvo, ne znamo kako će se klasifikacija tajnosti odvijati, pa ne možete čak ni znati ko su registrovani operateri. U tom smislu, nikakvu informaciju o tome ne možete dobiti, a da je od takvih dolazilo do curenja informacija i prema medijima i prema prvom hakeru Srbije, Aleksandru Vučiću i nekim drugima. Svedočili smo mnogo puta do sada. Podsetiću samo na jedan od tih slučajeva. Jedan od tih slučajeva je Katarina Petrović, policajka iz Valjeva. Videćemo kako je i na koji način čitava stvar tu regulisana. Hvala vam.
-
Tepić Marinika i Jovanov Milenko · 4 govora naizmenično · 15. oktobar 2025. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Sudske takse: iznosi i pravila naplateCela razmena, od reči do reči
Tačno u skladu sa snimljenim razgovorom Vladimira Lučića i Stena Milera u kojem su već tada nagovestili da se smeni rukovodstvo, ali i Aleksandar Vučić, koji je na režimskim medijima više puta ponavljao da novinari ovih televizija već krajem oktobra ili početkom novembra mogu da traže novi posao. I to je agenda da se oni ugase do 1. novembra. Zato je Milenko Jovanov opterećen 1. novembrom, jer je cilj da se izbrišu ove televizije koje ne odgovaraju režimu i, kažem, poslednje slobodne i profesionalne u Srbiji. Apsolutno u skladu sa agendom. Zato treba da se prizna da su zbog toga opterećeni 1. novembrom i da se ugase da ne bi moglo da se izveštava sa velikog komemorativnog skupa u Novom Sadu, gde je vaša vlast, vašim koruptivnim poslovima, ošljarenjem odgovorna za ubistvo 16 ljudi i jedne mlade žene koja je ostala sa trajnim posledicama. Hvala.
Predsedavajući
Gospodin Jovanov, replika. Izvolite.
Kao što su nekad bile, a mislim da i sad ima, vesti u pet, tako i mi u pet od strane opozicionih poslanika svakog dana dobijemo neku novu temu valjda kojom treba da se bavimo umesto dnevnog reda, pa smo juče dobili jednu, tu smo temu danas zatvorili, evo sad pokrećemo novu temu i sad valjda treba da se bavim tužnom sudbinom Šolakovih medija koje je inače Šolak prodao za nekoliko stotina miliona evra, ili koliko već, milijardu? Znači, on je, čovek, strpao milijardu u džep i sad, zamisli, neko je nešto kupio i uređuje to što je kupio onako kako je zamislio. Prosto, građani da shvate šta sad oni nama govore. Znači, imate automobil, na primer i prodate taj automobil. Dođete kod kupca automobila sutradan i kažete - e, pa ne možeš ti da ga voziš, ja ću da ga vozim. I ne možeš ti da mu promeniš gume, ja ću da mu menjam gume, ja ću da mu odredim boju, ne možeš da ga voziš u ovu perionicu, moraš da ga voziš u onu perionicu. Jel to igde može? Ne može. Zašto onda može kod Šolaka? Pa, ne može ni kod Šolaka, nego vas zamajavaju i zavitlavaju sve zajedno. Meni je jedno drugo pitanje ovde - kako tako brzo zaboravismo prebijenu studentkinju? Odjednom nova tema, otvaramo novi spin. Kao što sam rekao – jedna tema, jedna laž, nova tema, nova laž, idemo dalje, idemo dalje, idemo dalje, idemo dalje i ni jedna ne može da se zatvori. Samo jednu stvar ne razumem i time da zaključim, stvarno mi je već mučno na sve ove priče da odgovaram, ali šta ću, takav je posao. Zašto je tako teško reći jedno jednostavno izvinite, ne mora ni to lagali ste, pogrešili smo, za razliku od nekih koji su bili pametniji o nas u opoziciji, nismo dobro razmislili, upecali smo se, poleteli smo, potrčali smo pred rudu? Samo izvinite, ne meni, ne nama, mi smo od vas navikli na gore, ali bar tim vašim biračima koje ste obmanuli i time dobijate odgovor na pitanje zašto sam rekao da su nam dragoceni i da nikada ne bismo doneli zakon o tome da se oni lustriraju, zabrane, da im se ukine pravo bavljenja politikom. Ovakvi kakvi su, pa oni su idealni, a dobijate odgovor na pitanje zašto ih niko neće od ovih njihovih studenata blokadera na svojoj listi. Evo zato. Hvala.
Predsedavajući
Ja verujem da vas je gospodin Jovanov na početku pomenuo. Znači, replika, jel tako? Izvolite. Izvinite, opet mi niste u sistemu… Jeste, izvinite.
Uključen mi je mikrofon, iako i njega želite da… Vidim sve predanije isključujete, kao što pokušavate poslednje slobodne medije da isključite. Dakle, ovi mediji nisu prodati. Milenko bi kao pravnik to trebalo da zna. Ove dve televizije nisu prodate, televizija N1 i Nova S, ali jeste Aleksandar Vučić rekao da će njihovi novinari da traže nov posao krajem oktobra ili početkom novembra. Znači, već je nagovestio da se meša, a onda je njegov direktor glavne kasice prasice, koja je sa jedne strane tu služi kao batina za disciplinovanje neposlušnih medija, a sa druge strane da drži rejting Vučiću, to je državni Telekom, direktor Vladimir Lučić imao telefonski razgovor sa Stenom Milerom gde je ceo svet, ne Srbija, jer su međunarodni mediji objavili taj snimak, ceo svet je čuo kako se dogovaraju da promene rukovodstvo ovih medija i to, kako je rekao Vladimir Lučić, kako je tražio Vučić. Ne ja. Ne niko iz opozicije, ne ni niko od studenata, nego baš Vučić. Prema tome, vi ne možete da pobegnete od toga, a meni je potpuno jasno da vas to frustrira kada pominjete 1. novembar i da je zato ceo plan upregnut, ta Vučićeva agenda, da ugasi poslednje dve slobodne profesionalne televizije pre velikog skupa u Novom Sadu. E, to je cilj i građani to treba da znaju i hvala na prilici da to čuju.
Predsedavajući
Pravo na repliku. Direktno ste pomenuti. Gospodin Jovanov, izvolite.
Naravno, da nije tačno ništa od ovoga što je rečeno. Dakle, evo, traženo je od tužilaštava, policije ko je već tražio od KRIK-a da dostave taj snimak. Neće da dostave taj snimak, da se ne bi videlo koliko lažu i izmišljaju, ali koga više briga. Dakle, nije prodato ovo, prodato je ono. Čovek strpao milijarde u džep, boli ga, bre, uvo za sve njih zajedno i sada mi svi zajedno treba da plačemo nad tužnom Šolakovom sudbinom i nad tužnom sudbinom onih koje je Šolak prodao. Pa, rekao im je – nisam vam ja pričao o tome kako tamo stvari funkcionišu nego Ivan Ivanović, koji o nama misli isto što i vi možda i gore. Pričao kako funkcionišu stvari u Šolakovim medijima. Druga stvar, godinu dana, ja mislim da ima da sam prvi put čuo da novinari sa „N1“, „Nova S“ itd. traže novi posao ima godinu dana. Godinu dana ima. Godinu dana znaju da će ovaj da ih proda, da je počeo da rasprodaje biznise jedino onaj mučeni „Sautenton“ neće da proda. Njega je ugrobario totalno. I sada je kao Aleksandar Vučić krenuo... Šta je Aleksandar Vučić krenuo? Što je prodao? Prvo su nam pričali kako se ne meša u uređivačku politiku. Sada vidimo da se meša u sve živo. (Marinika Tepić: To je privatni kapital.) A, privatnik, pa može? Aha, dobro. A, što su onda pričali da se to ne dešava ako se dešava? Ja nemam problem da se dešava, nego samo zašto su lagali. Iz navike. Dobro. U svakom slučaju, ja ne vidim stvarno da je Skupština Srbije mesto da mi razgovaramo o tome šta se događa u medijima za koje evo sada sami kažu – da je privatni kapital i da mogu tamo da rade šta hoće. Evo, privatni kapital, rade ljudi šta hoće. Ja ne znam šta se dešava u tamo nekoj firmi iz ne znam Sombora, Kikinde, Babušnice ili ne znam ni ja odakle. Nemam pojma, privatna firma, rade ljudi šta hoće. E, tako je i ovo privatna firma, rade ljudi šta hoće. Ja ne vidim da luksemburški medij u Srbiji treba da imaju toliki javni interes da mi u Skupštini Srbiji treba o tome da pričamo. Tako da sve u svemu, onu temu smo zatvorili, ovu nećemo ni otvarati. Da se vratimo na amandmane, ako je ikako moguće. Hvala.
-
Aleksić Miroslav i Jovanov Milenko · 6 govora naizmenično · 14. oktobar 2025. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Evidentiranje i upis prava na nepokretnostimaCela razmena, od reči do reči
Zahvaljujem. Hvala, gospodine Selakoviću na odgovoru, ali te odgovore i pravdanje ćete vi morate da date tužilaštvu. Što se mene tiče ovde treba da govorite o ovom zakonu. Ja sam jasno rekao šta ovde tražimo, pa sam očekivao da to podržite, zbog vas, jer ja brinem za vas. Što se tiče toga ko je odgovoran za rušenje Generalštaba, čini mi se da jako dobro znamo. Te 1999. godine kada nas je NATO bombardovao Aleksandar Vučić se useljavao u novi stan, dok su Srbi i drugi građani na Kosovu i Metohiji bili u rovovima, oni su razmeravali stanove, postavljali zavese, i Šešelj, i Vučić i Toma Nikolić. E, posle toga ste se setili da te ljude koji su naložili bombardovanje Srbije uzmete za vaše saveznike poput, na primer Tonija Blera ili Bila Klintona koga je Aleksandar Vučić tapšao po ramenu, odnosno Klinton njega i davao novac svih građana Srbije, ili Gerharda Šredera koga ste doveli u Beograd na konvenciju Srpske napredne stranke. Kud ćete veće poniženje države Srbije i građana koji su bili žrtve od tog NATO bombardovanja. Na dan bombardovanja ste doveli Gerharda Šredera u Beograd i vi ćete nekome sada da pričate ko je patriota, a ko nije. Uvek pođite od vas pre nego što krenete da upirete prstom u druge. Hvala.
Predsedavajući
Reč ima narodni poslanik Milenko Jovanov.
Samo zbog građana, vrlo kratko. Mi smo ovde u ovoj sali, dakle, ja sam čitao upravo ta rešenja o tim stanovima i sva su iz 1998. godine. Daleko pre bombardovanja. Kada je čuo prošli put kada je ovo lagao, isti ovaj, on je rekao – pa, kakve to veze ima? Kada nema veze hajde reci istinu, za promenu. Što lažeš kada nema veze? Iz navike? Iz potrebe? Što se tiče Blera i Šredera, nije tačno da su oni posle bombardovanja postali savetnici. Posle bombardovanja su bili optuženi, a onda ih je neko amnestirao. Ovi iz G17 su ih amnestirali. Amnestirali su ih od bilo kakvog gonjenja i onda po kom osnova više ti ljudi da budu gonjeni ili bilo na koji način proganjani u ovoj zemlji? Po kom osnovu? Nema osnova. Prema tome, što ste se slikali sa Solanom, što ste se slikali sa ovim, što ste se slikali sa onim, što ste dovikivali ovog, što ste dočekivali onog, ko sve nije dolazio od tih koji su bombardovali i niko od tih vaših lidera nije rekao – e, pa, neću. Prema tome, hajde otkačite se te teme, jer nije tema. Vratite se na ono što je tačka dnevnog reda, ako imate šta da kažete, a nemate i prestanite da lažete ako je moguće ili vi već sada lažete iz navike.
Predsedavajući
Hvala. Gospodine Aleksiću, po kom osnovu? (Miroslav Aleksić: Moje vreme.) Takođe vaše vreme. Izvolite.
Zahvaljujem. Hteo sam da se javim za repliku, ali sam odustao, jer nemam šta da repliciram. Gospodin Jovanov je potvrdio sve ono što sam ja rekao. Priznajem, pogrešio sam godinu. Nisu dobili stanove 1999. godine, nego 1998. godine. U redu je. Isto tako, za vaše saradnike Tonija Blera, Šredera i Klintona, ako sam permutovao neku godinu, period, izvinjavam sve, ali pozivam sve građane Srbije da čuju šta je šef poslaničke grupe SNS izgovorio i kako je potvrdio sve ono što godinama mi ovde govorio. Hvala.
Predsedavajući
Reč ima Milenko Jovanov. Izvolite.
Gerhard Šreder kao gost Demokratsko stranke došao je u dvodnevnu posetu Beogradu na poziv predsednika Demokratske stranke Borisa Tadića 2007. godina. Tada je isto poslanik ovako kao tadašnji poslanik sedeo u Skupštini i bunio se protiv toga? Pa, nije. Bio je na listi sa Borisom Tadićem, dobio mandat sa Borisom Tadićem na listi, ali mu to nije smetalo. Sada dolazimo do onoga što je ključ. Znači nije 1999, nego 1998. godina. Ja vas sada molim i sada ću da tražim stenogram da pročitate šta je rekao. Dakle, dok su građani Srbije bili u skloništima, dok su građani Srbije ginuli pod bombama, neko je stavljao zavese i useljavao se, a sad kaže – pa, nije baš tada, nego godinu dana ranije jer to je to, isto. Kakve veze ima da li je 1998, 1997, 1996, 1999. godina? Kakve veze ima, treba popljuvati Aleksandra Vučića i treba uvezati to i poslati tu sliku kako je neko u podrumu jadan i drhti, a s druge strane ovaj bahato širi zavesu. Eto, to je bila poenta ove laži koju smo ponovo raskrinkali i sada barem se nadam da je više nećemo slušati. Sad kad je i sam rekao da je slagao, valjda više neće to da radi. Valjda će se sada držati istine, pa će govoriti o konkretnim godinama onako kako je bilo. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vam. Izvolite, gospodine Aleksiću.
Objašnjenje. Dakle, jedno je rešenje, a drugo je useljenje. Dakle, rešenje je bilo 1998. 1999. godine su birali nameštaj, zavese, a ono što je sigurno, vama vrlo brzo sleduje iseljenje iz Vlade Republike Srbije.
Predsedavajući
Hvala vam. Samo da vas ispravim, Milenko Jovanov nije i nikada nije bio u Vladi Republike Srbije. Ne znam kako ćete ga iseliti odande pošto čovek nikada tamo nije bio. Milenko Jovanov ima reč. Izvolite.
To ko će odakle da bude iseljen odlučiće građani kao i do sada i mi se radujemo toj odluci naroda, a čemu se vi nadate to i u šta vi verujete i šta vi očekujete da se desi, videćemo da li će i da se desi. Ono što sada imamo prilike da vidimo u javnom prostoru, to je da se iseljavanje sprema vama i da se vi ne borite da budete vlast, nego da ostanete makar paralelna opozicija. To je otprilike vaša, osim ovih koji idu kao ćaci da gledaju fudbal u Leskovcu. Oni će ostati verovatno i dalje u kancelarijama, samo videćemo gde i čijim. (Narodni poslanik opozicije: Hajde raspišite izbore.) Ali ono što je… A hoćete vi da izlažete, pošto kaže - raspišete izbore. Hoćete vi da izađete na te izbore? Hoćete da izađete na te izbore ako ih raspišemo? Nema odgovora na pitanje da li će da izađu na te izbore. (Narodni poslanik opozicije: Naravno da ćemo izađemo.) Naravno da ćete da izađete na izborima? Drugo pitanje je a sa kim ćete da izađete na izbore? Pa, interesuje me. Ako date zadovoljavajući odgovor, možda vam i raspišemo. Znate, kada od nekog nešto tražite, morate da date podatke tom od koga nešto tražite. Znači, da kažete - mi ćemo da izađemo na izbore, pa sa ovim ćemo da izađemo na izbore, itd. pa nas možda ubedite da je vreme da vam raspišemo izbore, a ne ovako - raspišite izbore. Pa, čekajte vidimo da li ćemo da raspišemo ili nećemo da raspišemo, ali ovo već obećava. Znači, izlaziste na izbore, to mi je bitno, to je važno. Šta će da bude na tim izborima, kako ćete da prođete, to ćete da vidite. U svakom slučaju ko će koga da iseljava, videćemo, ali ono što znam sigurno je da mnoga od ovih lica koja sada trenutno gledam, nećemo gledati u sledećem sazivu ne zato što ja neću biti tu, nego zato što oni neće biti tu, a biće neki drugi, za sada anonimni. Kada budemo saznali konačno njihova imena, videćemo im i lica. Hvala.
-
Parandilović Miloš i Jovanov Milenko · 5 govora naizmenično · 14. oktobar 2025. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Evidentiranje i upis prava na nepokretnostimaCela razmena, od reči do reči
Pomaže Bog, napredni robovi i napredni trolovi. Što ste robovi, to cela Srbija zna, robujete jednom čoveku i ni za šta drugo ne služite ovde, ni ministri, ni poslanici, osim da hvališu jednog čoveka i pišu pesme u desetercu u njegovo ime. Sutra kad padne, svi će se stideti i bežati, ali to je neka druga priča. Što ste trolovi, zato što imate jedan neverovatan talenat da pričate mnogo i dugo a da ne kažete ništa. To je nešto za šta vam ja stvarno skidam kapu. Evo, gledam ovu Vesnu Nedović pre mene, pričala je žena Bog sveti zna šta je ispričala, niti je vi slušate, niti građani Srbije, niti u opoziciji ko razume šta ona priča. Ništa, samo mlatite praznu slamu. Nego, da se mi vratimo na suštinu. Posle gostovanja u "Utisku nedelje" našem omladincu Vladimiru Đorđeviću vaš direktor Vladimir Pantelić u Valjevu, vršilac dužnosti Zdravstvenog centra Valjevo, gledaj čuda - vršilac dužnosti, pošto vama nijedan direktor nije u mandatu, to su sve "vd" da bi bili na kratkom povocu i radili ono što šef traži od njih, daje otkaz i vi ste prvi režim posle komunizma koji daje otkaz Vladimiru Đorđeviću zbog verbalnog delikta, nakon gostovanja u "Utisku nedelje". Ostaćete upisani na najmračnijim stranicama srpske istorije po mnogo čemu, ali između ostalog i po ovome. Nema opomene, nema 10% od plate, nema ništa nego direktan otkaz. Vi znate da će ga sud vratiti na posao, ali vas to ne dotiče, jer želite da zagorčate život, jer ste kriminalna mafijaška hobotnica koja pokušava da svakoga ko misli drugačije, ko ispravi kičmu, ko kaže da neće da bude vaš rob, da mu zagorčavate život. Vi znate da će Zdravstveni centar u Valjevu morati da plati odštetu Vladimiru Đorđeviću, ali to vas ne dotiče, jer hoćete da zagorčavate živote. Zapamtite - batina ima dva kraja. Nemojte da kukate i da kažete da niste znali. Pristali ste da budete robovi Aleksandra Vučića, da vas on ubaci u kriminal, da uzimate za sebe i da dajete njemu i Andreju, e, za to ćete morati da odgovarate kad jednog dana sjašete sa vlasti. Hvala.
Predsedavajući
Zar nismo bili napredni demoni? Kako smo sad robovi i trolovi? Uz demone? Dobro. Ja sam i dalje napredni demon, ne znam ko je napredni trol. Reč ima Milenko Jovanov.
Iskreno rečeno, prošli put smo rekli sve što smo imali da kažemo vezano za ovo i nemam stvarno ni snage ni volje više da raspravljam sa čovekom koji je pao na psiho testu kad je hteo da se zaposli u Carini. Dakle, zaista je teško, ja nisam ni obučen, ni stručan, da razgovaram sa ljudima koji padaju na psiho-testu. Otišao na razgovor u Carinu, preko SNS-a, naravno, poslat na razgovor, pitali ga kako vidiš sebe u ovoj kompaniji, u ovoj našoj firmi, on rekao - da imam veliku platu i pištolj. I oni mu rekli - hvala lepo, doviđenja. Sad ja treba da vodim s njim nekakvu polemiku i da pričamo o bilo čemu? Stvarno, niti imam želju, niti imam stomak, niti imam nameru, nek lupeta šta hoće, ako je to njemu zanimljivo i ako to ima smisla i ako misli da će na tome da dobije neki lajk. Ja to zbog vas i zbog naklonosti koju ste vi pokazali, prema tome imam naročito poštovanje i prosto nema potrebe. Hvala.
Predsedavajući
Hvala vam. Izvolite, gospodine Parandiloviću, vreme grupe.
Eto, Ana, ti si priznala da si napredni demon, Milenko je dva u jedan, on je i demon i trol. Znači, on se čovek nije javio, a ja sam rekao da ne može istinu ni iz nehata da kaže. Sad priča o nekim psiho-testovima, glupostima, našli ste nekog Parandilovića i predstavljate ga kao mog dedu. Vama ništa nije sveto. Ništa vam nije sveto, zašto? Baš zato što ste demoni i trolovi. Ja sam rekao da ovde samo egzorcizam vama pomaže. Ali, to je nešto na šta ja ne mogu da utičem, niti mogu to da sprovedem. Mogu da vam pomognem. Ali, vi ne možete istinu ni iz nehata da kažete. I on se javi zato što mu je Vučić rekao da mora da se javi posle mene svaki put i svaki put priča novu glupost. Eto, to je demon i trol. Pitala si ko je demon i trol, evo ti ga šef poslaničke grupe.
Predsedavajući
Reč ima Milenko Jovanov.
Jel vidite zašto se pada na psiho-testu? Ja kažem da neću više da se javljam, a on kaže javio se Vučić, sad mora da se javlja. Neću više sa ljudima koji padaju na psiho-testu da razgovaram. Ne umem, nisam školovan za to. Mogu nešto još da dodam, da pogoršam. Nemam ja odgovor, kada neko na pitanje kako vidiš sebe u ovoj firmi kaže – hoću da imam veliku platu i pištolj, ja nemam odgovor na to. Jedino mogu, kao i oni, da kažem - idi negde drugo. Pa, onda ga sa višom građevinskom zaposle u Nacionalnoj službi za zapošljavanje. Zaposlio ga Aleksa Jokić. Tako da, to je to, tako to ide. Pustite vi te priče, neću da se javljam. Nek priča šta hoće, sve je super. I demonizovani trol, u redu, razumeo sam. Prihvatam, sve u redu, ali nemam odgovor. Prosto, ne umem. Hvala.
Predsedavajući
Gospodine Parandiloviću, vreme grupe? (Miloš Parandilović: Replika. Priča o meni.) Replika? Nisam videla zaista nikakvog prostora za repliku. Da li želite vreme grupe da koristite? Izvolite.
Vrlo karakteristično za demona je da mora da se javi čak i kad kaže da neće. Milenko to vešto koristi. On kaže neće i onda se javi da iznese još neku besmislicu i još neku laž. Dakle, ja sam rekao vi ne možete istinu ni iz nehata da kažete, ali što kaže Bijelo dugme: „Pristao sam, biću sve što hoćete“, samo da vas vidim s one strane brave, da vas vidim kako padate s vlasti i kako odgovarate za svoja nepočinstva. Vi možete da pričate šta god hoćete, vi ćete pred srpskom istorijom ostati upisani kao najcrnji režim koji je Srbijom upravljao od srednjeg veka do dana današnjeg. Hvala.
-
Jovanović Aleksandar i Raguš Marina · 5 govora naizmenično · 16. jun 2025. · Peta vanredna sednica Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Na dnevnom redu: Zaštita vazduhaCela razmena, od reči do reči
Gospođo Brnabić, pre vas je ovde sedela na vašem mestu gospođa Raguš i postavila se u ulogu narodnog poslanika. Bilo je priče o patriotizmu, bilo je priče o NATO bombardovanju. Ja želim još jednom samo da kažem, ta stvar je u vezi NATO agresije na našu zemlju. Tom prilikom 1999. godine srušen je kompleks Generalštaba. Kad pričam o patriotizmu, svi ovde prisutni, vrlo dobro vam je poznato šta je plan ove države kada je u pitanju mesto gde je nastala srpska vojna misao i srpska vojska. Ako je patriotizam da ga poklonite Trampovim kumovima i da tamo gradite džakuzije i hotele sa pet zvezdica, gospođo Raguš, onda vama svaka čast. Ako je patriotizam da 24. marta, na dan bombardovanja, napunite Arenu i dovedete Gerharda Šredera, kome ste aplaudirali, onda opet svaka čast. Ako je patriotizam to što radite, da prodajete naš bakar, naše zlato, našu zemlju, naše vodne resurse... Evo, ovde je jedan primer, pošto je malopre rečeno da se ovde nešto paušalno izriče. Gospođo Raguš, ovo što vidite na ovoj fotografiji, to je deponija kod Užica, Duboko, koja je gorela prošle godine dve nedelje. Za to nam nisu krivi ni Kinezi, ni „Ziđin“, ni „Knauf“ nemački, za to smo krivi mi sami. Nikada niko nije izmerio čime su se tačno dve nedelje i više trovali građani Užica i okolnih sela. To je posao ove države, ako država, ponavljam, postoji, ako postoji Agencija za zaštitu prirode, ako postoji Sara Pavkov, kao nova ministarka. Ako postojite, dajte da rešavamo to, ako hoćete. Ako nećete, možemo da se raspravljamo ovde danima, to neće pomoći ni građanima Bora, ni Smedereva, da udišu onu otrovčinu. Isto važi i za vode, isto važi i za šume. Hvala lepo.
Predsedavajući
Hvala vama. Replika, Marina Raguš je tražila. Izvolite.
Najlepše hvala, gospođo predsednice, i hvala vama, kolega Jovanoviću. Reagovala sam kada je reč o činjenicama. M smo imali prilike da čujemo da je „Batut“, po preliminarnoj studiji, ocenio visoku stopu zagađenosti vazduha u Boru, ako sam dobro razumela jednu od koleginica, i to 2018. godine, što je tačno, ali to je pre početka rada „Ziđina“. „Ziđin“ počinje da radi 2018. godine, samo zbog činjenice. Pošto ste mi dali dobar šlagvort, sada ću vam reći nekoliko podataka, prosto da imate to u slici. Do kraja aprila 2025. godine, „Ziđin“ je uložio 268,3 miliona američkih dolara u unapređenje životne sredine i ekologije, što je skoro četiri puta više od iznosa predviđenog Sporazumom o strateškoj saradnji, koji iznosi 70 miliona američkih dolara. Glavni sadržaji obuhvataju tretman dimnih gasova, prašine, otpadnih voda, čvrstog otpada. U zaštitu životne sredine kompanija je uložila 230,11 miliona američkih dolara, u obnovu ekološke vegetacije 38,18 miliona američkih dolara, zasađeno je ukupno 1.214.500 sadnica, ukupno ozelenjena površina povećana je na 3.705.000 kvadratnih metara. Propisno je odloženo 959.000 tona neopasnog otpada i 3.222.000 tona opasnog otpada. Ojačane su sve brane na flotacijskim jalovištima. Saniran je stari kolektor rudnika Veliki Krivelj, planira se i novi kolektor. Pored toga, preduzete su različite efikasne mere za suzbijanje prašine, tretman otpadnih voda, otpadnih gasova, pri čemu su postignuti jako dobri rezultati. Gospodine Jovanoviću, ovo su konkretni podaci koji se ne nalaze samo u državi Srbiji, već se nalaze u svim kvalifikovanim institutima koji se bave ovim. Nijedna kineska kompanija, opet da ponovim, ne bi mogla da deluje u Republici Srbiji da ne ispunjava ISO standarde, visoke standarde Evropske unije. (Predsednik: Vreme.) Oni imaju dnevna merenja, oni imaju svoj nezavisni sistem, koji mi kao država ne možemo da pratimo jer nemamo tu vrstu standardizacije, koristim vreme poslaničke grupe, i tu stajem. Ovo su vam činjenice. Molim vas samo, kada govorite o tim kompanija konkretno, makar se malo bolje pripremite, jer od ovih činjenica, i kada je reč o zaštiti životne sredine, ne samo vazduha, biodiverziteta, nema kompanije koja radi kao kineska kompanija u Boru. (Aleksandar Jovanović: Replika.)
Predsedavajući
Reč ima Aleksandar Jovanović.
Gospođo Raguš, postavlja se osnovno pitanje – a čiji su to bakar i zlato i u Boru i u Majdanpeku i dole u okolini Zaječara koji su sad takođe predmet sveopšteg čerupanja iste te kompanije? Čije su naše vode, čije su naše šume, čija je bre ovo zemlja? Ako pitamo vas, vašeg predsednika iz SNS-a, pa vi ste to dali na izvolte. Vi se ponašate kao konobar, od Srbije ste napravili švedski sto. Ja vas pitam to ne napamet, gospođo Raguš, vi ste jedan kroz jedan dali Kinezima, „Ziđinu“, „Čukaru Peki“, sa svim nalazištima. A čiju vi to zemlju prodajete? Čija je zemlja u centru Beograda? Niste mi odgovorili na to pitanje, kao i kada je u pitanju NATO agresija. Koga ste doveli, bre, na dan bombardovanja? Onog ko nas je bombardovao. Nemojte nam pričati o patriotizmu, gospođo Raguš. Na tom prostoru ovde kod Generalštaba ginuli su ljudi, tamo je nastala srpska vojska. Ja na vašem mestu više ne bih govorio ni o Generalštabu ni o patriotizmu. Hvala lepo.
Predsedavajući
Hvala. Reč ima Marina Raguš. Molim vas da tu završimo sa replikama.
Hvala najlepše. Ovo je izvanredna prilika samo da nastavim sa činjenicama. Nisam govorila o Generalštabu, nego konkretno o „Ziđinu“ i Boru. Godine 2023, opet nekoliko podataka vama bitnih, bavite se tom temom, treba ozbiljnije da shvatate vrlo, vrlo ozbiljnu temu. Dakle, završen je projekat tehničke nadogradnje topionice, ukupni kapitalni izdaci dostigli su otprilike 320 miliona američkih dolara, 120% od prvobitno planiranih, 265 miliona američkih dolara. Od tog iznosa, više od 100 miliona američkih dolara bilo je namenjeno opet zaštiti životne sredine, što je četiri puta više od 25 miliona američkih dolara, predviđenih Sporazumom o strateškoj saradnji. Od kada je nova topionica puštena u rad, 2023. godine, kvalitet gradskog vazduha se značajno poboljšao. Nije bilo dana kada su koncentracije sumpor-dioksida prelazile regulatorne granice. I konačno, da završim, čak i pre nego što mi predviđa vreme za repliku, vidite, mi danas imamo problem, i Bogu hvala na tome, da sačuvamo ljude u našoj javnoj upravi i u Boru i u Majdanpeku. Ono čemu ja mogu da vam posvedočim je da svi odlaze da rade za „Ziđin“, jer su dobri uslovi rada, da dolaze naši inženjeri iz Šapca, jer su odlični uslovi rada i da je to kompanija koja je jedna od svetski vodećih kompanija. Znači, pored standarda, kvaliteta, tehnologije, spada u sami vrh. A kada je reč o resursima, gospodine Jovanoviću, Srbija je tradicionalno istorijski i rudarska industrijska zemlja. Bogu hvala te smo privukli kompaniju koja može danas da nam garantuje dobar nivo na svetskom nivou. I još nešto za kraj, paralelu pravim sa HBIS-om u Smederevu. Mi smo tada nasledili bankrotiranu državu, nismo imali za penzije. Mi smo prvo pitali Evropsku uniju da nam pomogne sa Železarom Smederevo, čekali šest meseci i rekli su da nemaju nijednu zainteresovanu kompaniju. Bog je veliki, pa je HBIS ušao i mi smo oživeli i Smederevo i Bor, i taj deo regiona i ceo istok. Hvala. Izvinite.
Predsedavajući
Hvala vam. Zaista nema mesta za repliku, ali ako želite vreme poslaničke grupe, izvolite. Reč ima Aleksandar Jovanović.
Gospođo Raguš, nije tu, Srbija nije tradicionalno rudarska zemlja, Srbija je tradicionalno poljoprivredna zemlja, i to znaju deca u osnovnoj školi. Srbija se nalazi i Srbija se brani u Gornjim Nedeljicama ljudi, tamo ljudi proizvedu, to selo proizvede godišnje milion litara mleka. Tamo je svaki santimetar zemlje, gospođo Raguš, obrađen. Svako ko je tamo bio shvatio je da je Bog dao za poljoprivredu i svaka normalna država, pričamo o patriotizmu, to nije pitanje patriotizma, to je pitanje zdrave pameti, čuva to mesto, one koji ih hrane, koje hrane, kao malo vode na dlanu. Projektom Jadar, tamo lepo stoji, da je neophodno raseliti stanovništvo. Vi, ako hoćete da znate kako je lepo živeti pored rudnika idite u Slatinu, idite u Metovnicu. Pre dve godine me zovu iz sela Slatina, i nije problem, oni se generacijama sele, od kada je Vajfert tamo početkom 20. veka doveo Francuze, oni su navikli da se sele i tačno je da oni rade u rudniku i rudnik je njihova sudbina. Ali, čekajte, polako, vi ste doveli Kineze, „Ziđin“, i dolaze Kinezi u Slatinu, i kažu – vidite ovako ljudi, ispod vaše privatne imovine nalazi se bakar i zlato, hoćemo da kupimo. Naravno, ako sada neće da prodaju sledi eksproprijacija, i pogode se za cenu, i poreska uprava razreže cenu i sve je u redu. Međutim, kada je došlo vreme da se plati Kinezi se predomisle i kažu – sada nam je skupo i ostanu i bez para, gospođo Raguš, a država je garant i bez zemlje. Onda zovu mene, i gde ćemo mi, država ne reaguje, oni se žale, itd. Država, nemaš kome da se žališ, hajdemo mi lepo u Užičku ulicu ispred kineske ambasade, kod tadašnje ambasadorke Čeng Bo, da joj prenesemo jednu poruku, da prenese svojim drugarima iz Centralnog komiteta, da njihove firme ovde…
-
Parandilović Miloš i Jovanov Milenko · 4 govora naizmenično · 5. mart 2025. · Prva sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Centralna evidencija stvarnih vlasnikaCela razmena, od reči do reči
Sve je u redu. Pustite me dva minuta da govorim. Znači, nemojte me seckati. Najmanji je problem ovde seckati. Ja se mogu ovako do sutra javljati, ali nije to rešenje ni meni, ni vama. Dakle, vi ne možete biti zadovoljni sa onim što ću ja da kažem i meni je to jasno. Da bih došao do poente amandmana morate me pustiti da napravim uvod. Meni je potrebno određeno zagrevanje. Dakle, da podsetim građane zemlje u kakvoj državi živimo, u kakvom mafijaškom sistemu mi živimo, da je ceo sistem napravljen tako da se skupina oko Vučića bogati. Vi čim čujete njegovo ime, vi trčite ka tasteru. Nema razloga za strah, bre, ljudi. Kada prođe ovo zlo vreme vi ćete poginjati glavu. Niko neće smeti da kaže da je bio član Srpske napredne stranke, a bogami ni SPS-a. Krićete se po državi, kao što se već sada vaši funkcioneri pojedini kriju po gradovima ili dolaze na protest ili šalju svoje prijatelje na protest. Svi kukaju i kažu – do ovde im je mafijanja. 36/1BN/CG17.00 – 17.10 Mislite da su građani ove Srbije potpuno poludeli, pa da veruju vašim glupostima koje servirate ceo božiji dan danas. Čim neko krene da priča o mafijaškim poslovima u ovoj zemlji, vi hop, cup na taster. I to vam je rešenje. Hajte da isključimo sve. Hoćete da sedite sami opet? To hoćete, da diskutujete, da zamazujete narodu oči ovde, da pričate budalaštine po ceo božiji dan, da nema niko da vam kaže da pričate budalaštine i besmislice. Da ministri sede ovde kao sužnji ovde, u Vladi koja je raspuštena, u kojoj je premijer podneo ostavku. Sede i pričaju tu. Oni donose neke predloge, a onda će Vučić da ih zameni za petnaestak dana i da postavi isto tako nove neke koji će da sede tako i da pričaju gluposti, a ove će da hapsi, tobož, a oni će da jadni da pristaju na to, da bi ih amnestirao za budućnost.
Predsedavajući
Da li mogu da vas pitam samo nešto, pošto ste sada govorili punih dva minuta, na koje ste imali pravo po amandmanu, da li je ovo bio uvod ili amandman ili vaspitno obraćanje meni kao socijalisti i to autentično? Da vam kažem, biće mi, kako god mi bilo biće mi lakše nego vama. Ja iz jednog dresa i ako budem imali razlog da se stidim to će biti zato što sam bila dosledna. Ostavite se tih priča. Svaki put ćete dobiti dva minuta. Istina, sada ćete dobiti manje za uvod. Ovo ću tretirati kao da vam je bio uvod, a vi ćete o svim ostalim amandmanima govoriti u skladu sa tekstom koji ste predložili. Da li smo se civilizovano dogovorili o nastavku ovog rada? Hvala. Milenko Jovanov, pravo na repliku.
Mislim da morate imati više razumevanja. Neće to moći. On je krenuo da se zaukćava. Zagrejan je došao, to je uredu. Imate jednu scenu u jednoj kultnoj domaćoj seriji „kamiondžije“ se zove, kada Čkalja piše sastav, pa je napisao jednu rečenicu. Onda ga ova pita, u večernjoj školi, ima tu i neke veze, pa ga pita dokle, kaže dok se ja zaukćem, pa ću onda da krenem. Ja mislim da moramo da imamo toleranciju za zaukćavanje. Da se zaukće, da on krene, treba da se zagreje mozak da krene da funkcioniše. Ovo do sada je bilo na nekom leru. Ja čekam da čujemo to što je sada epohalno. Ovo je sada samo zaukavanje, ovo je sada samo zagrevanje. Tek sledi najbolje. Nemojte da ometate molim vas, pustite neka priča čovek. Čekamo to najbolje da čujemo, pa možda i odgovorimo na nešto, možda nešto smisleno čujemo. Sumnjam, ali ko zna. Iznenađenja su razna u životu. Da pustimo mi to, da se on zaukće, pa da vidimo šta će da bude. Hajde da napravimo eksperiment, da vidimo, da gleda Srbija šta će da se desi kada se on zaukće.
Predsedavajući
Kolega Jovanov, taman kada sam pomislila da sam naučila dobar deo ovog Poslovnika i naučila kako se ova sednica vodi, vi ste došli sa novim terminom zaukće. Sada ja moram da krenem ispočetka. Međutim, neću ispoštovati vašu molbu, moraće to vežbanje da se ostavi za negde drugo, a odavde ćemo svi u garantovanom vremenom po Poslovniku razgovarati samo o onome što je tema dnevnog reda. Vi ćete uvek dobiti pravo na repliku kada vaša poslanička grupa bude pomenuta. Kolega Parandiloviću ću uvek dati pravo kada bude imao amandman. Ne znam po kom osnovu ste sada u sistemu? Ne treba da nam objašnjavate, osim što ću vam reći da vas direktno nije pomenuo. Ne, zato što uporno pominjete i stranku i predsednika države. Vratite snimak. Sada nema veze. Idemo dalje. Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Novaković, Stanković, Đokić, Milojičić, Rokvić, Jakovljević, Eraković, Ivanović, Rakić, Parandilović i Ninković. Sada već imate pravo. Izvolite gospodine Parandiloviću.
Ja znam da ste vi bogovi humora iz SNS. Gospodine Milenko, što sam se nasmejao, svaka vam čast. Ja bi vama dao svaki put po dva minuta za ove doskočice. Da se uvede poseban član u Poslovniku - Milenkove doskočice i kada god digne onu ručicu, dva minuta mu dajte neka ispriča neku šalu da se ismejemo ovde. Zaista je čovek bog humora, nema tu šta. Ako dozvoljavate, ja bih pustio ovaj njegov snimak gde on priča o ovom šefu na pomen čijeg imena on traži replike. Mislim da bi to bilo korektno. I gospodin Jovanov je tražio. Bilo bi zanimljivo da čuju građani Srbije šta on misli o svom sadašnjem šefu. Valjda se ne stidi toga. Ako se ne stidi, ja sam tu da se još više ne stidi. Da budeš ponosan, i treba da budeš ponosan na to što si pričao o Vučiću, jer je to jedina rečenica u životu kad si bio u pravu, kad si SNS nazivao kriminalnom organizacijom, kao što ja sad činim. Kao što vidite, nisu svi na prodaju, gospodine Jovanov, nisu svi na prodaju. Pa, niko od vas tu ne sedi i ne veruje u to što priča. To je tragedija političkog sistema u ovoj zemlji. Od ministara, do poslanika, od državnih funkcionera, apsolutno niko ne veruje u to što priča. To je vaša najveća tragedija i vaša najveća kazna i pred Bogom i pred ljudima ove zemlje koju ste razvalili. Vi zasmejavate građane Srbije, kao da je nekome do smeha u ovoj zemlji. Sve ste razbucali, bre. Kako vam žive ljudi sa srednjom stručnom spremom, plata 50, 60 hiljada? I vi pričate o evropskom gigantu, kako ste zaposlili 500.000 ljudi. Pa, 500.000 ljudi više je pobeglo od kako ste vi na vlasti. To je epilog vaše vladavine. Koga zaluđujete, bre, više ovde? Sve ste razmontirali. Menja vas Vučić ko na rolerkosteru i vi se smejete. On vam na skupu kaže da vi ništa ne vredite, vi mu aplaudirate. E, s takvim ljudima mi danas komuniciramo ovde. Vi aplaudirate sami sebi da ništa ne vredite, jer zaista ništa ne vredite i sve će vas zameniti jednog po jednog, pa će i da vas hapsi.
Predsedavajući
Hvala. Pravo na repliku Milenko Jovanov, pa po amandmanu Dušan Bajatović. Izvolite.
Evo, zaukćava se, vidite da se zaukćava. Samo polako, stiže on, vidite, podiže temperaturu, crveni, viče, ide. Sad će on da dođe. Još malo, pa će da dođe do onoga šta je hteo da kaže. Moramo biti strpljivi, ne možemo mi sad da pustimo da on tako s neba pa u rebra upadne u Skupštinu i krene odmah da priča suštinu. Dakle, polako, jedno po jedno, da ga pustimo, jer ako krene da priča tako s neba pa u rebra, onda će ponovo da preti da će da se kastrira, da će ne znam ni ja šta da radi. Povrediće se čovek, nema smisla. Moramo biti pažljivi. Ja vas molim, predsednice, vi ste tolerantni i tolerantno vodite sednicu i stvarno, kapa dole za to, ali morate imati u vidu da imate posla s čovekom koji je izrazio volju da se kastrira, sam sebe. I svi mi moramo da vodimo računa o njemu da se ne povredi, da ne bude posle da mi budemo krivi zbog toga što je on sebi uradio. Dakle, to da li će biti njegova odluka ili neće, to je njegova stvar. To je ono kad je pričao da nije imao ništa sa SNS, pa mu pokazivali slike kako je bio na našim listama, kako je bio kandidat za poslanika, doduše, tamo na nekom 187. mestu, pa bio kandidat za odbornika, pošto priča o doslednosti, prvo bio kao kandidat SPO, pa onda bio kandidat jednog POKS, pa bio kandidat drugog POKS. Treći POKS nije imao, onda je postao sam sebi lider i ima tu još nekih par ljudi koji ga prate, koji ga zovu šefe itd. I to je stvarno uspeh u životu kad ti je ovo šef. Ali, nije to bitno. Moramo biti strpljivi, trpeljivi i moramo imati u vidu da je čovek sklon samopovređivanju i zato moramo paziti i kako s njim. Dakle, polako, da se on zaukće, pa ćemo onda da čujemo tu genijalnu misao, konačno. Evo, ja čekam, spremio sam se i da zapišem, evo, jer ja verujem da će to biti nešto što će ući u anale našeg parlamentarizma. To će biti onako šta je rekao Ivo Andrić ovde u ovom domu i šta je rekao ovaj ovde. Tako da, polako samo i doći ćemo mi do suštine.
-
Arsić Veroljub i Parandilović Miloš · 4 govora naizmenično · 5. mart 2025. · Prva sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini
Na dnevnom redu: Centralna evidencija stvarnih vlasnikaCela razmena, od reči do reči
Dame i gospodo narodni poslanici, evo sada vidim da pojedine kolege hoće da nas uče kako treba da radi Narodna skupština. Ja sam podneo amandman na član 12. Nadležan odbor se nije izjasnio i ne mora da se izjasni o amandmanu. Sada zamislite ovo, da Narodna skupština, narodni poslanici napišu Predlog zakona i upute u proceduru i da je nadležno neko ministarstvo za taj zakon i Vlada ne odgovori i ne da mišljenje na taj zakon, znači Narodna skupština neće da usvoji taj zakon. To mogu samo neznalice da tvrde. Usvojiće. Narodni poslanik sam jako dugo, ali moram da priznam kolegama sa druge strane. Za kratko vreme napisali su više amandman briše se nego ja za 25 godina poslaničkog staža. Toliko o tome, a od tih 25 12 je bilo u opoziciji i sva sreća što nisam ovako ponašao u opoziciji, jer danas sigurno ne bi bio narodni poslanik i sigurno nikada ni politička opcija kojoj sam tada pripadao ne bi bila na vlasti. Samo nastavite tako, pokažite, građanima Srbije kakvi ste, nekulturni, nevaspitani, kako vidite politiku, kako vidite svoje kolege poslanike, kako na kraju vidite i građane Srbije koje vređate da su sendvičari, da su botovi, da su nepismeni, da su potkupljivi, da su kukavice.
Predsedavajući
Kolega Arsiću, hvala. Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Novaković, Stanković, Đokić, Milojičić, Rokvić, Jakovljević, Eraković, Ivanović,Miloš Parandilović ima reč.
Vi ste ovaj narod gurnuli u bedu, gospodine Arsiću, vi i vaš režim da biste vi ovde napravili dobre apanaže i da biste mafijali u ovoj državi. Gurnuli ste u bedu narod i te ljude koje nažalost vodite autobusima, trpate ih tamo i ponižavate i delite im…(Isključen mikrofon.)
Predsedavajući
Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici… (Veroljub Arsić: Replika.) Na šta replika, ljudi? Jel stvarno, kolega Arsiću, mislite da ovo zaslužuje odgovor? Ako vi stojite na stanovištu da ovakva uvreda zaslužuje odgovor zbog koje sam ja isključila mikrofon, ja ću vam dati reč. Izvolite.
Evo sad upravo pokazujemo kako mišljenje oni imaju o građanima Srbije. Sada su imali priliku građani Srbije da vide šta misle oni koji navodno njih predstavljaju. Ja neću da spominjem ni stotine hiljada zaposlenih, ni tri puta veće plate i više od dva puta veće penzije. Samo hoću da kažem da i ovaj primerak ovde je išao na mitinge SNS i tetku vodio, i tetku, i avanzova za apanaže. Uzimao apanaže. Samo da vidim kolike je on to dobijao, pa ako to tvrdi neka siđe među građane Požarevca koji kreću na miting da im kaže da je on dobijao novac za apanaže od SNS, da vidite kako će da prođe.
Predsedavajući
Nastavljamo dalje. Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Novaković, Stanković, Đokić, Milojičić, Rokvić, Jakovljević, Eraković, Ivanović, Rakić, Parandilović i Ninković. Miloš Parandilović ima reč. Napominjem da ću vas isključiti čim počnete da vređate svoje kolege. Vi ste imali dilemu zašto to radim.
Isključite vi vašeg kolegu koji to isto radi.
-
Aleksić Miroslav i Martinović Aleksandar · 4 govora naizmenično · 27. septembar 2024. · Drugo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Na dnevnom redu: Rebalans budžeta za 2024.Cela razmena, od reči do reči
Ovaj amandman mislim da je važan i tiče se toga da Republika Srbija u narednoj godini ne može da odobrava nove programske zajmove bez podnošenja izveštaja Narodnoj skupštini u uslovima zajmova, njihovog detaljnog obrazloženja, zato što se vi zadužujete kao narkoman u krizi. U ovom rebalansu budžeta osam milijardi je novo zaduženje, šest za vraćanje starih kredita i zajmova, 2,2 milijarde za finansiranje novog deficita. Dakle, građani Srbije mogu očekivati sledeće godine javni dug 40 milijardi evra. Kada ste došli na vlast, 2012. godine, on je bio 15 milijardi evra. Dakle, 25 milijardi evra ste vi zadužili građane Republike Srbije i Republiku Srbiju, bez da ste ikome podneli izveštaj, obrazloženje kako, pod kojim uslovima i zato plaćamo danas kamate koje su 6% na zajmove koje vi podižete, a da ne govorim o netransparentnosti zaduženja od Ujedinjenih Arapskih Emirata, od kineskih vaših partnera i prijatelja itd. Dakle, apsolutno sve je pod velom tajne, sve je netransparentno i sve radi glavni bankar u državi Srbiji Siniša Mali. Tako da ja iskreno mislim da bi ovo bilo blagotvorno za naše društvo, za našu državu, da transparentno razgovaramo o tome, da pokažete uslove kredita, da izveštaje predstavite ovde, kako, od koga uzimate milijarde, kome šta dugujemo, da bismo znali šta nas čeka u nekom narednom periodu, jer će to neko morati da vrati. Bez obzira na to što je GDP 76 milijardi, 25 milijardi koje ste vi napravili, ili ukupno 40, neko će morati da vrati. Završavam sa time. Nije mi odgovorio ministar Martinović hoće li mi se izviniti ili će prihvatiti opkladu, ja sam spreman i za jedno i za drugo. Hvala.
Predsedavajući
Najbolje da preuzme recept vašeg koalicionog partnera, da kaže – ja ću vam se izviniti i onda se nikad ne izvini. Mislim, to je možda najbolje što može da uradi, po tom receptu vašem. Aleksandar Martinović.
Gospodine Aleksiću, izvinjavam se, ja sam 2015. godine dobio za protivgradnu mrežu sa nosačima 440.153 dinara. Ja sam 2016. godine za kupovinu atomizera dobio 88.666 dinara. Ja sam 2017. godine, a ne vi, od države Srbije, od diktatora Aleksandra Vučića, koji sve živo po Srbiji rasprodaje, koji je lobista „Rio Tinta“, i sve daje, tako je, Milenko, samo sve daje SNS i nama koji ga verno sledimo i koji smo krpe, dakle, ja sam dobio 2017. godine za kupovinu novog traktora skoro 900.000 dinara. Ja sam opet dobio u toj 2017. godini za nosače za protivgradnu mrežu 385.451 dinar, pa sam onda 2022. godine, iako sam zadocnio sa podnošenjem zahteva, za protivgradnu mrežu dobio 655.461 dinar. Ja sam, a ne vi, dobio za zasade jabuka 2023. godine 1.121.298 dinara. Ja sam, a ne vi, u 2023. godini dobio subvencije po hektaru u iznosu od 54.000 dinara. Ja sam, a ne vi, za subvencije po hektaru u 2024. godini dobio 80.206 dinara. Dakle, sve sam to dobio ja, a ne vi, i molim vas da primite moje zaista iskreno izvinjenje.
Predsedavajući
Izvolite, gospodine Aleksiću.
Gospodine Martinoviću, to ste čitali i juče i nisam vas to pitao. Rekli ste doslovce, čitao sam stenogram, da sam konkurisao za nabavku i kupovinu novog traktora kroz projekat IPARD 3 i da ćete mi odobriti projekat i da ću dobiti novi traktor. Ja sam vam rekao da sam spreman da vam poklonim taj traktor, ako je to tačno i ako dokažete, ili ćete vi da podnesete ostavku ili da mi se izvinite. Nisam čuo da ste mi se izvinili za to što ste me optužili da sam konkurisao za novi traktor kroz mere IPARD 3. Hvala.
Predsedavajući
Vi dobili izvinjenje, a sad tražite preciznije izvinjenje, a od mog izvinjenja nikom ništa. Nema veze. Martinoviću, izvolite.
Gospođo Brnabić, dozvolite mi da se izvinim gospodinu Aleksiću. Dakle, ja sam, a ne gospodin Aleksić, podneo zahtev za kupovinu novog traktora preko projekta IPARD 3, koji je potpisan od strane Republike Srbije, a tokom sledeće nedelje biće potpisan i od strane ovlašćenog predstavnika Evropske komisije, tako da, eto, postaću vlasnik novog traktora, a gospodinu Aleksiću se zaista izvinjavam.
-
Radovanović Slavica i Vulin Aleksandar · 4 govora naizmenično · 27. septembar 2024. · Drugo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Na dnevnom redu: Rebalans budžeta za 2024.Cela razmena, od reči do reči
Hvala puno uvažena. U članu 5. Predloga zakona, član 5. menja se i glasi: „Razdeo broja 15 MUP program 1408, projekat broj 5012“ a to je izgradnja Nastavnog centra „Makiš“, menja se i glasi: „Rekonstrukcija i sanacija objekata koji pripadaju policijskoj upravi u Kragujevcu, a to su PS Rača i PS Aranđelovac“. Smatram da u navedenom Nastavnom centru „Makiš“ nije moguća rekonstrukcija i sanacija objekta usled postojeće infrastrukture, a bez rekonstrukcije i sanacije objekta policijske stanice Rača i policijske stanice Aranđelovac hitnije i nužnije usmeriti novac iz budžeta Republike Srbije. Više sam puta pričala zašto ne treba da se rekonstruiše. Odakle pare i odakle ideja da se pare ulažu u Nastavni centar „Makiš“ kada je on mnogo puta do sada ustanovljeno da nema mogućnosti da se bilo šta tamo gradi. Evo pogledajte, dragi građani, kako izgleda objekat policijske stanice Rača. Da li policijski službenici koji zaista rade u ovakvim uslovima, koji treba da brane građane, koji treba da služe građanima, treba da rade u ovakvim uslovima? Ovo su nemogući uslovi. Svi ovi građani i svi policijski službenici iz unutrašnjosti treba da dođu ovde u Beograd, u kabinete u kojima sede ministri i da vide, njegovi saradnici, u kakvim uslovima oni rade, a u kakvim uslovima rade ovi ljudi koji su 24 sata na terenu i ljudi kojima se prvo obraćate. Bez policajaca na pozornici, pozorničke delatnosti, patrolne delatnosti, dežurne službe, operativne službe koje su žile kucavice ovog MUP nema ni zaštite građana ni njihove bezbednosti. Pogledajte kako izgleda urušena zgrada u Aranđelovcu. Još jedno pitanje Vulinu, vozite ili ne ili koristite auto? Odgovorite mi sa - da ili ne.
Nema ništa lepše od lepe žene koja unese ovoliko emocije i energije, nema ništa lepše od žene koja unosi toliko strasti. Ja uživam u ovome. Ovo je prelepo. Hvala vam. U ovom ludom svetu vi više ne možete ni da se udvarate nikome, odmah vas zove za rodnu ravnopravnost, odmah ste nešto loše uradili. Ova strast koju ja ovde osećam, ova strast koju izazivam, pa ja sam polaskan. Nastavićemo sa ovim. Hvala vam.
Predsedavajući
Narodni poslanik gospodin Lutovac. (Slavica Radovanović: Ja hoću povredu Poslovnika.) Izvolite, Slavice.
Koristimo član 27. Ja se osećam više i moja porodica ne prijatno od ovolikih hvalospeva gospodina. Ipak to malo i vređa mog partnera kada se vi meni tako obraćate. Vi samo treba da kažete građanima Srbije. Znači, građanima Srbije dugujete – da ili ne. Pustite Direkciju za upravljanje oduzetom imovinom. Ovakva vozila pripadaju MUP-u ili pravde. Hvala vama na komplimentima, ali sada kada se vratim kući ne znam kako ću proći. Prema tome, odgovorite mi, gospodine, isključivo građanima dugujete odgovor sa – da ili ne. Pustite te floskule i molim vas recite mu da više ne priča ovako, molim vas, sa mnom. Ipak sam pukovnica policije koja je karijerno stekla svoj čin. Nisam to sama sebi dala.
Predsedavajući
Ja vas potpuno razumem. Zaista vas razumem. Ne znam više da li smem da dam reč ministru, ali po Poslovniku moram. Izvolite ministre, molim vas, da ne idemo dublje u ovo.
Kako, kako, kako ženi odgovoriti sa – da ili ne? Pa to je nemoguće. Pa tražite previše od mene. Da ili ne? Zar sve to što se oseća ovde u vazduhu svesti na – da ili ne. Nemoguće. Nemoguće.
-
Pavić Aleksandar i Jovanov Milenko · 4 govora naizmenično · 30. jul 2024. · Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Na dnevnom redu: Taksa za javni medijski servis: 349 dinara, do kraja 2025.Cela razmena, od reči do reči
Hvala. Još jedan razlog zašto je naša poslanička grupa protiv povećanja pretplate je ono što su mnogi već pomenuli, ne samo partijski upliv u RTS, nego upliv globalističkih organizacija i globalističke propagande, koji moramo da slušamo svaki dan preko informativnih emisija RTS-a, pogotovo Drugog dnevnika. Vremenska prognoza kao da je pisana u Davosu, a ne u našem Hidrometeorološkom zavodu. Mi dobijamo lekcije skoro svaki dan o globalnom zagrevanju koje je prouzrokovao čovek, a to je u skladu sa tom Zelenom agendom, koju ministar Đedović pominje non-stop, o kojoj ovde uopšte nije bilo nikakve javne debate. Da li mi treba bezglavo da prihvatimo na slepo Zelenu agendu i da prihvatimo zdravo za gotovo da su klimatske promene rezultat čovekovog delovanja? Za to ne postoji konsenzus naučni na svetskom nivou. Znači, mi prvo treba da napravimo Javni servis da bude naš, pa da opravda buduće eventualno veće pretplate. Znam da će to da bude teško, jer ja vidim da i gospodin Jovanov da je on u tu svoju globalističku mantru o nekim teorijama zavere, pa nas optužuje da smo teoretičari zavere. Prvo, to nije vaspitano. Drugo, to je tačno iz udžbenika CIA, gospodine Jovanov. Mi znamo ko je izmislio celu tu floskulu o teorijama zavera – CIA. Tako je, CIA krajem šezdesetih godina da bi diskvalifikovala sve one koji su sumnjali u zvaničnu verziju atentata na predsednika SAD-a Džona Kenedija i to se sada koristi da bi se diskvalifikovali protivnici. Ja mislim da bi bilo mnogo bolje da govorimo argumentima. Mi tražimo argumentovanu raspravu, ali ako nas vi etiketirate kao teoretičare zavere, šta mi onda možemo da kažemo za vas? Da ste partija Davosa, a ne samo Rio Tinta. Vi prihvatate sve globalističke floskule, sve globalističke programe i zato vam i ne smeta RTS, zato što ste izgleda na istoj liniji. Prihvatili ste ne kritički ulazak da osnujemo centar za Četvrtu industrijsku revoluciju Klausa Švaba. Znači, mi smo se potpuno priključili tome a da o tome nije bilo nikakve javne debate. Hvala.
Predsedavajući
Replika, gospodin Milenko Jovanov. Izvolite.
Moram ovo za CIA. Za razliku od vas, nikad u životu u Americi nisam bio, a vi ste tamo živeli, tako da su pre vas mogli da zavrbuju nego mene, a onda ste se vratili ovde da vodite tobož rusku propagandu, a tako je vodite da samo oni gde ste nekad živeli od toga imaju koristi. Samo štetu pravite onima čije interese kao zastupate. Toliko štetu pravite ruskoj propagandi da ja mislim da ta CIA očigledno ne izlazi slučajno iz vaših usta, jer je nemoguće da toliko grešite, jer je nemoguće da to tako nesvesno radite, jer to što vi radite, hvaleći antiglobalističku i prorusku poziciju, direktno ide u korist globalistima i antirusima. Toliko ste antireklama za one koje zastupate, toliko loše argumente, o kojima govorite, koristite da je očigledno da, ako već nekakve veze neko ima sa CIA-om, dovoljno je samo da pogledate u ogledalo i sve će vam se samo kazati.
Predsedavajući
Reč ima Aleksandar Pavić. Izvolite.
Gospodine Jovanov, ja ne znam, mene redovno zove da gostujem TV „Russia Today“. Ja sam vodio kancelariju Fonda strateške kulture ruskog u Beogradu. Znači, redovno me pozivaju ruski mediji. Oni su valjda ti koji mogu da procene. Pisao sam i kolumne za njih i pišem za RT Balkan. Valjda oni mogu da procene koliko sam ja štetan po njih. Da sam toliko štetan ne bi me stalno zvali da gostujem, niti da budem kolumnista, ni da idem u posetu Moskvi. Nažalost, vama se vreme zamrzlo. Znate, vi živite u osamdesetim, devedesetim godinama, kada je Amerika u kojoj sam ja odrastao bila nešto drukčija. Znači, vremena se menjaju.
Predsedavajući
Gospodine Paviću, potrošili ste svoje vreme. Reč ima gospodin Milenko Jovanov.
Pustite vi vreme, nego šta ćemo sa tom CIA-om? Što se tiče uticaja i rada za rusku stranu itd. pa meni je potpuno svejedno, radio neko za Ruse ili za Amerikance, jer mi smo ovde da radimo za našu zemlju. Baš me briga kom se vi bogu klanjate, onom u Vašingtonu ili onom u Moskvi. Što se tiče toga koliko ste uspešni, pa prebrojte mandate koliko ste ih dobili. Pogledajte koliku podršku Rusija ima u našem narodu, a koliko ste mandata vi kao ekstremno proruska stranka dobili. To pokazuje vašu uspešnost i to pokazuje ispravnost moje teze da sve što radite, radite u korist nekih drugih. Hvala.
-
Živković Irena i Tepić Marinika · 4 govora naizmenično · 29. jul 2024. · Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Četrnaestom sazivu
Na dnevnom redu: Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela …Cela razmena, od reči do reči
Imam.
Predsedavajući
Izvinite, samo momenta, ne možemo u glas, nećete gubiti vreme, vratiću vam vreme. Pomenuli ste čoveka koji je samo sticajem okolnosti suprug ministarke Vujović, taj čovek nije u mogućnosti da vam odgovori, a amandman glasi – briše se. Pri tom, da vas podsetim, sve vas, vi ste sada u direktnom prenosu na RTS-u i sve to što ste rekli da ne može da se čuje na RTS-u, upravo se čuje. Stoga vas molim vraćam vreme uzela sam dva minuta, samo se skoncentrišite na obrazloženje vašeg amandmana koji konkretno glasi, briše se. Izvolite, imate dodatnih dva minuta.
Pet, ste uzeli nije dva, da ide vreme šta je?
Sve ovo što sam rekla ne može se čuti na RTS-u naravno i ovo je jedini način da se na RTS-u čuje i zato i imamo amandman koji glasi, briše se, jer se ne slažemo da se poveća pretplata niti da se bilo šta plaća RTS-u. Ovo je jedino mesto gde ja mogu da kažem, a da prenese RTS i zato sa ovog mesta vam poručujem, Istočnu Srbiju jeste prodali, ali mogu nam je uzeti samo, ako je mi sami damo, a mi je ne damo ima nas koji ćemo je braniti. Hvala.
Predsedavajući
Po Poslovniku, gospođa Tepić. Izvolite.
Zahvaljujem, gospođo Raguš član 27. i član 108. i molim vas da na dalje, nadam se i za sve ostale poslanike, ali bar za poslanike iz stranke Slobode i pravde ne činite ovo što ste malopre uradili, a to je da prekidate usred izlaganja. Zašto to radite? Zašto to radite? Zašto prekidate misli nekom poslaniku? Zašto tačno kada je rekao najosetljiviju stvar za koju sam mislila da će se naježiti svako u ovoj sali, pa i vi, pa i vi? Vi ste dozvolili da se dobacuje, da se vređa na to niste reagovali žena jedva samu sebe čuje dok govori od žamora, ali ste zato nju prekinuli i to potpuno neopravdano dok ona potpuno opravdano obrazlaže amandman briše se što znači da se pretplata ne povećava i obrazlaže zašto, pa ne možete vi očekivati da joj stavite reči u usta i da ona govori ono što vi mislite da je potrebno ili ono što vi mislite da je dozvoljeno niste još uveli rečnik dozvoljenih reči, a sramota koju je policajac Cmolić izgovorio je jedna od najvećih bruka za svakog građanina ove zemlje i morali ste na to reagovati, a ne ovde da i vi iznosite neistine da to nije tačno kada znate i sami da je tačno i čak mislim da je pokušao da se izvini zbog toga doduše vrlo nespretno i tek kada se cela javnost pobunila. I zato vas molim i završavam da ne prekidate poslanike bar stranke Slobode i pravde to je nedozvoljeno i mi nismo članovi Srpske napredne stranke da biste vi nama stavljali u usta šta treba da kažemo, a šta ne. Hvala.
Kako je ovo nastalo
Pronalazi ih pravilo, ne urednik i ne AI model, u beleškama sednica koje smo pročitali. Ne navodimo ko je bio u pravu ni o čemu se „zapravo“ radilo: tu su samo reči govornika. Kako računamo