Zakoni — Deveti saziv › Novi zakon
Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela
Predlagač navodi da zakon uređuje oduzimanje imovine proistekle iz krivičnog dela, to jest imovine vlasnika koja je u očiglednoj nesrazmeri sa njegovim zakonitim prihodima. Prema obrazloženju, novi zakon zamenjuje važeći zakon iz 2008. godine, jer je bilo potrebno intervenisati u više od polovine njegovih odredaba.
135 za · 0 protiv · 11 ostalih
- Usvojen 8. april 2013.
- hitan postupak
- 25 dana od predloga do usvajanja
Šta zakon menja
- Katalog krivičnih dela proširen je na otmicu, prevaru, iznudu, prouzrokovanje lažnog stečaja, oštećenje poverilaca, nedozvoljenu proizvodnju oružja i druga dela, kao i na krivična dela predviđena novelama Krivičnog zakonika iz decembra 2012: zloupotreba položaja odgovornog lica, zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom i dogovaranje ishoda takmičenja.
- Uveden je pojam okrivljenog saradnika, radi usklađivanja sa novim Zakonikom o krivičnom postupku.
- Naredba javnog tužioca o zabrani raspolaganja imovinom važi najduže tri meseca, a pokretne stvari oduzete po toj naredbi poveravaju se Direkciji na upravljanje.
- Sud o zahtevu javnog tužioca za privremeno oduzimanje imovine odlučuje u roku od osam dana, bez održavanja ročišta, a uslov je da vrednost imovine prelazi 1.500.000 dinara.
- Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom upravlja i imovinom koja je trajno oduzeta i posle pravnosnažnosti rešenja o trajnom oduzimanju.
Zašto, prema predlagaču
- Donet je novi Zakonik o krivičnom postupku (2011), pa je potrebno uskladiti zakon sa njim; u 2009. i 2012. godini menjan je Krivični zakonik, pa je potrebno ažurirati katalog krivičnih dela.
- Predlagač navodi da su u praksi nastali problemi u postupku privremenog oduzimanja imovine, pa je taj postupak značajno izmenjen.
- Trajno oduzimanje imovine pokreće se tek nakon pravnosnažnosti presude, čime se, prema predlagaču, izbegava paralelno vođenje postupka i poštuje pretpostavka nevinosti.
- Predlagač navodi da su precizirane i dodate nadležnosti Jedinice za finansijsku istragu i Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom, radi efikasnijeg postupanja.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti dodatna finansijska sredstva u budžetu Republike Srbije.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-haiku-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 56 | ||||
| SPS | 20 | ||||
| URS | 15 | ||||
| PUPS | 11 | ||||
| NS | 8 | ||||
| SDPS | 7 | ||||
| JS | 5 | ||||
| SVM | 5 | ||||
| DS | 4 | ||||
| DSS | 4 | ||||
| SPO-DHSS | 4 | ||||
| ZZS | 3 | ||||
| LDP | 2 | ||||
| samostalni poslanik | 1 | 1 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Detaljnije
- Usvojen
- 8. april 2013.
- Službeni glasnik
- Vrsta
- Novi zakon
- Oblast
- —
- Predlog podnet
- 14. mart 2013.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Konačno glasanje
- 8. april 2013. u 10:59
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)
Kako je glasao svaki poslanik (146)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENJE ZAKONA Važe i Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivi nog dela donet je oktobra 2008. godine, a njegova primena otpo ela je 1. marta 2009. godine. Ovim zakonom Republika Srbija je poput niza drugih savremenih i demokratskih država koje se odlikuju vladavinom prava, dobila zakonodavstvo, ije su norme omogu ile efikasnije i celovitije oduzimanje imovinske koristi ste ene kriminalom. Ovim zakonom je po prvi put u naše krivi nopravno zakonodavstvo uvedena mogu nost da se licu pravnosnažno osu enom za odre ena, ina e veoma teška krivi na dela, a za koja je izme u ostalog i karakteristi no da po pravilu, donose veliku dobit, koje ne dokaže da je odre ena imovina koju poseduje, ste ena legalno, takva imovina može trajno oduzeti. Dosadašnja primena ovog zakona je dala veoma dobre rezultate pre svega u suzbijanju krivi nih dela organizovanog kriminala i visoke korupcije, što je i bio glavni cilj koji se ovim zakonom želeo posti i. Privremeno ili trajno je oduzeta imovina u vrednosti više miliona evra. Me utim, imaju i u vidu injenicu da se nijedan zakonski tekst ne može smatrati savršenim, kao i da su se u dosadšnjoj etvorogodišnjoj primeni ovog zakona pojavili …
Potrebna sredstva
FINANSIJSKA SREDSTVA POTREBA ZA SPROVO ENJE ZAKONA Za sprovo enje ovog zakona nije potrebno obezbediti dodatna finansijska sredstva u budžetu Republike Srbije.