Đidić Miodrag

Šta najčešće iznosi u raspravama

• Navodi da je ukidanje poreskog oslobađenja na dobit za firme u slobodnim zonama pogrešno, jer investitori na osnovu zakona već planiraju ulaganja i zbog toga zakon ne treba menjati na svakih 10 meseci. (2 govora)

  „Kakvu to mi poruku šaljemo svetu, da na svakih 10 meseci menjamo zakonske propise koji direktno utiču na profit tih kompanija?“ stenogram, 11. decembar 2012.

• Zamera što države ograničava rokove plaćanja između privrednih subjekata i brani pravo preduzeća da sama ugovaraju rokove, jer je ugovor zakon za stranke. (3 govora)

  „Mislimo da država ne treba da zadire u te odnose, jer će to proizvesti više štete nego koristi.“ stenogram, 11. decembar 2012.

• Upozorava da bankarska garancija ili avalirana menica, kojom se obezbeđuje plaćanje, koštaju privredu, pa bi taj trošak neko morao da plati. (2 govora)

  „Opet kažem, to košta. Mislim da je mnogo bolje da to što će umesto da ode bankama ode u državnu kasu, jer može da se desi da nema da plati doprinose, jer mora da plati bankarsku garanciju.“ stenogram, 11. decembar 2012.

• Zamera što smanjenje poreza na zarade sa 12 na 10% oštećuje lokalne samouprave, naročito Kruševac, kojem bi nedostajalo oko 300 miliona dinara za puteve, vodu i druge projekte. (3 govora)

  „Ovo smanjenje poreza na zarade apsolutno će pogoditi lokalne samouprave i samo na primeru Kruševca, odakle dolazim, da vam kažem da će gubitak biti između 250 i 300 miliona dinara“ stenogram, 28. maj 2013.

Pregled je napisao AI model (claude-haiku-5-5) iz 18 najdužih od 21 govora poslanika na 4 sednica čije stenografske beleške imamo (rasprave o zakonima sa najviše glasova protiv); duži govori čitani su do 700. reči. Navedeno je samo ono što se ponavlja u najmanje dva govora, kao poslanikova tvrdnja: sajt ne ocenjuje da li je tačna i ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške. Kako računamo