Zakoni — Deseti saziv › Novi zakon
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku
Zakon uređuje zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Prema obrazloženju predlagača, predviđa pravna sredstva koja treba da ubrzaju postupak i pravo na novčanu naknadu za neimovinsku štetu zbog povrede tog prava.
134 za · 6 protiv · 1 ostali
SDS-ZZS-ZS 4, DS 2
- Usvojen 7. maj 2015.
- 34 dana od predloga do usvajanja
- 4% glasova protiv, 62. u sazivu (Kako računamo)
Šta zakon menja
- Uvodi prigovan i žalbu kao pravna sredstva za ubrzanje postupka.
- Uvodi pravo na pravično zadovoljenje, odnosno novčanu naknadu neimovinske štete, u rasponu od 300 do 3.000 evra po predmetu, u dinarskoj protivivrednosti prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan isplate.
- Predviđa da Pravobranilaštvo može pokušati postizanje poravnanja o zahtevima za pravično zadovoljenje; pokušaj poravnanja nije obavezan pre podnošenja tužbe osnovnom sudu.
- Utvrđuje merila za ocenu trajanja suđenja u razumnom roku, koje sud obavezno uzima u obzir, uz mogućnost primene i drugih merila prema okolnostima slučaja.
- Utvrđuje rokove zastarelosti za podnošenje zahteva za naknadu.
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi da pravo na suđenje u razumnom roku ostaje bez dejstva ako nije zakonski zagarantovano i zaštićeno.
- Prema obrazloženju, do 2013. godine ovo pravo u Srbiji je bilo gotovo nezaštićeno, osim putem ustavne žalbe.
- Predlagač navodi da je Srbija pred Evropskim sudom za ljudska prava izgubila brojne sporove zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, a da je Sud tražio delotvorna pravna sredstva.
- Predlagač navodi da postupak istrage koje vode javni tužioci može trajati predugo, pa zakon uređuje zaštitu i u tom postupku.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje zakona nije potrebno obezbediti sredstva u budžetu Republike Srbije, ali da su za sprovođenje zakona i izvršenje presuda Evropskog suda za ljudska prava planirana sredstva u iznosu od 1.140.101.000 dinara za 2016. i 1.149.131.000 dinara za 2017. godinu.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-haiku-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 94 | ||||
| SPS | 15 | ||||
| SDPS | 6 | ||||
| NS | 5 | ||||
| PUPS | 5 | ||||
| SPO-DHSS | 5 | ||||
| JS | 4 | ||||
| SDS-ZZS-ZS | 4 | ||||
| DS | 2 | ||||
| (Srpska narodna partija) | 1 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Detaljnije
- Usvojen
- 7. maj 2015.
- Službeni glasnik
- Vrsta
- Novi zakon
- Oblast
- —
- Predlog podnet
- 3. april 2015.
- Hitan postupak
- nije predložen
- Konačno glasanje
- 7. maj 2015. u 19:55
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)
Kako je glasao svaki poslanik (141)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENjE ZAKONA Pravo na sudsku zaštitu samo po sebi nije dovoljno ako nije zaštićeno dodatnim pravima koja pospešuju njegovu delotvornost. Teško je, gotovo nemoguće, govoriti o poštovanju prava na sudsku zaštitu ako se sudi dugo i sporo, ako se odugovlači, toleriše neažurnost stranaka i drugih učesnika u postupku, ako su česte promene sistema uređenja sudova itd. Pravo na suđenje u razumnom roku jeste element, derivat prava na sudsku zaštitu. S druge strane, pravo na suđenje u razumnom roku ostaje bez dejstva ako se ne garantuje, ne oživotvori. Pre svega, to se čini procesnim zakonima koji treba da stimulišu delotvoran i brz postupak. Potom, to se postiže i rasterećenjem nadležnosti sudova, koje treba da omogući da se sudovi više posvete sudećim stvarima (zakoni kojima se uređuje javno beležništvo, posredovanje u rešavanju sporova, vansudsko izvršenje itd.), ili povećanjem broja sudija i sudijskih pomoćnika. Konačno, pravo na razumno suđenje kazuizira se i zakonskim odredbama koje se nalaze mimo procesnih zakona, u zakonima kojima se uređuje položaj sudova i sudija (Hrvatska i - 13 - Srbija), ali sve češće i u posebnim zakonima (Nemačka, Italija, Poljska, Češka, …
Potrebna sredstva
PROCENA FINANSIJSKIH SREDSTAVA POTREBNIH ZA SPROVOĐENjE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno da se obezbede sredstva u budžetu Republike Srbije. Za sprovođenje ovog zakona kao i za izvršavanje presuda Evropskog suda za ljudska prava, planirana su sredstva iz budžeta Republike Srbije, u ukupnom iznosu od 1.140.101.000 dinara za 2016. godinu i 1.149.131.000 dinara za 2017. godinu. - 34 - IZJAVA O USKLAĐENOSTI PROPISA SA PROPISIMA EVROPSKE UNIJE 1. Ovlašćeni predlagač propisa: Vlada …