Zakoni — Deveti saziv › Novi zakon
Zakon o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava
Zakon uređuje osnivanje prekršajnih, osnovnih, viših, privrednih i apelacionih sudova, njihova sedišta i područja nadležnosti, odeljenja Prekršajnog apelacionog suda i Upravnog suda, kao i osnivanje osnovnih, viših i apelacionih javnih tužilaštava i njihova sedišta i područja. Predlagač navodi da se zakon donosi radi nove teritorijalne organizacije osnovnih sudova i javnih tužilaštava.
123 za · 44 protiv · 6 ostalih
DS 22, DSS 8, URS 5, LSV 3, SVM 3, LDP 2, samostalni poslanik 1
- Usvojen 20. novembar 2013.
- hitan postupak
- 58 dana od predloga do usvajanja
- rasprava zajedno sa još 41 tačkom
- 145 amandmana u raspravi
- 26% glasova protiv, 15. u sazivu (Kako računamo)
- Slobode i prava građana, ustavnost i zakonitost, postupci pred sudovima, Organi Republike
Varnice u raspravi o ovom zakonu
3razmene replika između dvoje govornika
Selaković Nikola i Radović Milica
Samardžić Slobodan i Selaković Nikola

Rističević Marijan i Halimi Riza
Iz stenografskih beleški, pravilom, bez AI modela; samo ono što je izrečeno u raspravi o ovoj tački. Ne navodimo ko je bio u pravu. Kako računamo
Šta zakon menja
- Osnovnih sudova biće 66 umesto 34; oni preuzimaju nadležnost postojećih osnovnih sudova. Kao kriterijumi navedeni su geografska udaljenost, razvijenost putne mreže, stvarne potrebe građana, analiza rada i prosečan godišnji priliv predmeta.
- Teritorijalna organizacija osnovnih javnih tužilaštava prati organizaciju osnovnih sudova.
- Apelacioni sudovi dobijaju izmenjena područja nadležnosti za pojedine više sudove; broj viših sudova ostaje isti, a teritorijalna organizacija privrednih sudova ostaje identična postojećoj.
- Prekršajni sudovi ostaju nepromenjeni; drugostepeni prekršajni sud menja naziv u Prekršajni apelacioni sud, sa tri odeljenja u Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu.
- Prelazno se uvode prijemne kancelarije u mestima gde se sudske jedinice ukidaju, do početka rada javnih beležnika; uređuju se premeštaj sudija i zamenika javnih tužilaca, preuzimanje sredstava, opreme, arhive i zaposlenih, te prestanak važenja postojećeg zakona.
Zašto, prema predlagaču
- Predlagač navodi da su u periodu od tri godine od primene važećeg zakona (koji se primenjuje od 1. januara 2010. godine) uočeni brojni nedostaci u teritorijalnoj organizaciji osnovnih sudova i osnovnih javnih tužilaštava.
- Prema obrazloženju, u Republici Srbiji postoji 34 osnovna suda i 102 sudske jedinice; krivični i većina parničnih postupaka vođeni su u sedištu suda, što je stvaralo probleme i troškove strankama, drugim učesnicima i advokatima.
- Predlagač navodi da veliki broj mesta nema svoj sud, što nije opravdano s obzirom na broj stanovnika i tradiciju, jer su ta mesta ranije imala sud.
- Predlagač navodi da je neophodno povećati broj osnovnih sudova na 66 i smanjiti broj sudskih jedinica, te da je zakon potreban i radi usklađivanja sa izmenama Zakona o uređenju sudova, Zakona o sudijama i Zakona o javnom tužilaštvu.
Novac iz budžeta: Predlagač navodi da za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti dodatna sredstva u budžetu Republike Srbije.
Sažetak obrazloženja predloga zakona. Napisao ga je AI model (claude-haiku-5-5) samo iz predlagačevog obrazloženja; to je ocena predlagača, ne naša, i sažetak može da sadrži grešku. Merodavan je predlog zakona. Kako računamo
Kako su glasale poslaničke grupe
Grupe kako ih Skupština piše u listingu glasanja. Kako računamo
| Grupa | Za | Protiv | Uzdržan | Nije glasao | |
|---|---|---|---|---|---|
| SNS | 63 | ||||
| DS | 22 | 3 | |||
| SPS | 22 | 1 | |||
| PUPS | 11 | ||||
| SDPS | 9 | ||||
| DSS | 8 | ||||
| NS | 7 | ||||
| JS | 6 | ||||
| SPO-DHSS | 4 | 1 | |||
| URS | 5 | ||||
| LSV | 3 | ||||
| samostalni poslanik | 1 | 1 | 1 | ||
| SVM | 3 | ||||
| LDP | 2 |
Za glasanja iz 2024. i prve polovine 2025. Skupština je objavljivala samo poslanike koji su bili prisutni; odsutni nisu na spisku.
Rasprava u Skupštini
O zakonu se raspravljalo 11 dana, od 31. oktobra 2013 do 19. novembra 2013. U načelu zajedno sa još 41 tačkom dnevnog reda, a zatim o 145 amandmana na ovaj zakon.
Detaljnije
- Usvojen
- 20. novembar 2013.
- Službeni glasnik
- Vrsta
- Novi zakon
- Predlog podnet
- 23. septembar 2013.
- Hitan postupak
- predložen, uz obrazloženje
- Konačno glasanje
- 20. novembar 2013. u 11:42
Tekst zakona (PDF) Predlog zakona sa obrazloženjem (PDF)Poimenično glasanje (PDF)Glasanje (CSV) Glasanje (JSON)Stenografske beleške, 31. oktobar 2013.Stenografske beleške, 4. novembar 2013.Stenografske beleške, 5. novembar 2013.Stenografske beleške, 6. novembar 2013.Stenografske beleške, 7. novembar 2013.Stenografske beleške, 8. novembar 2013.Stenografske beleške, 12. novembar 2013.Stenografske beleške, 13. novembar 2013.Stenografske beleške, 14. novembar 2013.Stenografske beleške, 15. novembar 2013.Stenografske beleške, 18. novembar 2013.Stenografske beleške, 19. novembar 2013.Stenografske beleške, 20. novembar 2013.Stenografske beleške, 21. novembar 2013.Stenografske beleške, 22. novembar 2013.Stenografske beleške, 26. novembar 2013.
Kako je glasao svaki poslanik (173)
Izvod iz obrazloženja predloga zakona
Razlozi za donošenje
RAZLOZI ZA DONOŠENJE ZAKONA Važeći Zakon o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava primenjuje se od 1. januara 2010. godine. U protekle tri godine od kada se ovaj Zakon primenjuje uočeni su brojni nedostaci koji se odnose na teritorijalnu organizaciju pre svega osnovnih sudova i osnovnih javnih tužilaštava. Naime, prema važećem zakonskom rešenju u Republici Srbiji postoje samo 34 osnovna suda, u okviru kojih postoji veliki broj sudskih jedinica. Imajući u vidu činjenicu da su se krivični postupci i većina parničnih postupaka vodila u sedištu suda to je stvaralo velike probleme i troškove kako strankama, tako i drugim učesnicima u postupku, a naročito advokatima, vezanim za dolazak na suđenje. Pri tom treba imati u vidu da je veći broj mesta u Republici Srbiji ostao bez svog suda, što svakako nije opravdano, imajući u vidu broj stanovnika u tim mestima, kao i tradiciju, budući da su ta mesta uvek imala sud. S toga je zaključeno da je neophodno povećati broj osnovnih sudova na 66 i redukovati broj sudskih jedinica budući da su se one pokazale kao neracionalno rešenje. Ovo svakako predstavlja najvažniji razlog za donošenje ovog zakona imajući u vidu da osnovni sud …
Potrebna sredstva
FINANSIJSKA SREDSTVA POTREBNA ZA SPROVOĐENJE ZAKONA Za sprovođenje ovog zakona nije potrebno obezbediti dodatna sredstva u budžetu Republike Srbije.