Replike i opomene

Po sednicama 9 pročitanih

Ukazivanje na Poslovnik: govor poslanika koji na početku pominje povredu Poslovnika ili njegov član. Pauze i prekidi: mesta gde predsedavajući određuje pauzu ili prekida sednicu. Broj ne govori ko je za šta odgovoran: mere izriče predsedavajući.

Mere predsedavajućeg 31

• Opomena: Imamović Enis · 29. april 2020. · Prva sednica Narodne skupštine Republike Srbije za vreme vanrednog stanja
  Na dnevnom redu: Predlog odluke o potvrđivanju Odluke o proglašenju vanrednog stanja, koju je podnela Vlada, 26. aprila 2020. godine i i još 1

  Kolega Imamoviću, izričem vam opomenu.

  Govor pre toga: Imamović Enis

  Ja sam čuo sad od ministra odbrane da mi treba da smo zahvalni zato što smo sve vreme morali da čekamo, da postanemo neko novo žarište Koronavirusa, da bi nam predsednik lično uručio respiratore koje je kupio od naših para. Mi smo zbog takve politike i došli u situaciju da u bolnici u kojoj gravitira preko 300 hiljada građana, Bošnjaka, Srba, Albanaca, Crnogoraca, da nemamo najosnovnije uslove za rad, ne za lečenje od Korone, nego za najosnovnije medicinske zahvate. Pričate o nekoj vojsci, ministre vojni. Vojska Srbije je 90-ih godina okretala topovske cevi prema Novom Pazaru. Svi građani Novog Pazara to pamte.

• Opomena: Božović Balša · 8. decembar 2017. · Peta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 31 tačaka dnevnog reda

  Zahvaljujem. (Balša Božović: Replika.) Kolega Božoviću, samo mi recite na osnovu čega replika. (Balša Božović: Dve replike, na Martinovićevo pominjanje Božović – „Bonafides“…) Nemate osnova za repliku. (Balša Božović: Što ne saslušate ako ste me pitali?) Samo trenutak. (Balša Božović: Ne budi bezobrazan. Saslušaj me kada si me pitao.) Prvo, ne možete tako da mi se obraćate… (Balša Božović: Kako se ponašaš? Pitao si me i onda me saslušaj. Nemoj da me prekidaš u pola rečenice.) Ja vama persiram, ali sam se okrenuo na drugu stranu jer sam… (Balša Božović: Ja ne mogu da ti persiram.) Kolega Božoviću, imate opomenu. Upravo vam izričem opomenu. A sada, na osnovu člana 112. Poslovnika, pravim pauzu od dva minuta. Nećete postići cilj koji želite i neću dozvoliti da sednica, koja ima izuzetnu važnost i značaj, ide ovim tokom. (Balša Božović: Šta nećeš da dozvoliš?) Član 112. Pravim pauzu od dva minuta. Nakon toga nastavljamo po redosledu prijavljenih poslanika. (Posle pauze.)

  Govor pre toga: Dušan Vujović

  Stvarno mislim da bi trebalo ipak da se složimo oko nekih stvari koje su polazne osnove svakog budžeta, svakog fiskalnog sistema, uopšte svakog sistema u kome država koristi svoju poziciju da bi preko građana, tj. delegiranih prava građana na poslanike, vršila bilo kakvu intervenciju u društvu, uključujući preraspodelu dohotka. To je legitimno pravo svuda u svetu. Ko to ne zna, mislim da bi trebalo da se sa tim upozna pre nego što uđe u ovaj najviši dom zakonodavstva u Srbiji. Znači, na nivou agregata, mi ovim budžetom predviđamo da će penzioni fond moći da podeli 527 milijardi, u poređenju sa 508 milijardi koliko je bilo 2014. godine. Mislim da svi znaju, čak i kad se uračuna inflacija, koja je bila minimalna u ove dve i po godine, da je to povećanje. Raspodela toga zavisi od pravila koja se dešavaju na drugom mestu, a ne u opredeljivanju ovog budžeta. Ta druga mesta nalaze se u zakonu o budžetskom sistemu, koji Vlada predlaže a poslanici usvajaju. Sad ću vam reći nešto vrlo značajno, da razumete koliko je logika onoga što govorite neosnovana. Vi znate, verovatno imate neke rođake, prijatelje koji su odlazili u penziju, kako se računa penzija u sistemu koji mi imamo. To je takozvani sistem solidarne penzije. Ne postoji penzioni fond, nego se računa penzija. Vi znate da svakom pojedincu penzija nije određena na osnovu stvarnih doprinosa penzionom fondu, nego na osnovu neke formule koja definiše neke najbolje godine u penzijskom stažu, pa se to množi stažom, pa se te najbolje godine indeksiraju u nekim izračunatim vrednostima, pa se sve to primenjuje i umanjuje ako ide ranije u penziju, odnosno dobije u punom. Znači, postoji jedna vrlo složena procedura, tako da u najboljem slučaju ono što ste rekli važi samo uslovno. Samo uslovno nečija penzija zavisi od doprinosa. Mogu da vam nacrtam i da uzmemo bilo koji primer da to vidite. Na primer, u mom slučaju, pošto nisam podneo zahtev, ja imam uslove za penziju ali nisam uopšte tražio penziju, do sada je moje umanjenje realno ekonomski sto posto. Ali to je manje važno. Važno je da postoje mnogi ljudi u tom sistemu koji, sticajem srećnih ili nesrećnih okolnosti, primaju penziju koja nije proporcionalna njihovim doprinosima penzijskom fondu. To su invalidske penzije, to su porodične penzije i druge penzije koje nisu stečene punim radnim stažom. Prema tome, tvrdnja da su svi stekli neotuđivo pravo… Stekli su samo pravo na penziju, a ne pravo na konkretan iznos penzije. Drugo, jako važno, ja sam vam rekao da, koliko ja znam Demokratsku stranku, a znam mnoge ljude, od osnivača i Zorana Đinđića koji mi je bio drug na studijama, znam da se ona zalaže za sistem vrednosti koji želi da ima i socijalni element i element jednakosti i element progresivnosti, pravu kombinaciju toga. Ja vam samo kažem da ste vi u jednoj rečenici rekli da želite da pomognete vojnicima i oficirima i ostalima čija je materijalna egzistencija ugrožena, a u drugoj rečenici ste rekli da tražite nešto… Mi smo po izračunati parametrima, koje sam malopre objašnjavao, vratili punu penziju svima do 40.000. Znači, niko do 40.000 neće imati nikakvo smanjenje penzija. Oni ispod 25.000 će imati povećanje, svi, a oni preko 40.000, dok se ne ukine ovaj zakon, imaće neko smanjenje, relativno malo, korigovano za 7,91%, koliko su kumulativno povećane penzije od početka ovog programa do danas. Cilj je svima da svi dobiju pune penzije, i mnogo više, ali je cilj da se to uradi onda kad se steknu uslovi. Znam da mnogi moji prijatelji i ostali insistiraju na tome da se ovo ukine, i mi o tome razmišljamo, ali je odluka i predlog Vlade koji je došao pred ovu skupštinu nešto drugačiji. Predlog linearnog povećanja od 5% je kolektivna odluka i predlog, i ja vam samo kažem – to je procedura. Vi imate puno pravo da kažete – ja predlažem drugačije. Ali nemojte to da napadate kao da je to nelegitiman predlog. To je jako važno, razumete. Znači, niko vama ne spori da predlažete alternativnu formulu povećanja penzija, da prodiskutujemo, da glasamo, pa ćemo videti. Ovo nije bio jedini predlog. Mi smo na Vladi doneli ovaj predlog, formulisali ga kao izmenu Zakona o budžetskom sistemu i doneli ga u paketu ovih zakona ovde i budžetirali na odgovarajući način. To je procedura. Takva je demokratija. Što se tiče drugih elemenata, ja samo želim da vi budete konzistentni u toj politici. Ne možemo da u jednom delu zakona primenjujemo jedno pravilo, a u drugom delu zakona drugo pravilo. Ne možemo istovremeno da različito tretiramo ljude. Navešću vam jedan primer. Mi smo imali pravilo po kome je bio predlog da se na različit način tretiraju različite institucije, ali ne ljudi sa istim statusom. Zato smo predložili da se svi državni činovnici tretiraju isto, bez obzira na to da li su oni ustupljeni da pomažu nekim nezavisnim telima ili ne, zato što pripadaju istoj kategoriji ljudi. Znači, to je princip jednakosti ljudi u njihovom statusu, mi to podržavamo. Ukažite nam na takve nelogičnosti i mi ćemo se potruditi da ih ispravimo. Hvala lepo.

• Opomena · 8. decembar 2017. · Peta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 31 tačaka dnevnog reda

  Poštovani poslanici, izričem opomenu Balši Božoviću zato što je, kada sam ušla u salu, potpredsedniku rekao: „Hoćeš da ti zavarim šamarčinu“. To javnost Srbije mora da zna. Ovo je stvarno prevršilo svaku meru. (Radoslav Milojičić: Nije tako rekao.) Tako je rekao, potvrdiće potpredsednik. Nemamo šta da razgovaramo više na ovakav način. Ovo nisu argumenti, ovo je nasilje u Parlamentu. (Radoslav Milojičić: Po Poslovniku.) (Aleksandra Jerkov: Po Poslovniku.) Reč ima Dubravka Filipovski. Prestanite da vršite teror ovde nad poslanicima koji žele da rade. Ovo što se desilo, ovo je skandal. Ovoga nema nigde, ni u jednom normalnom parlamentu. (Radoslav Milojičić: Po Poslovniku.) Ne možete po Poslovniku. Dala sam reč Dubravki Filipovski. Raspravite sa Balšom Božovićem. Ko je njemu dozvolio da dođe ovde i potpredsedniku kaže da će mu raspaliti šamarčinu? (Aleksandra Jerkov: Po Poslovniku!) Nemojte da vičete, daću vam opomenu. Ako ste opozicija, ne možete da maltretirate Parlament. Izvolite. (Aleksandra Jerkov: Po Poslovniku. Dajte nam reč! Dužni ste da nam date reč.) Kada vi budete vodili sednicu, vi vodite onako kako ste vodili do 2012. godine. Reč ima Dubravka Filipovski. (Aleksandra Jerkov: Po Poslovniku ne možete da date reč.) Ne vredite vi ništa više od poslanika koji su zadobili većinski volju građana, ništa više ne vredite od njih. Opomena svakom ko bude vikao dalje na predsednika, predsedavajućeg, na bilo koga, na ministre i na ostale poslanike. Dosta je toga da vi pokušavate da pokažete Srbiji kako vi i vaši glasači vredite više od ovih ostalih ljudi koji ne prave cirkus ovde. Reč ima Dubravka Filipovski. Izvolite.

  Govor pre toga: Dušan Vujović

  Stvarno mislim da bi trebalo ipak da se složimo oko nekih stvari koje su polazne osnove svakog budžeta, svakog fiskalnog sistema, uopšte svakog sistema u kome država koristi svoju poziciju da bi preko građana, tj. delegiranih prava građana na poslanike, vršila bilo kakvu intervenciju u društvu, uključujući preraspodelu dohotka. To je legitimno pravo svuda u svetu. Ko to ne zna, mislim da bi trebalo da se sa tim upozna pre nego što uđe u ovaj najviši dom zakonodavstva u Srbiji. Znači, na nivou agregata, mi ovim budžetom predviđamo da će penzioni fond moći da podeli 527 milijardi, u poređenju sa 508 milijardi koliko je bilo 2014. godine. Mislim da svi znaju, čak i kad se uračuna inflacija, koja je bila minimalna u ove dve i po godine, da je to povećanje. Raspodela toga zavisi od pravila koja se dešavaju na drugom mestu, a ne u opredeljivanju ovog budžeta. Ta druga mesta nalaze se u zakonu o budžetskom sistemu, koji Vlada predlaže a poslanici usvajaju. Sad ću vam reći nešto vrlo značajno, da razumete koliko je logika onoga što govorite neosnovana. Vi znate, verovatno imate neke rođake, prijatelje koji su odlazili u penziju, kako se računa penzija u sistemu koji mi imamo. To je takozvani sistem solidarne penzije. Ne postoji penzioni fond, nego se računa penzija. Vi znate da svakom pojedincu penzija nije određena na osnovu stvarnih doprinosa penzionom fondu, nego na osnovu neke formule koja definiše neke najbolje godine u penzijskom stažu, pa se to množi stažom, pa se te najbolje godine indeksiraju u nekim izračunatim vrednostima, pa se sve to primenjuje i umanjuje ako ide ranije u penziju, odnosno dobije u punom. Znači, postoji jedna vrlo složena procedura, tako da u najboljem slučaju ono što ste rekli važi samo uslovno. Samo uslovno nečija penzija zavisi od doprinosa. Mogu da vam nacrtam i da uzmemo bilo koji primer da to vidite. Na primer, u mom slučaju, pošto nisam podneo zahtev, ja imam uslove za penziju ali nisam uopšte tražio penziju, do sada je moje umanjenje realno ekonomski sto posto. Ali to je manje važno. Važno je da postoje mnogi ljudi u tom sistemu koji, sticajem srećnih ili nesrećnih okolnosti, primaju penziju koja nije proporcionalna njihovim doprinosima penzijskom fondu. To su invalidske penzije, to su porodične penzije i druge penzije koje nisu stečene punim radnim stažom. Prema tome, tvrdnja da su svi stekli neotuđivo pravo… Stekli su samo pravo na penziju, a ne pravo na konkretan iznos penzije. Drugo, jako važno, ja sam vam rekao da, koliko ja znam Demokratsku stranku, a znam mnoge ljude, od osnivača i Zorana Đinđića koji mi je bio drug na studijama, znam da se ona zalaže za sistem vrednosti koji želi da ima i socijalni element i element jednakosti i element progresivnosti, pravu kombinaciju toga. Ja vam samo kažem da ste vi u jednoj rečenici rekli da želite da pomognete vojnicima i oficirima i ostalima čija je materijalna egzistencija ugrožena, a u drugoj rečenici ste rekli da tražite nešto… Mi smo po izračunati parametrima, koje sam malopre objašnjavao, vratili punu penziju svima do 40.000. Znači, niko do 40.000 neće imati nikakvo smanjenje penzija. Oni ispod 25.000 će imati povećanje, svi, a oni preko 40.000, dok se ne ukine ovaj zakon, imaće neko smanjenje, relativno malo, korigovano za 7,91%, koliko su kumulativno povećane penzije od početka ovog programa do danas. Cilj je svima da svi dobiju pune penzije, i mnogo više, ali je cilj da se to uradi onda kad se steknu uslovi. Znam da mnogi moji prijatelji i ostali insistiraju na tome da se ovo ukine, i mi o tome razmišljamo, ali je odluka i predlog Vlade koji je došao pred ovu skupštinu nešto drugačiji. Predlog linearnog povećanja od 5% je kolektivna odluka i predlog, i ja vam samo kažem – to je procedura. Vi imate puno pravo da kažete – ja predlažem drugačije. Ali nemojte to da napadate kao da je to nelegitiman predlog. To je jako važno, razumete. Znači, niko vama ne spori da predlažete alternativnu formulu povećanja penzija, da prodiskutujemo, da glasamo, pa ćemo videti. Ovo nije bio jedini predlog. Mi smo na Vladi doneli ovaj predlog, formulisali ga kao izmenu Zakona o budžetskom sistemu i doneli ga u paketu ovih zakona ovde i budžetirali na odgovarajući način. To je procedura. Takva je demokratija. Što se tiče drugih elemenata, ja samo želim da vi budete konzistentni u toj politici. Ne možemo da u jednom delu zakona primenjujemo jedno pravilo, a u drugom delu zakona drugo pravilo. Ne možemo istovremeno da različito tretiramo ljude. Navešću vam jedan primer. Mi smo imali pravilo po kome je bio predlog da se na različit način tretiraju različite institucije, ali ne ljudi sa istim statusom. Zato smo predložili da se svi državni činovnici tretiraju isto, bez obzira na to da li su oni ustupljeni da pomažu nekim nezavisnim telima ili ne, zato što pripadaju istoj kategoriji ljudi. Znači, to je princip jednakosti ljudi u njihovom statusu, mi to podržavamo. Ukažite nam na takve nelogičnosti i mi ćemo se potruditi da ih ispravimo. Hvala lepo.

• Opomena · 8. decembar 2017. · Peta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 31 tačaka dnevnog reda

  Zahvaljujem. Član 27. nema veze s ovim što ste vi održali jedan politički govor, a ne o suštini vođenja sednice, kako je to predviđeno članom 27, da predsednik Narodne skupštine ili predsedavajući rukovodi sednicom, predstavlja Narodnu skupštinu itd. Ako je snaga argumenata malog broja, niste vi jedina opozicija, malog broja poslanika opozicije da priđu stolu predsedavajućeg i kažu potpredsedniku: „Hoćeš da ti zviznem šamarčinu?“, onda priznajem svoju grešku što sam to zaustavila. Bila sam u sali i Balša Božović se prilično iznenadio kada me je video i kada sam mu ovako pokazala … (Aleksandra Jerkov dobacuje.) Nemojte mi dobacivati, budite toliko pristojni da saslušate. Znači, snaga vaših argumenata u poslednje vreme je postalo nasilje. I nemojte da svojatate opoziciju, da ste samo vi opozicija u ovom parlamentu. Znači, ova poslednja klupa ne znači da u srednjoj nema opozicije, da ovde nema opozicije i ne znam gde još. Prema tome, nemojte vi da budete predstavnik opozicije i da kažete da ja maltretiram opoziciju. Psovke, nasilje… Ja sam šokirana time da je vama svako nasilje, i fizičko i verbalno, dobrodošlo i da je to pozitivno nasilje i da postoji poželjno i nepoželjno nasilje. Poželjno nasilje je kada Balša Božović priđe potpredsedniku i kaže: „Hoćeš da ti sad zviznem šamarčinu?“. To je opoziciono delovanje i ne treba da se izrekne opomena, treba da ga pohvalim, da mu kupim čokoladu, šta? Da ne kažem kako je bilo poželjno ponašanje da neko upadne u kabinet… Ne mene, jer vi mene iz meni nepoznatih razloga ne podnosite, to je neka privatna frustracija valjda, ne znam, ali predsednika neke skupštine u svetu… I to je vama normalno, vi u televizijskoj emisiji kažete – ako se to uopšte dogodilo. Bolje vi sebe analizirajte, a predsednik će da vodi sednicu. I ne dozvoljavam, ako vama neko kaže „sad ću da ti lupim šamarčinu“, leteće napolje, dobiće sve opomene sveta. Nemojte. Pa narod hoće budžet. Ne znam da li vi nekad izlazite i pričate sa narodom. Mene je danas medicinska sestra pitala kada će onih 10.000. Ja kažem – kad usvojimo budžet. Vi objasnite zašto se mi ovde bavimo time da li će Balša nekom da zvizne šamarčinu ili neće, i vašim neuspelim pokušajem da to opravdate. Vi objasnite, a ja ću da izričem opomene kad god neko bude psovao, tukao ljude, vređao, omalovažavao. Možete da vičete da ste opozicija koliko god hoćete, koliko god hoćete. To je sad postao lajtmotiv – mi smo opozicija, nas neko ugrožava. Ne vredite ništa više od ovog potpredsednika. On je iz SPS-a, neko je glasao za njega i ne dam da omalovažavate njegove birače tako što će Balša Božović da priđe i kaže – zviznuću ti šamarčinu, da li hoćeš? Nije pristao da mu zvizne. Da je pristao, pa da pričamo o tome. (Radoslav Milojičić: Poslovnik.) Ne može. Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić. Izvolite.

  Govor pre toga: Jerkov Aleksandra

  Zahvaljujem. Poštovana predsednice, član 27. Vi ovu sednicu morate da vodite onako kako piše u Poslovniku, a ne kako vama padne na pamet. Niti, u skladu s Poslovnikom, imate prava da dajete opomene ulećući u salu u momentu kada ulazi Vlada, a niste bili tu, ne znate šta se desilo, ne znate koje su bile okolnosti koje su se desile, da nas maltretirate ovde samo zato što imate pravo da nam uključujete i isključujete mikrofon. Vi ste ti koji sprovodite nasilje, gospođo Gojković, vi i vaši poslanici koji imaju pravo da zloupotrebljavaju ovaj poslovnik, koji imaju pravo da dobiju reč svaki put kada je zatraže, da repliciraju bez obzira na to da li su se javili za repliku, za povredu Poslovnika, koji imaju pravo da vređaju, omalovažavaju, nipodaštavaju druge poslanike. I, vaše izmišljene priče o tome šta se desilo, kada se desilo, ko je šta kome rekao, to bi zaista bilo ravno tome kao kada bih ja rekla da su svi ovde čuli da ste tog momenta kada ste ušli u salu vi mene uvredili. To vam nije prvi put. Izmišljene uvrede upućene vama niko ovde ne mora da trpi. Broj vaših poslanika ne daje vam pravo da maltretirate one koji su u manjini. Ako mislite da će se zbog nasilja koje ovde mesecima sprovodite nad narodnim poslanicima bilo ko uplašiti, povući i prestati da govori ono što misli, onda nas niste baš dobro upoznali. Niko vas se neće uplašiti, gospođo Gojković. Možete da pretite opomenama, možete da kršite Poslovnik koliko hoćete, možete da nam isključujete mikrofon, da izmišljate da vas neko vređa…

• Opomena · 7. decembar 2017. · Peta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 31 tačaka dnevnog reda

  Hvala. Ako se niko ne javlja, da pređem na listu ili ima još? Dobro. (Marko Đurišić: Replika. Nemoj da lažeš…) Bre? Kome sada dobacujete „bre“, poslaniče? (Marko Đurišić: Pričam sa ministrom. Jedini nisam dobio repliku. Ministar ne govori istinu.) Vama stalno neko nešto ne da. Ja sam šokirana. Pričali ste dvadeset minuta, kao i svi ostali poslanici. Stalno Kalimero neki. Nema osnova, vas niko nije uvredio. Pisali ste taj poslovnik. Nemam vremena za to, o ozbiljnim stvarima raspravljamo. (Marko Đurišić: Nemam ni ja. Samo kažem da ne govori istinu. Nismo na pijaci. Poslaniče, smirite se, uzmite pauzu ako vam nije dobro, ako ste agresivni. Pustite nas da radimo. (Marko Đurišić: Uzmite vi. Kako može da laže?) Sram vas bilo! Molim vas, smirite se. Ako ima neko iz poslaničke grupe, pomozite vašem poslaniku da se smiri, da ne vređa i pustite nas da ozbiljno radimo. (Marko Đurišić: Ne treba mi pomoć. Kažem da govori neistinu.) Izričem vam opomenu zbog toga što nam ne dozvoljavate da radimo i vređate ovde. Ponašajte se pristojno. Izričem vam još jednu opomenu zato što ometate rad Parlamenta. Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović. (Marko Đurišić: Sram vas bilo!) Samo kad vas nije sramota. Đorđe Vukadinović.

  Govor pre toga: Zoran Đorđević

  Zahvaljujem, predsedavajuća. Poštovani poslanici, ja bih hteo samo da dodam jednu stvar iz izlaganja moje koleginice, a to je da ozbiljnost ove vlade kada je u pitanju demografija pokazuje činjenica da je u prethodnom mandatu, dok je premijer bio Aleksandar Vučić, formiran Savet za demografiju, da bi upravo taj savet bio telo koje će da koordinira i vodi računa o tome da Srbija u jednom trenutku, sa svojim merama i svim onim što hoće da uradi, izađe iz mortaliteta, iz negativnog prirodnog priraštaja i da uđemo u plus. Nama jeste želja ka tome i ozbiljno smo radili i na ovom zakonu. Jedina činjenica u prethodnom izlaganju koja je bila tačna, to je da će pravilnik određivati način kako će i koji iznosi biti isplaćivani, ali to je bilo upravo iz razloga da bi Vlada bila efikasna u tim merama, da bi mogla da reaguje promptno, da ne bi išla na izmenu zakona, već u skladu sa svojim mogućnostima, u skladu sa ekonomskim mogućnostima, u skladu sa onim kako bude bila strategija, da možemo da reagujemo promptno i brzo i da na neki način pokrenemo taj točak i da Srbija u jednom periodu, a nadam se vrlo brzo, ima prirodni priraštaj koji će biti u zadovoljavajućem plusu. Ono što nije bilo tačno u tom izlaganju, to je da će za prvo dete biti isplaćivano u ratama. Naknada za prvo dete biće isplaćivana u celosti. One ostale rate, za drugo, treće i četvrto, biće isplaćivane u 24 rate, s tim što će biti uvećane za pet hiljada dinara u prvoj rati, koja je bila paušal za opremu. To je jedna novost i jedan dodatak koji je ceo pravilnik predvideo. Pored toga, ima niz drugih stvari. Primetili smo da je ranije naknada za bolovanje koja je išla preko poslodavca najčešće kasno dolazila do majki. Sada, ovim zakonom je predviđeno da se ta naknada direktno isplaćuje majci, za razliku od nekih ranijih vremena. I to je isto netačno interpretirano, ne uzima se 50% i ne deli se po ne znam kakvoj matematici, pošto ne znam da li je uopšte čitan zakon – Zakon predviđa da se deli poslednjih dvanaest meseci rada, uvećano za minuli rad, i da porodilja dobije isti taj iznos. Ukoliko porodilja nije radila dvanaest meseci, u tom slučaju se uzima 50% od prosečne plate kao prosek za taj mesec. To je jedina razlika i to je, za razliku od 2007. godine, za sto posto više koliko daje ova vlada u odnosu na Vladu 2007. godine. Ono što je razlika i briga u odnosu na 2007. godinu jeste i činjenica da ova vlada za zaštitu porodice i dece izdvaja 54,3 milijarde (po današnjem kursu, to iznosi 457 miliona evra), a 2007. godine izdvajala je 21,3 milijarde (po tadašnjem kursu, 261 milion evra), što znači da ova vlada, kada su u pitanju porodica i deca, bezmalo 90% veći budžet daje upravo za tu svrhu. Nije samo to – to je samo u ovom ministarstvu – postoji, kao što ste pričali, i ministarstvo koje vodi moja koleginica, gde ima dodatnih novaca za to. Mi želimo da se ne završi sve na ovome. Verujem, s obzirom na to da je Vlada u ovoj godini za porodicu i decu dala 2,2 milijarde više u odnosu na prošlu, da će svaka sledeća biti sigurno bolja za majke i za decu i da će Srbija u jednom trenutku svakako krenuti napred i, verujem, vrlo brzo biti u plusu, a da će ovaj zakon pokazati sve svoje prednosti vrlo brzo. Hvala.

• Opomena: Šarović Nemanja · 1. novembar 2017. · Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Dualno obrazovanje: učenje kroz rad kod poslodavca

  Izričem vam opomenu, gospodine Šaroviću. (Nemanja Šarović: Iz kog razloga?) Zato što zloupotrebljavate pravo na povredu Poslovnika i želite da se uključite u raspravu između narodnih poslanika bez poslovničkog osnova. Mogli ste da se javite po amandmanu. (Nemanja Šarović: Po Poslovniku!) Po Poslovniku, narodni poslanik Nemanja Šarović. Izvolite.

  Govor pre toga: Šarović Nemanja

  Gospodine Arsiću, prekršili ste član 27, član 104. i član 107. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Imate taj običaj da se u nekim delovima sednice praktično ponašate kao da Poslovnik ne postoji. Vi ste kao predsedavajući dozvolili ovde nekakvu raspravu između ideoloških klonova iz Srpske napredne stranke i Demokratske stranke… (Isključen mikrofon.)

• Opomena: Šarović Nemanja · 1. novembar 2017. · Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Dualno obrazovanje: učenje kroz rad kod poslodavca

  Kolega Šaroviću, ako nastavite ovako, opet ćete da se raskukate zbog novčanih kazni. Neću da vam izričem sad nikakvu opomenu. (Nemanja Šarović: Gospodine Arsiću, nema replike na repliku. Jednostavno, nema po Poslovniku. Opet sam isključen.)

  Govor pre toga: Šarović Nemanja

  Dakle, gospodine Arsiću, još jedanputa ste prekršili Poslovnik, jer od mene zahtevate da se ja izjasnim mimo onoga što Poslovnik određuje. Dakle, ja neću da se izjašnjavam konkludentnim radnjama, hoću da dobijem reč i na to imam pravo. Vi ste i prethodno, ja sam započeo da obrazlažem da ste prekršili, rekao sam, član 27. Poslovnika...

• Opomena · 24. oktobar 2017. · Druga sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini

  Poslaniče, izričem vam opomenu, zato što ovo stvarno nema smisla. Nema smisla. Pa neka mi je na čast. (Balša Božović: Da li mogu da završim?) Ne možete. Ne možete da vređate, ne možete da završite. Ne možete tako. Ne može. Eto, jednostavno ne može ono što nema veze sa zakonom. Poslovnik će se poštovati. Lične uvrede zadržite za ulicu. Nema smisla. Stavljam na glasanje predlog. Molim poslanike da se ne izjašnjavaju uopšte jer ovo nije nikakav predlog zakona, ovo je izigravanje Poslovnika. O čemu da se glasa? O seriji uvreda. Nema smisla. Zaključujem glasanje: za 13, protiv niko, uzdržanih nema. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog. Narodni poslanik Radoslav Milojičić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o odbrani.

  Govor pre toga: Božović Balša

  Zahvaljujem. Ovaj zakon predložio sam ja, a u konsultaciji sa generalom Sretom Malinovićem dao sam ovo obrazloženje. Kao jedan od heroja mnogih ratova devedesetih godina, veliki profesionalac i pilot koji je i 1999. godine imao prilike da se suoči sa višestruko nadmoćnijim neprijateljem, savetovao je da situacija u Vojsci nije dobra i da se zakonskim rešenjima mora popraviti, između ostalog, i materijalno stanje vojnika. U Skupštini su, naravno, i drugi generali, poput gospodina Delića, koji takođe razumeju o čemu se ovde radi. Vojnik u Srbiji danas je ponižen. Vojnik u Srbiji ima platu sa kojom ne može da kupi stan, a država mu taj stan ne garantuje, ne može da mu obezbedi. Vojnik u Srbiji je danas u situaciji da jednostavno ne može da plati svoje račune, ne može svoju porodicu da prehrani, ne može svoju decu da odškoluje. To su problemi sa kojima se danas suočavaju oni koji su branili našu zemlju i koji će, ne daj bože, biti u prilici da ponovo brane našu zemlju. Bezbednost i sigurnost zemlje je ugrožena ovakvim materijalnim stanjem Vojske, zakonima koji postoje, a međusobno nisu usaglašeni, mnogim merama koje se više u Vojsci ne podrazumevaju, a za vreme gospodina Šutanovca kao ministra odbrane su se podrazumevale. Kada sam pitao gospodina Šutanovca da li je moguće i da li je siguran u to da će uspeti da sprovede profesionalizaciju Vojske i ukine redovno služenje vojnog roka, bio sam skeptičan tada, a on me uverio da je čak i to moguće ukoliko predano i vredno radite na tome da Vojska Srbije izgleda poput najboljih armija u regionu i Evropi. Međutim, situacija je danas mnogo gora, situacija je znatno lošija po njihov život. Jednostavno, vojnici nemaju svoj stan, nemaju svoju kuću. Ja nemam svoj stan, ni moj otac nema stan u vlasništvu. Moja porodica nema stan, za razliku od gospodina Martinovića ili braće Vučić…

• Opomena · 9. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Nacionalna akademija za javnu upravu: osnivanje

  Opet govorite da neko pljačka državu, gospodine Obradoviću, i vrlo direktno. (Boško Obradović: Ne direktno, ja tako govorim.) Tako govorite? Izričem vam opomenu, gospodine Obradoviću, zbog takvog govora. Zato što sam vas najpre upozorio da ne možete tako da govorite u Narodnoj skupštini i ne možete nekoga da kvalifikujete da je lopov i da pljačka. To rade nadležne institucije i nadležni organi. Srbija je pravna i uređena država. Vi možete da govorite o amandmanu na član 5, ukoliko želite. Izvolite.

  Govor pre toga: Obradović Boško

  Gospodine predsedavajući, ja sam vas u više navrata zamolio da sledeći put kada niste zadovoljni mojim govorom napišete moj govor da bih ja pročitao ono što vi mislite i da ne bih govorio sopstvene misli, jer ne znam kako drugačije vama da izađem u susret. Vi očekujete da ja šta? Da hvalim Vladu iz opozicije? Da pozdravim ministra Ružića i kažem...? Ja sam čak čestitao gospodinu Ružiću. Rekao sam mu – gospodine ministre, svaka čast, vi ste smislili najbolji partijski program SPS-a dosada, da o državnom trošku dalje školujete vaše partijske vojnike koji sede pored vas i koje ste zaposlili u državnoj upravi. Pa je l' dovoljno to? Šta hoćete još? I hvalio sam vašeg ministra. Vi zaista umete da zloupotrebljavate državnu upravu u vaše partijske svrhe, vi to radite 25 godina. Da li ste za nešto odgovarali? Da li je nekada završen neki sudski proces za nekog od vaših partijskih vojnika? Da li je zbog tolikih krađa i svega što je uništeno u ovoj državi neko danas leži u zatvoru? O tome sam lopovluku ja govorio, gospodine predsedavajući. Ne može gospodin Martinović ili gospodin Orlić da ustane i da napada bivši režim a da ne pomene SPS! To je nemoralno i to je nelogično, jer je SPS 25 godina na vlasti. Ako hoćete, gospodo naprednjaci, da se obračunate sa bivšim režimima, pa obračunajte se konačno sa SPS-om koji vam sedi u Vladi, koji 25 godina pljačka ovaj narod i ovu državu. Isključite me ponovo, naravno.

• Opomena: Milojičić · 9. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Nacionalna akademija za javnu upravu: osnivanje

  Gospodine Milojičiću, izričem vam opomenu. (Aplauz.)

  Govor pre toga: Martinović Aleksandar

  Evo, vraćam se, našao sam. E, našao sam. Našao sam. Marijane, našao sam kvadrate. E, našao sam kvadrate. (Radoslav Milojičić: Devet minuta ne priča o amandmanu. Devet minuta čovek reč nije rekao o amandmanu. Kako vas nije sramota?) Našao sam kvadrate, na stranici 22 presude. Evo ih kvadrati. Uvidom u izveštaj o imovini i prihodima od 31. januara 2012. godine, koji je zaveden pod brojem 46-00765/1, Sud je utvrdio da je Dragan Šutanovac izvršio … (Radoslav Milojičić: Devet minuta ne priča o amandmanu. Na šta ovo liči?) A što...? Taman sam našao kvadrate. Marijane, beleži. Te da je konstatovano da poseduje na ime kupovine … (Narodni poslanik: Ajde opomenu.) (Predsedavajući: Molim vas da ne dobacujete.) … Dvosoban stan površine... (Narodni poslanici glasno negoduju.) Marijane, piši – 48 kvadrata u ulici Bulevar despota Stefana u Beogradu. (Radoslav Milojičić: Kako te nije sramota?) Da Dragan Šutanovac poseduje petosobnu kuću površine 157,5 m2. I prijavio je, inače, stan. Pored svih...

• Oduzimanje reči: Božić Nenad · 9. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Nacionalna akademija za javnu upravu: osnivanje

  Hvala. Gospodine Ćiriću, hvala na sugestiji i na ukazivanju na povredu Poslovnika. Ovakva rasprava je bukvalno od jutros; i gospodin Milićević i ja smo pokušavali na sve načine da je vratimo u neki normalan tok i u raspravu o temi, tako da ću sad to u svakom slučaju morati da uradim. (Radoslav Milojičić: Po amandmanu!) Da li želite da se Narodna skupština izjasni? (Goran Ćirić: Da.) Želite. Idemo dalje. Neću dozvoliti više ovakve rasprave i svađe. (Radoslav Milojičić: Po amandmanu!) (Nenad Božić: Po Poslovniku!) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Maja Videnović, Tomislav Žigmanov, Goran Ješić, Maja Videnović, Tomislav Žigmanov, Goran Ješić, Vesna Marjanović i Nataša Vučković. (Nenad Božić: Po Poslovniku!!!) Kolega Božiću, izričem vam opomenu. (Nenad Božić: Zašto mi niste dali reč po Poslovniku?) Ko se javlja na član 9? (Nenad Božić: Deset minuta slušamo gluposti ovde, a meni ne date reč po Poslovniku!) Kolega Božiću, druga opomena. (Nenad Božić: Zašto mi niste dali reč? Sram te bilo!) Kolega Božiću, treća opomena. (Nenad Božić: Sram te bilo!) Ko se javlja po amandmanu? (Nenad Božić: Javljam se po Poslovniku! Sram te bilo! Sram te bilo!) Kolega Božiću, oduzimam vam reč na sednici. (Nenad Božić: Sram te bilo!) Ja vas molim da se malo smirite, da ne budete nervozni, kako ne bi kazna bila drastičnija. Jako ste ljubazni i jako ste kulturni. Hvala na tome. Ko se javlja po ovom amandmanu? Dakle, po članu 27. predsedavajući rukovodi sednicom. Ko se javlja po amandmanu na član 9? Aleksandra Jerkov? Izvolite, koleginice Jerkov. Idemo dalje.

  Govor pre toga: Ćirić Goran

  Povredili ste Poslovnik, član 106. i 107, koji kažu da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres i da ne može da koristi uvredljive izraze, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatni život drugih lica. Deset ili 11 minuta isključivo o tome, o privatnom životu drugih lica, i ni reči o temi, o amandmanu. Vi ste ga tolerisali i jasno je i vama i svima nama u Skupštini da ste prekršili Poslovnik. Mislim da biste mogli da napravite taj iskorak u istoriji parlamentarizma i da priznate da ste prekršili taj poslovnik, znate i vi sami. Zahvaljujem kolegi poslaniku da je pročitao oslobađajuću presudu za Dragana Šutanovca. Pet godina torture, njega lično, njegove porodice, koja se i danas pominje kroz čitanje ove presude, laži, klevetanja i svega onoga što je čitava porodica mogla da preživi je nešto što, naravno, niti je etički niti treba da bude manir ove skupštine, svakog od nas pojedinačno, ni sa ove strane ni sa vaše strane. To je nešto što mi slušamo, evo, već pet ili šest godina, od 2012. godine naovamo. Deset puta smo danas čuli i pominjanje Dragana Đilasa, tajkuna, koji je bio meta svih vas, a i tabloida i medija u vreme dok je bio predsednik Demokratske stranke. Onog trenutka kada više nije predsednik Demokratske stranke i kada se neće kandidovati, onda više nije meta i postao je vrlo poštovan član ovog društva. Sada to radite i Draganu Šutanovcu, očigledno. Ja vas pozivam na to da priznate i da vratite integritet i dignitet ovom domu time što ćete priznati da ste prekršili Poslovnik, što je očigledno za sve nas.

• Opomena · 6. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 4 tačaka dnevnog reda

  Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini. Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuje 58 narodnih poslanika. Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 90 narodnih poslanika i da imamo uslove za rad. Prelazimo na tačke 1–4 dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O NACIONALNOJ AKADEMIJI ZA JAVNU UPRAVU, PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVNIM SLUŽBENICIMA, PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O INFORMACIONOJ BEZBEDNOSTI, I PREDLOG ZAKONA O ELEKTRONSKOM DOKUMENTU, ELEKTRONSKOJ IDENTIFIKACIJI I USLUGAMA OD POVERENJA U ELEKTRONSKOM POSLOVANJU (zajednički načelni pretres). Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) To mogu samo poslanici koji su u sistemu. Vi nemate kartice, niste prisutni. Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić. Izvolite. (Ivan Kostić: Povreda Poslovnika.) Čuli ste me. Jovan Palalić. Izvolite. Prijavite se, poslaniče. Znači, onaj ko nije identifikovan ne može da viče. (Ivan Kostić: Imamo pravo na povredu Poslovnika.) Nemojte vikati. Jovan Palalić. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) Izričem vam opomenu za ovo ponašanje. U skladu sa Poslovnikom, ne možete da priđete predsedavajućem ako vam to nije dozvolio. Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić. (Ivan Kostić: Povreda Poslovnika.) (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) Bošku Obradoviću izričem opomenu. (Boško Obradović: Za šta izričete opomenu?!) Molim samo za strpljenje Poslaničku grupu Dveri, koja je došla ovde da napravi haos opet. (Ivan Kostić: Nismo došli da pravimo haos.) Znači, nemoguće je iz dana u dan da ista poslanička grupa pravi haos, ali izgleda da je i to ostvarivo. (Ivan Kostić: Nećemo dati da se održi sednica.) Ako se vama ne radi, ako nemate pametniji način opstrukcije, molim lepo. Niste bili identifikovani. Neću da raspravljam! (Ivan Kostić: Ovo je katastrofa.) Član 27, zna se ko vodi sednice. (Ivan Kostić: Ne date narodnim poslanicima da pričaju.) Nemojte prilaziti. Nemojte prilaziti, nemate dozvolu.

  Govor pre toga: Maraš Marjana

  Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici … (Srđan Nogo: Ja se izvinjavam, imam još minut i po vremena, nije vaša Skupština, nije vam ovo ništa privatno. Nemate pravo da mi to radite.)

• Udaljenje sa sednice: Janjušević Marija · 6. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 4 tačaka dnevnog reda

  Poslaniče, ja se vama duboko izvinjavam. Moram ovog puta, posle ovoliko dugo vremena, da izreknem poslanici Mariji Janjušević, po članu 111, meru udaljenja sa sednice.

  Govor pre toga: Rističević Marijan

  Molim razumevanje za javnog službenika iz Inđije koji je svojevremeno učestvovao … (Marija Janjušević: Da li ćete dozvoliti da me prlja zato što...?) … Kao anketar USAID-a. Molim da je razumete.

• Opomena: Đurišić Marko · 5. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini

  Gospodine Đurišiću, izričem vam opomenu zato što ste kolegu poslanika nazvali konjem. (Marko Đurišić: Šta je on meni rekao, Arsiću? Njemu opomenu, pa onda meni.) Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić. (Marko Đurišić: Šta je on meni rekao?) Molim vas, kolega Đurišiću, ništa vam nije rekao. (Srbislav Filipović: Đurišiću, kad se napiješ, konji ti se priviđaju. Nemoj da te ritne konj.) (Marko Đurišić: Ništa mi nije rekao? Ni ja njemu onda nisam ništa rekao.) Svi su čuli da ste kolegu nazvali konjem. (Marko Đurišić: Kako vas nije sramota?) Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić. Izvolite.

  Govor pre toga: Đurišić Marko

  Hvala vam, potpredsedniče. Znači, ministar Stefanović svaki dan izlazi u javnost i daje određene izjave i problem je što posle izvesnog vremena vidimo da njegove izjave nisu bile istinite. Postavlja se onda pitanje na koji način građani Srbije treba da reaguju kad čuju neku izjavu ministra Stefanovića – da li treba da budu zabrinuti kada on kaže da se država uspešno bori protiv kriminala i korupcije i da ima rezultate, a onda posle nekoliko meseci ili nedelja se vidi da tih rezultata nema; kad kaže da je stanje na ulicama Srbije mirno, a onda vidimo ubistva u mafijaškom stilu; kada kaže da će se policija obračunati sa najvećim kriminalcima, dilerima droge, a onda vidimo da se oni puštaju na slobodu; kad kaže da će se država obračunati sa huliganima u sportskim klubovima, a onda vidimo da nema snage da se država obračuna sa huliganima, verovatno zato što je u nekom posebnom odnosu sa njima. Jako su ozbiljne stvari. Građani Srbije plaćaju visoku cenu, ugrožena im je lična bezbednost zbog ovakvog postupanja, pre svega, ministra unutrašnjih poslova. Ministar unutrašnjih poslova je, kada je policija došla u sedište jedne političke organizacije, rekao da to nije istina, a onda se posle nekoliko sati videlo da je istina, jer se pojavio video-snimak. Možda je moje pitanje bilo retoričko, da je on bio svestan ili nesvestan kada je izgovorio ovo što je izgovorio. Očigledno je da svakodnevno i ministar Stefanović i drugi članovi Vlade i predsednik Republike obmanjuju građane Republike Srbije. Zato ovaj parlament i ovaj mali deo postavljanja pitanja služi da građanima Srbije ukažemo na sve one laži koje im se svakodnevno serviraju od vrha srpske države. (Srbislav Filipović: Kako ćemo ovo da pošaljemo? Kako će da odgovori na ovo pitanje?) (Marko Đurišić: Ćuti, konju!)

• Opomena: Nogo Srđan · 5. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini

  Zato što ne postavljate pitanje. (Srđan Nogo: Postavio sam pitanje.) Ne, niste postavili pitanje, vi ste dali komentar. Reč ima narodni poslanik Aleksandar... (Srđan Nogo: Molim vas, ukrali ste mi jedan i po minut. Ovo je opstrukcija. Neću da dozvolim …) Gospodine Nogo, izričem vam opomenu. (Srđan Nogo: Šta ovo radite? Ja se neću pomeriti odavde.) Imate još jednu opomenu. (Srđan Nogo: Ovo je skandal i sramota. I nemate pravo. Pitao sam nadležne službe bezbednosti legitimno pitanje. Ne možete tako.) Molim vas, kolega Nogo, dozvolite da sednica nastavi svojim tokom. (Srđan Nogo: Neću vam dozvoliti, radim ono što mi po Poslovniku pripada. Gospodine Arsiću, nije vam tata u amanet ostavio Skupštinu.) Gospodine Nogo, oduzeta vam je i reč, kao treća opomena; posle toga znate šta sleduje. (Srđan Nogo: Ja se neću skloniti odavde. Znači, vi nemate pravo da ovo radite. Nemate pravo, gospodine Arsiću. Nije ovo vaše privatna skupština. Legitimna pitanja postavljam. To što je SNS strah zato je Aleksandar Vučić umešan u kriminal, to je vaša stvar. Ja imam pravo...) Isključujem vas iz daljeg rada sednice i određujem pauzu u trajanju od tri minuta. (Posle pauze.) PREDSEDAVAJUĆI (Veroljub Arsić): Kolega Nogo, prestanite. Ja vas molim da prestanete da vređate narodne poslanike i da tražite... Pokušavate u Narodnoj skupštini da napravite situaciju da provokacijama naterate ostale poslanike da vas napadnu fizički. (Srđan Nogo: Pa ajde, neka me napadnu.) Pa neće niko da vas napadne fizički, poslanici su uglavnom pristojni ljudi… (Srđan Nogo: Vi to meni pretite da će mene neko da napadne?) Ja vas molim da Narodna skupština nastavi sa daljim radom. (Srđan Nogo: A ja vas molim da mi vratite minut i po vremena koje mi je preostalo. Nemojte vi meni da uskraćujete vreme.) Kolega Markoviću, hoćete da postavite pitanje? (Srđan Nogo: Meni Poslovnik nalaže da mi se vrati vreme.) Izvolite.

  Govor pre toga: Nogo Srđan

  Čuli ste. Tako da, ako bi se hapsio Dragan Đilas, morao bi i Vučić da uhapsi samog sebe. Treće pitanje za ista lica, Kneževića i direktora APR. Kako je moguće da se izbriše jedno privredno društvo, „Certus“, i to dan posle mog pominjanja tog privrednog društva ovde u Skupštini, kada se glasalo za Anu Brnabić, kada sam nju pitao za vezu sa tim privrednim društvom, da se na telefonski poziv izbriše privredno društvo iako su u toku postupci i pred privrednim sudom i pred upravnim sudom vezani za to privredno društvo? Postoji krivična prijava protiv registratora Maglova za njegove brojne nezakonite radnje. Čovek na telefonski poziv unosi i briše podatke iz APR-a pa da mi se objasni kako je to moguće. Kad smo već kod Save Terzića, pitanje za nadležne službe bezbednosti vezano za dozvole i provere, a takođe i za tužilaštva. Naime, Sava Terzić je suvlasnik preduzeća „Globaltel“ i zakonski zastupnik, ima 45% vlasništva, 55% vlasništva pripada „Pink internacionalu“. Da li je „Globaltel“ aplikacija za špijuniranje? Malo im je jedan špijunski centar koji imaju Nenad Kovač i Nikola Petrović u Žarkovu, gde su ga prebacili iz Oblakovske ulice, nego sada imaju još jednu aplikaciju … (Isključen mikrofon.) (Srđan Nogo: Zašto ste me isključili?)

• Opomena: Đurić Vladimir · 4. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 4 tačaka dnevnog reda

  Molim vas, bez dobacivanja. Molim vas za mir u sali. (Vladimir Đurić: Sram i tebe što ga nisi opomenuo!) Gospodine Đuriću, izričem vam opomenu. Vraćamo se na dnevni red. Reč ima Tatjana Macura. Nije tu. Reč ima Ivana Stojiljković. Izvolite, koleginice.

  Govor pre toga: Orlić Vladimir

  Sad bih i ja po članu 107. Poslovnika, gospodine predsedavajući, pitanje dostojanstva Narodne skupštine. Smatram potpuno neprihvatljivim udarom na dostojanstvo Narodne skupštine kada se ovde neko oseti uvređeno ili povređeno i onda reaguje na stvari na koje inače ne bi reagovao ako mu se dešavaju u neposrednom okruženju, ali nikad pod milim bogom. Na primer, priča o dnevnom redu. Da li je jedan jedini put sa te strane danas ukazano na izlazak van okvira dnevnog reda, a dešavalo se ceo božiji dan? Je l' kompletno „žuto preduzeće“, kad god je govorilo, izlazilo van okvira Poslovnika? Jeste, nego šta je. Je l' poslanička grupa upravo tog udruženja grupe građana, koja priča da je stranka a u stvari nije ništa, izlazila van okvira dnevnog reda? Jeste. Jesu li se možda požalili na tu pojavu? Nisu. Gospodine predsedavajući, to treba da primetite, pa kad se dešava ovakva zloupotreba kakva je bila malopre, na to da ukažemo. Da li su se našli pozvani da ukažu na izlazak van okvira dnevnog reda kada su pre samo nekoliko dana ovde potrošili sate rada Narodne skupštine, bog zna koliko novca građana koji sve ovo plaćaju, da pričaju jednu potpuno ispraznu demagošku priču o nekakvim besplatnim udžbenicima? Predlagali su nam ovde da kupimo 560.000 računara. To su napisali. Pojma nisu imali šta su napisali, pojma nisu imali šta su pričali. A to nije bilo ni tačka dnevnog reda ni predmet rasprave. Jeste ih čuli tada, gospodine predsedavajući, da su radili ovo što su radili malopre? Jeste li čuli da su se požalili na isti način kao malopre? Ja nisam. Siguran sam da nije niko ko je bio ovde u sali. To su sve zloupotrebe, jedna za drugom. Gospodine predsedavajući, vi i ja znamo da je reč o duboko nemoralnim ljudima, ljudima koji su zloupotrebili kampanjski novac, ali da taj nemoral demonstriraju kroz ovakvo iživljavanje nad Poslovnikom, to ne treba da dozvolite. Ne tražim da glasamo, da vodimo računa. Hvala. (Vladimir Đurić: Sram te bilo! Šta pričaš to?)

• Opomena: Ješić Goran · 4. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 4 tačaka dnevnog reda

  Mislila sam da će danas sednica da protekne onako kako smo lepo radili od početka. Kolega Marinković me je pozvao da pročitam, pošto je stenogram nešto što ne može da se falsifikuje, šta je izrekao poslanik Ješić. Da ne čitam čitav njegov govor, rekao je: „Nemoj da … konjino jedna, molim te. Otišao sam u policiju …“ Predsedavajući je rekao: „Kolega Ješiću, ja ne mogu da verujem šta ste vi izgovorili uopšte!“ Goran Ješić: „Šta me prekidaš?“ Izričem mu opomenu. Ovim će se završiti današnji dan i nastavljamo sutra sa radom u 10 časova. Hvala. (Sednica je prekinuta u 18.30 časova.)

  Govor pre toga: Đurić Vladimir

  Hvala. Koleginica Videnović je prijavila povredu Poslovnika, član 106, a ja ću prijaviti član 107. Zaista molim da se držimo dostojanstveno u ovoj skupštini ovde. Prethodni govornik, kolega Orlić, rekao je ovde da je neko pretio nekome metkom u čelo. To su vrlo ozbiljne stvari i ne možemo se njima ovako neozbiljno frljati. Ako neko ima saznanja o nekom krivičnom delu u nastajanju, neka se izvoli obratiti pravosudnim organima, policijskim i tako dalje, a ne da se ovde frljamo takvim stvarima i da pravimo igrokaz za ne znam ni ja koga. Dakle, ova skupština ne služi za prelistavanje stranica „Informera“ i molim vas da se držimo nekog nivoa. Ako imate saznanja da je neko nekom pretio metkom, prenesite ta saznanja na nadležno mesto. Ne uzimajte na sebe pravo da ovde optužujete i sudite, i da pričate o tome kako je potpuno jasno da je neka poslanička grupa nemoralna itd. pa da onda ta poslanička grupa dobije opomenu za ono što ste vi rekli. Dakle, to je sramno. To je sramno! I to neka služi vama na čast, a i vaši birači će o tome jednom...

• Opomena · 3. oktobar 2017. · Prva sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini

  Izričem vam opomenu zbog ovoga što ste rekli i što ste za poslanike rekli da su životinje i da urlaju. I rekli ste da živite na selu i da ste navikli na životinje. Hvala vam puno. Zahvaljujem se na lepim rečima. Stavljam na glasanje ovaj predlog. Ko je za? (Za – 16.) Ko je protiv? Ko je uzdržan? Zaključujem glasanje: za – 16, protiv – niko, uzdržan – niko. Konstatujem da nije prihvaćen predlog. Poslanik Radoslav Milojičić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o socijalnoj zaštiti. Izvolite.

  Govor pre toga: Milojičić Radoslav

  Hvala što ste uvažili moju sugestiju. Ovde imamo veoma važan zakon, to jest dopune Zakona o javnom informisanju. Kada je Nikola Pašić radio jedan zakon, pitao je svoje saradnike – kakav je to zakon? Kada su mu oni rekli da su radili zakon pomoću kojeg on nikada neće otići sa vlasti, on je rekao da taj zakon vrate i da taj zakon nije dobar. Gospodo naprednjaci, vaš politički kraj je veoma blizu. Vi ćete otići sa vlasti vrlo brzo. Zato konkretno predlažemo da izmenimo Zakon o informisanju. Nije prirodno i nije normalno da na RTS-u ima nula sekundi u proteklih šest meseci predsednik Demokratske stranke. Nije normalno da u svakim vestima dve trećine vremena pojede Aleksandar Vučić. Nije normalno da nemamo izveštaj o zastupljenosti političkih partija i predsedničkih kandidata iz predsedničkih izbora, a znamo da je Aleksandar Vučić uzeo 95% vremena od ukupnog vremena koje je bilo raspodeljeno svim strankama. To je maltretiranje birača. To je maltretiranje države Srbije, između ostalog. To je manir po kom vi radite. I sada mi možda ne možemo da zamerimo privatnim medijima, ali znate kako, svi građani Srbije plaćaju Javni servis i fer je da na tom javnom servisu budu zastupljeni svi programi, i svi lideri, i sve emisije, svih sadržaja, jer građani plaćaju Javni servis. Ne mora to da bude predlog Demokratske stranke, može svaka poslanička grupa da da, neko ko se bavi tom temom, i da zajedno uredimo taj sistem. Pašćete sa vlasti vrlo brzo, koliko za šest ili sedam meseci, i onda će vam đavo biti kriv, te vas molim da na vreme promenite ovaj zakon i prihvatite da se o ovom zakonu raspravlja. Meni zaista nije jasno, gospođo predsednice, zašto ne reagujete kada cela Poslanička grupa SNS urla. Meni to ne smeta, ja sam sa sela pa ima tamo raznih životinja, ja sam na to navikao, ali vas molim da ih opomenete.

• Opomena: Milojičić Radoslav · 28. avgust 2017. · Četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Jedanaestom sazivu

  Izričem vam opomenu, kolega Milojičiću. (Aplauz.) Prijavite se ponovo.

  Govor pre toga: Milojičić Radoslav

  Okej. Govoriću od vremena poslaničke grupe. Imamo vreme poslaničke grupe, tako da ću to vreme iskoristiti. Žao mi je što nisam dobio u petak nijedan odgovor od gospodina ministra. Moram da priznam ovde, uz pretnju da će neko to da mi zameri, o kome imam korektno mišljenje i izdvajam ga iz one šizofrene naprednjačke bulumente. Tako da…

• Opomena: Obradović Boško · 28. avgust 2017. · Četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Jedanaestom sazivu

  Hvala. Slažem se u potpunosti. Nastavljamo rad isključivo po amandmanima. Mislim da je dovoljno bilo nekoliko sati da… (Boško Obradović: Replika. Pomenuto je ime poslaničke grupe.) Po amandmanima. Na član 1. amandman su zajedno podneli… (Boško Obradović: Replika. Pomenuto je ime poslaničke grupe.) (Srđan Nogo: Povreda Poslovnika.) Molim vas da ne dobacujete. (Boško Obradović: Replika. Pomenula je ime poslaničke grupe.) Ona je održala svoj govor. Mi idemo po amandmanima dalje. Molim vas da ne dobacujete. Ne želim da se raspravljam dalje. Moramo raditi u skladu sa Poslovnikom i procedurama. (Boško Obradović: Upravo to tražimo.) Određujem pauzu od jedan minut. (Posle pauze – 13.10) PREDSEDAVAJUĆI (Vladimir Marinković): Možemo da počnemo. Maja Gojković, povreda Poslanika. Izvolite. (Boško Obradović: Nemaš pravo to da radiš! Šta glumiš ti? Šta radiš to?) Kolega Obradoviću, izričem vam opomenu za dobacivanje. (Aplauz.) Izvolite.

  Govor pre toga: Gojković Maja

  Zato što sam poslanik u Parlamentu Republike Srbije, uvaženi kolega Krasiću, pa imam verovatno prava i da nešto kažem u ovom besmislu držanja govora, pošto ne mogu da kažem da je bila u pitanju rasprava o amandmanu na član 1. Verovatno mogu i ja nešto da kažem u ovoj opštoj debati, o nemoći da vas građani Srbije izaberu u većem broju nego što vas ima ovde u sali. Dakle, izuzetno je teško govoriti uopšte da je određeni broj poslanika tražio da se briše član 1. izmene i dopuna zakona koji imamo pred sobom, jer sada kada pitate te poslanike šta tačno piše u članu 1. ne bi znao nijedan da vam kaže, apsolutno nijedan. Znači, svi su došli ovde sa pričom – ajde da prodajemo maglu danas čitav dan, a reći ćemo da smo podneli amandman „briše se član 1“. Šta se tačno briše baš me interesuje i volela bih da vodimo debatu o tome šta tačno traže poslanici da se izbriše. Kako glasi taj član 1 a da ga sada ne uzmu da ga pročitaju onako fizički? Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju nije nešto što je potpisano pre nekoliko dana. Ovo govorim samo zbog građana Srbije, jer prodavci magle, moje uvažene kolege koje je neko silom ubacio ovde u Parlament pre nepunih godinu dana, jer su bili negde oko cenzusa pa su se onda određeni službenici različitih naših velikih prijatelja, ambasada, nekako potrudili da prodavci magle uđu u ovaj parlament pa da zamajavaju građane Srbije o tome kako bi to bilo fenomenalno kada bi građani Srbije prepoznali njihove političke ideje, samo nikako da čujemo kakva je to politička ideja „briše se član 1“ i šta ćemo dobiti ako obrišemo član 1 ovog zakona o izmeni i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu. Znači, Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju je donet 2008. godine. Ako neko ne zna kome je to poslužilo da pobedi u kampanji, onda neka uzme Jutjub pa neka pregleda izbornu kampanju Borisa Tadića i DS, čime su oni zasenili građane Srbije 2008. godine. Pa baš zato što nisu hteli da se briše član 1. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju nego da loše pregovaraju, jer im je to trebalo za kampanju. Građani Srbije su bili željni nekih promena, da se približimo EU, pa su, eto, glasali, kao imaćemo nekakav Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, ne znajući koje su tu sve loše odredbe donete. Boris Tadić je pobedio na tome. I na otvaranju „Zare“, verovali ili ne, jer su to bile dve glavne okosnice u toj kampanji. Imamo Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, pa niko nije znao šta je to, kao što ne znate ni vi danas, i imamo „Zaru“. Zamislite, imamo butik „Zara“! A građani Srbije su, eto, glasali za to, a nisu glasali da se izbriše član 1. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu. I šta se dešava sada, 2017. godine? Da, Srpska napredna stranka i dalje smatra da je jedan od prioriteta naše države spoljnopolitički, da postanemo jednog dana punopravna članica EU. I za to nije glasao Zapad nego su glasali građani Srbije. Hvala bogu, izbore imamo na svaku godinu ili dve i SNS svaki put kaže šta je naš spoljnopolitički prioritet i građani Srbije sve više glasaju. Ne možemo da vam pomognemo. Vašu priču neće niko da sluša. Ne interesuje ih to tri koraka unazad, deset koraka unazad. To ih ne interesuje. A mi smo danas čuli... (Boško Obradović: Čiju priču?) Pa onih koji smatraju da član 1. izmene i dopuna Zakona o poljoprivrednom zemljištu treba da se briše. Malopre smo čuli vrlo pejorativan stav o građanima Srbije. Neko je građane Srbije koji izlaze na izbore i glasaju za nastavak sprovođenja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, 56% je glasalo za takvog predsednika države koji je to obećao, nazvali ste nekim, ne znam ni ja, ljudima sa Zapada ili, ne znam, kao nekog koga smo uvezli da dođe ovde da glasa. Ne, ovde su glasali ljudi sa sela, glasali su ljudi iz gradova, glasala sam ja, glasala je moja komšinica, glasali su ovi iz Gornje Trepče. Svi su glasali za Aleksandra Vučića i politiku SNS i da se ne izbriše član 1. u ovom predlogu o izmeni i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, nego da se to popravi koliko može da se popravi, jer Boris Tadić je napravio katastrofu. On je ljudima rekao da je Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, onaj kako je pregovaran u ono vreme, 2008. godine, nešto genijalno. A vi, ako ste ozbiljan političar, državnik, ne možete da kažete sad – sve ono što je uradio Boris Tadić, sve ono što je uradio Vojislav Koštunica, ono što je potpisao Đelić, jer Đelić je bio ovlašćen da potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, to više ne važi, mi smo sad u 2017. godini, život počinje iz početka. Ne počinje. Ozbiljni državnici se drže onoga što su potpisali i trude se da poprave. I nemojte da izmišljate, molim vas, da plašite građane Srbije da se nešto deli i prodaje strancima. Kojim se to strancima deli nešto i prodaje uz pomoć ove izmene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu? Koje, šta? Šta će to da zabrine seljaka u Futogu ili Moroviću od sutra ujutru, posle vaših diskusija? Šta, puškom da čuva ono nešto zemlje oko sebe? Ili u selu Gornja Trepča? Samo prodajete maglu, pričate neistine. Napišete briše se, član 1. se briše, i onda ustajete ovde i pričamo četiri i po sata o samoupravljanju, naravno kao mejnstrim, o Aleksandru Vučiću, jer ne znam šta biste vi uostalom i pričali. Da nema Aleksandra Vučića, vi ne biste imali političku ideju. I da nema Srpske napredne stranke. Koja je to ideja, da ukinemo Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, danas, na ovoj sednici, kad raspravljamo o izmeni i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu? Da uzmemo zemlju Šariću? Ne čujem da ste se nešto pobunili oko toga, oko narko-dilera koji je pokupovao celu Vojvodinu. Ne, nego vi sarađujete sa Bojanom Pajtićem, zato što je Bojan Pajtić bio predsednik Demokratske stranke, koji je pomogao, upravo, evo, replicirajte mi koliko god hoćete, „Dverima“ da nastanu. Vi ste nastali uz pomoć Demokratske stranke i Bojana Pajtića, koji je vas napravio da bi oduzeo nešto glasova Srpskoj naprednoj stranci. Al' nije mu uspelo, eto. Naravno, ne treba ništa da se briše. Šta da se briše? Ja da sam čula danas četiri sata u diskusijama šta to ne valja u članu 1. zakona, možda biste me pokolebali da glasam i ja za taj amandman. A šta da se briše, da se briše politički život Srbije od nastanka pa do 2017. godine? Ako možemo da raspravljamo o nekom amandmanu, to bi bilo lepo. Ako ne, ja ću nastaviti isto ovako da raspravljam kako raspravljaju moje uvažene kolege – svašta nešto. A pokušaću i da plašim građane, ali samo u kontrasmeru, da će biti katastrofa ako se obriše član 1. zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, da bolje sutra ujutru da ne ustaju, jer ako to ne izbrišemo, evo ih silni neki stranci sa svih strana sveta upadaju na njihovu zemlju, otimaju njihovo privatno zemljište, nose u svoje zemlje, nema Srbije, sve je propalo. E, to tako izgleda. Daću sebi za pravo, i nemojte da me opominjete, da diskutujem na isti način kao i poslanici koji su od jutros od 10.00 časova diskutovali kako ide kataklizma ako ne izbrišemo član 1. zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, i ujutru svi ustajemo zato što će nam se ponoviti Hjuston, samo nema vode i nema poplava, nego dolaze neki grozni stranci da nam otmu ovo malo što imamo. Hvala lepo. (Aplauz.)

• Opomena: Ješić Goran · 28. avgust 2017. · Četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Jedanaestom sazivu

  Izričem vam opomenu, kolega Ješiću. (Aplauz.) Ako možete, nastavite o amandmanu. Molim vas. (Goran Ješić: Ne znam zašto aplaudirate, pa predsednica ga je kritikovala da ne zna da radi.) Ja pokušavam da… (Goran Ješić: Vi ne znate ništa.) … Da vam dam reč… (Goran Ješić: Majo, vrati se da predsedavaš.) Izričem vam drugu opomenu. (Aplauz.) Ako možete, kao i druge kolege, da govorite o amandmanu – pred nama je amandman na član 1 – kao i gospođa Čomić pre vas. Molim vas da govorimo o tome, da rasprava bude civilizovana, argumentovana, bez ovako teških reči. Izvolite. (Goran Ješić: Ja ne mogu da diskutujem sa vama.) Znači ne želite da govorite? (Goran Ješić: Ne možete sa mnom da diskutujete.) Hoćete li da govorite? Hoćete li da se prijaviti da govorite o amandmanu ili ne? (Goran Ješić: Pustili ste predsednicu da priča o svemu i svačemu.) Hvala. Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Izvolite, kolega Đuriću.

  Govor pre toga: Ješić Goran

  Prvo se vi dovedite pameti i saslušajte predsednicu… (Isključen mikrofon.)

• Opomena · 15. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Sudije: izmene i dopune

  E sad, gospodine Nogo, pošto ste vi tražili… (Srđan Nogo: Samo da dam gospodinu Orliću.) Samo mu vi dajte. Vi ste upravo zloupotrebili pravo na povredu Poslovnika, član 107, tako da vam u skladu sa članom 109. izričem opomenu… (Srđan Nogo: Samo meni, a ostalima ne?) I primenjujem, samo da vidim… (Srđan Nogo: Uzmite mi reč, to je najbolje.) Član 103. st. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. i 8, dva minuta se oduzima od vremena vaše poslaničke grupe, uz opomenu. Da li još neko želi povredu Poslovnika? Reč ima narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.

  Govor pre toga: Nogo Srđan

  Povređen je Poslovnik, naravno, veliki broj članova, ali da pomenemo i dva koja dosada nisu pomenuta, 27. i 103, a pridružujem se i pominjanju člana 106. i još nekih članova, s obzirom na to da, gospodine predsedavajući, vi se starate o redu na sednici, a takođe, i prilikom povrede Poslovnika, starate se kako se primenjuje povreda Poslovnika. Tako da, ovde ste dozvolili poslanicima vladajuće većine da repliciraju poslanicima koji su pre njih govorili kroz formu povrede Poslovnika, a takođe ste tolerisali dok je izlagao gospodine Obradović sve vreme da se vodi žustra polemika i dobacivanje od strane poslanika, pre svega vlasti, pa čak sam i ja odgovarao poslanicima vladajuće većine, umesto da ste tada reagovali i opomenuli, kako njih, tako i mene, na primer, i još neke opozicione poslanike i, prosto, da se vratimo na neki redosled normalnog funkcionisanja i normalne komunikacije. Takođe bih hteo da kažem, s obzirom na ta dobacivanja i na ono što dozvoljavate i tolerišete i što ste dozvolili kolegi Rističeviću da prekrši član 103. Poslovnika Skupštine Srbije, zašto ne zahtevate izručenje gospodina Ćopića da služi kaznu ovde u Beogradu, nego ga puštate da šeta po Banjaluci? I mi smo upravo dužni radnicima IKL da kažemo kako je prodata ova njihova zgrada gde se pravi Grin garden na Paliluli i ko je uzeo novac. Dužni smo da kažemo i radnicima „Zmaja“ da je Ćopić zajedno sa Goranom Novakovićem, za šta ni jedan ni drugi nisu osuđeni, upropastio firmu i pretvorio je u ledinu gde je sagrađen hipermarket. Dužni smo i Šećerani i u Zrenjaninu, ne samo u Sremskoj Mitrovici. Ja sam ovde puštao snimke. Tužilaštvo nek me zove i nek me procesuira, za to je zaprećena ozbiljna kazna zatvora zato što odajem državnu tajnu. Ali takođe sam dužan da poklonim nešto gospodinu Orliću i gospodinu Martinoviću. Imate od mene poklon. „Afera“, koju je Vučić finansirao i osnovao za 50.000 evra, objavljivala je delove stenograma koje ja objavljujem. Takođe, vi ste slali svim medijima, objavljeno 8. marta 2014. godine, Srpska napredna stranka, vaše prostorije, ja ću vam dokazati i ugovore sudija, kao što sam vam već pokazivao.

• Opomena: Nogo Srđan · 15. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Sudije: izmene i dopune

  Gospodine Nogo, izričem vam drugu opomenu. Nemam ništa protiv vašeg pitanja, ali pitajte kada bude za to vreme. Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Đukanović.

  Govor pre toga: Nogo Srđan

  Gospodine Arsiću, molim vas, da li sam ja jedini poslanik koji nema pravo da govori? Upravo obrazlažem zašto smatram da ne bi trebalo prihvatiti ovaj zakon i pozivam se na argumente koje su izneli i drugi poslanici. Kolega Đukanović je sam rekao da i on smatra da ima puno propusta u radu pravosuđa i da mnoga lica koja su morala biti procesuirana i osuđena nisu. Kolega Jovanović je ukazao na značaj predsednika sudova i apsolutno je tačno objasnio položaj i ulogu predsednika sudova u srpskom pravosuđu. Čak je mogao i još više da potencira, mislim da je njihova moć daleko veća nego što je on rekao. Podsetiću vas da smo mi u novembru izglasali jedan zakon, ovde u Narodnoj skupštini, kojim smo uneli određene izmene i reorganizaciju pravosudnih organa po pitanju borbe protiv korupcije i da je predlog tog zakona potpisao predsednik Vlade, koji je takođe ukazao da postoje brojni problemi u radu pravosuđa i da je zato potrebno izvršiti određene promene, jer nije bio zadovoljan radom istih u borbi protiv korupcije, koja je veliki problem u ovom društvu. To ukazuje da stanje u pravosuđu nije dobro. I sam kolega Orlić je malopre rekao da vladajuća većina treba da snosi najveću odgovornost za stanje u pravosuđu. I to su sve činjenice sa kojima bih se ja složio i koje koristim kao argumentaciju u mome obraćanju. E sada, postavljam vam pitanje – kada sve to znamo što ste vi iz vladajuće većine izrekli, kako je moguće da smo zadovoljni radom predsednika tih istih sudova koji su, evo sad upravo, pri okončanju svojih mandata? Jer, 2013. godine donosili smo jedan zakon, danas menjamo ovaj zakon, a vi nigde ne navodite koji su vas to razlozi u praksi opredelili da mi njima sada možemo da damo još jedan mandat. Imamo upravo ove činjenice, da ljudi koji su izuzetno bitni za rad pravosuđa, kako kaže kolega Jovanović, kreiraju uspeh takvog pravosuđa gde sama vladajuća većina nije zadovoljna stanjem i postupcima. Da ne govorimo o građanima. To je jedan ozbiljan i veliki problem. Ja sam kao narodni poslanik ukazivao upravo na probleme u funkcionisanju pravosuđa koji, evo, ne moraju da imaju veze sa politikom. Da li je, recimo, taj predsednik Trećeg osnovnog suda, koji ima ugovor sa „Pireus bankom“, koji je nadležan za sve sporove „Pireus banke“, koji ima sudiju…? Malopre je kolega Jovanović rekao da on treba da se stara da izađe zakonita odluka iz suda. Ja sam ministarki pravde Neli Kuburović u petak predao CD sa audio-snimkom koji dokazuje falsifikat zapisnika koji sudija Grkinić radi u jednom krivičnom postupku. Gde je tu reakcija? Ja upravo kao narodni poslanik pokušavam da ukažem da postoje ozbiljni problemi u radu srpskog pravosuđa. Ovaj zakon ne rešava nijedan problem. Problem sa ovim zakonom je što osnažuje ovaj problem, jer predsednici sudova nisu u velikoj većini slučajeva dobro radili svoj posao i to je nešto najblaže što može da se kaže. Neki broj predsednika sudova, naročito onih najznačajnijih, direktno su umešani u razne kriminalne afere. Voleo bih da dobijem odgovor na još jedno vrlo važno pitanje. Pošto ovde ima nekih ljudi koji su izuzetno dobro obavešteni, da li oni znaju kome je odneo Nenad Kovač novac, kom opozicionom političaru, sa kojim je pio vino u njegovom podrumu kada je uzeo od Zorana Ćopića Ćope novac koji je opran od klana Darka Šarića? Znači, Nenad Kovač kome je odneo, u čijem podrumu...

• Oduzimanje reči: Nogo Srđan · 15. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Na dnevnom redu: Sudije: izmene i dopune

  Kolega Nogo, vi ste dobili opomenu zato što ste rekli – a sada da postavim i jedno pitanje. Kome? (Srđan Nogo: A to je zabranjeno?) Kada nisu poslanička pitanja, jeste. (Srđan Nogo: A kolegama preko puta je dozvoljeno? Zašto nisu isti aršini?) Tako da vas molim, ako imate neka saznanja, obavestite Republičko javno tužilaštvo. Poslanik ste, možete preko Odbora za pravosuđe da pratite tok predmeta i vaše krivične prijave, imate pravo. (Srđan Nogo: Zbog postavljenog pitanja ja sam dobio opomenu. Samo hoću da uđe u zapisnik da sam dobio opomenu zbog postavljanja pitanja.) Dobili ste opomenu zato što se niste pridržavali dnevnog reda. Posle više prethodnih upozorenja. (Srđan Nogo: Da li ste me upozorili neposredno tokom izlaganja?) Gospodine Nogo, oduzimam vam reč. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović i Goran Pekarski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Zoran Živković, narodni poslanik Marinika Tepić, narodni poslanici SDS-a, narodni poslanici SRS, narodni poslanici DS i narodni poslanici Poslaničkog kluba Dveri. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Sreto Perić. Izvolite.

  Govor pre toga: Nogo Srđan

  Prekršen je član 106. i član 109. Poslovnika. Ja bih hteo da mi odgovorite kakve veze sa temom ima ono što je izlagao prethodni govornik i da obrazložite kako može da se primeni na mene član 109 a, recimo, na njega ne može, odnosno obrazložite mi zašto ste mi izrekli drugu opomenu. Jer ja sam isto govorio o predsednicima sudova, baš na identičan način kao uvaženi kolega pre mene. Da li je razlog za vašu današnju nervozu i loše vođenje sednice upravo to što ja pričam, pa vam to možda smeta i imate neke pritiske, ali morate da znate, ja nemam problema da iznosim neke stvari koje očigledno ovde mnogima smetaju. Tako da mene nećete moći ućutkati.

• Opomena: Milojičić · 12. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 42 tačaka dnevnog reda

  Kolega Milojičiću, izričem vam opomenu.

  Govor pre toga: Milojičić Radoslav

  Rekao sam, član 107. Dok nam gospodin Vujović, iz Ministarstva finansija, ovde objašnjava kako je dobro da Srbiju i njene građane zadužimo za još 186 miliona evra, njegov državni sekretar kupuje vilu od 400.000 evra. Da li je to Srbija za kakvu se zalaže SNS?

• Opomena: Milojičić · 12. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 42 tačaka dnevnog reda

  Gospodine Milojičiću, izričem vam drugu opomenu.

  Govor pre toga: Milojičić Radoslav

  Zato što branim dostojanstvo ovog parlamenta? Zato što nas zadužujete 186 miliona evra dok se državni sekretar bahati u vili od 400.000 evra?

• Opomena · 12. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini
  Zajednički pretres o 42 tačaka dnevnog reda

  Izričem vam opomenu za ovu uvredu Vlade Republike Srbije. (Aplauz.) I sve sam bila u pravu što sam rekla u pauzi. Žao mi je što nije išlo u direktan prenos. (Poslanici DS dobacuju: Išlo je u direktnom prenosu.) Je l' išlo? Sa zadovoljstvom. Sa zadovoljstvom. Drago mi je ako je išlo, ali u pauzama ne ide. Žao mi je. (Glasni komentari poslanika.) Veroljub Arsić, izvolite. Da li želite da diskutujete? Po dnevnom redu. I vas ću prekinuti bilo šta ako krenete da odgovarate i replicirate.

  Govor pre toga: Božović Balša

  Sramota je što nemamo Vladu nego imamo klan koji odgovara „zemunskom klanu“.

• Opomena · 11. maj 2017. · Treća sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini

  Izričem samo ja opomene. Tu ste u zabludi.

  Govor pre toga: Živković Zoran

  E, ovde se u stvari krije problem, glasanje većine u Parlamentu, i to negativno, o ovim dobrim predlozima zakona temelji se, u stvari, na stanju u Parlamentu. A i ovim predlogom zakona o izmeni zakona, u stvari, ja pokušavam da promenim to stanje i tu atmosferu, pa tražim da se promeni član zakona koji definiše mogućnost nekoga da se kandiduje za poslanika, i da se i tu uvede neophodnost lekarskog pregleda. Jer, da je to sprovedeno pre izbora ovog sastava Parlamenta, ja sam siguran da bi većina poslanika glasala za dobre predloge zakona, da većina poslanika ne bi glasala na zvonce, da bi neka obećanja koja se daju javno sa predsedavajućeg stola bila ispunjena, da ne bismo slušali stalno „au“ i slične onomatopeje nekih situacija koje možemo da sretnemo na mnogim mestima... Građani Srbije bi bili sigurni da je ovaj parlament zdrav i da u njemu sede zdravi ljudi, i fizički i psihički, koji za to imaju dokaz. Ja ne kažem da je bilo ko od vas, kolege, bolestan, ali se slažemo oko toga da niko od nas nema dokaz, odnosno mi neki imamo po nekom drugom osnovu, ali to nije važno. Generalno, to mora, objasniću vam posle po kom osnovu. Pita me predsednica po kom osnovu, pa ću da vam objasnim posle ako vas interesuje... Jer se dobijaju neke dozvole u ovoj državi, a uslov za to je lekarsko uverenje koje ja tražim da se uvede za kandidate za poslanike. Tako da ja i još neki ovde imamo uverenje da smo psihofizički sposobni, ali bilo bi dobro da to ne bude ekskluziva nas nekoliko nego da to imate svi. Ja vas molim, da, to ulazi... Pita me predsednica, koja dobacuje već drugi put, a ja mogu da vas opomenem sad zbog ovoga što mi radite...

• Opomena: Živković Zoran · 13. decembar 2016. · Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini
  Na dnevnom redu: Poljoprivreda: postupak dodele sredstava iz IPARD programa i još 2

  Izvinite, gospodine Đurišiću. Gospodine Živkoviću, zato što ste kolegi Srbislavu Filipoviću rekli da je džukela, izričem vam opomenu. (Aplauz.) Zatražite ponovo reč, kolega Đurišiću. Iz početka.

  Govor pre toga: Đurišić Marko

  Hvala, predsedavajući. Poštovani ministre, rasprava o poljoprivredi i … (Narodni poslanici govore uglas.) (Zoran Živković: Džukelo jedna!)

• Oduzimanje reči: Radulović Saša · 13. decembar 2016. · Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini
  Na dnevnom redu: Poljoprivreda: postupak dodele sredstava iz IPARD programa i još 2

  Izvinite, koleginice. Na osnovu člana 109, gospodine Raduloviću, zato što dobacujete dok govornik govori, izričem vam opomenu. (Saša Radulović: Nije vas sramota, gospodine Arsiću? Sram vas bilo gospodine Arsiću!) Iz istog razloga dobijate i drugu opomenu. Gospodine Raduloviću, isključeni ste iz daljeg rada. Oduzimam vam reč. (Saša Radulović: Sram vas bilo što mi niste dali reč.) Zatražite reč, koleginice.

  Govor pre toga: Rakonjac Vesna

  Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, danas govorimo o setu veoma važnih zakona iz oblasti poljoprivrede i vodosnabdevanja.

• Opomena · 12. decembar 2016. · Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini

  U skladu sa članom 109. izričem vam opomenu i oduzimam dva minuta od vremena poslaničke grupe. Sada ću da vam odgovorim na vaše pitanje, reklamaciju Poslovnika. (Boško Obradović: Na osnovu čega? Zato što odgovaramo na dobacivanja vaših kolega?) Sada ću da vam odgovorim. Nisam opominjao kolege iz SNS-a zato što me je gospodin Obradović, kao člana SNS i narodnog poslanika, nazvao lopovom. Prećutao sam. Nazvao me je i čovekom bez mozga, zato što ću bez ikakvog pogovora da slušam nečija naređenja. Hoćete li da nabrajam šta je sve rekao za mene i za sve kolege poslanike ovde? Upravo je to govorio i niko ga nije prekidao. Pustio sam građane Srbije da vide pravu demokratiju, kako to izgleda u Narodnoj skupštini. Sada, izvinite, ako hoćete da zadate politički udarac, nemojte da se ljutite kad vam neko dobacuje. Dva minuta ste izgubili od vremena zato što je gospodin Nogo posle reklamacije Poslovnika krenuo u repliku prema kolegi Martinoviću. (Boško Obradović: Ne možete da mu oduzimate vreme, niste ni upozorili kolegu.) Reč ima ovlašćeni predstavnik predlagača Aleksandar Martinović. (Boško Obradović: Vi meni dobacujete, a ja ne mogu da se branim.)

  Govor pre toga: Nogo Srđan

  Član 106, gospodine predsedavajući, stav 2 – niko ne može da prekida govornika niti da ga opominje osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim ovim poslovnikom. Takođe, po članu 108. vi ste dužni da se starate o redu na sednici, tako da vas pozivam da dozvolite izlaganje svih poslanika, i vladajuće stranke i opozicije, mada u ovom trenutku opozicioni poslanici imaju taj problem da poslanici vladajuće većine dobacuju kada mi govorimo. Može njima da se ne sviđa ono što mi govorimo, ali mi imamo pravo da kažemo svoj politički stav. Neka sud o tom političkom stavu daju građani na izborima, svakako je to na njima, ali vas molim da napravimo neku civilizacijsku normu i da se ponašamo pristojno, da makar jedni druge saslušamo, pa čak i da vam se ne sviđa ono što mi vama govorimo, pa čak i da vas boli to što, recimo, 650 ispisnica ne možete da pokažete.

Ime uz meru stoji samo kad predsedavajući u toj rečenici oslovi govornika prezimenom i kad to prezime na sednici nosi jedan govornik; inače su tu samo njegove reči.