Реплике и опомене

По седницама 9 прочитаних

Указивање на Пословник: говор посланика који на почетку помиње повреду Пословника или његов члан. Паузе и прекиди: места где председавајући одређује паузу или прекида седницу. Број не говори ко је за шта одговоран: мере изриче председавајући.

Мере председавајућег 31

• Опомена: Имамовић Енис · 29. април 2020. · Прва седница Народне скупштине Републике Србије за време ванредног стања
  На дневном реду: Предлог одлуке о потврђивању Одлуке о проглашењу ванредног стања, коју је поднела Влада, 26. априла 2020. године и и још 1

  Колега Имамовићу, изричем вам опомену.

  Говор пре тога: Имамовић Енис

  Ја сам чуо сад од министра одбране да ми треба да смо захвални зато што смо све време морали да чекамо, да постанемо неко ново жариште Коронавируса, да би нам председник лично уручио респираторе које је купио од наших пара. Ми смо због такве политике и дошли у ситуацију да у болници у којој гравитира преко 300 хиљада грађана, Бошњака, Срба, Албанаца, Црногораца, да немамо најосновније услове за рад, не за лечење од Короне, него за најосновније медицинске захвате. Причате о некој војсци, министре војни. Војска Србије је 90-их година окретала топовске цеви према Новом Пазару. Сви грађани Новог Пазара то памте.

• Опомена: Божовић Балша · 8. децембар 2017. · Пета седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 31 тачака дневног реда

  Захваљујем. (Балша Божовић: Реплика.) Колега Божовићу, само ми реците на основу чега реплика. (Балша Божовић: Две реплике, на Мартиновићево помињање Божовић – „Бонафидес“…) Немате основа за реплику. (Балша Божовић: Што не саслушате ако сте ме питали?) Само тренутак. (Балша Божовић: Не буди безобразан. Саслушај ме када си ме питао.) Прво, не можете тако да ми се обраћате… (Балша Божовић: Како се понашаш? Питао си ме и онда ме саслушај. Немој да ме прекидаш у пола реченице.) Ја вама персирам, али сам се окренуо на другу страну јер сам… (Балша Божовић: Ја не могу да ти персирам.) Колега Божовићу, имате опомену. Управо вам изричем опомену. А сада, на основу члана 112. Пословника, правим паузу од два минута. Нећете постићи циљ који желите и нећу дозволити да седница, која има изузетну важност и значај, иде овим током. (Балша Божовић: Шта нећеш да дозволиш?) Члан 112. Правим паузу од два минута. Након тога настављамо по редоследу пријављених посланика. (После паузе.)

  Говор пре тога: Душан Вујовић

  Стварно мислим да би требало ипак да се сложимо око неких ствари које су полазне основе сваког буџета, сваког фискалног система, уопште сваког система у коме држава користи своју позицију да би преко грађана, тј. делегираних права грађана на посланике, вршила било какву интервенцију у друштву, укључујући прерасподелу дохотка. То је легитимно право свуда у свету. Ко то не зна, мислим да би требало да се са тим упозна пре него што уђе у овај највиши дом законодавства у Србији. Значи, на нивоу агрегата, ми овим буџетом предвиђамо да ће пензиони фонд моћи да подели 527 милијарди, у поређењу са 508 милијарди колико је било 2014. године. Мислим да сви знају, чак и кад се урачуна инфлација, која је била минимална у ове две и по године, да је то повећање. Расподела тога зависи од правила која се дешавају на другом месту, а не у опредељивању овог буџета. Та друга места налазе се у закону о буџетском систему, који Влада предлаже а посланици усвајају. Сад ћу вам рећи нешто врло значајно, да разумете колико је логика онога што говорите неоснована. Ви знате, вероватно имате неке рођаке, пријатеље који су одлазили у пензију, како се рачуна пензија у систему који ми имамо. То је такозвани систем солидарне пензије. Не постоји пензиони фонд, него се рачуна пензија. Ви знате да сваком појединцу пензија није одређена на основу стварних доприноса пензионом фонду, него на основу неке формуле која дефинише неке најбоље године у пензијском стажу, па се то множи стажом, па се те најбоље године индексирају у неким израчунатим вредностима, па се све то примењује и умањује ако иде раније у пензију, односно добије у пуном. Значи, постоји једна врло сложена процедура, тако да у најбољем случају оно што сте рекли важи само условно. Само условно нечија пензија зависи од доприноса. Могу да вам нацртам и да узмемо било који пример да то видите. На пример, у мом случају, пошто нисам поднео захтев, ја имам услове за пензију али нисам уопште тражио пензију, до сада је моје умањење реално економски сто посто. Али то је мање важно. Важно је да постоје многи људи у том систему који, стицајем срећних или несрећних околности, примају пензију која није пропорционална њиховим доприносима пензијском фонду. То су инвалидске пензије, то су породичне пензије и друге пензије које нису стечене пуним радним стажом. Према томе, тврдња да су сви стекли неотуђиво право… Стекли су само право на пензију, а не право на конкретан износ пензије. Друго, јако важно, ја сам вам рекао да, колико ја знам Демократску странку, а знам многе људе, од оснивача и Зорана Ђинђића који ми је био друг на студијама, знам да се она залаже за систем вредности који жели да има и социјални елемент и елемент једнакости и елемент прогресивности, праву комбинацију тога. Ја вам само кажем да сте ви у једној реченици рекли да желите да помогнете војницима и официрима и осталима чија је материјална егзистенција угрожена, а у другој реченици сте рекли да тражите нешто… Ми смо по израчунати параметрима, које сам малопре објашњавао, вратили пуну пензију свима до 40.000. Значи, нико до 40.000 неће имати никакво смањење пензија. Они испод 25.000 ће имати повећање, сви, а они преко 40.000, док се не укине овај закон, имаће неко смањење, релативно мало, кориговано за 7,91%, колико су кумулативно повећане пензије од почетка овог програма до данас. Циљ је свима да сви добију пуне пензије, и много више, али је циљ да се то уради онда кад се стекну услови. Знам да многи моји пријатељи и остали инсистирају на томе да се ово укине, и ми о томе размишљамо, али је одлука и предлог Владе који је дошао пред ову скупштину нешто другачији. Предлог линеарног повећања од 5% је колективна одлука и предлог, и ја вам само кажем – то је процедура. Ви имате пуно право да кажете – ја предлажем другачије. Али немојте то да нападате као да је то нелегитиман предлог. То је јако важно, разумете. Значи, нико вама не спори да предлажете алтернативну формулу повећања пензија, да продискутујемо, да гласамо, па ћемо видети. Ово није био једини предлог. Ми смо на Влади донели овај предлог, формулисали га као измену Закона о буџетском систему и донели га у пакету ових закона овде и буџетирали на одговарајући начин. То је процедура. Таква је демократија. Што се тиче других елемената, ја само желим да ви будете конзистентни у тој политици. Не можемо да у једном делу закона примењујемо једно правило, а у другом делу закона друго правило. Не можемо истовремено да различито третирамо људе. Навешћу вам један пример. Ми смо имали правило по коме је био предлог да се на различит начин третирају различите институције, али не људи са истим статусом. Зато смо предложили да се сви државни чиновници третирају исто, без обзира на то да ли су они уступљени да помажу неким независним телима или не, зато што припадају истој категорији људи. Значи, то је принцип једнакости људи у њиховом статусу, ми то подржавамо. Укажите нам на такве нелогичности и ми ћемо се потрудити да их исправимо. Хвала лепо.

• Опомена · 8. децембар 2017. · Пета седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 31 тачака дневног реда

  Поштовани посланици, изричем опомену Балши Божовићу зато што је, када сам ушла у салу, потпредседнику рекао: „Хоћеш да ти заварим шамарчину“. То јавност Србије мора да зна. Ово је стварно превршило сваку меру. (Радослав Милојичић: Није тако рекао.) Тако је рекао, потврдиће потпредседник. Немамо шта да разговарамо више на овакав начин. Ово нису аргументи, ово је насиље у Парламенту. (Радослав Милојичић: По Пословнику.) (Александра Јерков: По Пословнику.) Реч има Дубравка Филиповски. Престаните да вршите терор овде над посланицима који желе да раде. Ово што се десило, ово је скандал. Овога нема нигде, ни у једном нормалном парламенту. (Радослав Милојичић: По Пословнику.) Не можете по Пословнику. Дала сам реч Дубравки Филиповски. Расправите са Балшом Божовићем. Ко је њему дозволио да дође овде и потпредседнику каже да ће му распалити шамарчину? (Александра Јерков: По Пословнику!) Немојте да вичете, даћу вам опомену. Ако сте опозиција, не можете да малтретирате Парламент. Изволите. (Александра Јерков: По Пословнику. Дајте нам реч! Дужни сте да нам дате реч.) Када ви будете водили седницу, ви водите онако како сте водили до 2012. године. Реч има Дубравка Филиповски. (Александра Јерков: По Пословнику не можете да дате реч.) Не вредите ви ништа више од посланика који су задобили већински вољу грађана, ништа више не вредите од њих. Опомена сваком ко буде викао даље на председника, председавајућег, на било кога, на министре и на остале посланике. Доста је тога да ви покушавате да покажете Србији како ви и ваши гласачи вредите више од ових осталих људи који не праве циркус овде. Реч има Дубравка Филиповски. Изволите.

  Говор пре тога: Душан Вујовић

  Стварно мислим да би требало ипак да се сложимо око неких ствари које су полазне основе сваког буџета, сваког фискалног система, уопште сваког система у коме држава користи своју позицију да би преко грађана, тј. делегираних права грађана на посланике, вршила било какву интервенцију у друштву, укључујући прерасподелу дохотка. То је легитимно право свуда у свету. Ко то не зна, мислим да би требало да се са тим упозна пре него што уђе у овај највиши дом законодавства у Србији. Значи, на нивоу агрегата, ми овим буџетом предвиђамо да ће пензиони фонд моћи да подели 527 милијарди, у поређењу са 508 милијарди колико је било 2014. године. Мислим да сви знају, чак и кад се урачуна инфлација, која је била минимална у ове две и по године, да је то повећање. Расподела тога зависи од правила која се дешавају на другом месту, а не у опредељивању овог буџета. Та друга места налазе се у закону о буџетском систему, који Влада предлаже а посланици усвајају. Сад ћу вам рећи нешто врло значајно, да разумете колико је логика онога што говорите неоснована. Ви знате, вероватно имате неке рођаке, пријатеље који су одлазили у пензију, како се рачуна пензија у систему који ми имамо. То је такозвани систем солидарне пензије. Не постоји пензиони фонд, него се рачуна пензија. Ви знате да сваком појединцу пензија није одређена на основу стварних доприноса пензионом фонду, него на основу неке формуле која дефинише неке најбоље године у пензијском стажу, па се то множи стажом, па се те најбоље године индексирају у неким израчунатим вредностима, па се све то примењује и умањује ако иде раније у пензију, односно добије у пуном. Значи, постоји једна врло сложена процедура, тако да у најбољем случају оно што сте рекли важи само условно. Само условно нечија пензија зависи од доприноса. Могу да вам нацртам и да узмемо било који пример да то видите. На пример, у мом случају, пошто нисам поднео захтев, ја имам услове за пензију али нисам уопште тражио пензију, до сада је моје умањење реално економски сто посто. Али то је мање важно. Важно је да постоје многи људи у том систему који, стицајем срећних или несрећних околности, примају пензију која није пропорционална њиховим доприносима пензијском фонду. То су инвалидске пензије, то су породичне пензије и друге пензије које нису стечене пуним радним стажом. Према томе, тврдња да су сви стекли неотуђиво право… Стекли су само право на пензију, а не право на конкретан износ пензије. Друго, јако важно, ја сам вам рекао да, колико ја знам Демократску странку, а знам многе људе, од оснивача и Зорана Ђинђића који ми је био друг на студијама, знам да се она залаже за систем вредности који жели да има и социјални елемент и елемент једнакости и елемент прогресивности, праву комбинацију тога. Ја вам само кажем да сте ви у једној реченици рекли да желите да помогнете војницима и официрима и осталима чија је материјална егзистенција угрожена, а у другој реченици сте рекли да тражите нешто… Ми смо по израчунати параметрима, које сам малопре објашњавао, вратили пуну пензију свима до 40.000. Значи, нико до 40.000 неће имати никакво смањење пензија. Они испод 25.000 ће имати повећање, сви, а они преко 40.000, док се не укине овај закон, имаће неко смањење, релативно мало, кориговано за 7,91%, колико су кумулативно повећане пензије од почетка овог програма до данас. Циљ је свима да сви добију пуне пензије, и много више, али је циљ да се то уради онда кад се стекну услови. Знам да многи моји пријатељи и остали инсистирају на томе да се ово укине, и ми о томе размишљамо, али је одлука и предлог Владе који је дошао пред ову скупштину нешто другачији. Предлог линеарног повећања од 5% је колективна одлука и предлог, и ја вам само кажем – то је процедура. Ви имате пуно право да кажете – ја предлажем другачије. Али немојте то да нападате као да је то нелегитиман предлог. То је јако важно, разумете. Значи, нико вама не спори да предлажете алтернативну формулу повећања пензија, да продискутујемо, да гласамо, па ћемо видети. Ово није био једини предлог. Ми смо на Влади донели овај предлог, формулисали га као измену Закона о буџетском систему и донели га у пакету ових закона овде и буџетирали на одговарајући начин. То је процедура. Таква је демократија. Што се тиче других елемената, ја само желим да ви будете конзистентни у тој политици. Не можемо да у једном делу закона примењујемо једно правило, а у другом делу закона друго правило. Не можемо истовремено да различито третирамо људе. Навешћу вам један пример. Ми смо имали правило по коме је био предлог да се на различит начин третирају различите институције, али не људи са истим статусом. Зато смо предложили да се сви државни чиновници третирају исто, без обзира на то да ли су они уступљени да помажу неким независним телима или не, зато што припадају истој категорији људи. Значи, то је принцип једнакости људи у њиховом статусу, ми то подржавамо. Укажите нам на такве нелогичности и ми ћемо се потрудити да их исправимо. Хвала лепо.

• Опомена · 8. децембар 2017. · Пета седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 31 тачака дневног реда

  Захваљујем. Члан 27. нема везе с овим што сте ви одржали један политички говор, а не о суштини вођења седнице, како је то предвиђено чланом 27, да председник Народне скупштине или председавајући руководи седницом, представља Народну скупштину итд. Ако је снага аргумената малог броја, нисте ви једина опозиција, малог броја посланика опозиције да приђу столу председавајућег и кажу потпредседнику: „Хоћеш да ти звизнем шамарчину?“, онда признајем своју грешку што сам то зауставила. Била сам у сали и Балша Божовић се прилично изненадио када ме је видео и када сам му овако показала … (Александра Јерков добацује.) Немојте ми добацивати, будите толико пристојни да саслушате. Значи, снага ваших аргумената у последње време је постало насиље. И немојте да својатате опозицију, да сте само ви опозиција у овом парламенту. Значи, ова последња клупа не значи да у средњој нема опозиције, да овде нема опозиције и не знам где још. Према томе, немојте ви да будете представник опозиције и да кажете да ја малтретирам опозицију. Псовке, насиље… Ја сам шокирана тиме да је вама свако насиље, и физичко и вербално, добродошло и да је то позитивно насиље и да постоји пожељно и непожељно насиље. Пожељно насиље је када Балша Божовић приђе потпредседнику и каже: „Хоћеш да ти сад звизнем шамарчину?“. То је опозиционо деловање и не треба да се изрекне опомена, треба да га похвалим, да му купим чоколаду, шта? Да не кажем како је било пожељно понашање да неко упадне у кабинет… Не мене, јер ви мене из мени непознатих разлога не подносите, то је нека приватна фрустрација ваљда, не знам, али председника неке скупштине у свету… И то је вама нормално, ви у телевизијској емисији кажете – ако се то уопште догодило. Боље ви себе анализирајте, а председник ће да води седницу. И не дозвољавам, ако вама неко каже „сад ћу да ти лупим шамарчину“, летеће напоље, добиће све опомене света. Немојте. Па народ хоће буџет. Не знам да ли ви некад излазите и причате са народом. Мене је данас медицинска сестра питала када ће оних 10.000. Ја кажем – кад усвојимо буџет. Ви објасните зашто се ми овде бавимо тиме да ли ће Балша неком да звизне шамарчину или неће, и вашим неуспелим покушајем да то оправдате. Ви објасните, а ја ћу да изричем опомене кад год неко буде псовао, тукао људе, вређао, омаловажавао. Можете да вичете да сте опозиција колико год хоћете, колико год хоћете. То је сад постао лајтмотив – ми смо опозиција, нас неко угрожава. Не вредите ништа више од овог потпредседника. Он је из СПС-а, неко је гласао за њега и не дам да омаловажавате његове бираче тако што ће Балша Божовић да приђе и каже – звизнућу ти шамарчину, да ли хоћеш? Није пристао да му звизне. Да је пристао, па да причамо о томе. (Радослав Милојичић: Пословник.) Не може. Реч има народни посланик Милорад Мирчић. Изволите.

  Говор пре тога: Јерков Александра

  Захваљујем. Поштована председнице, члан 27. Ви ову седницу морате да водите онако како пише у Пословнику, а не како вама падне на памет. Нити, у складу с Пословником, имате права да дајете опомене улећући у салу у моменту када улази Влада, а нисте били ту, не знате шта се десило, не знате које су биле околности које су се десиле, да нас малтретирате овде само зато што имате право да нам укључујете и искључујете микрофон. Ви сте ти који спроводите насиље, госпођо Гојковић, ви и ваши посланици који имају право да злоупотребљавају овај пословник, који имају право да добију реч сваки пут када је затраже, да реплицирају без обзира на то да ли су се јавили за реплику, за повреду Пословника, који имају право да вређају, омаловажавају, ниподаштавају друге посланике. И, ваше измишљене приче о томе шта се десило, када се десило, ко је шта коме рекао, то би заиста било равно томе као када бих ја рекла да су сви овде чули да сте тог момента када сте ушли у салу ви мене увредили. То вам није први пут. Измишљене увреде упућене вама нико овде не мора да трпи. Број ваших посланика не даје вам право да малтретирате оне који су у мањини. Ако мислите да ће се због насиља које овде месецима спроводите над народним посланицима било ко уплашити, повући и престати да говори оно што мисли, онда нас нисте баш добро упознали. Нико вас се неће уплашити, госпођо Гојковић. Можете да претите опоменама, можете да кршите Пословник колико хоћете, можете да нам искључујете микрофон, да измишљате да вас неко вређа…

• Опомена · 7. децембар 2017. · Пета седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 31 тачака дневног реда

  Хвала. Ако се нико не јавља, да пређем на листу или има још? Добро. (Марко Ђуришић: Реплика. Немој да лажеш…) Бре? Коме сада добацујете „бре“, посланиче? (Марко Ђуришић: Причам са министром. Једини нисам добио реплику. Министар не говори истину.) Вама стално неко нешто не да. Ја сам шокирана. Причали сте двадесет минута, као и сви остали посланици. Стално Калимеро неки. Нема основа, вас нико није увредио. Писали сте тај пословник. Немам времена за то, о озбиљним стварима расправљамо. (Марко Ђуришић: Немам ни ја. Само кажем да не говори истину. Нисмо на пијаци. Посланиче, смирите се, узмите паузу ако вам није добро, ако сте агресивни. Пустите нас да радимо. (Марко Ђуришић: Узмите ви. Како може да лаже?) Срам вас било! Молим вас, смирите се. Ако има неко из посланичке групе, помозите вашем посланику да се смири, да не вређа и пустите нас да озбиљно радимо. (Марко Ђуришић: Не треба ми помоћ. Кажем да говори неистину.) Изричем вам опомену због тога што нам не дозвољавате да радимо и вређате овде. Понашајте се пристојно. Изричем вам још једну опомену зато што ометате рад Парламента. Реч има народни посланик Ђорђе Вукадиновић. (Марко Ђуришић: Срам вас било!) Само кад вас није срамота. Ђорђе Вукадиновић.

  Говор пре тога: Зоран Ђорђевић

  Захваљујем, председавајућа. Поштовани посланици, ја бих хтео само да додам једну ствар из излагања моје колегинице, а то је да озбиљност ове владе када је у питању демографија показује чињеница да је у претходном мандату, док је премијер био Александар Вучић, формиран Савет за демографију, да би управо тај савет био тело које ће да координира и води рачуна о томе да Србија у једном тренутку, са својим мерама и свим оним што хоће да уради, изађе из морталитета, из негативног природног прираштаја и да уђемо у плус. Нама јесте жеља ка томе и озбиљно смо радили и на овом закону. Једина чињеница у претходном излагању која је била тачна, то је да ће правилник одређивати начин како ће и који износи бити исплаћивани, али то је било управо из разлога да би Влада била ефикасна у тим мерама, да би могла да реагује промптно, да не би ишла на измену закона, већ у складу са својим могућностима, у складу са економским могућностима, у складу са оним како буде била стратегија, да можемо да реагујемо промптно и брзо и да на неки начин покренемо тај точак и да Србија у једном периоду, а надам се врло брзо, има природни прираштај који ће бити у задовољавајућем плусу. Оно што није било тачно у том излагању, то је да ће за прво дете бити исплаћивано у ратама. Накнада за прво дете биће исплаћивана у целости. Оне остале рате, за друго, треће и четврто, биће исплаћиване у 24 рате, с тим што ће бити увећане за пет хиљада динара у првој рати, која је била паушал за опрему. То је једна новост и један додатак који је цео правилник предвидео. Поред тога, има низ других ствари. Приметили смо да је раније накнада за боловање која је ишла преко послодавца најчешће касно долазила до мајки. Сада, овим законом је предвиђено да се та накнада директно исплаћује мајци, за разлику од неких ранијих времена. И то је исто нетачно интерпретирано, не узима се 50% и не дели се по не знам каквој математици, пошто не знам да ли је уопште читан закон – Закон предвиђа да се дели последњих дванаест месеци рада, увећано за минули рад, и да породиља добије исти тај износ. Уколико породиља није радила дванаест месеци, у том случају се узима 50% од просечне плате као просек за тај месец. То је једина разлика и то је, за разлику од 2007. године, за сто посто више колико даје ова влада у односу на Владу 2007. године. Оно што је разлика и брига у односу на 2007. годину јесте и чињеница да ова влада за заштиту породице и деце издваја 54,3 милијарде (по данашњем курсу, то износи 457 милиона евра), а 2007. године издвајала је 21,3 милијарде (по тадашњем курсу, 261 милион евра), што значи да ова влада, када су у питању породица и деца, безмало 90% већи буџет даје управо за ту сврху. Није само то – то је само у овом министарству – постоји, као што сте причали, и министарство које води моја колегиница, где има додатних новаца за то. Ми желимо да се не заврши све на овоме. Верујем, с обзиром на то да је Влада у овој години за породицу и децу дала 2,2 милијарде више у односу на прошлу, да ће свака следећа бити сигурно боља за мајке и за децу и да ће Србија у једном тренутку свакако кренути напред и, верујем, врло брзо бити у плусу, а да ће овај закон показати све своје предности врло брзо. Хвала.

• Опомена: Шаровић Немања · 1. новембар 2017. · Друга седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Дуално образовање: учење кроз рад код послодавца

  Изричем вам опомену, господине Шаровићу. (Немања Шаровић: Из ког разлога?) Зато што злоупотребљавате право на повреду Пословника и желите да се укључите у расправу између народних посланика без пословничког основа. Могли сте да се јавите по амандману. (Немања Шаровић: По Пословнику!) По Пословнику, народни посланик Немања Шаровић. Изволите.

  Говор пре тога: Шаровић Немања

  Господине Арсићу, прекршили сте члан 27, члан 104. и члан 107. Пословника о раду Народне скупштине. Имате тај обичај да се у неким деловима седнице практично понашате као да Пословник не постоји. Ви сте као председавајући дозволили овде некакву расправу између идеолошких клонова из Српске напредне странке и Демократске странке… (Искључен микрофон.)

• Опомена: Шаровић Немања · 1. новембар 2017. · Друга седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Дуално образовање: учење кроз рад код послодавца

  Колега Шаровићу, ако наставите овако, опет ћете да се раскукате због новчаних казни. Нећу да вам изричем сад никакву опомену. (Немања Шаровић: Господине Арсићу, нема реплике на реплику. Једноставно, нема по Пословнику. Опет сам искључен.)

  Говор пре тога: Шаровић Немања

  Дакле, господине Арсићу, још једанпута сте прекршили Пословник, јер од мене захтевате да се ја изјасним мимо онога што Пословник одређује. Дакле, ја нећу да се изјашњавам конклудентним радњама, хоћу да добијем реч и на то имам право. Ви сте и претходно, ја сам започео да образлажем да сте прекршили, рекао сам, члан 27. Пословника...

• Опомена · 24. октобар 2017. · Друга седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години

  Посланиче, изричем вам опомену, зато што ово стварно нема смисла. Нема смисла. Па нека ми је на част. (Балша Божовић: Да ли могу да завршим?) Не можете. Не можете да вређате, не можете да завршите. Не можете тако. Не може. Ето, једноставно не може оно што нема везе са законом. Пословник ће се поштовати. Личне увреде задржите за улицу. Нема смисла. Стављам на гласање предлог. Молим посланике да се не изјашњавају уопште јер ово није никакав предлог закона, ово је изигравање Пословника. О чему да се гласа? О серији увреда. Нема смисла. Закључујем гласање: за 13, против нико, уздржаних нема. Констатујем да Народна скупштина није прихватила овај предлог. Народни посланик Радослав Милојичић предложио је да се дневни ред седнице допуни тачком – Предлог закона о изменама и допунама Закона о одбрани.

  Говор пре тога: Божовић Балша

  Захваљујем. Овај закон предложио сам ја, а у консултацији са генералом Сретом Малиновићем дао сам ово образложење. Као један од хероја многих ратова деведесетих година, велики професионалац и пилот који је и 1999. године имао прилике да се суочи са вишеструко надмоћнијим непријатељем, саветовао је да ситуација у Војсци није добра и да се законским решењима мора поправити, између осталог, и материјално стање војника. У Скупштини су, наравно, и други генерали, попут господина Делића, који такође разумеју о чему се овде ради. Војник у Србији данас је понижен. Војник у Србији има плату са којом не може да купи стан, а држава му тај стан не гарантује, не може да му обезбеди. Војник у Србији је данас у ситуацији да једноставно не може да плати своје рачуне, не може своју породицу да прехрани, не може своју децу да одшколује. То су проблеми са којима се данас суочавају они који су бранили нашу земљу и који ће, не дај боже, бити у прилици да поново бране нашу земљу. Безбедност и сигурност земље је угрожена оваквим материјалним стањем Војске, законима који постоје, а међусобно нису усаглашени, многим мерама које се више у Војсци не подразумевају, а за време господина Шутановца као министра одбране су се подразумевале. Када сам питао господина Шутановца да ли је могуће и да ли је сигуран у то да ће успети да спроведе професионализацију Војске и укине редовно служење војног рока, био сам скептичан тада, а он ме уверио да је чак и то могуће уколико предано и вредно радите на томе да Војска Србије изгледа попут најбољих армија у региону и Европи. Међутим, ситуација је данас много гора, ситуација је знатно лошија по њихов живот. Једноставно, војници немају свој стан, немају своју кућу. Ја немам свој стан, ни мој отац нема стан у власништву. Моја породица нема стан, за разлику од господина Мартиновића или браће Вучић…

• Опомена · 9. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Национална академија за јавну управу: оснивање

  Опет говорите да неко пљачка државу, господине Обрадовићу, и врло директно. (Бошко Обрадовић: Не директно, ја тако говорим.) Тако говорите? Изричем вам опомену, господине Обрадовићу, због таквог говора. Зато што сам вас најпре упозорио да не можете тако да говорите у Народној скупштини и не можете некога да квалификујете да је лопов и да пљачка. То раде надлежне институције и надлежни органи. Србија је правна и уређена држава. Ви можете да говорите о амандману на члан 5, уколико желите. Изволите.

  Говор пре тога: Обрадовић Бошко

  Господине председавајући, ја сам вас у више наврата замолио да следећи пут када нисте задовољни мојим говором напишете мој говор да бих ја прочитао оно што ви мислите и да не бих говорио сопствене мисли, јер не знам како другачије вама да изађем у сусрет. Ви очекујете да ја шта? Да хвалим Владу из опозиције? Да поздравим министра Ружића и кажем...? Ја сам чак честитао господину Ружићу. Рекао сам му – господине министре, свака част, ви сте смислили најбољи партијски програм СПС-а досада, да о државном трошку даље школујете ваше партијске војнике који седе поред вас и које сте запослили у државној управи. Па је л' довољно то? Шта хоћете још? И хвалио сам вашег министра. Ви заиста умете да злоупотребљавате државну управу у ваше партијске сврхе, ви то радите 25 година. Да ли сте за нешто одговарали? Да ли је некада завршен неки судски процес за неког од ваших партијских војника? Да ли је због толиких крађа и свега што је уништено у овој држави неко данас лежи у затвору? О томе сам лоповлуку ја говорио, господине председавајући. Не може господин Мартиновић или господин Орлић да устане и да напада бивши режим а да не помене СПС! То је неморално и то је нелогично, јер је СПС 25 година на власти. Ако хоћете, господо напредњаци, да се обрачунате са бившим режимима, па обрачунајте се коначно са СПС-ом који вам седи у Влади, који 25 година пљачка овај народ и ову државу. Искључите ме поново, наравно.

• Опомена: Милојичић · 9. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Национална академија за јавну управу: оснивање

  Господине Милојичићу, изричем вам опомену. (Аплауз.)

  Говор пре тога: Мартиновић Александар

  Ево, враћам се, нашао сам. Е, нашао сам. Нашао сам. Маријане, нашао сам квадрате. Е, нашао сам квадрате. (Радослав Милојичић: Девет минута не прича о амандману. Девет минута човек реч није рекао о амандману. Како вас није срамота?) Нашао сам квадрате, на страници 22 пресуде. Ево их квадрати. Увидом у извештај о имовини и приходима од 31. јануара 2012. године, који је заведен под бројем 46-00765/1, Суд је утврдио да је Драган Шутановац извршио … (Радослав Милојичић: Девет минута не прича о амандману. На шта ово личи?) А што...? Таман сам нашао квадрате. Маријане, бележи. Те да је констатовано да поседује на име куповине … (Народни посланик: Ајде опомену.) (Председавајући: Молим вас да не добацујете.) … Двособан стан површине... (Народни посланици гласно негодују.) Маријане, пиши – 48 квадрата у улици Булевар деспота Стефана у Београду. (Радослав Милојичић: Како те није срамота?) Да Драган Шутановац поседује петособну кућу површине 157,5 м2. И пријавио је, иначе, стан. Поред свих...

• Одузимање речи: Божић Ненад · 9. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Национална академија за јавну управу: оснивање

  Хвала. Господине Ћирићу, хвала на сугестији и на указивању на повреду Пословника. Оваква расправа је буквално од јутрос; и господин Милићевић и ја смо покушавали на све начине да је вратимо у неки нормалан ток и у расправу о теми, тако да ћу сад то у сваком случају морати да урадим. (Радослав Милојичић: По амандману!) Да ли желите да се Народна скупштина изјасни? (Горан Ћирић: Да.) Желите. Идемо даље. Нећу дозволити више овакве расправе и свађе. (Радослав Милојичић: По амандману!) (Ненад Божић: По Пословнику!) На члан 9. амандман су заједно поднели народни посланици Горан Ћирић, Балша Божовић, Александра Јерков, Маја Виденовић, Томислав Жигманов, Горан Јешић, Маја Виденовић, Томислав Жигманов, Горан Јешић, Весна Марјановић и Наташа Вучковић. (Ненад Божић: По Пословнику!!!) Колега Божићу, изричем вам опомену. (Ненад Божић: Зашто ми нисте дали реч по Пословнику?) Ко се јавља на члан 9? (Ненад Божић: Десет минута слушамо глупости овде, а мени не дате реч по Пословнику!) Колега Божићу, друга опомена. (Ненад Божић: Зашто ми нисте дали реч? Срам те било!) Колега Божићу, трећа опомена. (Ненад Божић: Срам те било!) Ко се јавља по амандману? (Ненад Божић: Јављам се по Пословнику! Срам те било! Срам те било!) Колега Божићу, одузимам вам реч на седници. (Ненад Божић: Срам те било!) Ја вас молим да се мало смирите, да не будете нервозни, како не би казна била драстичнија. Јако сте љубазни и јако сте културни. Хвала на томе. Ко се јавља по овом амандману? Дакле, по члану 27. председавајући руководи седницом. Ко се јавља по амандману на члан 9? Александра Јерков? Изволите, колегинице Јерков. Идемо даље.

  Говор пре тога: Ћирић Горан

  Повредили сте Пословник, члан 106. и 107, који кажу да говорник може да говори само о тачки дневног реда о којој се води претрес и да не може да користи увредљиве изразе, као ни изношење чињеница и оцена које се односе на приватни живот других лица. Десет или 11 минута искључиво о томе, о приватном животу других лица, и ни речи о теми, о амандману. Ви сте га толерисали и јасно је и вама и свима нама у Скупштини да сте прекршили Пословник. Мислим да бисте могли да направите тај искорак у историји парламентаризма и да признате да сте прекршили тај пословник, знате и ви сами. Захваљујем колеги посланику да је прочитао ослобађајућу пресуду за Драгана Шутановца. Пет година тортуре, њега лично, његове породице, која се и данас помиње кроз читање ове пресуде, лажи, клеветања и свега онога што је читава породица могла да преживи је нешто што, наравно, нити је етички нити треба да буде манир ове скупштине, сваког од нас појединачно, ни са ове стране ни са ваше стране. То је нешто што ми слушамо, ево, већ пет или шест година, од 2012. године наовамо. Десет пута смо данас чули и помињање Драгана Ђиласа, тајкуна, који је био мета свих вас, а и таблоида и медија у време док је био председник Демократске странке. Оног тренутка када више није председник Демократске странке и када се неће кандидовати, онда више није мета и постао је врло поштован члан овог друштва. Сада то радите и Драгану Шутановцу, очигледно. Ја вас позивам на то да признате и да вратите интегритет и дигнитет овом дому тиме што ћете признати да сте прекршили Пословник, што је очигледно за све нас.

• Опомена · 6. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 4 тачака дневног реда

  Поштоване даме и господо народни посланици, настављамо рад Прве седнице Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години. На основу службене евиденције о присутности народних посланика констатујем да седници присуствује 58 народних посланика. Ради утврђивања броја народних посланика присутних у сали, молим да убаците своје идентификационе картице у посланичке јединице електронског система за гласање. Констатујем да је применом електронског система за гласање утврђено да је у сали присутно 90 народних посланика и да имамо услове за рад. Прелазимо на тачке 1–4 дневног реда – ПРЕДЛОГ ЗАКОНА О НАЦИОНАЛНОЈ АКАДЕМИЈИ ЗА ЈАВНУ УПРАВУ, ПРЕДЛОГ ЗАКОНА О ИЗМЕНАМА И ДОПУНАМА ЗАКОНА О ДРЖАВНИМ СЛУЖБЕНИЦИМА, ПРЕДЛОГ ЗАКОНА О ИЗМЕНАМА ЗАКОНА О ИНФОРМАЦИОНОЈ БЕЗБЕДНОСТИ, И ПРЕДЛОГ ЗАКОНА О ЕЛЕКТРОНСКОМ ДОКУМЕНТУ, ЕЛЕКТРОНСКОЈ ИДЕНТИФИКАЦИЈИ И УСЛУГАМА ОД ПОВЕРЕЊА У ЕЛЕКТРОНСКОМ ПОСЛОВАЊУ (заједнички начелни претрес). Реч има народни посланик Јован Палалић. (Бошко Обрадовић: Повреда Пословника.) То могу само посланици који су у систему. Ви немате картице, нисте присутни. Реч има народни посланик Јован Палалић. Изволите. (Иван Костић: Повреда Пословника.) Чули сте ме. Јован Палалић. Изволите. Пријавите се, посланиче. Значи, онај ко није идентификован не може да виче. (Иван Костић: Имамо право на повреду Пословника.) Немојте викати. Јован Палалић. (Бошко Обрадовић: Повреда Пословника.) Изричем вам опомену за ово понашање. У складу са Пословником, не можете да приђете председавајућем ако вам то није дозволио. Реч има народни посланик Јован Палалић. (Иван Костић: Повреда Пословника.) (Бошко Обрадовић: Повреда Пословника.) Бошку Обрадовићу изричем опомену. (Бошко Обрадовић: За шта изричете опомену?!) Молим само за стрпљење Посланичку групу Двери, која је дошла овде да направи хаос опет. (Иван Костић: Нисмо дошли да правимо хаос.) Значи, немогуће је из дана у дан да иста посланичка група прави хаос, али изгледа да је и то оствариво. (Иван Костић: Нећемо дати да се одржи седница.) Ако се вама не ради, ако немате паметнији начин опструкције, молим лепо. Нисте били идентификовани. Нећу да расправљам! (Иван Костић: Ово је катастрофа.) Члан 27, зна се ко води седнице. (Иван Костић: Не дате народним посланицима да причају.) Немојте прилазити. Немојте прилазити, немате дозволу.

  Говор пре тога: Мараш Марјана

  Поштовани председавајући, даме и господо народни посланици … (Срђан Ного: Ја се извињавам, имам још минут и по времена, није ваша Скупштина, није вам ово ништа приватно. Немате право да ми то радите.)

• Удаљење са седнице: Јањушевић Марија · 6. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 4 тачака дневног реда

  Посланиче, ја се вама дубоко извињавам. Морам овог пута, после оволико дуго времена, да изрекнем посланици Марији Јањушевић, по члану 111, меру удаљења са седнице.

  Говор пре тога: Ристичевић Маријан

  Молим разумевање за јавног службеника из Инђије који је својевремено учествовао … (Марија Јањушевић: Да ли ћете дозволити да ме прља зато што...?) … Као анкетар УСАИД-а. Молим да је разумете.

• Опомена: Ђуришић Марко · 5. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години

  Господине Ђуришићу, изричем вам опомену зато што сте колегу посланика назвали коњем. (Марко Ђуришић: Шта је он мени рекао, Арсићу? Њему опомену, па онда мени.) Реч има народни посланик Гордана Чомић. (Марко Ђуришић: Шта је он мени рекао?) Молим вас, колега Ђуришићу, ништа вам није рекао. (Србислав Филиповић: Ђуришићу, кад се напијеш, коњи ти се привиђају. Немој да те ритне коњ.) (Марко Ђуришић: Ништа ми није рекао? Ни ја њему онда нисам ништа рекао.) Сви су чули да сте колегу назвали коњем. (Марко Ђуришић: Како вас није срамота?) Реч има народни посланик Гордана Чомић. Изволите.

  Говор пре тога: Ђуришић Марко

  Хвала вам, потпредседниче. Значи, министар Стефановић сваки дан излази у јавност и даје одређене изјаве и проблем је што после извесног времена видимо да његове изјаве нису биле истините. Поставља се онда питање на који начин грађани Србије треба да реагују кад чују неку изјаву министра Стефановића – да ли треба да буду забринути када он каже да се држава успешно бори против криминала и корупције и да има резултате, а онда после неколико месеци или недеља се види да тих резултата нема; кад каже да је стање на улицама Србије мирно, а онда видимо убиства у мафијашком стилу; када каже да ће се полиција обрачунати са највећим криминалцима, дилерима дроге, а онда видимо да се они пуштају на слободу; кад каже да ће се држава обрачунати са хулиганима у спортским клубовима, а онда видимо да нема снаге да се држава обрачуна са хулиганима, вероватно зато што је у неком посебном односу са њима. Јако су озбиљне ствари. Грађани Србије плаћају високу цену, угрожена им је лична безбедност због оваквог поступања, пре свега, министра унутрашњих послова. Министар унутрашњих послова је, када је полиција дошла у седиште једне политичке организације, рекао да то није истина, а онда се после неколико сати видело да је истина, јер се појавио видео-снимак. Можда је моје питање било реторичко, да је он био свестан или несвестан када је изговорио ово што је изговорио. Очигледно је да свакодневно и министар Стефановић и други чланови Владе и председник Републике обмањују грађане Републике Србије. Зато овај парламент и овај мали део постављања питања служи да грађанима Србије укажемо на све оне лажи које им се свакодневно сервирају од врха српске државе. (Србислав Филиповић: Како ћемо ово да пошаљемо? Како ће да одговори на ово питање?) (Марко Ђуришић: Ћути, коњу!)

• Опомена: Ного Срђан · 5. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години

  Зато што не постављате питање. (Срђан Ного: Поставио сам питање.) Не, нисте поставили питање, ви сте дали коментар. Реч има народни посланик Александар... (Срђан Ного: Молим вас, украли сте ми један и по минут. Ово је опструкција. Нећу да дозволим …) Господине Ного, изричем вам опомену. (Срђан Ного: Шта ово радите? Ја се нећу померити одавде.) Имате још једну опомену. (Срђан Ного: Ово је скандал и срамота. И немате право. Питао сам надлежне службе безбедности легитимно питање. Не можете тако.) Молим вас, колега Ного, дозволите да седница настави својим током. (Срђан Ного: Нећу вам дозволити, радим оно што ми по Пословнику припада. Господине Арсићу, није вам тата у аманет оставио Скупштину.) Господине Ного, одузета вам је и реч, као трећа опомена; после тога знате шта следује. (Срђан Ного: Ја се нећу склонити одавде. Значи, ви немате право да ово радите. Немате право, господине Арсићу. Није ово ваше приватна скупштина. Легитимна питања постављам. То што је СНС страх зато је Александар Вучић умешан у криминал, то је ваша ствар. Ја имам право...) Искључујем вас из даљег рада седнице и одређујем паузу у трајању од три минута. (После паузе.) ПРЕДСЕДАВАЈУЋИ (Верољуб Арсић): Колега Ного, престаните. Ја вас молим да престанете да вређате народне посланике и да тражите... Покушавате у Народној скупштини да направите ситуацију да провокацијама натерате остале посланике да вас нападну физички. (Срђан Ного: Па ајде, нека ме нападну.) Па неће нико да вас нападне физички, посланици су углавном пристојни људи… (Срђан Ного: Ви то мени претите да ће мене неко да нападне?) Ја вас молим да Народна скупштина настави са даљим радом. (Срђан Ного: А ја вас молим да ми вратите минут и по времена које ми је преостало. Немојте ви мени да ускраћујете време.) Колега Марковићу, хоћете да поставите питање? (Срђан Ного: Мени Пословник налаже да ми се врати време.) Изволите.

  Говор пре тога: Ного Срђан

  Чули сте. Тако да, ако би се хапсио Драган Ђилас, морао би и Вучић да ухапси самог себе. Треће питање за иста лица, Кнежевића и директора АПР. Како је могуће да се избрише једно привредно друштво, „Цертус“, и то дан после мог помињања тог привредног друштва овде у Скупштини, када се гласало за Ану Брнабић, када сам њу питао за везу са тим привредним друштвом, да се на телефонски позив избрише привредно друштво иако су у току поступци и пред привредним судом и пред управним судом везани за то привредно друштво? Постоји кривична пријава против регистратора Маглова за његове бројне незаконите радње. Човек на телефонски позив уноси и брише податке из АПР-а па да ми се објасни како је то могуће. Кад смо већ код Саве Терзића, питање за надлежне службе безбедности везано за дозволе и провере, а такође и за тужилаштва. Наиме, Сава Терзић је сувласник предузећа „Глобалтел“ и законски заступник, има 45% власништва, 55% власништва припада „Пинк интернационалу“. Да ли је „Глобалтел“ апликација за шпијунирање? Мало им је један шпијунски центар који имају Ненад Ковач и Никола Петровић у Жаркову, где су га пребацили из Облаковске улице, него сада имају још једну апликацију … (Искључен микрофон.) (Срђан Ного: Зашто сте ме искључили?)

• Опомена: Ђурић Владимир · 4. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 4 тачака дневног реда

  Молим вас, без добацивања. Молим вас за мир у сали. (Владимир Ђурић: Срам и тебе што га ниси опоменуо!) Господине Ђурићу, изричем вам опомену. Враћамо се на дневни ред. Реч има Татјана Мацура. Није ту. Реч има Ивана Стојиљковић. Изволите, колегинице.

  Говор пре тога: Орлић Владимир

  Сад бих и ја по члану 107. Пословника, господине председавајући, питање достојанства Народне скупштине. Сматрам потпуно неприхватљивим ударом на достојанство Народне скупштине када се овде неко осети увређено или повређено и онда реагује на ствари на које иначе не би реаговао ако му се дешавају у непосредном окружењу, али никад под милим богом. На пример, прича о дневном реду. Да ли је један једини пут са те стране данас указано на излазак ван оквира дневног реда, а дешавало се цео божији дан? Је л' комплетно „жуто предузеће“, кад год је говорило, излазило ван оквира Пословника? Јесте, него шта је. Је л' посланичка група управо тог удружења групе грађана, која прича да је странка а у ствари није ништа, излазила ван оквира дневног реда? Јесте. Јесу ли се можда пожалили на ту појаву? Нису. Господине председавајући, то треба да приметите, па кад се дешава оваква злоупотреба каква је била малопре, на то да укажемо. Да ли су се нашли позвани да укажу на излазак ван оквира дневног реда када су пре само неколико дана овде потрошили сате рада Народне скупштине, бог зна колико новца грађана који све ово плаћају, да причају једну потпуно испразну демагошку причу о некаквим бесплатним уџбеницима? Предлагали су нам овде да купимо 560.000 рачунара. То су написали. Појма нису имали шта су написали, појма нису имали шта су причали. А то није било ни тачка дневног реда ни предмет расправе. Јесте их чули тада, господине председавајући, да су радили ово што су радили малопре? Јесте ли чули да су се пожалили на исти начин као малопре? Ја нисам. Сигуран сам да није нико ко је био овде у сали. То су све злоупотребе, једна за другом. Господине председавајући, ви и ја знамо да је реч о дубоко неморалним људима, људима који су злоупотребили кампањски новац, али да тај неморал демонстрирају кроз овакво иживљавање над Пословником, то не треба да дозволите. Не тражим да гласамо, да водимо рачуна. Хвала. (Владимир Ђурић: Срам те било! Шта причаш то?)

• Опомена: Јешић Горан · 4. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 4 тачака дневног реда

  Мислила сам да ће данас седница да протекне онако како смо лепо радили од почетка. Колега Маринковић ме је позвао да прочитам, пошто је стенограм нешто што не може да се фалсификује, шта је изрекао посланик Јешић. Да не читам читав његов говор, рекао је: „Немој да … коњино једна, молим те. Отишао сам у полицију …“ Председавајући је рекао: „Колега Јешићу, ја не могу да верујем шта сте ви изговорили уопште!“ Горан Јешић: „Шта ме прекидаш?“ Изричем му опомену. Овим ће се завршити данашњи дан и настављамо сутра са радом у 10 часова. Хвала. (Седница је прекинута у 18.30 часова.)

  Говор пре тога: Ђурић Владимир

  Хвала. Колегиница Виденовић је пријавила повреду Пословника, члан 106, а ја ћу пријавити члан 107. Заиста молим да се држимо достојанствено у овој скупштини овде. Претходни говорник, колега Орлић, рекао је овде да је неко претио некоме метком у чело. То су врло озбиљне ствари и не можемо се њима овако неозбиљно фрљати. Ако неко има сазнања о неком кривичном делу у настајању, нека се изволи обратити правосудним органима, полицијским и тако даље, а не да се овде фрљамо таквим стварима и да правимо игроказ за не знам ни ја кога. Дакле, ова скупштина не служи за прелиставање страница „Информера“ и молим вас да се држимо неког нивоа. Ако имате сазнања да је неко неком претио метком, пренесите та сазнања на надлежно место. Не узимајте на себе право да овде оптужујете и судите, и да причате о томе како је потпуно јасно да је нека посланичка група неморална итд. па да онда та посланичка група добије опомену за оно што сте ви рекли. Дакле, то је срамно. То је срамно! И то нека служи вама на част, а и ваши бирачи ће о томе једном...

• Опомена · 3. октобар 2017. · Прва седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години

  Изричем вам опомену због овога што сте рекли и што сте за посланике рекли да су животиње и да урлају. И рекли сте да живите на селу и да сте навикли на животиње. Хвала вам пуно. Захваљујем се на лепим речима. Стављам на гласање овај предлог. Ко је за? (За – 16.) Ко је против? Ко је уздржан? Закључујем гласање: за – 16, против – нико, уздржан – нико. Констатујем да није прихваћен предлог. Посланик Радослав Милојичић предложио је да се дневни ред седнице допуни тачком – Предлог закона о допуни Закона о социјалној заштити. Изволите.

  Говор пре тога: Милојичић Радослав

  Хвала што сте уважили моју сугестију. Овде имамо веома важан закон, то јест допуне Закона о јавном информисању. Када је Никола Пашић радио један закон, питао је своје сараднике – какав је то закон? Када су му они рекли да су радили закон помоћу којег он никада неће отићи са власти, он је рекао да тај закон врате и да тај закон није добар. Господо напредњаци, ваш политички крај је веома близу. Ви ћете отићи са власти врло брзо. Зато конкретно предлажемо да изменимо Закон о информисању. Није природно и није нормално да на РТС-у има нула секунди у протеклих шест месеци председник Демократске странке. Није нормално да у сваким вестима две трећине времена поједе Александар Вучић. Није нормално да немамо извештај о заступљености политичких партија и председничких кандидата из председничких избора, а знамо да је Александар Вучић узео 95% времена од укупног времена које је било расподељено свим странкама. То је малтретирање бирача. То је малтретирање државе Србије, између осталог. То је манир по ком ви радите. И сада ми можда не можемо да замеримо приватним медијима, али знате како, сви грађани Србије плаћају Јавни сервис и фер је да на том јавном сервису буду заступљени сви програми, и сви лидери, и све емисије, свих садржаја, јер грађани плаћају Јавни сервис. Не мора то да буде предлог Демократске странке, може свака посланичка група да да, неко ко се бави том темом, и да заједно уредимо тај систем. Пашћете са власти врло брзо, колико за шест или седам месеци, и онда ће вам ђаво бити крив, те вас молим да на време промените овај закон и прихватите да се о овом закону расправља. Мени заиста није јасно, госпођо председнице, зашто не реагујете када цела Посланичка група СНС урла. Мени то не смета, ја сам са села па има тамо разних животиња, ја сам на то навикао, али вас молим да их опоменете.

• Опомена: Милојичић Радослав · 28. август 2017. · Четврто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Једанаестом сазиву

  Изричем вам опомену, колега Милојичићу. (Аплауз.) Пријавите се поново.

  Говор пре тога: Милојичић Радослав

  Океј. Говорићу од времена посланичке групе. Имамо време посланичке групе, тако да ћу то време искористити. Жао ми је што нисам добио у петак ниједан одговор од господина министра. Морам да признам овде, уз претњу да ће неко то да ми замери, о коме имам коректно мишљење и издвајам га из оне шизофрене напредњачке булументе. Тако да…

• Опомена: Обрадовић Бошко · 28. август 2017. · Четврто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Једанаестом сазиву

  Хвала. Слажем се у потпуности. Настављамо рад искључиво по амандманима. Мислим да је довољно било неколико сати да… (Бошко Обрадовић: Реплика. Поменуто је име посланичке групе.) По амандманима. На члан 1. амандман су заједно поднели… (Бошко Обрадовић: Реплика. Поменуто је име посланичке групе.) (Срђан Ного: Повреда Пословника.) Молим вас да не добацујете. (Бошко Обрадовић: Реплика. Поменула је име посланичке групе.) Она је одржала свој говор. Ми идемо по амандманима даље. Молим вас да не добацујете. Не желим да се расправљам даље. Морамо радити у складу са Пословником и процедурама. (Бошко Обрадовић: Управо то тражимо.) Одређујем паузу од један минут. (После паузе – 13.10) ПРЕДСЕДАВАЈУЋИ (Владимир Маринковић): Можемо да почнемо. Маја Гојковић, повреда Посланика. Изволите. (Бошко Обрадовић: Немаш право то да радиш! Шта глумиш ти? Шта радиш то?) Колега Обрадовићу, изричем вам опомену за добацивање. (Аплауз.) Изволите.

  Говор пре тога: Гојковић Маја

  Зато што сам посланик у Парламенту Републике Србије, уважени колега Красићу, па имам вероватно права и да нешто кажем у овом бесмислу држања говора, пошто не могу да кажем да је била у питању расправа о амандману на члан 1. Вероватно могу и ја нешто да кажем у овој општој дебати, о немоћи да вас грађани Србије изаберу у већем броју него што вас има овде у сали. Дакле, изузетно је тешко говорити уопште да је одређени број посланика тражио да се брише члан 1. измене и допуна закона који имамо пред собом, јер сада када питате те посланике шта тачно пише у члану 1. не би знао ниједан да вам каже, апсолутно ниједан. Значи, сви су дошли овде са причом – ајде да продајемо маглу данас читав дан, а рећи ћемо да смо поднели амандман „брише се члан 1“. Шта се тачно брише баш ме интересује и волела бих да водимо дебату о томе шта тачно траже посланици да се избрише. Како гласи тај члан 1 а да га сада не узму да га прочитају онако физички? Споразум о стабилизацији и придруживању није нешто што је потписано пре неколико дана. Ово говорим само због грађана Србије, јер продавци магле, моје уважене колеге које је неко силом убацио овде у Парламент пре непуних годину дана, јер су били негде око цензуса па су се онда одређени службеници различитих наших великих пријатеља, амбасада, некако потрудили да продавци магле уђу у овај парламент па да замајавају грађане Србије о томе како би то било феноменално када би грађани Србије препознали њихове политичке идеје, само никако да чујемо каква је то политичка идеја „брише се члан 1“ и шта ћемо добити ако обришемо члан 1 овог закона о измени и допунама Закона о пољопривредном земљишту. Значи, Споразум о стабилизацији и придруживању је донет 2008. године. Ако неко не зна коме је то послужило да победи у кампањи, онда нека узме Јутјуб па нека прегледа изборну кампању Бориса Тадића и ДС, чиме су они засенили грађане Србије 2008. године. Па баш зато што нису хтели да се брише члан 1. Споразума о стабилизацији и придруживању него да лоше преговарају, јер им је то требало за кампању. Грађани Србије су били жељни неких промена, да се приближимо ЕУ, па су, ето, гласали, као имаћемо некакав Споразум о стабилизацији и придруживању, не знајући које су ту све лоше одредбе донете. Борис Тадић је победио на томе. И на отварању „Заре“, веровали или не, јер су то биле две главне окоснице у тој кампањи. Имамо Споразум о стабилизацији и придруживању, па нико није знао шта је то, као што не знате ни ви данас, и имамо „Зару“. Замислите, имамо бутик „Зара“! А грађани Србије су, ето, гласали за то, а нису гласали да се избрише члан 1. Закона о изменама и допунама Закона о пољопривредном земљишту. И шта се дешава сада, 2017. године? Да, Српска напредна странка и даље сматра да је један од приоритета наше државе спољнополитички, да постанемо једног дана пуноправна чланица ЕУ. И за то није гласао Запад него су гласали грађани Србије. Хвала богу, изборе имамо на сваку годину или две и СНС сваки пут каже шта је наш спољнополитички приоритет и грађани Србије све више гласају. Не можемо да вам помогнемо. Вашу причу неће нико да слуша. Не интересује их то три корака уназад, десет корака уназад. То их не интересује. А ми смо данас чули... (Бошко Обрадовић: Чију причу?) Па оних који сматрају да члан 1. измене и допуна Закона о пољопривредном земљишту треба да се брише. Малопре смо чули врло пејоративан став о грађанима Србије. Неко је грађане Србије који излазе на изборе и гласају за наставак спровођења Споразума о стабилизацији и придруживању, 56% је гласало за таквог председника државе који је то обећао, назвали сте неким, не знам ни ја, људима са Запада или, не знам, као неког кога смо увезли да дође овде да гласа. Не, овде су гласали људи са села, гласали су људи из градова, гласала сам ја, гласала је моја комшиница, гласали су ови из Горње Трепче. Сви су гласали за Александра Вучића и политику СНС и да се не избрише члан 1. у овом предлогу о измени и допунама Закона о пољопривредном земљишту, него да се то поправи колико може да се поправи, јер Борис Тадић је направио катастрофу. Он је људима рекао да је Споразум о стабилизацији и придруживању, онај како је преговаран у оно време, 2008. године, нешто генијално. А ви, ако сте озбиљан политичар, државник, не можете да кажете сад – све оно што је урадио Борис Тадић, све оно што је урадио Војислав Коштуница, оно што је потписао Ђелић, јер Ђелић је био овлашћен да потпише Споразум о стабилизацији и придруживању, то више не важи, ми смо сад у 2017. години, живот почиње из почетка. Не почиње. Озбиљни државници се држе онога што су потписали и труде се да поправе. И немојте да измишљате, молим вас, да плашите грађане Србије да се нешто дели и продаје странцима. Којим се то странцима дели нешто и продаје уз помоћ ове измене и допуне Закона о пољопривредном земљишту? Које, шта? Шта ће то да забрине сељака у Футогу или Моровићу од сутра ујутру, после ваших дискусија? Шта, пушком да чува оно нешто земље око себе? Или у селу Горња Трепча? Само продајете маглу, причате неистине. Напишете брише се, члан 1. се брише, и онда устајете овде и причамо четири и по сата о самоуправљању, наравно као мејнстрим, о Александру Вучићу, јер не знам шта бисте ви уосталом и причали. Да нема Александра Вучића, ви не бисте имали политичку идеју. И да нема Српске напредне странке. Која је то идеја, да укинемо Споразум о стабилизацији и придруживању, данас, на овој седници, кад расправљамо о измени и допунама Закона о пољопривредном земљишту? Да узмемо земљу Шарићу? Не чујем да сте се нешто побунили око тога, око нарко-дилера који је покуповао целу Војводину. Не, него ви сарађујете са Бојаном Пајтићем, зато што је Бојан Пајтић био председник Демократске странке, који је помогао, управо, ево, реплицирајте ми колико год хоћете, „Дверима“ да настану. Ви сте настали уз помоћ Демократске странке и Бојана Пајтића, који је вас направио да би одузео нешто гласова Српској напредној странци. Ал' није му успело, ето. Наравно, не треба ништа да се брише. Шта да се брише? Ја да сам чула данас четири сата у дискусијама шта то не ваља у члану 1. закона, можда бисте ме поколебали да гласам и ја за тај амандман. А шта да се брише, да се брише политички живот Србије од настанка па до 2017. године? Ако можемо да расправљамо о неком амандману, то би било лепо. Ако не, ја ћу наставити исто овако да расправљам како расправљају моје уважене колеге – свашта нешто. А покушаћу и да плашим грађане, али само у контрасмеру, да ће бити катастрофа ако се обрише члан 1. закона о изменама и допунама Закона о пољопривредном земљишту, да боље сутра ујутру да не устају, јер ако то не избришемо, ево их силни неки странци са свих страна света упадају на њихову земљу, отимају њихово приватно земљиште, носе у своје земље, нема Србије, све је пропало. Е, то тако изгледа. Даћу себи за право, и немојте да ме опомињете, да дискутујем на исти начин као и посланици који су од јутрос од 10.00 часова дискутовали како иде катаклизма ако не избришемо члан 1. закона о изменама и допунама Закона о пољопривредном земљишту, и ујутру сви устајемо зато што ће нам се поновити Хјустон, само нема воде и нема поплава, него долазе неки грозни странци да нам отму ово мало што имамо. Хвала лепо. (Аплауз.)

• Опомена: Јешић Горан · 28. август 2017. · Четврто ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Једанаестом сазиву

  Изричем вам опомену, колега Јешићу. (Аплауз.) Ако можете, наставите о амандману. Молим вас. (Горан Јешић: Не знам зашто аплаудирате, па председница га је критиковала да не зна да ради.) Ја покушавам да… (Горан Јешић: Ви не знате ништа.) … Да вам дам реч… (Горан Јешић: Мајо, врати се да председаваш.) Изричем вам другу опомену. (Аплауз.) Ако можете, као и друге колеге, да говорите о амандману – пред нама је амандман на члан 1 – као и госпођа Чомић пре вас. Молим вас да говоримо о томе, да расправа буде цивилизована, аргументована, без овако тешких речи. Изволите. (Горан Јешић: Ја не могу да дискутујем са вама.) Значи не желите да говорите? (Горан Јешић: Не можете са мном да дискутујете.) Хоћете ли да говорите? Хоћете ли да се пријавити да говорите о амандману или не? (Горан Јешић: Пустили сте председницу да прича о свему и свачему.) Хвала. На члан 1. амандман је поднео народни посланик Владимир Ђурић. Изволите, колега Ђурићу.

  Говор пре тога: Јешић Горан

  Прво се ви доведите памети и саслушајте председницу… (Искључен микрофон.)

• Опомена · 15. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Судије: измене и допуне

  Е сад, господине Ного, пошто сте ви тражили… (Срђан Ного: Само да дам господину Орлићу.) Само му ви дајте. Ви сте управо злоупотребили право на повреду Пословника, члан 107, тако да вам у складу са чланом 109. изричем опомену… (Срђан Ного: Само мени, а осталима не?) И примењујем, само да видим… (Срђан Ного: Узмите ми реч, то је најбоље.) Члан 103. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. и 8, два минута се одузима од времена ваше посланичке групе, уз опомену. Да ли још неко жели повреду Пословника? Реч има народни посланик Саша Радуловић. Изволите.

  Говор пре тога: Ного Срђан

  Повређен је Пословник, наравно, велики број чланова, али да поменемо и два која досада нису поменута, 27. и 103, а придружујем се и помињању члана 106. и још неких чланова, с обзиром на то да, господине председавајући, ви се старате о реду на седници, а такође, и приликом повреде Пословника, старате се како се примењује повреда Пословника. Тако да, овде сте дозволили посланицима владајуће већине да реплицирају посланицима који су пре њих говорили кроз форму повреде Пословника, а такође сте толерисали док је излагао господине Обрадовић све време да се води жустра полемика и добацивање од стране посланика, пре свега власти, па чак сам и ја одговарао посланицима владајуће већине, уместо да сте тада реаговали и опоменули, како њих, тако и мене, на пример, и још неке опозиционе посланике и, просто, да се вратимо на неки редослед нормалног функционисања и нормалне комуникације. Такође бих хтео да кажем, с обзиром на та добацивања и на оно што дозвољавате и толеришете и што сте дозволили колеги Ристичевићу да прекрши члан 103. Пословника Скупштине Србије, зашто не захтевате изручење господина Ћопића да служи казну овде у Београду, него га пуштате да шета по Бањалуци? И ми смо управо дужни радницима ИКЛ да кажемо како је продата ова њихова зграда где се прави Грин гарден на Палилули и ко је узео новац. Дужни смо да кажемо и радницима „Змаја“ да је Ћопић заједно са Гораном Новаковићем, за шта ни један ни други нису осуђени, упропастио фирму и претворио је у ледину где је саграђен хипермаркет. Дужни смо и Шећерани и у Зрењанину, не само у Сремској Митровици. Ја сам овде пуштао снимке. Тужилаштво нек ме зове и нек ме процесуира, за то је запрећена озбиљна казна затвора зато што одајем државну тајну. Али такође сам дужан да поклоним нешто господину Орлићу и господину Мартиновићу. Имате од мене поклон. „Афера“, коју је Вучић финансирао и основао за 50.000 евра, објављивала је делове стенограма које ја објављујем. Такође, ви сте слали свим медијима, објављено 8. марта 2014. године, Српска напредна странка, ваше просторије, ја ћу вам доказати и уговоре судија, као што сам вам већ показивао.

• Опомена: Ного Срђан · 15. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Судије: измене и допуне

  Господине Ного, изричем вам другу опомену. Немам ништа против вашег питања, али питајте када буде за то време. Право на реплику, народни посланик Владимир Ђукановић.

  Говор пре тога: Ного Срђан

  Господине Арсићу, молим вас, да ли сам ја једини посланик који нема право да говори? Управо образлажем зашто сматрам да не би требало прихватити овај закон и позивам се на аргументе које су изнели и други посланици. Колега Ђукановић је сам рекао да и он сматра да има пуно пропуста у раду правосуђа и да многа лица која су морала бити процесуирана и осуђена нису. Колега Јовановић је указао на значај председника судова и апсолутно је тачно објаснио положај и улогу председника судова у српском правосуђу. Чак је могао и још више да потенцира, мислим да је њихова моћ далеко већа него што је он рекао. Подсетићу вас да смо ми у новембру изгласали један закон, овде у Народној скупштини, којим смо унели одређене измене и реорганизацију правосудних органа по питању борбе против корупције и да је предлог тог закона потписао председник Владе, који је такође указао да постоје бројни проблеми у раду правосуђа и да је зато потребно извршити одређене промене, јер није био задовољан радом истих у борби против корупције, која је велики проблем у овом друштву. То указује да стање у правосуђу није добро. И сам колега Орлић је малопре рекао да владајућа већина треба да сноси највећу одговорност за стање у правосуђу. И то су све чињенице са којима бих се ја сложио и које користим као аргументацију у моме обраћању. Е сада, постављам вам питање – када све то знамо што сте ви из владајуће већине изрекли, како је могуће да смо задовољни радом председника тих истих судова који су, ево сад управо, при окончању својих мандата? Јер, 2013. године доносили смо један закон, данас мењамо овај закон, а ви нигде не наводите који су вас то разлози у пракси определили да ми њима сада можемо да дамо још један мандат. Имамо управо ове чињенице, да људи који су изузетно битни за рад правосуђа, како каже колега Јовановић, креирају успех таквог правосуђа где сама владајућа већина није задовољна стањем и поступцима. Да не говоримо о грађанима. То је један озбиљан и велики проблем. Ја сам као народни посланик указивао управо на проблеме у функционисању правосуђа који, ево, не морају да имају везе са политиком. Да ли је, рецимо, тај председник Трећег основног суда, који има уговор са „Пиреус банком“, који је надлежан за све спорове „Пиреус банке“, који има судију…? Малопре је колега Јовановић рекао да он треба да се стара да изађе законита одлука из суда. Ја сам министарки правде Нели Кубуровић у петак предао ЦД са аудио-снимком који доказује фалсификат записника који судија Гркинић ради у једном кривичном поступку. Где је ту реакција? Ја управо као народни посланик покушавам да укажем да постоје озбиљни проблеми у раду српског правосуђа. Овај закон не решава ниједан проблем. Проблем са овим законом је што оснажује овај проблем, јер председници судова нису у великој већини случајева добро радили свој посао и то је нешто најблаже што може да се каже. Неки број председника судова, нарочито оних најзначајнијих, директно су умешани у разне криминалне афере. Волео бих да добијем одговор на још једно врло важно питање. Пошто овде има неких људи који су изузетно добро обавештени, да ли они знају коме је однео Ненад Ковач новац, ком опозиционом политичару, са којим је пио вино у његовом подруму када је узео од Зорана Ћопића Ћопе новац који је опран од клана Дарка Шарића? Значи, Ненад Ковач коме је однео, у чијем подруму...

• Одузимање речи: Ного Срђан · 15. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  На дневном реду: Судије: измене и допуне

  Колега Ного, ви сте добили опомену зато што сте рекли – а сада да поставим и једно питање. Коме? (Срђан Ного: А то је забрањено?) Када нису посланичка питања, јесте. (Срђан Ного: А колегама преко пута је дозвољено? Зашто нису исти аршини?) Тако да вас молим, ако имате нека сазнања, обавестите Републичко јавно тужилаштво. Посланик сте, можете преко Одбора за правосуђе да пратите ток предмета и ваше кривичне пријаве, имате право. (Срђан Ного: Због постављеног питања ја сам добио опомену. Само хоћу да уђе у записник да сам добио опомену због постављања питања.) Добили сте опомену зато што се нисте придржавали дневног реда. После више претходних упозорења. (Срђан Ного: Да ли сте ме упозорили непосредно током излагања?) Господине Ного, одузимам вам реч. На члан 1. амандман су заједно поднели народни посланици др Санда Рашковић Ивић, др Дијана Вукомановић и Горан Пекарски. Да ли неко жели реч? (Не.) На члан 2. амандмане у истоветном тексту поднели су народни посланик Зоран Живковић, народни посланик Мариника Тепић, народни посланици СДС-а, народни посланици СРС, народни посланици ДС и народни посланици Посланичког клуба Двери. Да ли неко жели реч? (Да.) Реч има народни посланик Срето Перић. Изволите.

  Говор пре тога: Ного Срђан

  Прекршен је члан 106. и члан 109. Пословника. Ја бих хтео да ми одговорите какве везе са темом има оно што је излагао претходни говорник и да образложите како може да се примени на мене члан 109 а, рецимо, на њега не може, односно образложите ми зашто сте ми изрекли другу опомену. Јер ја сам исто говорио о председницима судова, баш на идентичан начин као уважени колега пре мене. Да ли је разлог за вашу данашњу нервозу и лоше вођење седнице управо то што ја причам, па вам то можда смета и имате неке притиске, али морате да знате, ја немам проблема да износим неке ствари које очигледно овде многима сметају. Тако да мене нећете моћи ућуткати.

• Опомена: Милојичић · 12. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 42 тачака дневног реда

  Колега Милојичићу, изричем вам опомену.

  Говор пре тога: Милојичић Радослав

  Рекао сам, члан 107. Док нам господин Вујовић, из Министарства финансија, овде објашњава како је добро да Србију и њене грађане задужимо за још 186 милиона евра, његов државни секретар купује вилу од 400.000 евра. Да ли је то Србија за какву се залаже СНС?

• Опомена: Милојичић · 12. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 42 тачака дневног реда

  Господине Милојичићу, изричем вам другу опомену.

  Говор пре тога: Милојичић Радослав

  Зато што браним достојанство овог парламента? Зато што нас задужујете 186 милиона евра док се државни секретар бахати у вили од 400.000 евра?

• Опомена · 12. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години
  Заједнички претрес о 42 тачака дневног реда

  Изричем вам опомену за ову увреду Владе Републике Србије. (Аплауз.) И све сам била у праву што сам рекла у паузи. Жао ми је што није ишло у директан пренос. (Посланици ДС добацују: Ишло је у директном преносу.) Је л' ишло? Са задовољством. Са задовољством. Драго ми је ако је ишло, али у паузама не иде. Жао ми је. (Гласни коментари посланика.) Верољуб Арсић, изволите. Да ли желите да дискутујете? По дневном реду. И вас ћу прекинути било шта ако кренете да одговарате и реплицирате.

  Говор пре тога: Божовић Балша

  Срамота је што немамо Владу него имамо клан који одговара „земунском клану“.

• Опомена · 11. мај 2017. · Трећа седница Првог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2017. години

  Изричем само ја опомене. Ту сте у заблуди.

  Говор пре тога: Живковић Зоран

  Е, овде се у ствари крије проблем, гласање већине у Парламенту, и то негативно, о овим добрим предлозима закона темељи се, у ствари, на стању у Парламенту. А и овим предлогом закона о измени закона, у ствари, ја покушавам да променим то стање и ту атмосферу, па тражим да се промени члан закона који дефинише могућност некога да се кандидује за посланика, и да се и ту уведе неопходност лекарског прегледа. Јер, да је то спроведено пре избора овог састава Парламента, ја сам сигуран да би већина посланика гласала за добре предлоге закона, да већина посланика не би гласала на звонце, да би нека обећања која се дају јавно са председавајућег стола била испуњена, да не бисмо слушали стално „ау“ и сличне ономатопеје неких ситуација које можемо да сретнемо на многим местима... Грађани Србије би били сигурни да је овај парламент здрав и да у њему седе здрави људи, и физички и психички, који за то имају доказ. Ја не кажем да је било ко од вас, колеге, болестан, али се слажемо око тога да нико од нас нема доказ, односно ми неки имамо по неком другом основу, али то није важно. Генерално, то мора, објаснићу вам после по ком основу. Пита ме председница по ком основу, па ћу да вам објасним после ако вас интересује... Јер се добијају неке дозволе у овој држави, а услов за то је лекарско уверење које ја тражим да се уведе за кандидате за посланике. Тако да ја и још неки овде имамо уверење да смо психофизички способни, али било би добро да то не буде ексклузива нас неколико него да то имате сви. Ја вас молим, да, то улази... Пита ме председница, која добацује већ други пут, а ја могу да вас опоменем сад због овога што ми радите...

• Опомена: Живковић Зоран · 13. децембар 2016. · Шеста седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2016. години
  На дневном реду: Пољопривреда: поступак доделе средстава из ИПАРД програма и још 2

  Извините, господине Ђуришићу. Господине Живковићу, зато што сте колеги Србиславу Филиповићу рекли да је џукела, изричем вам опомену. (Аплауз.) Затражите поново реч, колега Ђуришићу. Из почетка.

  Говор пре тога: Ђуришић Марко

  Хвала, председавајући. Поштовани министре, расправа о пољопривреди и … (Народни посланици говоре углас.) (Зоран Живковић: Џукело једна!)

• Одузимање речи: Радуловић Саша · 13. децембар 2016. · Шеста седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2016. години
  На дневном реду: Пољопривреда: поступак доделе средстава из ИПАРД програма и још 2

  Извините, колегинице. На основу члана 109, господине Радуловићу, зато што добацујете док говорник говори, изричем вам опомену. (Саша Радуловић: Није вас срамота, господине Арсићу? Срам вас било господине Арсићу!) Из истог разлога добијате и другу опомену. Господине Радуловићу, искључени сте из даљег рада. Одузимам вам реч. (Саша Радуловић: Срам вас било што ми нисте дали реч.) Затражите реч, колегинице.

  Говор пре тога: Ракоњац Весна

  Уважени председавајући, поштовани министре са сарадницима, данас говоримо о сету веома важних закона из области пољопривреде и водоснабдевања.

• Опомена · 12. децембар 2016. · Шеста седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2016. години

  У складу са чланом 109. изричем вам опомену и одузимам два минута од времена посланичке групе. Сада ћу да вам одговорим на ваше питање, рекламацију Пословника. (Бошко Обрадовић: На основу чега? Зато што одговарамо на добацивања ваших колега?) Сада ћу да вам одговорим. Нисам опомињао колеге из СНС-а зато што ме је господин Обрадовић, као члана СНС и народног посланика, назвао лоповом. Прећутао сам. Назвао ме је и човеком без мозга, зато што ћу без икаквог поговора да слушам нечија наређења. Хоћете ли да набрајам шта је све рекао за мене и за све колеге посланике овде? Управо је то говорио и нико га није прекидао. Пустио сам грађане Србије да виде праву демократију, како то изгледа у Народној скупштини. Сада, извините, ако хоћете да задате политички ударац, немојте да се љутите кад вам неко добацује. Два минута сте изгубили од времена зато што је господин Ного после рекламације Пословника кренуо у реплику према колеги Мартиновићу. (Бошко Обрадовић: Не можете да му одузимате време, нисте ни упозорили колегу.) Реч има овлашћени представник предлагача Александар Мартиновић. (Бошко Обрадовић: Ви мени добацујете, а ја не могу да се браним.)

  Говор пре тога: Ного Срђан

  Члан 106, господине председавајући, став 2 – нико не може да прекида говорника нити да га опомиње осим председника Народне скупштине, у случајевима предвиђеним овим пословником. Такође, по члану 108. ви сте дужни да се старате о реду на седници, тако да вас позивам да дозволите излагање свих посланика, и владајуће странке и опозиције, мада у овом тренутку опозициони посланици имају тај проблем да посланици владајуће већине добацују када ми говоримо. Може њима да се не свиђа оно што ми говоримо, али ми имамо право да кажемо свој политички став. Нека суд о том политичком ставу дају грађани на изборима, свакако је то на њима, али вас молим да направимо неку цивилизацијску норму и да се понашамо пристојно, да макар једни друге саслушамо, па чак и да вам се не свиђа оно што ми вама говоримо, па чак и да вас боли то што, рецимо, 650 исписница не можете да покажете.

Име уз меру стоји само кад председавајући у тој реченици ослови говорника презименом и кад то презиме на седници носи један говорник; иначе су ту само његове речи.