Варнице у сали

Размене реплика 27

• Рагуш Марина и Јовановић Александар · 5 говора наизменично · · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2022. години
  На дневном реду: Буџет за 2023.

  Цела размена, од речи до речи

  Рагуш Марина

  Ево, видите, ја вама то никада нисам радила, а сада вас питам – јел ми дозвољавате да наставим? Само једну реченицу. Ма, у реду је. Ово је жива ствар, ово је заседање, у реду је, можете и све да кажете и да добацујете и да се нервирате, препоручујем немојте, али ви сте сами рекли да са нама неће моћи, ја вас цитирам. Ви сте сами рекли - са вама неће моћи. Слушали смо од других посланика. Оно што Вучић предложи и СНС, ма не долази у обзир да ми подржимо, што год било. Ево, хвала, господину Јованову. Дакле, ја сам о томе говорила. Поставља се питање шта је намера? Ако имате добру намеру, то никада нећете рећи, него ћете се трудити да оно за шта су вас грађани делегирали ту, испуните, а ако имате лошу намеру и злонамерни сте, е, онда радите то што радите. Чисто да ствар буде јасна због грађана, не због вас и мене. Ми смо у коначном збиру чак и небитни, али грађанима треба да буде јасно о чему се овде ради.

  Председавајући

  Реч има Александар Јовановић, време групе.

  Јовановић Александар

  Госпођо Рагуш, немам ја лошу намеру, него сви ми заједно имамо лоша искуства са вама. А знате каква су нам искуства са вама? Ви сада говорите да председник Вучић не испуњава последње обећање које је дао зато што има друге обавезе. Па, ми четири године чекамо да он дође у ту Ракиту у коју је обећао да ће доћи. Ја о томе говорим. Ви сада, ово што радите је манипулација, госпођо Рагуш. Ако је то увреда, ја се извињавам, али то је класична манипулација. Малопре сте поменули одборе које сте ви нама као дали. Видите како ви постављате ствари. Видите, како ви себе доживљавате. Па, нисте ви ти који овде дајете било коме шта. Вама припада онолико колико је грађана гласало за вас, а нама припада онолико колико је грађана гласало за нас. Када причамо о одборима, то је пет одбора. Нисте ви ти који нама било шта треба да дајете, али такође, нисте ни ви ти који ћете нама било шта одузимати, поготово не реч, јер овде је реч оно због чега смо ми дошли и то није наша лична реч, него та реч представља глас свих оних који су нас овде довели у ову зграду и то морате да поштујете. И следећи пут када ваш шеф посланичког клуба буде добио осуду за оно што је синоћ урадио, за онај кочијашки речник, када вас будем чуо, госпођо Рагуш, да то осудите, е, онда можемо другачије да разговарамо. За почетак, испуњавајте своја обећања и подсетите вашег шефа странке, председника ове државе, Александра Вучића, да је још пре четири године нешто обећао људима, још га чекају у Ракити, јер они рачунају да треба да верују председнику своје земље. Хвала лепо.

  Председавајући

  Реч има Марина Рагуш. Изволите.

  Рагуш Марина

  Ви сте у праву, ми не дајемо, а добили смо много на изборима. Ствар је била заиста политичког договора да опозиција води пет скупштинских одбора. А сада вас питам – ко чини већину у том одбору? Значи, ви колико сутра не морате да будете председник тог одбора, дакле, наша је добра воља. И сада ја треба да објашњавам овде да разумете ту политику, али ако не разумете политику, ја немам шта да вам објасним. С друге стране, шта сам вам ја обећала? Ви стално говорите о мени, ви треба да испуњавате обећање. Само ме подсетите шта сам ја вама лично обећала или вашој партији или групацији, кога већ представљате, не могу више то ни да похватам? Али, оно што сте данас рекли, на начин који сте рекли, па довољно говори о свему, тако да је и колега Гојковић је морао да реагује. Када ви кажете одређеној политичкој групацији да је одговорна за смрт толико људи, макар један човек био, како то може да се назове? Мени можете све да кажете, можете да ме увредите на најгоре могући начине, ја то вама никада нећу, јер поштујем сваки глас који сте добили, то је мој однос према политици. За мене је политика позив, а не посао. Мене никада ниједна страна фондација или страна држава није финансирала. Ово је моја Република, ово је моја отаџбина. Мој однос према овоме је позив и то је нешто на чему ћу истрајавати, а ви слободно наставите са тим како сте замислили. Ја вам кажем да то није добар пут ни за те грађане који су вас ту делегирали, нити за вас лично. Много ћете се нанервирати, пуно ћете изгубити времена. Једини прави пут је пут политичког договора и да видимо шта нам је најбоље чинити. Молим вас, реците које сам вам лично ја обећање дала и онда да знам шта ја то треба да испуним.

  Председавајући

  Дајем вам реч, значи, има још мање од минут по оба основа. Господине Цакићу, ви нећете? Добро.

  Јовановић Александар

  Госпођо Рагуш, јел треба заједно, то заједно кад позивате, да то урадимо заједно, да вас подржимо у нечему, јел то значи да треба да вас подржимо у пројекту Јадар – Рио Тинто, у коме стоји да је неопходно за потребе ископавања литијума у Горњим Недељицама раселити локално становништво? Јел то треба заједно да радимо? Па, будите сигурни да у томе с вама нећу учествовати. Сад опет увлачите једну другу тему у ову причу, а ко то мене финансира, па хајде, реците ко ме финансира. Ви то мени спочитавате да ја не волим своју земљу. Шта, ви сте ти који највише воле ову земљу? Ја вас сад позивам стварно да пођете са мном, одвојите два дана, ако имате времена, надам се да немате толико времена, толико обавеза као ваш председник, па стварно да одете, да се упознате са збирком злочина. Упознаћу вас са пројектима малих хидроелектрана, депонија, нелегалне сече шума, отимачине приватне имовине, ваши енергетски пројекти су збирке тешких кривичних дела, госпођо Рагуш. (Искључен микрофон.)

  Председавајући

  То би било то. Значи, време посланичке групе и време овлашћеног представника, све сте искористили, оба основа. Да ли још неко жели реч по овом амандману? Госпођо Рагуш, изволите.

  Рагуш Марина

  И ово је последњи пут, за господина Јовановића. Видите, поменули сте мог колегу Јованова. Морам да вам кажем да се њему синоћ десило нешто у шта нисам могла да поверујем да није постојао снимак, када је колегиница из опозиције запретила Јованову да ће га вијати по улицама Београда и да то није стилска фигура. А онда лидер друге странке је запретио да ће му опалити шамарчину, пошто се већ завршио наш пленарни дан и пошто смо се сви упутили својим кућама. Дакле, господине Јовановићу, када будете осудили то, јер је то директна претња насиљу и линчу, а овде смо имали прилике да чујемо и јако гнусне ствари да прочитамо од једног такође посланика који је претио да ће председниковог сина и брата силовати и удавити у шахту, да ће проћи као Гадафи, нисам вас чула да сте то осудили. За мене нема ниже од тога, ма ко да је председник једне државе, ма који човек да је у питању, не постоји ниже од тога када се развлаче породице, и то на такав начин. Дете и брата да силују у шахту и да прође као Гадафи. То је написао један посланик опозиције о породици председника Вучића, који треба да држи обећање дато свим грађанима ове земље, да ће имати мирну, стабилну и безбедну будућност. Видите како мој глас може да буде и енергичнији, али никада непристојан. Дакле, када будете вратили своје понашање на фабричка подешавања и ценили сваког посланика, господина Јованова, рекла сам вам шта је синоћ прошао, е онда можемо да наставимо да причамо. (Александар Јовановић: Реплика!)

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

• Алексић Мирослав и Јованов Миленко · 4 говора наизменично · · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2022. години
  На дневном реду: Буџет за 2023.

  Цела размена, од речи до речи

  Алексић Мирослав

  Дакле, ја сам се позвао на имунитет јер немам тај конфор да судије у држави Србији сами проглашавају имунитет Александру Вучићу по тужбама од Вука Јеремића, мене и других разних политичара који смо га тужили. Чим Александар Вучић буде скупио храброст да се појави на суду и за тужбе које имамо против њега одговара, ево, ја обећавам, и ја ћу се појавити одмах. Ето толико о томе. Хвала.

  Председавајући

  Хвала. Колега Јованов, изволите.

  Јованов Миленко

  Сад сте имали прилике све да чујете, шта се уради и шта је поента. Дакле, изнесемо хиљаду оптужби, без икаквог доказа, без ичега, јер каже – ни на шта што сам рекао није одговорено. Замисли, ма јел могуће? (Драгана Ракић: Па, нисте одговорили ништа.) Само молим лидерку да не добацује. Ви сте већ данас једном прошли ко боси по трњу и нема потребе то да радите на сваких сат времена. А друго, чекамо пола осам, кад је ваш термин за вику, тако да је све у реду. У сваком случају, оно што јесте поента, то је да немамо ми обичног посланика, имамо необичног посланика који не познаје законе ове земље а треба да их доноси. Имамо необичног посланика који не зна шта пише у Закону о председнику Републике. Он не зна шта је имунитет председника Републике, који није само унутрашњи, него и спољњи. Он не зна за то. Он себе ставља у исту раван са председником Републике. То једноставно није тако. Законски систем каже да није тако, не ја. Председник се не позива на имунитет, него суд по службеној дужности констатује да има имунитет председник Републике, а ви се на њега позивате. То је разлика. Значи, ви се на тај имунитет позивате, а кад се на њега не позовете или је у питању грађанска парница, онда вас осуде да не говорите истину. Тако то изгледа. И то је најбољи доказ зашто бежите од суда. Не бежите ви зато што сте обични или необични посланик, нити зато што нешто знате што нико не зна, итд. Са друге, јако ми је интересантно, ова поставка, кад дођем ја на власт, ја ћу себи да судим, јер тада ће бити непристрасно. Да ли је то логика? На какву ви то власт мислите, на ону која ће да спроведе реваншизам, што унапред зна ко ће за шта да одговара и колико ће да седи у затвору? То је та власт. Да ли то планирате? Неозбиљно је то.

  Председавајући

  Колега Алексићу, нећемо даље у реплику. Желите по амандману? Имате већ двојицу колега који чекају да говоре по вашем амандману, али ако себе сматрате приоритетом, дајем вам реч.

  Алексић Мирослав

  Дакле, пошто је господин Јованов правник могао би барем да прочита Пословник и да види да председник државе ужива исти имунитет као и он сам. Друго, ако њему суд сам успоставља имунитет, то су нека нова правила, али да вас обавестим, то је оборено у суду, као противзаконито. Има и оних других који нису председник државе, који не смеју да се појаве на суду, ево га Синиша Мали, има ту и ваших колега посланика. Ни по једној тужби коју сам поднео, јер не може суд да му уручи. Не знам где вам је Сандра Божић, ево јуре је две године, не могу адресу да нађу. Толико о вашој храбрости. Немојте да причате о томе, о имунитету, о тужбама, о злоупотребама, тужилаштва, правосуђа итд. Немојте то нама да причате, јер ви сте ти који бежите и злоупотребљавате власт, јер не смете да се суочите са законима ове земље и ви их кршите. То важи и за председника државе, важи и за све друге. Захваљујем.

  Председавајући

  Хвала вам. Реплика, колега Јованов.

  Јованов Миленко

  Пошто колега Миливојевић добацује, да ми није било доста, само да кажем да ми је његових рибизла никад доста и котлета јагњећих у електронској форми који су, како кажете, прсте да полижеш, кувар да постанем. Јел тако беше, а птичице цвркућу измишљене. (Срђан Миливојевић: Хвала на реплици.) Па, не можете добити реплику, јер ви не говорите, ви добацујете. Ко да вам да реплику за то? У сваком случају, оно што јесте тачно то је да је Административни одбор има неколико захтева за скидање имунитета. Међу њима је колега који је малочас говорио. Колеге које је он навео нису на том списку, нити је ко за њих то тражио. Ето, то зарад истине и зарад онога како ствари стварно стоје. И ја опет кажем, а шта вас брига за друге. Пустите нас да будемо кукавице које беже од суда, а ви нам својом храброшћу покажите како треба да се понашамо. Ви нам својом храброшћу покажите како се оде на суд, понови се све оно што је речено у јавности и кажете – да, ја сам спреман да за оно што мислим и одговарам. Тако ствари функционишу. Тако се понашају храбри људи. А ово позивање на имунитет, ту ипак храброст не разумем. Како ће се одбори и када о томе изјашњавати имаћемо прилике да видимо, а онда и како ће се суд о тим стварима изјаснити у складу са оним што је у његовој надлежности. Хвала.

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

• Оленик Александар и Јованов Миленко · 4 говора наизменично · · Трећа седница Другог редовног заседања Народне скупштине Републике Србије у 2022. години
  На дневном реду: Порез на доходак грађана: већи неопорезиви износ зараде

  Цела размена, од речи до речи

  Оленик Александар

  Даме и господо, поштовани грађани Републике Србије, грађани Војводине, поднели смо више амандмана којима тражимо брисање целих чланова или целог закона, а као вид нашег протеста на политичко насиље које се спроводи у овој Скупштини од стране СНС. То политичко насиље се своди на забрану и спречавање говора народних посланика из опозиционих редова. Навешћу само неколико примера. Када одбаците 80 амандмана опозиционих без образложења, онда је то чист, класичан пример правног и политичког насиља према посланицима опозиције. Када закључате Писарницу и када трчите до Писарнице у Улици краља Милана, а опет с циљем да спречите народне посланике да говоре, онда је то политичко насиље. Петар Петровић Његош је овакву ситуацију када власт на овај начин влада описао у познатој реченици – коме закон у топузу лежи, трагови му смрде нечовјештвом. То је оно што имамо у овој Скупштини, то је то нечовјештво. Не видим који је разлог да на овај начин спроводите бруталну правну, али и политичко насиље према посланицима опозиције. Последњи који је на тај начин систематски кршио права опозиције је био Слободан Милошевић. Ја се искрено надам да нисте кренули његовим путем, јер би то била катастрофа за све, а поготово за грађане Републике Србије. Такође, поставља се питање – шта је циљ, шта је проблем да се два минута по амандману обратимо грађанима? Да ли је можда циљ да се сакрије криминал или корупција? Хвала вам.

  Председавајући

  Миленко Јованов има реч.

  Јованов Миленко

  Прво, врло сликовитих неколико ствари у вези са овим о чему је говорио претходни говорник. Прво, човек није присуствовао седници претходних неколико дана. Хајде молим вас извадите листинг и покажите колико вам је картица била у систему од понедељка. Ако укупно има два сата, ево гласаћемо за се ваше амандмане. Ако укупно има два сата за целу недељу што смо радили. Сада ви нама причате шта се овде дешавало. То је под један. Под два, ви сте поднели 177 амандмана, имате сада у систему. О 177 амандмана треба да говорите 348 минута. Шта вам је то неко забранио? Како вам је неко забранио? (Небојша Цакић добацује.) Овај што добацује, овај припадник режима, колега из режима, овај колега из режима је поднео шест амандмана на исти члан. Велики правник са правосудним испитом – шест амандмана на исти члан. И сада ви кажете зашто смо одбацивали амандмане. Зато што нису били исправни. Зато што нису били исправни. (Срђан Миливојевић добацује.) Реците господину рибизли да.. Па он се и обукао у рибизлу данас. Дакле, због тога што су били неисправни и причали смо већ о томе и сада ви после четири дана долазите и сада све испочетка. Имате 177 амандмана, браните, објаснисте шта сте хтели па ћемо видети шта ћемо да подржимо, шта нећемо да подржимо. Најзад што се тиче насиља, сада сте имали прилике да чујете насиље. Није вас било брига што је посланик псовао мајку Арсићу док је говорио и мене вређао из места, а вас баш брига. Овај ми прети шамарањем, па каже – толико сам му иритантан да ни Ганди не би могао да ме издржи, а онда ми крене салва увреда и претњи од његових следбеника. Додуше, процесуирано све високотехнолошком криминалу па ће тамо објашњавати кога ће да шамарају, где и како, а нека их брани лидер који их је на то позвао. И ви причате о насиљу. Па ако причате о насиљу, ја немам проблем да причамо отворено и свему, а не овако паушално. Ви сте жртве насиља. Ког насиља? Каквог насиља? Према томе, имате 177 амандмана. Ту смо. Слушамо вас. Хвала.

  Председавајући

  Ево прилике. На члан 2. амандмане, у истоветном тексту, поднели су народни посланици Александар Оленик, Енис Имамовић, Селма Кучевић и Шаип Камбери. Александар Оленик има реч.

  Оленик Александар

  Јесте, имам 177 амандмана и то сам објаснио. Свима се тражи брисање због не насиља, него политичког насиља. Ми смо овде представници грађана, али не обични, него смо политички представници грађана. Када кршите наша права, онда је то политичко насиље, а не вербално вређање и ово што сте малопре навели. Политичко насиље је много опасније од било ког другог облика насиља, и то ви добро знате. Одбацили сте 80 амандмана без образложења. Да сте написали шта је спорно у тим амандманима, па да смо расправљали о томе, онда би били у праву, онда то не би било политичко насиље, али пошто нисте образложили него сте по принципу – може нам се, одбацили 80 амандмана, зато је то политичко насиље и зато вас то толико жуља. Зато нам није јасно зашто имате потребу да овде пред свима вршите политичко насиље. Шта је спорно да посланици причају два минута по амандману? Јел то тако страшно? Јел ћемо говорити о криминалу и корупцији у вашим редовима? Хоћемо, говорићемо. Ево, прво је Баваниште у општини Ковин где сте кренули да сечете шуму, да вршите кривична дела и радите то организовано, и то СНС у Баваништу и у Ковину, и то уз асистенцију полиције. Јел се то крије? Јел то не сме да се каже овде? Поднећемо и 1.700 амандмана ако треба, али ћемо грађанима рећи све што мисле да треба да чују и све што ми мислимо да треба да чују, јер су ти грађани нас бирали због тога, а не да би нас ви спречавали да говоримо. Хвала вам.

  Председавајући

  Реч има Миленко Јованов. Изволите.

  Јованов Миленко

  Поново реплика. Па, ви сте, колега, члан Одбора за уставно-правна питања. Јесте ли бранили своје амандмане пред Одбором за уставно-правна питања? Ни тамо нисте дошли. Ви свратите понекад овде у Скупштину и онда се питате шта се дешава. Сад ми вас треба да информишемо све што је било у претходном периоду, да вам дамо кратак сиже онога што је било у претходних пет дана, шта се дешавало? Ни на један Одбор за уставно-правна питања нисте дошли. Ни на један. Нула. Нити сте слали заменика. Дајте, уозбиљите се. Адвокат сте. Шта се дешава ако се не појавите на рочишту? Дакле, ви своје сопствене амандмане нисте бранили и сада их не браните. Уместо да причате о њима ви нама држите предавање ко се служи каквим насиљем и да ли има насиља или нема насиља. Дакле, нема насиља. Примените Пословник, примените номотехнику, примените оно што је предвиђено за подношење амандмана. Извештај Одбора сте добили. Закон о буџетском систему прочитајте. Таксативно је наведено како амандман треба да изгледа. И, то је то и ту се прича завршава. Дакле, немамо проблем да разговарамо о било чему, али ево ви и сада показујете колико вам је стало до амандмана. И вас ћу подсетити, мада вас не треба на то подсећати јер ви ионако врло ретко боравите овде – овај део сале одакле је дошао највећи број амандмана је био потпуно празан када се о тим амандманима гласало на претходној седници. Потпуно празан, никог није било. Ето, то је однос према амандманима. Према томе, хајде причајте о тим амандманима. Ја вам кажем – ту смо да вас чујемо. Никако да чујемо шта је то што предлажете тим амандманима. Причате нам о криминалу, о корупцији, о Баваништу, а у амандману шта пише? Како да гласам за амандман? Што бисмо гласали, нисте нас убедили? Хвала.

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

• Миливојевић Срђан и Мрдић Угљеша · 4 говора наизменично · · Прво ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Тринаестом сазиву
  На дневном реду: Органи за високотехнолошки криминал: усклађивање са Уставом

  Цела размена, од речи до речи

  Миливојевић Срђан

  Захваљујем, госпођо Ковач. Жао ми је што ту није господин Владимир Орлић, јер стали смо код географије и историје. Ми предлажемо ове амандмане и ове промене у циљу да коригујемо понашање СНС, јер неке нове генерације Симе Глуваћа, ако ви останете на власти, географију неће имати. Србија ће бити само простор око Андрићевог венца и то је све што ће остати, а историја ће се учити до 2023. године и ту ће бити крај. Значи, нема даље, СНС и после вас ништа. Жао ми је што ту није и госпођа Марина Рагуш, јер малопре је причала о неком снајперу, али је заборавила да каже да, када говоримо о овом случају Вељка Беливука, је Вељко Беливук са Александром Станковићем, звани Сале Мутави, жандармом Ненадом Вучковићем и генералним секретаром Владе Новаком Недићем у периоду од фебруара до јуна 2016. године тренирао пуцање из снајпера, упуцавање снајпера. По речима Независног синдиката Војске и полиције Новице Антића долазили су у касарну и користили касарску војну муницију и вежбали гађање из снајпера, а за који ви сад кажете да хоће да убију председника СНС. Значи, генерални секретар Владе обучава убице председника СНС. Замислите да сам ја, не дај Боже, или Мирослав Алексић, Зоран Лутовац, Драгана Ракић, Небојша Новаковић ишли да вежбамо пуцање са Вељком Беливуком, па ми бисмо у серијалима, ви бисте енциклопедијска издања „Информера“ штампали са нашим насловним странама. Дакле, када говорите о криминалу, само у своје двориште гледате, поготово када говорите о организованом криминалу. За крај, ја не знам како сте ви успели да направите да нам држава буде овако неорганизована, а криминал овако организован, а воде их исти људи. Српска напредна странка води и државу и организовани криминал. Хвала.

  Председавајући

  Реч има Угљеша Мрдић, по амандману.

  Мрдић Угљеша

  Није по амандману, него као овлашћени представник посланичке групе Александар Вучић – Заједно можемо све. Поменута је странка, право на реплику. Поменута је СНС и председник наше странке Александар Вучић, и то је интересантно да то спомиње народни посланик који је пожелео и јавно позивао да породица Александра Вучића заврши убијена у шахту. Ето, то је овај овде посланик, ова морална громада која је нашла нама да говори о организованом криминалу и Беливуком клану, а управо је власт предвођена Александром Вучићем направила најбоље резултате у области криминала и корупције и за време ове власти је тај најгори Беливуком клан завршио иза решетака. Беливуков клан све са овим набројаним људима је завршио иза решетака и Миљковић и остали криминалци који су убијали и клали по Београду и припремали атентат на нашег председника Александра Вучића. То нам говори народни посланик за време чије власти је убијен премијер Зоран Ђинђић, где су земунски и сурчински клан по Србији радили шта хоће. Ова власт није дозволила да Беливуков клан влада као што је радио земунски клан, него је похапсила чланове Беливуковог клана и они се сада налазе тамо где им је место – иза решетака. Ја разумем фрустрираност колеге, уваженог народног посланика и његову оптерећеност. Не могу да издрже о амандману да говоре, а да не нападну председника Александра Вучића и СНС. Ви сте толико оптерећени, вама је толико криво што је Александар Вучић са својим сарадницима изградио и подигао Србију. Србија је данас цела повезана новим путевима, изграђене су нове фабрике, изграђене су нове болнице, нова породилишта, нове школе, озбиљни резултати из области економије и борбе против криминала и корупције, али не вреди. Они користе сваку прилику, јер све ово што сам ја сада набројао њима смета. Они би волели… (Искључен микрофон.)

  Председавајући

  Нема потребе да ико довикује. (Срђан Миливојевић: Реплика.) Ви сте заиста поименце споменули неког, а он се трудио, сво време је причао уопштено, није никог именом и презименом. Реч има по амандману, време групе, Срђан Миливојевић.

  Миливојевић Срђан

  Замолио бих уваженог колегу да ми покаже где сам ја то претио да ће син председника Републике и његов брат завршити у неком шахту. Где сте то чули и прочитали? И зашто ме нисте пријавили одмах у Специјални суд за организовани криминал? Зашто ви мрзите председника СНС? Да ли бисте ви били посланик да није њега? Зашто ви сада његовом детету и његовом брату цртате мету на челу? Ја нигде то поменуо нисам да ће Андреј Вучић негде у неком шахту завршити. Чак и њега сам слушао, председника СНС, био је овде пре пар дана, поплавио као штрумф у лицу, избезумљен од беса и гнева, гледам га онако махнитог, силног, каже – претиш ми брату и сину. Само се подлац крије иза своје деце. Ја сам казао да ће неки Данило и неки Андреј, без навођења презимена, а ви нам реците да је ово земља фараона, да је забрањено поменути име Данило и име Андреја, бити нађени у шахту са милијарду евра као Садам Хусеин и Муамер Гадафи. Да ли ви вашег сина председника странке и брата председника странке препознајте као особе који имају милијарде евра? Јел то цена Грачанице? Па, што нисте рекли да је то цена за Косово? Скупила би Србија милијарду, а не да се ви кријете са милијардама и још кажете овде, он каже овде - ја немам ништа, немам пара, а онда му ви препознајете сина и брата као људе који имају милијарде евра и који ће се по промени власти крити по шахтовима. Дакле, изазивам вас, ако сам то казао, ево одмах идем у Специјални суд за високотехнолошки криминал, ја ћу вам показати где је, да ме пријавите и да суд утврди да је то тачно. Ако то није тачно, да устанете и да кажете - лагали смо као што смо лагали да нас није обезбеђивао Беливук, лагали смо као што тврдимо да Беливук лаже на суду. Ја не знам ниједног окривљеног пред Специјалним судом који се бранио тако што је лагао додатно себе оптужујући. Вељко Беливук се брани на суду тако што додатно себи отежава положај. Он каже - ја знам ко је убио Оливера Јовановића, додаје кривична дела на плећа, ваш истакнути члан. То је слика и прилика, грађани Србије, СНС, политичког крила организованог криминала у Србији 2023. године фебруара месеца. Хвала. (Народни посланици СНС добацују.)

  Председавајући

  Нема потребе да ико од посланика виче. Право на реплику, Угљеша Мрдић. Морам да дам право на реплику, споменули сте странку. Изволите. (Срђан Миливојевић добације.)

  Мрдић Угљеша

  Управо је цела Србија видела и управо је потврђено да све оно што је на свом Твитер налогу објавио и на друштвеним мрежама, управо је сада колега потврдио. (Срђан Миливојевић добацује.) Срам да вас буде, ви да позивате на убиство брата и сина председника Републике Александра Вучића. Грађани су сада видели колико лажете и видели смо…

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Ерац Страхиња и Маја Поповић · 4 говора наизменично · · Прво ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Тринаестом сазиву
  На дневном реду: Поступак за ратне злочине: усклађивање са променом Устава

  Цела размена, од речи до речи

  Ерац Страхиња

  Поштовани грађани Србије, поштовани председниче Скупштине, уважена министарко, колеге посланици, на основу члана 174. закона о кривичном поступку тзв. републике Косово, специјално тужилаштво тзв. републике Косово позива окривљеног Драгана Денића да дође 2. септембра 2022. године ради саслушања због кривичног дела ратни злочин против цивилног становништва итд. Шта мислите, поштоване колеге, а молим вас да ме саслушате, како је овај позив уручен? Сада ћу вам рећи како. Овоме суду преко Министарства правде Републике Србије достављен је захтев Канцеларије специјалног представника Европске уније у Приштини те и те године којим је затражено уручење позива у кривичном поступку против вас због кривичног дела из члана 142. Кривичног закона СФРЈ. Поштована министарко, зашто ово радите? Одговорите ми, молим вас, зашто ово радите? Да ли сте ви министар грађана Републике Србије или сте министар републике Косова или сте овде да бисте служили Европској унији? Од вас тражим да упутите извињење сваког српском борцу, сваком српском хероју који је бранио нашу децу, који је бранио наше светиње, који су се борили храбро, да упутите извињење, јер то је најмање што могу од вас да очекујем. Хвала вам.

  Председавајући

  Реч има министарка.

  Маја Поповић

  Никада Министарство правде не би уручивало такве позиве и поступало по било каквим налозима органима тзв. Косова. Тако да, ваша примедба апсолутно не стоји. Немам разлога било коме да се извињавам. Ја тако нешто у животу свом не бих потписала. Апсолутно желим да заштитим сваког грађанина Србије од шиптарског терора. Хвала.

  Председавајући

  По амандману.

  Ерац Страхиња

  Поштована министарко, ово је позив где јасно пише да је овоме суду, тачније Вишем суду у Београду, Одељење за ратне злочине, преко Министарства правде, понављам вам, преко Министарства правде Републике Србије, достављен захтев Канцеларије специјалног представника Европске уније у Приштини, којим је затражено уручење посла. Све што сте рекли није истина. Ово је истина и ово је стигло нашем хероју Драгану Денићу управо од вас. Срам вас било за то.

  Председавајући

  Е сад обратите пажњу како се обраћате. Министарка, изволите.

  Маја Поповић

  Ја вас молим да дођете у Министарство да утврдимо аутентичност тога што ви причате. Ви можете да дођете са било каквим папиром, напоменом, изволите, дођите, уверите се, погледаћемо број предмета и све ће вам бити јасно. Зато немојте манипулисати лажима.

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Миленковић Керковић Тамара и Маја Поповић · 4 говора наизменично · · Прво ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Тринаестом сазиву
  На дневном реду: Поступак за ратне злочине: усклађивање са променом Устава

  Цела размена, од речи до речи

  Миленковић Керковић Тамара

  Господине председниче, имам једно питање за вас. Нећу се обраћати колеги из владајуће коалиције, али имам питање за вас. Због чега мени одузимате од времена и не дате ми право на реплику, а тамо дајете право на реплику? Толико о начину вођења седнице. Хвала.

  Председавајући

  Мислио сам да хоћете да говорите. Значи, нисте хтели. Реч има министарка.

  Маја Поповић

  Ја сам хтела да одговорим везано за цензус за измену Устава. Већ трећи пут понављам да је чланом 203. Устава из 2006. године укинут цензус за уставотворни референдум. Можете да проверите, да отворите члан 203. Устава из 2006. године и прочитаћете то што сам ја рекла. Хвала.

  Председавајући

  Сад хоћете реч?

  Миленковић Керковић Тамара

  Уважена госпођо министар, то сте поновили више пута, али ви јако добро знате да нема непосредне примене члана 203. који помињете. Због тога сте морали на брзу брзину да донесете Закон о референдуму и народној иницијативи да бисте то укидање цензуса могли да спроведете, а ви такође јако добро знате да је цензус постојао и у Закону о референдуму и народној иницијативи из 1994. године. Ви сте га укинули законом из 2021. године, а непосредна примена из Устава из члана 203. није била могуће. Малопре, док нисте били ту могли сте да консултујете колегу, сам рекла када постоји, а ви то свакако знате, за разлику од смртне казне коју сте спомињали, да је немогућа непосредна примена чланова Устава, осим у случају мањинских и људских права које Устав јемчи непосредно. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вам. Госпођо Миладиновић, молим вас само замолите Миливојевића да не лежи на поду, ништа више. Реч има министарка Поповић.

  Маја Поповић

  Понављам, за друге врсте референдума да, али овде причамо о уставотворном референдуму, тако да се никако нећемо ускладити. Ја имам свој став. Причамо о уставотворном референдуму.

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)

• Маја Поповић и Миленковић Керковић Тамара · 5 говора наизменично · · Прво ванредно заседање Народне скупштине Републике Србије у Тринаестом сазиву
  На дневном реду: Поступак за ратне злочине: усклађивање са променом Устава

  Цела размена, од речи до речи

  Маја Поповић

  Добијам контрадикторне поруке са ове стране. Прво је било напада зашто нисмо повећали плате судијама и тужиоцима. Ја сам образлагала тај део. Сада је проблем зато што се неком повећава. Желим да само напоменем да се овде ради о повећању имајући у виду њихово учешће у овим телима мимо њиховог редовног посла, а имајући у виду одговорност коју они као функционери у Савету носе. Тако да нисам баш најбоље разумела поруку вашу – јел желите да се повећају плате судија или не желите или желимо да смањимо ове плате? Оно што сте заиста добро рекли јесте да се много новца из буџета одлива због суђења у разумном року и то је тачно, али ми не решавамо овим законима то питање. Као што сам већ излагала јуче, тај проблем ће се решити изменама и допунама Закона о парничном поступку када ћемо моћи да растеретимо судове и онда ће судије моћи брже да решавају ове предмете и самим тим нећемо имати суђења дуга која трају годинама и због којих и плаћамо накнаду због суђења у разумном року. Тако да је неопходно да након усвајања ових, а надам се да ћемо усвојити овај сет правосудних закона, се позабавимо изменама и допунама Закона о парничном поступку чиме ћемо решити ефикасност правосуђа у правом смислу те речи и онда ће судије бити растерећене, брже ће грађани моћи да остваре своја права, јефтиније ће моћи да остваре своја права, неће доћи до одлагања, судиће се тамо где тужиоци имају пребивалиште. Тако да ће све бити лакше и јефтиније за наше грађане. Хвала.

  Председавајући

  Хвала вам. На члан 14. амандман су заједно поднели народни посланици Миленковић Керковић, Обрадовић, Пушкић, Јаковљевић, Костић и Васић. Подносилац, изволите.

  Миленковић Керковић Тамара

  Хвала најлепше. Уколико прекорачим два минута, користићу време шефа посланичке групе, пошто сам овлашћена. Док је у члану 3. реч била о радноправном статусу који смо критиковали и указали на дискриминацију осталих наставника осталих факултета и осталих истакнутих правника у односу на професоре правних факултета, овде се ради о одређивању плата члановима Високог савета тужилаштва и у члану 14. се дефинише право на основну плату изборног члана у висини плате врховног јавног тужиоца. Међутим, опет се ствара изузетак, али овога пута не само за истакнутог правника из реда наставника само правног факултета, већ и министра правосуђа који имају право на плату, обзиром да задржавају свој радни однос, разлике између онога што су имали на свом радном месту и онога што ће имати у Врховном савету тужилаштва, док врховни јавни тужилац има месечну накнаду, значи на своју плату још 30%. Ми сматрамо, а ово становиште има и већина свих струковних удружења, да чланове Високог савета тужилаштва треба изједначити према њиховом положају и статусу. Дакле, они који су избрани по положају, као што ћете бити ви министре и као што ће бити врховни јавни тужилац, они треба да имају месечне накнаде, јер то је њихова допунска делатност. Док, с друге стране, они који су изабрани, да ли су то тужиоци или су то истакнути правници, које смо видели да су предмет спора свих нас и свих струковних удружења, да они треба да буду најпре у сталном односу и да имају плате такође једнаке сви. Дакле, исто за све ће смањити и степен неједнакости и дискриминацију између чланова овог Високог савета тужилаштва, које је од толиког значаја за будућност наше земље. Хвала вам.

  Председавајући

  Реч има министарка.

  Маја Поповић

  Само те накнаде и постоје за ове чланове по положају, иначе сви имају изједначену плату. То је тако. Значи, накнаду добијају као што и сад добијају накнаду ови чланови по положају. И сад то постоји.

  Председавајући

  Изволите.

  Миленковић Керковић Тамара

  Мени се чини да члан 14. каже нешто друго, уважена госпођо министар, да месечне накнаде има врховни јавни тужилац, док министар има разлику као и истакнути правник из редова професора факултета, има разлику између своје плате и оне коју би имао у Врховном савету тужилаштва. То није изједначено и мислим да треба да погледате то законско решење. Хвала.

  Председавајући

  Имате реч.

  Маја Поповић

  Он иначе има такву плату. Плата свих чланова Савета је изједначена са његовом платом. Да ли ме разумете? Да ли сте ме схватили? Значи, сви чланови Савета се изједначавају са платом врховног тужиоца. Он већ има ту плату, у том смислу вам говорим.

  Ова размена у белешкама, са свим што је речено око ње

  Стенографске белешке тог дана (привремене, неауторизоване)