Varnice u sali

Razmene replika 27

• Raguš Marina i Jovanović Aleksandar · 5 govora naizmenično · · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2022. godini
  Na dnevnom redu: Budžet za 2023.

  Cela razmena, od reči do reči

  Raguš Marina

  Evo, vidite, ja vama to nikada nisam radila, a sada vas pitam – jel mi dozvoljavate da nastavim? Samo jednu rečenicu. Ma, u redu je. Ovo je živa stvar, ovo je zasedanje, u redu je, možete i sve da kažete i da dobacujete i da se nervirate, preporučujem nemojte, ali vi ste sami rekli da sa nama neće moći, ja vas citiram. Vi ste sami rekli - sa vama neće moći. Slušali smo od drugih poslanika. Ono što Vučić predloži i SNS, ma ne dolazi u obzir da mi podržimo, što god bilo. Evo, hvala, gospodinu Jovanovu. Dakle, ja sam o tome govorila. Postavlja se pitanje šta je namera? Ako imate dobru nameru, to nikada nećete reći, nego ćete se truditi da ono za šta su vas građani delegirali tu, ispunite, a ako imate lošu nameru i zlonamerni ste, e, onda radite to što radite. Čisto da stvar bude jasna zbog građana, ne zbog vas i mene. Mi smo u konačnom zbiru čak i nebitni, ali građanima treba da bude jasno o čemu se ovde radi.

  Predsedavajući

  Reč ima Aleksandar Jovanović, vreme grupe.

  Jovanović Aleksandar

  Gospođo Raguš, nemam ja lošu nameru, nego svi mi zajedno imamo loša iskustva sa vama. A znate kakva su nam iskustva sa vama? Vi sada govorite da predsednik Vučić ne ispunjava poslednje obećanje koje je dao zato što ima druge obaveze. Pa, mi četiri godine čekamo da on dođe u tu Rakitu u koju je obećao da će doći. Ja o tome govorim. Vi sada, ovo što radite je manipulacija, gospođo Raguš. Ako je to uvreda, ja se izvinjavam, ali to je klasična manipulacija. Malopre ste pomenuli odbore koje ste vi nama kao dali. Vidite kako vi postavljate stvari. Vidite, kako vi sebe doživljavate. Pa, niste vi ti koji ovde dajete bilo kome šta. Vama pripada onoliko koliko je građana glasalo za vas, a nama pripada onoliko koliko je građana glasalo za nas. Kada pričamo o odborima, to je pet odbora. Niste vi ti koji nama bilo šta treba da dajete, ali takođe, niste ni vi ti koji ćete nama bilo šta oduzimati, pogotovo ne reč, jer ovde je reč ono zbog čega smo mi došli i to nije naša lična reč, nego ta reč predstavlja glas svih onih koji su nas ovde doveli u ovu zgradu i to morate da poštujete. I sledeći put kada vaš šef poslaničkog kluba bude dobio osudu za ono što je sinoć uradio, za onaj kočijaški rečnik, kada vas budem čuo, gospođo Raguš, da to osudite, e, onda možemo drugačije da razgovaramo. Za početak, ispunjavajte svoja obećanja i podsetite vašeg šefa stranke, predsednika ove države, Aleksandra Vučića, da je još pre četiri godine nešto obećao ljudima, još ga čekaju u Rakiti, jer oni računaju da treba da veruju predsedniku svoje zemlje. Hvala lepo.

  Predsedavajući

  Reč ima Marina Raguš. Izvolite.

  Raguš Marina

  Vi ste u pravu, mi ne dajemo, a dobili smo mnogo na izborima. Stvar je bila zaista političkog dogovora da opozicija vodi pet skupštinskih odbora. A sada vas pitam – ko čini većinu u tom odboru? Znači, vi koliko sutra ne morate da budete predsednik tog odbora, dakle, naša je dobra volja. I sada ja treba da objašnjavam ovde da razumete tu politiku, ali ako ne razumete politiku, ja nemam šta da vam objasnim. S druge strane, šta sam vam ja obećala? Vi stalno govorite o meni, vi treba da ispunjavate obećanje. Samo me podsetite šta sam ja vama lično obećala ili vašoj partiji ili grupaciji, koga već predstavljate, ne mogu više to ni da pohvatam? Ali, ono što ste danas rekli, na način koji ste rekli, pa dovoljno govori o svemu, tako da je i kolega Gojković je morao da reaguje. Kada vi kažete određenoj političkoj grupaciji da je odgovorna za smrt toliko ljudi, makar jedan čovek bio, kako to može da se nazove? Meni možete sve da kažete, možete da me uvredite na najgore mogući načine, ja to vama nikada neću, jer poštujem svaki glas koji ste dobili, to je moj odnos prema politici. Za mene je politika poziv, a ne posao. Mene nikada nijedna strana fondacija ili strana država nije finansirala. Ovo je moja Republika, ovo je moja otadžbina. Moj odnos prema ovome je poziv i to je nešto na čemu ću istrajavati, a vi slobodno nastavite sa tim kako ste zamislili. Ja vam kažem da to nije dobar put ni za te građane koji su vas tu delegirali, niti za vas lično. Mnogo ćete se nanervirati, puno ćete izgubiti vremena. Jedini pravi put je put političkog dogovora i da vidimo šta nam je najbolje činiti. Molim vas, recite koje sam vam lično ja obećanje dala i onda da znam šta ja to treba da ispunim.

  Predsedavajući

  Dajem vam reč, znači, ima još manje od minut po oba osnova. Gospodine Cakiću, vi nećete? Dobro.

  Jovanović Aleksandar

  Gospođo Raguš, jel treba zajedno, to zajedno kad pozivate, da to uradimo zajedno, da vas podržimo u nečemu, jel to znači da treba da vas podržimo u projektu Jadar – Rio Tinto, u kome stoji da je neophodno za potrebe iskopavanja litijuma u Gornjim Nedeljicama raseliti lokalno stanovništvo? Jel to treba zajedno da radimo? Pa, budite sigurni da u tome s vama neću učestvovati. Sad opet uvlačite jednu drugu temu u ovu priču, a ko to mene finansira, pa hajde, recite ko me finansira. Vi to meni spočitavate da ja ne volim svoju zemlju. Šta, vi ste ti koji najviše vole ovu zemlju? Ja vas sad pozivam stvarno da pođete sa mnom, odvojite dva dana, ako imate vremena, nadam se da nemate toliko vremena, toliko obaveza kao vaš predsednik, pa stvarno da odete, da se upoznate sa zbirkom zločina. Upoznaću vas sa projektima malih hidroelektrana, deponija, nelegalne seče šuma, otimačine privatne imovine, vaši energetski projekti su zbirke teških krivičnih dela, gospođo Raguš. (Isključen mikrofon.)

  Predsedavajući

  To bi bilo to. Znači, vreme poslaničke grupe i vreme ovlašćenog predstavnika, sve ste iskoristili, oba osnova. Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? Gospođo Raguš, izvolite.

  Raguš Marina

  I ovo je poslednji put, za gospodina Jovanovića. Vidite, pomenuli ste mog kolegu Jovanova. Moram da vam kažem da se njemu sinoć desilo nešto u šta nisam mogla da poverujem da nije postojao snimak, kada je koleginica iz opozicije zapretila Jovanovu da će ga vijati po ulicama Beograda i da to nije stilska figura. A onda lider druge stranke je zapretio da će mu opaliti šamarčinu, pošto se već završio naš plenarni dan i pošto smo se svi uputili svojim kućama. Dakle, gospodine Jovanoviću, kada budete osudili to, jer je to direktna pretnja nasilju i linču, a ovde smo imali prilike da čujemo i jako gnusne stvari da pročitamo od jednog takođe poslanika koji je pretio da će predsednikovog sina i brata silovati i udaviti u šahtu, da će proći kao Gadafi, nisam vas čula da ste to osudili. Za mene nema niže od toga, ma ko da je predsednik jedne države, ma koji čovek da je u pitanju, ne postoji niže od toga kada se razvlače porodice, i to na takav način. Dete i brata da siluju u šahtu i da prođe kao Gadafi. To je napisao jedan poslanik opozicije o porodici predsednika Vučića, koji treba da drži obećanje dato svim građanima ove zemlje, da će imati mirnu, stabilnu i bezbednu budućnost. Vidite kako moj glas može da bude i energičniji, ali nikada nepristojan. Dakle, kada budete vratili svoje ponašanje na fabrička podešavanja i cenili svakog poslanika, gospodina Jovanova, rekla sam vam šta je sinoć prošao, e onda možemo da nastavimo da pričamo. (Aleksandar Jovanović: Replika!)

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

• Aleksić Miroslav i Jovanov Milenko · 4 govora naizmenično · · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2022. godini
  Na dnevnom redu: Budžet za 2023.

  Cela razmena, od reči do reči

  Aleksić Miroslav

  Dakle, ja sam se pozvao na imunitet jer nemam taj konfor da sudije u državi Srbiji sami proglašavaju imunitet Aleksandru Vučiću po tužbama od Vuka Jeremića, mene i drugih raznih političara koji smo ga tužili. Čim Aleksandar Vučić bude skupio hrabrost da se pojavi na sudu i za tužbe koje imamo protiv njega odgovara, evo, ja obećavam, i ja ću se pojaviti odmah. Eto toliko o tome. Hvala.

  Predsedavajući

  Hvala. Kolega Jovanov, izvolite.

  Jovanov Milenko

  Sad ste imali prilike sve da čujete, šta se uradi i šta je poenta. Dakle, iznesemo hiljadu optužbi, bez ikakvog dokaza, bez ičega, jer kaže – ni na šta što sam rekao nije odgovoreno. Zamisli, ma jel moguće? (Dragana Rakić: Pa, niste odgovorili ništa.) Samo molim liderku da ne dobacuje. Vi ste već danas jednom prošli ko bosi po trnju i nema potrebe to da radite na svakih sat vremena. A drugo, čekamo pola osam, kad je vaš termin za viku, tako da je sve u redu. U svakom slučaju, ono što jeste poenta, to je da nemamo mi običnog poslanika, imamo neobičnog poslanika koji ne poznaje zakone ove zemlje a treba da ih donosi. Imamo neobičnog poslanika koji ne zna šta piše u Zakonu o predsedniku Republike. On ne zna šta je imunitet predsednika Republike, koji nije samo unutrašnji, nego i spoljnji. On ne zna za to. On sebe stavlja u istu ravan sa predsednikom Republike. To jednostavno nije tako. Zakonski sistem kaže da nije tako, ne ja. Predsednik se ne poziva na imunitet, nego sud po službenoj dužnosti konstatuje da ima imunitet predsednik Republike, a vi se na njega pozivate. To je razlika. Znači, vi se na taj imunitet pozivate, a kad se na njega ne pozovete ili je u pitanju građanska parnica, onda vas osude da ne govorite istinu. Tako to izgleda. I to je najbolji dokaz zašto bežite od suda. Ne bežite vi zato što ste obični ili neobični poslanik, niti zato što nešto znate što niko ne zna, itd. Sa druge, jako mi je interesantno, ova postavka, kad dođem ja na vlast, ja ću sebi da sudim, jer tada će biti nepristrasno. Da li je to logika? Na kakvu vi to vlast mislite, na onu koja će da sprovede revanšizam, što unapred zna ko će za šta da odgovara i koliko će da sedi u zatvoru? To je ta vlast. Da li to planirate? Neozbiljno je to.

  Predsedavajući

  Kolega Aleksiću, nećemo dalje u repliku. Želite po amandmanu? Imate već dvojicu kolega koji čekaju da govore po vašem amandmanu, ali ako sebe smatrate prioritetom, dajem vam reč.

  Aleksić Miroslav

  Dakle, pošto je gospodin Jovanov pravnik mogao bi barem da pročita Poslovnik i da vidi da predsednik države uživa isti imunitet kao i on sam. Drugo, ako njemu sud sam uspostavlja imunitet, to su neka nova pravila, ali da vas obavestim, to je oboreno u sudu, kao protivzakonito. Ima i onih drugih koji nisu predsednik države, koji ne smeju da se pojave na sudu, evo ga Siniša Mali, ima tu i vaših kolega poslanika. Ni po jednoj tužbi koju sam podneo, jer ne može sud da mu uruči. Ne znam gde vam je Sandra Božić, evo jure je dve godine, ne mogu adresu da nađu. Toliko o vašoj hrabrosti. Nemojte da pričate o tome, o imunitetu, o tužbama, o zloupotrebama, tužilaštva, pravosuđa itd. Nemojte to nama da pričate, jer vi ste ti koji bežite i zloupotrebljavate vlast, jer ne smete da se suočite sa zakonima ove zemlje i vi ih kršite. To važi i za predsednika države, važi i za sve druge. Zahvaljujem.

  Predsedavajući

  Hvala vam. Replika, kolega Jovanov.

  Jovanov Milenko

  Pošto kolega Milivojević dobacuje, da mi nije bilo dosta, samo da kažem da mi je njegovih ribizla nikad dosta i kotleta jagnjećih u elektronskoj formi koji su, kako kažete, prste da poližeš, kuvar da postanem. Jel tako beše, a ptičice cvrkuću izmišljene. (Srđan Milivojević: Hvala na replici.) Pa, ne možete dobiti repliku, jer vi ne govorite, vi dobacujete. Ko da vam da repliku za to? U svakom slučaju, ono što jeste tačno to je da je Administrativni odbor ima nekoliko zahteva za skidanje imuniteta. Među njima je kolega koji je maločas govorio. Kolege koje je on naveo nisu na tom spisku, niti je ko za njih to tražio. Eto, to zarad istine i zarad onoga kako stvari stvarno stoje. I ja opet kažem, a šta vas briga za druge. Pustite nas da budemo kukavice koje beže od suda, a vi nam svojom hrabrošću pokažite kako treba da se ponašamo. Vi nam svojom hrabrošću pokažite kako se ode na sud, ponovi se sve ono što je rečeno u javnosti i kažete – da, ja sam spreman da za ono što mislim i odgovaram. Tako stvari funkcionišu. Tako se ponašaju hrabri ljudi. A ovo pozivanje na imunitet, tu ipak hrabrost ne razumem. Kako će se odbori i kada o tome izjašnjavati imaćemo prilike da vidimo, a onda i kako će se sud o tim stvarima izjasniti u skladu sa onim što je u njegovoj nadležnosti. Hvala.

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

• Olenik Aleksandar i Jovanov Milenko · 4 govora naizmenično · · Treća sednica Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2022. godini
  Na dnevnom redu: Porez na dohodak građana: veći neoporezivi iznos zarade

  Cela razmena, od reči do reči

  Olenik Aleksandar

  Dame i gospodo, poštovani građani Republike Srbije, građani Vojvodine, podneli smo više amandmana kojima tražimo brisanje celih članova ili celog zakona, a kao vid našeg protesta na političko nasilje koje se sprovodi u ovoj Skupštini od strane SNS. To političko nasilje se svodi na zabranu i sprečavanje govora narodnih poslanika iz opozicionih redova. Navešću samo nekoliko primera. Kada odbacite 80 amandmana opozicionih bez obrazloženja, onda je to čist, klasičan primer pravnog i političkog nasilja prema poslanicima opozicije. Kada zaključate Pisarnicu i kada trčite do Pisarnice u Ulici kralja Milana, a opet s ciljem da sprečite narodne poslanike da govore, onda je to političko nasilje. Petar Petrović Njegoš je ovakvu situaciju kada vlast na ovaj način vlada opisao u poznatoj rečenici – kome zakon u topuzu leži, tragovi mu smrde nečovještvom. To je ono što imamo u ovoj Skupštini, to je to nečovještvo. Ne vidim koji je razlog da na ovaj način sprovodite brutalnu pravnu, ali i političko nasilje prema poslanicima opozicije. Poslednji koji je na taj način sistematski kršio prava opozicije je bio Slobodan Milošević. Ja se iskreno nadam da niste krenuli njegovim putem, jer bi to bila katastrofa za sve, a pogotovo za građane Republike Srbije. Takođe, postavlja se pitanje – šta je cilj, šta je problem da se dva minuta po amandmanu obratimo građanima? Da li je možda cilj da se sakrije kriminal ili korupcija? Hvala vam.

  Predsedavajući

  Milenko Jovanov ima reč.

  Jovanov Milenko

  Prvo, vrlo slikovitih nekoliko stvari u vezi sa ovim o čemu je govorio prethodni govornik. Prvo, čovek nije prisustvovao sednici prethodnih nekoliko dana. Hajde molim vas izvadite listing i pokažite koliko vam je kartica bila u sistemu od ponedeljka. Ako ukupno ima dva sata, evo glasaćemo za se vaše amandmane. Ako ukupno ima dva sata za celu nedelju što smo radili. Sada vi nama pričate šta se ovde dešavalo. To je pod jedan. Pod dva, vi ste podneli 177 amandmana, imate sada u sistemu. O 177 amandmana treba da govorite 348 minuta. Šta vam je to neko zabranio? Kako vam je neko zabranio? (Nebojša Cakić dobacuje.) Ovaj što dobacuje, ovaj pripadnik režima, kolega iz režima, ovaj kolega iz režima je podneo šest amandmana na isti član. Veliki pravnik sa pravosudnim ispitom – šest amandmana na isti član. I sada vi kažete zašto smo odbacivali amandmane. Zato što nisu bili ispravni. Zato što nisu bili ispravni. (Srđan Milivojević dobacuje.) Recite gospodinu ribizli da.. Pa on se i obukao u ribizlu danas. Dakle, zbog toga što su bili neispravni i pričali smo već o tome i sada vi posle četiri dana dolazite i sada sve ispočetka. Imate 177 amandmana, branite, objasniste šta ste hteli pa ćemo videti šta ćemo da podržimo, šta nećemo da podržimo. Najzad što se tiče nasilja, sada ste imali prilike da čujete nasilje. Nije vas bilo briga što je poslanik psovao majku Arsiću dok je govorio i mene vređao iz mesta, a vas baš briga. Ovaj mi preti šamaranjem, pa kaže – toliko sam mu iritantan da ni Gandi ne bi mogao da me izdrži, a onda mi krene salva uvreda i pretnji od njegovih sledbenika. Doduše, procesuirano sve visokotehnološkom kriminalu pa će tamo objašnjavati koga će da šamaraju, gde i kako, a neka ih brani lider koji ih je na to pozvao. I vi pričate o nasilju. Pa ako pričate o nasilju, ja nemam problem da pričamo otvoreno i svemu, a ne ovako paušalno. Vi ste žrtve nasilja. Kog nasilja? Kakvog nasilja? Prema tome, imate 177 amandmana. Tu smo. Slušamo vas. Hvala.

  Predsedavajući

  Evo prilike. Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Olenik, Enis Imamović, Selma Kučević i Šaip Kamberi. Aleksandar Olenik ima reč.

  Olenik Aleksandar

  Jeste, imam 177 amandmana i to sam objasnio. Svima se traži brisanje zbog ne nasilja, nego političkog nasilja. Mi smo ovde predstavnici građana, ali ne obični, nego smo politički predstavnici građana. Kada kršite naša prava, onda je to političko nasilje, a ne verbalno vređanje i ovo što ste malopre naveli. Političko nasilje je mnogo opasnije od bilo kog drugog oblika nasilja, i to vi dobro znate. Odbacili ste 80 amandmana bez obrazloženja. Da ste napisali šta je sporno u tim amandmanima, pa da smo raspravljali o tome, onda bi bili u pravu, onda to ne bi bilo političko nasilje, ali pošto niste obrazložili nego ste po principu – može nam se, odbacili 80 amandmana, zato je to političko nasilje i zato vas to toliko žulja. Zato nam nije jasno zašto imate potrebu da ovde pred svima vršite političko nasilje. Šta je sporno da poslanici pričaju dva minuta po amandmanu? Jel to tako strašno? Jel ćemo govoriti o kriminalu i korupciji u vašim redovima? Hoćemo, govorićemo. Evo, prvo je Bavanište u opštini Kovin gde ste krenuli da sečete šumu, da vršite krivična dela i radite to organizovano, i to SNS u Bavaništu i u Kovinu, i to uz asistenciju policije. Jel se to krije? Jel to ne sme da se kaže ovde? Podnećemo i 1.700 amandmana ako treba, ali ćemo građanima reći sve što misle da treba da čuju i sve što mi mislimo da treba da čuju, jer su ti građani nas birali zbog toga, a ne da bi nas vi sprečavali da govorimo. Hvala vam.

  Predsedavajući

  Reč ima Milenko Jovanov. Izvolite.

  Jovanov Milenko

  Ponovo replika. Pa, vi ste, kolega, član Odbora za ustavno-pravna pitanja. Jeste li branili svoje amandmane pred Odborom za ustavno-pravna pitanja? Ni tamo niste došli. Vi svratite ponekad ovde u Skupštinu i onda se pitate šta se dešava. Sad mi vas treba da informišemo sve što je bilo u prethodnom periodu, da vam damo kratak siže onoga što je bilo u prethodnih pet dana, šta se dešavalo? Ni na jedan Odbor za ustavno-pravna pitanja niste došli. Ni na jedan. Nula. Niti ste slali zamenika. Dajte, uozbiljite se. Advokat ste. Šta se dešava ako se ne pojavite na ročištu? Dakle, vi svoje sopstvene amandmane niste branili i sada ih ne branite. Umesto da pričate o njima vi nama držite predavanje ko se služi kakvim nasiljem i da li ima nasilja ili nema nasilja. Dakle, nema nasilja. Primenite Poslovnik, primenite nomotehniku, primenite ono što je predviđeno za podnošenje amandmana. Izveštaj Odbora ste dobili. Zakon o budžetskom sistemu pročitajte. Taksativno je navedeno kako amandman treba da izgleda. I, to je to i tu se priča završava. Dakle, nemamo problem da razgovaramo o bilo čemu, ali evo vi i sada pokazujete koliko vam je stalo do amandmana. I vas ću podsetiti, mada vas ne treba na to podsećati jer vi ionako vrlo retko boravite ovde – ovaj deo sale odakle je došao najveći broj amandmana je bio potpuno prazan kada se o tim amandmanima glasalo na prethodnoj sednici. Potpuno prazan, nikog nije bilo. Eto, to je odnos prema amandmanima. Prema tome, hajde pričajte o tim amandmanima. Ja vam kažem – tu smo da vas čujemo. Nikako da čujemo šta je to što predlažete tim amandmanima. Pričate nam o kriminalu, o korupciji, o Bavaništu, a u amandmanu šta piše? Kako da glasam za amandman? Što bismo glasali, niste nas ubedili? Hvala.

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

• Milivojević Srđan i Mrdić Uglješa · 4 govora naizmenično · · Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Trinaestom sazivu
  Na dnevnom redu: Organi za visokotehnološki kriminal: usklađivanje sa Ustavom

  Cela razmena, od reči do reči

  Milivojević Srđan

  Zahvaljujem, gospođo Kovač. Žao mi je što tu nije gospodin Vladimir Orlić, jer stali smo kod geografije i istorije. Mi predlažemo ove amandmane i ove promene u cilju da korigujemo ponašanje SNS, jer neke nove generacije Sime Gluvaća, ako vi ostanete na vlasti, geografiju neće imati. Srbija će biti samo prostor oko Andrićevog venca i to je sve što će ostati, a istorija će se učiti do 2023. godine i tu će biti kraj. Znači, nema dalje, SNS i posle vas ništa. Žao mi je što tu nije i gospođa Marina Raguš, jer malopre je pričala o nekom snajperu, ali je zaboravila da kaže da, kada govorimo o ovom slučaju Veljka Belivuka, je Veljko Belivuk sa Aleksandrom Stankovićem, zvani Sale Mutavi, žandarmom Nenadom Vučkovićem i generalnim sekretarom Vlade Novakom Nedićem u periodu od februara do juna 2016. godine trenirao pucanje iz snajpera, upucavanje snajpera. Po rečima Nezavisnog sindikata Vojske i policije Novice Antića dolazili su u kasarnu i koristili kasarsku vojnu municiju i vežbali gađanje iz snajpera, a za koji vi sad kažete da hoće da ubiju predsednika SNS. Znači, generalni sekretar Vlade obučava ubice predsednika SNS. Zamislite da sam ja, ne daj Bože, ili Miroslav Aleksić, Zoran Lutovac, Dragana Rakić, Nebojša Novaković išli da vežbamo pucanje sa Veljkom Belivukom, pa mi bismo u serijalima, vi biste enciklopedijska izdanja „Informera“ štampali sa našim naslovnim stranama. Dakle, kada govorite o kriminalu, samo u svoje dvorište gledate, pogotovo kada govorite o organizovanom kriminalu. Za kraj, ja ne znam kako ste vi uspeli da napravite da nam država bude ovako neorganizovana, a kriminal ovako organizovan, a vode ih isti ljudi. Srpska napredna stranka vodi i državu i organizovani kriminal. Hvala.

  Predsedavajući

  Reč ima Uglješa Mrdić, po amandmanu.

  Mrdić Uglješa

  Nije po amandmanu, nego kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve. Pomenuta je stranka, pravo na repliku. Pomenuta je SNS i predsednik naše stranke Aleksandar Vučić, i to je interesantno da to spominje narodni poslanik koji je poželeo i javno pozivao da porodica Aleksandra Vučića završi ubijena u šahtu. Eto, to je ovaj ovde poslanik, ova moralna gromada koja je našla nama da govori o organizovanom kriminalu i Belivukom klanu, a upravo je vlast predvođena Aleksandrom Vučićem napravila najbolje rezultate u oblasti kriminala i korupcije i za vreme ove vlasti je taj najgori Belivukom klan završio iza rešetaka. Belivukov klan sve sa ovim nabrojanim ljudima je završio iza rešetaka i Miljković i ostali kriminalci koji su ubijali i klali po Beogradu i pripremali atentat na našeg predsednika Aleksandra Vučića. To nam govori narodni poslanik za vreme čije vlasti je ubijen premijer Zoran Đinđić, gde su zemunski i surčinski klan po Srbiji radili šta hoće. Ova vlast nije dozvolila da Belivukov klan vlada kao što je radio zemunski klan, nego je pohapsila članove Belivukovog klana i oni se sada nalaze tamo gde im je mesto – iza rešetaka. Ja razumem frustriranost kolege, uvaženog narodnog poslanika i njegovu opterećenost. Ne mogu da izdrže o amandmanu da govore, a da ne napadnu predsednika Aleksandra Vučića i SNS. Vi ste toliko opterećeni, vama je toliko krivo što je Aleksandar Vučić sa svojim saradnicima izgradio i podigao Srbiju. Srbija je danas cela povezana novim putevima, izgrađene su nove fabrike, izgrađene su nove bolnice, nova porodilišta, nove škole, ozbiljni rezultati iz oblasti ekonomije i borbe protiv kriminala i korupcije, ali ne vredi. Oni koriste svaku priliku, jer sve ovo što sam ja sada nabrojao njima smeta. Oni bi voleli… (Isključen mikrofon.)

  Predsedavajući

  Nema potrebe da iko dovikuje. (Srđan Milivojević: Replika.) Vi ste zaista poimence spomenuli nekog, a on se trudio, svo vreme je pričao uopšteno, nije nikog imenom i prezimenom. Reč ima po amandmanu, vreme grupe, Srđan Milivojević.

  Milivojević Srđan

  Zamolio bih uvaženog kolegu da mi pokaže gde sam ja to pretio da će sin predsednika Republike i njegov brat završiti u nekom šahtu. Gde ste to čuli i pročitali? I zašto me niste prijavili odmah u Specijalni sud za organizovani kriminal? Zašto vi mrzite predsednika SNS? Da li biste vi bili poslanik da nije njega? Zašto vi sada njegovom detetu i njegovom bratu crtate metu na čelu? Ja nigde to pomenuo nisam da će Andrej Vučić negde u nekom šahtu završiti. Čak i njega sam slušao, predsednika SNS, bio je ovde pre par dana, poplavio kao štrumf u licu, izbezumljen od besa i gneva, gledam ga onako mahnitog, silnog, kaže – pretiš mi bratu i sinu. Samo se podlac krije iza svoje dece. Ja sam kazao da će neki Danilo i neki Andrej, bez navođenja prezimena, a vi nam recite da je ovo zemlja faraona, da je zabranjeno pomenuti ime Danilo i ime Andreja, biti nađeni u šahtu sa milijardu evra kao Sadam Husein i Muamer Gadafi. Da li vi vašeg sina predsednika stranke i brata predsednika stranke prepoznajte kao osobe koji imaju milijarde evra? Jel to cena Gračanice? Pa, što niste rekli da je to cena za Kosovo? Skupila bi Srbija milijardu, a ne da se vi krijete sa milijardama i još kažete ovde, on kaže ovde - ja nemam ništa, nemam para, a onda mu vi prepoznajete sina i brata kao ljude koji imaju milijarde evra i koji će se po promeni vlasti kriti po šahtovima. Dakle, izazivam vas, ako sam to kazao, evo odmah idem u Specijalni sud za visokotehnološki kriminal, ja ću vam pokazati gde je, da me prijavite i da sud utvrdi da je to tačno. Ako to nije tačno, da ustanete i da kažete - lagali smo kao što smo lagali da nas nije obezbeđivao Belivuk, lagali smo kao što tvrdimo da Belivuk laže na sudu. Ja ne znam nijednog okrivljenog pred Specijalnim sudom koji se branio tako što je lagao dodatno sebe optužujući. Veljko Belivuk se brani na sudu tako što dodatno sebi otežava položaj. On kaže - ja znam ko je ubio Olivera Jovanovića, dodaje krivična dela na pleća, vaš istaknuti član. To je slika i prilika, građani Srbije, SNS, političkog krila organizovanog kriminala u Srbiji 2023. godine februara meseca. Hvala. (Narodni poslanici SNS dobacuju.)

  Predsedavajući

  Nema potrebe da iko od poslanika viče. Pravo na repliku, Uglješa Mrdić. Moram da dam pravo na repliku, spomenuli ste stranku. Izvolite. (Srđan Milivojević dobacije.)

  Mrdić Uglješa

  Upravo je cela Srbija videla i upravo je potvrđeno da sve ono što je na svom Tviter nalogu objavio i na društvenim mrežama, upravo je sada kolega potvrdio. (Srđan Milivojević dobacuje.) Sram da vas bude, vi da pozivate na ubistvo brata i sina predsednika Republike Aleksandra Vučića. Građani su sada videli koliko lažete i videli smo…

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

  Stenografske beleške tog dana (privremene, neautorizovane)

• Erac Strahinja i Maja Popović · 4 govora naizmenično · · Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Trinaestom sazivu
  Na dnevnom redu: Postupak za ratne zločine: usklađivanje sa promenom Ustava

  Cela razmena, od reči do reči

  Erac Strahinja

  Poštovani građani Srbije, poštovani predsedniče Skupštine, uvažena ministarko, kolege poslanici, na osnovu člana 174. zakona o krivičnom postupku tzv. republike Kosovo, specijalno tužilaštvo tzv. republike Kosovo poziva okrivljenog Dragana Denića da dođe 2. septembra 2022. godine radi saslušanja zbog krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva itd. Šta mislite, poštovane kolege, a molim vas da me saslušate, kako je ovaj poziv uručen? Sada ću vam reći kako. Ovome sudu preko Ministarstva pravde Republike Srbije dostavljen je zahtev Kancelarije specijalnog predstavnika Evropske unije u Prištini te i te godine kojim je zatraženo uručenje poziva u krivičnom postupku protiv vas zbog krivičnog dela iz člana 142. Krivičnog zakona SFRJ. Poštovana ministarko, zašto ovo radite? Odgovorite mi, molim vas, zašto ovo radite? Da li ste vi ministar građana Republike Srbije ili ste ministar republike Kosova ili ste ovde da biste služili Evropskoj uniji? Od vas tražim da uputite izvinjenje svakog srpskom borcu, svakom srpskom heroju koji je branio našu decu, koji je branio naše svetinje, koji su se borili hrabro, da uputite izvinjenje, jer to je najmanje što mogu od vas da očekujem. Hvala vam.

  Predsedavajući

  Reč ima ministarka.

  Maja Popović

  Nikada Ministarstvo pravde ne bi uručivalo takve pozive i postupalo po bilo kakvim nalozima organima tzv. Kosova. Tako da, vaša primedba apsolutno ne stoji. Nemam razloga bilo kome da se izvinjavam. Ja tako nešto u životu svom ne bih potpisala. Apsolutno želim da zaštitim svakog građanina Srbije od šiptarskog terora. Hvala.

  Predsedavajući

  Po amandmanu.

  Erac Strahinja

  Poštovana ministarko, ovo je poziv gde jasno piše da je ovome sudu, tačnije Višem sudu u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine, preko Ministarstva pravde, ponavljam vam, preko Ministarstva pravde Republike Srbije, dostavljen zahtev Kancelarije specijalnog predstavnika Evropske unije u Prištini, kojim je zatraženo uručenje posla. Sve što ste rekli nije istina. Ovo je istina i ovo je stiglo našem heroju Draganu Deniću upravo od vas. Sram vas bilo za to.

  Predsedavajući

  E sad obratite pažnju kako se obraćate. Ministarka, izvolite.

  Maja Popović

  Ja vas molim da dođete u Ministarstvo da utvrdimo autentičnost toga što vi pričate. Vi možete da dođete sa bilo kakvim papirom, napomenom, izvolite, dođite, uverite se, pogledaćemo broj predmeta i sve će vam biti jasno. Zato nemojte manipulisati lažima.

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

  Stenografske beleške tog dana (privremene, neautorizovane)

• Milenković Kerković Tamara i Maja Popović · 4 govora naizmenično · · Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Trinaestom sazivu
  Na dnevnom redu: Postupak za ratne zločine: usklađivanje sa promenom Ustava

  Cela razmena, od reči do reči

  Milenković Kerković Tamara

  Gospodine predsedniče, imam jedno pitanje za vas. Neću se obraćati kolegi iz vladajuće koalicije, ali imam pitanje za vas. Zbog čega meni oduzimate od vremena i ne date mi pravo na repliku, a tamo dajete pravo na repliku? Toliko o načinu vođenja sednice. Hvala.

  Predsedavajući

  Mislio sam da hoćete da govorite. Znači, niste hteli. Reč ima ministarka.

  Maja Popović

  Ja sam htela da odgovorim vezano za cenzus za izmenu Ustava. Već treći put ponavljam da je članom 203. Ustava iz 2006. godine ukinut cenzus za ustavotvorni referendum. Možete da proverite, da otvorite član 203. Ustava iz 2006. godine i pročitaćete to što sam ja rekla. Hvala.

  Predsedavajući

  Sad hoćete reč?

  Milenković Kerković Tamara

  Uvažena gospođo ministar, to ste ponovili više puta, ali vi jako dobro znate da nema neposredne primene člana 203. koji pominjete. Zbog toga ste morali na brzu brzinu da donesete Zakon o referendumu i narodnoj inicijativi da biste to ukidanje cenzusa mogli da sprovedete, a vi takođe jako dobro znate da je cenzus postojao i u Zakonu o referendumu i narodnoj inicijativi iz 1994. godine. Vi ste ga ukinuli zakonom iz 2021. godine, a neposredna primena iz Ustava iz člana 203. nije bila moguće. Malopre, dok niste bili tu mogli ste da konsultujete kolegu, sam rekla kada postoji, a vi to svakako znate, za razliku od smrtne kazne koju ste spominjali, da je nemoguća neposredna primena članova Ustava, osim u slučaju manjinskih i ljudskih prava koje Ustav jemči neposredno. Hvala.

  Predsedavajući

  Hvala vam. Gospođo Miladinović, molim vas samo zamolite Milivojevića da ne leži na podu, ništa više. Reč ima ministarka Popović.

  Maja Popović

  Ponavljam, za druge vrste referenduma da, ali ovde pričamo o ustavotvornom referendumu, tako da se nikako nećemo uskladiti. Ja imam svoj stav. Pričamo o ustavotvornom referendumu.

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

  Stenografske beleške tog dana (privremene, neautorizovane)

• Maja Popović i Milenković Kerković Tamara · 5 govora naizmenično · · Prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Trinaestom sazivu
  Na dnevnom redu: Postupak za ratne zločine: usklađivanje sa promenom Ustava

  Cela razmena, od reči do reči

  Maja Popović

  Dobijam kontradiktorne poruke sa ove strane. Prvo je bilo napada zašto nismo povećali plate sudijama i tužiocima. Ja sam obrazlagala taj deo. Sada je problem zato što se nekom povećava. Želim da samo napomenem da se ovde radi o povećanju imajući u vidu njihovo učešće u ovim telima mimo njihovog redovnog posla, a imajući u vidu odgovornost koju oni kao funkcioneri u Savetu nose. Tako da nisam baš najbolje razumela poruku vašu – jel želite da se povećaju plate sudija ili ne želite ili želimo da smanjimo ove plate? Ono što ste zaista dobro rekli jeste da se mnogo novca iz budžeta odliva zbog suđenja u razumnom roku i to je tačno, ali mi ne rešavamo ovim zakonima to pitanje. Kao što sam već izlagala juče, taj problem će se rešiti izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku kada ćemo moći da rasteretimo sudove i onda će sudije moći brže da rešavaju ove predmete i samim tim nećemo imati suđenja duga koja traju godinama i zbog kojih i plaćamo naknadu zbog suđenja u razumnom roku. Tako da je neophodno da nakon usvajanja ovih, a nadam se da ćemo usvojiti ovaj set pravosudnih zakona, se pozabavimo izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku čime ćemo rešiti efikasnost pravosuđa u pravom smislu te reči i onda će sudije biti rasterećene, brže će građani moći da ostvare svoja prava, jeftinije će moći da ostvare svoja prava, neće doći do odlaganja, sudiće se tamo gde tužioci imaju prebivalište. Tako da će sve biti lakše i jeftinije za naše građane. Hvala.

  Predsedavajući

  Hvala vam. Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milenković Kerković, Obradović, Puškić, Jakovljević, Kostić i Vasić. Podnosilac, izvolite.

  Milenković Kerković Tamara

  Hvala najlepše. Ukoliko prekoračim dva minuta, koristiću vreme šefa poslaničke grupe, pošto sam ovlašćena. Dok je u članu 3. reč bila o radnopravnom statusu koji smo kritikovali i ukazali na diskriminaciju ostalih nastavnika ostalih fakulteta i ostalih istaknutih pravnika u odnosu na profesore pravnih fakulteta, ovde se radi o određivanju plata članovima Visokog saveta tužilaštva i u članu 14. se definiše pravo na osnovnu platu izbornog člana u visini plate vrhovnog javnog tužioca. Međutim, opet se stvara izuzetak, ali ovoga puta ne samo za istaknutog pravnika iz reda nastavnika samo pravnog fakulteta, već i ministra pravosuđa koji imaju pravo na platu, obzirom da zadržavaju svoj radni odnos, razlike između onoga što su imali na svom radnom mestu i onoga što će imati u Vrhovnom savetu tužilaštva, dok vrhovni javni tužilac ima mesečnu naknadu, znači na svoju platu još 30%. Mi smatramo, a ovo stanovište ima i većina svih strukovnih udruženja, da članove Visokog saveta tužilaštva treba izjednačiti prema njihovom položaju i statusu. Dakle, oni koji su izbrani po položaju, kao što ćete biti vi ministre i kao što će biti vrhovni javni tužilac, oni treba da imaju mesečne naknade, jer to je njihova dopunska delatnost. Dok, s druge strane, oni koji su izabrani, da li su to tužioci ili su to istaknuti pravnici, koje smo videli da su predmet spora svih nas i svih strukovnih udruženja, da oni treba da budu najpre u stalnom odnosu i da imaju plate takođe jednake svi. Dakle, isto za sve će smanjiti i stepen nejednakosti i diskriminaciju između članova ovog Visokog saveta tužilaštva, koje je od tolikog značaja za budućnost naše zemlje. Hvala vam.

  Predsedavajući

  Reč ima ministarka.

  Maja Popović

  Samo te naknade i postoje za ove članove po položaju, inače svi imaju izjednačenu platu. To je tako. Znači, naknadu dobijaju kao što i sad dobijaju naknadu ovi članovi po položaju. I sad to postoji.

  Predsedavajući

  Izvolite.

  Milenković Kerković Tamara

  Meni se čini da član 14. kaže nešto drugo, uvažena gospođo ministar, da mesečne naknade ima vrhovni javni tužilac, dok ministar ima razliku kao i istaknuti pravnik iz redova profesora fakulteta, ima razliku između svoje plate i one koju bi imao u Vrhovnom savetu tužilaštva. To nije izjednačeno i mislim da treba da pogledate to zakonsko rešenje. Hvala.

  Predsedavajući

  Imate reč.

  Maja Popović

  On inače ima takvu platu. Plata svih članova Saveta je izjednačena sa njegovom platom. Da li me razumete? Da li ste me shvatili? Znači, svi članovi Saveta se izjednačavaju sa platom vrhovnog tužioca. On već ima tu platu, u tom smislu vam govorim.

  Ova razmena u beleškama, sa svim što je rečeno oko nje

  Stenografske beleške tog dana (privremene, neautorizovane)