Lipovac Tanasković Marina

Šta najčešće iznosi u raspravama

• Traži da se izmene Zakona o planiranju i izgradnji povuku iz procedure, jer ih smatra suprotnim Ustavu, međunarodnom pravu i Zakonu o eksproprijaciji, i da novi zakon pišu stručnjaci, a ne investitori. (4 govora)

  „Ali, najvažnije od svega smatramo da taj novi zakon treba da bude u interesu građana Srbije i treba da ga pišu stručna lica, a ne da se naručuje ovako od strane investitora.“ stenogram, 25. jul 2023.

• Navodi da je predlog izmena Zakona o planiranju i izgradnji u proceduru ušao nezakonito, jer Ministarstvo do 7. marta nije objavilo izveštaj o javnoj raspravi, i da su u njega prenete odredbe zakona koji se 8. maja ukidao. (2 govora)

  „Pored toga, želimo da građani Srbije znaju i sledeće – ovaj Predlog izmene i dopune zakona usvojen je na sednici Vlade Srbije i ušao u skupštinsku proceduru na nezakonit način, odnosno imajući u vidu da prethodno nije objavljen Izveštaj o sprovođenoj javnoj raspravi, što je Ministarstvo građevine bilo dužno da objavi do 7. marta.“ stenogram, 24. jul 2023.

• Navodi da Srbija nema nacionalnu strategiju razvoja ni nacionalnu stambenu strategiju, a Beograd generalni urbanistički plan, pa zakon o planiranju i izgradnji nema krovne planske dokumente na koje bi se oslonio. (4 govora)

  „Planska dokumentacija ne postoji za Srbiju. Ne postoji nacionalna strategija razvoja Srbije ili plan razvoja Srbije. Ne postoji nacionalna stambena strategija. Ne postoji generalni urbanistički plan grada Beograda koji je takođe pogođen ovim Zakonom o planiranju i izgradnji.“ stenogram, 25. jul 2023.

• Tvrdi, suprotno ministru Goranu Vesiću, da nijedna lokacija nije „zaključana“, jer investitor već može da plati konverziju prava korišćenja u pravo svojine, i zamera što zakon to plaćanje u budžet ukida. (3 govora)

  „Ponoviću, nije istina, ne postoji ni jedna lokacija koja je zaključana, sve su otključane, sve mogu da se plate i pretvori pravo korišćenja u pravo svojine.“ stenogram, 25. jul 2023.

• Navodi da Srbija od 2020. godine nema nacionalnu strategiju bezbednosti saobraćaja, da nije dostigla nijedan cilj prethodne, čime bi bilo sačuvano 730 života, i da naučne institucije nisu uključene u primenu zakona o bezbednosti saobraćaja. (2 govora)

  „Međutim, Srbija do danas nije dostigla ni jedan zacrtani cilj iz Strategije za bezbednost saobraćaja. Da je realizovan taj cilj u saobraćajnim nezgodama na teritoriji Republike Srbije poginulo bi 730 ljudi manje, od čega 47 dece.“ stenogram, 7. decembar 2022.

Pregled je napisao AI model (claude-opus-5-5) iz 37 najdužih od 47 govora poslanika na 3 sednica čije stenografske beleške imamo (rasprave o zakonima sa najviše glasova protiv); duži govori čitani su do 700. reči. Navedeno je samo ono što se ponavlja u najmanje dva govora, kao poslanikova tvrdnja: sajt ne ocenjuje da li je tačna i ne preuzima nijedan stav. Citati su provereni reč po reč. Pregled može da sadrži grešku; merodavne su beleške. Kako računamo