Липовац Танасковић Марина

Шта најчешће износи у расправама

• Тражи да се измене Закона о планирању и изградњи повуку из процедуре, јер их сматра супротним Уставу, међународном праву и Закону о експропријацији, и да нови закон пишу стручњаци, а не инвеститори. (4 говора)

  „Али, најважније од свега сматрамо да тај нови закон треба да буде у интересу грађана Србије и треба да га пишу стручна лица, а не да се наручује овако од стране инвеститора.“ стенограм, 25. јул 2023.

• Наводи да је предлог измена Закона о планирању и изградњи у процедуру ушао незаконито, јер Министарство до 7. марта није објавило извештај о јавној расправи, и да су у њега пренете одредбе закона који се 8. маја укидао. (2 говора)

  „Поред тога, желимо да грађани Србије знају и следеће – овај Предлог измене и допуне закона усвојен је на седници Владе Србије и ушао у скупштинску процедуру на незаконит начин, односно имајући у виду да претходно није објављен Извештај о спровођеној јавној расправи, што је Министарство грађевине било дужно да објави до 7. марта.“ стенограм, 24. јул 2023.

• Наводи да Србија нема националну стратегију развоја ни националну стамбену стратегију, а Београд генерални урбанистички план, па закон о планирању и изградњи нема кровне планске документе на које би се ослонио. (4 говора)

  „Планска документација не постоји за Србију. Не постоји национална стратегија развоја Србије или план развоја Србије. Не постоји национална стамбена стратегија. Не постоји генерални урбанистички план града Београда који је такође погођен овим Законом о планирању и изградњи.“ стенограм, 25. јул 2023.

• Тврди, супротно министру Горану Весићу, да ниједна локација није „закључана“, јер инвеститор већ може да плати конверзију права коришћења у право својине, и замера што закон то плаћање у буџет укида. (3 говора)

  „Поновићу, није истина, не постоји ни једна локација која је закључана, све су откључане, све могу да се плате и претвори право коришћења у право својине.“ стенограм, 25. јул 2023.

• Наводи да Србија од 2020. године нема националну стратегију безбедности саобраћаја, да није достигла ниједан циљ претходне, чиме би било сачувано 730 живота, и да научне институције нису укључене у примену закона о безбедности саобраћаја. (2 говора)

  „Међутим, Србија до данас није достигла ни један зацртани циљ из Стратегије за безбедност саобраћаја. Да је реализован тај циљ у саобраћајним незгодама на територији Републике Србије погинуло би 730 људи мање, од чега 47 деце.“ стенограм, 7. децембар 2022.

Преглед је написао AI модел (claude-opus-5-5) из 37 најдужих од 47 говора посланика на 3 седница чије стенографске белешке имамо (расправе о законима са највише гласова против); дужи говори читани су до 700. речи. Наведено је само оно што се понавља у најмање два говора, као посланикова тврдња: сајт не оцењује да ли је тачна и не преузима ниједан став. Цитати су проверени реч по реч. Преглед може да садржи грешку; меродавне су белешке. Како рачунамо